Le 09 juillet 2024 à 16:08:11 SonicDebanni13 a écrit :
J'ai passé l'age de lire des trous du cul qui nécessitent qu'on lise d'autres trous du cul pour qu'on comprenne son message
Tu imagines bien que ce genre de critique, venant de toi...
Le 09 juillet 2024 à 16:05:58 DeVeritas a écrit :
Le 09 juillet 2024 à 15:51:17 :
autant lire de la philo non ?C'est bien supérieur à de la philosophie
Pour un français actuel c'est bien plus enrichissant de lire Guénon que Platon ou Aristote qui n'exprimait pas certaines vérités de manière aussi explicite. De plus Guénon a l'avantage d'avoir écrit son oeuvre en français, etquand on veut traiter de métaphysique sérieusement les traductions imparfaites du grec ancien au français posent problème.
Je pense que c'est une erreur de présenter ça comme supérieur ou inférieur, même si Guénon lui-même le pensait. Il ne faut pas partir avec ces idées là en tête. Si on doit en venir à considérer les idées de Guénon comme supérieures à la philosophie classique, autant que ça se fasse naturellement au gré de la lecture.
Le 09 juillet 2024 à 16:05:13 HodlerDeLQQ a écrit :
Le 09 juillet 2024 à 16:02:34 :
Le 09 juillet 2024 à 15:59:39 HodlerDeLQQ a écrit :
Je suis d'accord avec toi l'auteur, même si la plupart des gens se contentent de lire ses livres introductifs et travestissent sa pensée. Ancien "guénonien" convaincu, j'ai depuis fait sa critique sur quelques points, mais j'y reviens toujours dans les grandes lignes.Je retiens surtout son Règne de la Quantité et ses États multiples de l'Être. Ce sont ses deux magnum opus à mon humble opinion, avec peut-être Principes du calcul infinitésimal (dont j'ai retrouvé la thèse principale chez l'Aquinate !), même s'il n'a pas poussé sa logique apophatique védantine jusqu'au bout. Du moins, pas dans ses livres ; ça s'entrevoit dans ses écrits privés et poèmes de jeunesse...
Voilà, je pense que ta position est assez juste. Il faut d'abord être fasciné par Guénon, puis s'en distancier pour en faire la critique, puis mesurer son adhérence globale.
Avec le recul, je reste un pérennialiste convaincu.
D'accord ou non, c'est un penseur génial. Et son œuvre est toujours la meilleure introduction occidentale à la métaphysique d'Adi Shankara, avec peut-être celle d'Eliot Deutsch.
Je dirais même que c'est le meilleur penseur occidental d'introduction à la métaphysique hindoue en générale, ce que disaient d'ailleurs plusieurs maîtres hindous eux-mêmes.
Le 09 juillet 2024 à 16:04:50 Tumebanjeten_q a écrit :
par lesquels commencer?
Y a t'il un moyen de rendre ça plus abordable? un auteur qui aurait retranscrit sa pensée, des podcasts etc?
Oublie les synthèses. On n'intègre vraiment la pensée d'un auteur qu'en se confrontant directement à son écriture. Commence par Orient et Occident, puis Le Règne. Comme ça tu peux sauter La Crise, qui est en gros un brouillon du Règne.
Le 09 juillet 2024 à 16:00:36 HodlerDeLQQ a écrit :
Le 09 juillet 2024 à 16:00:08 :
Je connais très bien Guénon, je l'étudie d'un point de vue universitaire. C'est extrêmement dense et riche, même s'il y a des morceaux à retirer selon moi. On peut facilement venir à penser que c'est n'importe quoi, mais il faut le lire en constellation avec d'autres auteurs qui permettent une compréhension plus fine de son corpus.Tout à fait. Quel domaine d'études ?
Littératures comparées.
Le 09 juillet 2024 à 15:59:39 HodlerDeLQQ a écrit :
Je suis d'accord avec toi l'auteur, même si la plupart des gens se contentent de lire ses livres introductifs et travestissent sa pensée. Ancien "guénonien" convaincu, j'ai depuis fait sa critique sur quelques points, mais j'y reviens toujours dans les grandes lignes.Je retiens surtout son Règne de la Quantité et ses États multiples de l'Être. Ce sont ses deux magnum opus à mon humble opinion, avec peut-être Principes du calcul infinitésimal (dont j'ai retrouvé la thèse principale chez l'Aquinate !), même s'il n'a pas poussé sa logique apophatique védantine jusqu'au bout. Du moins, pas dans ses livres ; ça s'entrevoit dans ses écrits privés et poèmes de jeunesse...
Voilà, je pense que ta position est assez juste. Il faut d'abord être fasciné par Guénon, puis s'en distancier pour en faire la critique, puis mesurer son adhérence globale.
Le 04 juillet 2024 à 08:27:22 SavoMilosevic a écrit :
Faites pas les choqués l'objectif est de ramener les jeunes de cité devant les bureaux de vote.
Si c'est truc incroyablement stupide qui les ramène aux urnes c'est que les jeunes de cité sont définitivement les demi-habiles manipulables que la gauche les défend d'être.
Le 02 juillet 2024 à 19:10:26 ImAbove a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:08:53 :
Arrête le porn et les réseaux sociaux, fait du sport et tu vas voir que ça va aller mieuxnon c'est pas aussi facile que ça
Ça ne règle pas tout mais ça aide énormément, faut pas se mentir. Je suis très anxieux depuis bébé, et ces trois choses m'ont énormément aidées.
Le 01 juillet 2024 à 15:55:18 Trapdepocket9 a écrit :
Le 01 juillet 2024 à 15:52:45 :
Écoute je connais bien Édimbourg, j'y étais encre y'a trois jours, et les anglaises sont bof. Grasses et flasques, vulgaires. Mais très faciles à chopper.merci pour le retour, cette ville me tentait deja bcp avant, je vais devoir y aller
La ville est magnifique, je ne m'en lasse jamais, mais faut pas y aller pour les meufs.