Messages de Lequipeestoka
Le 09 juillet 2021 à 20:21:55 :
Le 09 juillet 2021 à 20:18:37 :
Le 09 juillet 2021 à 20:17:33 :
Et en math était autre vrai matière ?C'est après ça
Le 09 juillet 2021 à 20:17:01 :
Le 09 juillet 2021 à 20:10:11 :
Les arabes ont les plus gros cerveaux, c'est prouvé depuis la nuit des tempsPourquoi t'en a 2 qui sont prix nobels alors ? Pourquoi vous n'avez rien inventé de tout ce qui se trouve dans ton salon ?
T'as rien inventé toi, arrête de t'approprier le travail des autres le déchet
En attendant je dis pas "les x ont le plus gros cerveau". Et puis ce sont mes ancêtres, donc j'hérite de leurs prouesses. Noraj
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Sinon c'est quoi une métonymie ?
Ayaaa la question sur la métonymie 
Perso -> 18/20 à l'écrit, dissert torchée en 2h30
-> 18 à l'oral, un peu déçu j'avais eu 20 au bac blanc
Le 09 juillet 2021 à 15:13:36 :
Le 09 juillet 2021 à 15:10:49 Lequipeestoka a écrit :
Le 09 juillet 2021 à 15:07:20 :
Le 09 juillet 2021 à 15:06:45 PahlaviFarah a écrit :
Le 09 juillet 2021 à 15:05:26 :
Le 09 juillet 2021 à 15:03:51 PahlaviFarah a écrit :
Le 09 juillet 2021 à 15:01:53 :
Le 09 juillet 2021 à 15:01:17 :
Le 09 juillet 2021 à 15:00:44 :
Le 09 juillet 2021 à 15:00:12 PahlaviFarah a écrit :
- Tu es catholique ?- Oui
- Mais pourquoi tu ne porte pas un voile comme l'a recomandé Saint Augustin dans une lettre adressé à Possidius ?
- Nous avons évolué et je suis une femme libre
- Naturel sera la sélection
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Je ne savais pas que saint Augustin était prescripteur des coutumes vestimentaires chrétiennes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png "chrétiennes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png J'ai parlé des Catholiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Ca ne change rien à ce que je dis
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png En quoi ce que dis saint Augustin sur le voile est prescripteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Saint Augustin est le plus grand Patriarche de l'église Catholique et l'un des plus grand Docteur de l'église, sa parole est infaillible et fait partie du Magistère de l'église la plus haute autorité de la doctrine catholique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Maintenant circule svp
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Source qu'être docteur de l'Eglise confère l'infaillibilité à tous ses écrits ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Tu risques de chercher longtemps
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Le Pontife Suprême, en vertu de sa charge, jouit de l'infaillibilité dans le magistère lorsque, comme Pasteur et Docteur suprême de tous les fidèles auquel il appartient de confirmer ses frères dans la foi, il proclame par un acte décisif une doctrine à tenir sur la foi ou les mœurs.
https://www.cathobel.be/2018/04/comprendre-linfaillibilite-du-pape-et-de-leglise-obeissance-et-critique/
https://www.universalis.fr/encyclopedie/infaillibilite-pontificale/Blacklist
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png Tu sais que "Pontife suprême", c'est le pape, pas saint Augustin. Bordel mais c'est pas possible d'être aussi malaisant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Je suis ignorant et réellement curieux, quel est le statut des paroles de saint Paul lorsqu'il affirme : " Si une femme ne se voile pas la tête, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'ilbest honteux à une femme d'avoir les cheveux coupés ou la tête rasée, qu'elle se voile." ?
Tu oublies le verset précédent :
"Toute femme qui prie ou prophétise sans avoir la tête couverte fait honte à sa tête : c’est exactement comme si elle était rasée.
En effet, si elle ne se couvre pas, qu’elle aille jusqu’à se faire tondre ; et si c’est une honte pour la femme d’être tondue ou rasée, qu’elle se couvre."Tu es vraiment honnête, ou tu es d'une autre religion et tu joues le naïf ?
Bien vu, j'etais tombé sur un seul extrait 
Cette prescription est donc revêtue d'autorité mais ne s'applique que pour la prière ? Le voile est obligatoire lors des messes ?
Le 16 mars 2021 à 23:07:43 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 23:03:10 Lequipeestoka a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:58:13 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:51:59 Lequipeestoka a écrit :
En quoi parler de "bloc de constitutionnalité" est impropre ? A quelle conception de l'interprétation une telle notion renvoie-t-elle ?.La notion de bloc de constitutionnalité est une notion propre qui réunit selon moi des choses essentielles permettant un bon contrôle de constitutionnalité, que ce soit à priori ou à posteriori
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/7/1615740446-eric-zemmour-sous-le-choquent-qui-met-sa-main-devant-sa-bouche-2.png Bravo, 20/20
En gros : le bloc de constitutionnalité fait référence à un ensemble homogène et délimité. Il permet de faire comme si toutes les normes utilisées par le juge étaient déjà contenues dans les sources constitutionnelles (théorie de l'interprétation comme acte de connaissance). Ce qui est bancal car :
- les normes de références sont en grande partie dégagées par le juge constitutionnel lui-même (fort pouvoir créateur)
- les normes ne sont absolument pas toutes constitutionnelles : le conseil se sert des lois organiques, voire de conventions
- les normes ne sont pas homogènes
- les normes de référence sont en constante évolutionLes lois organiques sont constitutionnels aussi
Dans le sens où elles sont créées pour suppléer un vide existant mais elles ne vont jamais à l'encontre de la loi
Et oui les normes sont en constantes évolution mais à partir de la c'est la constitution qui est à refaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/7/1615740446-eric-zemmour-sous-le-choquent-qui-met-sa-main-devant-sa-bouche-2.png Sinon merci chef, quand même
Absolument pas :
- le CE accepte de contrôler leur conventionnalité (CE, 2016, Blanc)
- Elles font elles-mêmes l'objet d'un contrôle constitutionnel : le conseil constitutionnel est un pouvoir constitué, il n'est jamais compétent pour contrôler l'acte constituant.
Pour ce qui est de l'évolution permanente on peut soutenir que c'est nécessaire ou non, il n'en demeure pas moins que la notion de bloc, notamment chez Favoreu, visait à légitimer la construction jurisprudentielle qui ne serait qu'ancrée dans les seules sources constitutionnelles. Or, il est maintenant indéniable que le juge crée lui-mêmes avec une grande liberté les normes qu'il applique.
Le 16 mars 2021 à 22:58:13 18ans_AJD a écrit :
Le 16 mars 2021 à 22:51:59 Lequipeestoka a écrit :
En quoi parler de "bloc de constitutionnalité" est impropre ? A quelle conception de l'interprétation une telle notion renvoie-t-elle ?.La notion de bloc de constitutionnalité est une notion propre qui réunit selon moi des choses essentielles permettant un bon contrôle de constitutionnalité, que ce soit à priori ou à posteriori
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/7/1615740446-eric-zemmour-sous-le-choquent-qui-met-sa-main-devant-sa-bouche-2.png
Bravo, 20/20 
En gros : le bloc de constitutionnalité fait référence à un ensemble homogène et délimité. Il permet de faire comme si toutes les normes utilisées par le juge étaient déjà contenues dans les sources constitutionnelles (théorie de l'interprétation comme acte de connaissance). Ce qui est bancal car :
- les normes de références sont en grande partie dégagées par le juge constitutionnel lui-même (fort pouvoir créateur)
- les normes ne sont absolument pas toutes constitutionnelles : le conseil se sert des lois organiques, voire de conventions
- les normes ne sont pas homogènes
- les normes de référence sont en constante évolution
Le 16 mars 2021 à 22:57:39 historymansuit a écrit :
18ans_AJD
MP
CiterBlacklisterAlerte16 mars 2021 à 22:56:16
Le 16 mars 2021 à 22:51:53 Lussos a écrit :
Comment le Conseil constitutionnel peut se retrouver à devoir opérer un contrôle de conventionnalité avec la CEDH alors qu’il refuse en principe d’opérer ce contrôle ?
Pour un traité qui doit être signé par tous les pays européen ? Par exemple traité de rôme, le parlement fait passer une loi qui va à l'encontre du traité et hop le CC se retrouve forcé à devoir faire un contrôle de conventionnalité avec la CEDH ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/7/1615740446-eric-zemmour-sous-le-choquent-qui-met-sa-main-devant-sa-bouche-2.png C’est ce qu’on appelle la theorie de la loi écran cher monsieur
La théorie de la loi écran ne concerne que le JA
(sachant que le vald de cette êpoque était déjà très médiocre)Y'a vraiment rien à en tirer, tu sais juste être dans les temps
Le 02 janvier 2021 à 12:28:21 YXYoun a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:24:09 Lequipeestoka a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:20:11 YXYoun a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:18:01 Lequipeestoka a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:16:00 YXYoun a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:12:09 Semmelweis a écrit :
- Tu te sens intelligent ?
- Oui, je lis de la philosophie pour me la raconter sur ce forum de puceaux.this, le pire c'est que la plupart lise de travers pour faire croire qu'ils sont savant à lire des bouquins de philosophie mais ne peuvent même pas t'analyser ne serait-ce qu'une page du bouquin
On lis sans comprendre ce que l'auteur explique et ça se sent INTELLIGENTOn a fait trois miteux commentaires de textes et on se sent supérieur aux autodidactes
On a jamais été capable de réfléchir autrement qu'en répétant ce qu'un allemand a dit dans un bouquin et ça se sent PHILOSOPHE
En dépit j'ai fait une prépa littéraire et moult commentaires inutiles, c'est pas pour ça que je me sens supérieur aux autodidactes
Je me sens pas supérieur et je ne fais pas en étude de philo
Je me moque juste les gens qui passent leur temps à faire des commentaires foireux et qui se sentent pousser des ailes
"Je ne me sens pas supérieur mais moi je lis bien et je ne fais pas de commentaire foireux, surtout je ne me sens pas pousser des ailes"
Le 02 janvier 2021 à 12:20:11 YXYoun a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:18:01 Lequipeestoka a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:16:00 YXYoun a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:12:09 Semmelweis a écrit :
- Tu te sens intelligent ?
- Oui, je lis de la philosophie pour me la raconter sur ce forum de puceaux.this, le pire c'est que la plupart lise de travers pour faire croire qu'ils sont savant à lire des bouquins de philosophie mais ne peuvent même pas t'analyser ne serait-ce qu'une page du bouquin
On lis sans comprendre ce que l'auteur explique et ça se sent INTELLIGENTOn a fait trois miteux commentaires de textes et on se sent supérieur aux autodidactes
On a jamais été capable de réfléchir autrement qu'en répétant ce qu'un allemand a dit dans un bouquin et ça se sent PHILOSOPHE
En dépit j'ai fait une prépa littéraire et moult commentaires inutiles, c'est pas pour ça que je me sens supérieur aux autodidactes T'es le genre de rat qui veut garder sa petite légitimité en la justifiant par des ÉTUDES en philo
Le 02 janvier 2021 à 12:16:00 YXYoun a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:12:09 Semmelweis a écrit :
- Tu te sens intelligent ?
- Oui, je lis de la philosophie pour me la raconter sur ce forum de puceaux.this, le pire c'est que la plupart lise de travers pour faire croire qu'ils sont savant à lire des bouquins de philosophie mais ne peuvent même pas t'analyser ne serait-ce qu'une page du bouquin
On lis sans comprendre ce que l'auteur explique et ça se sent INTELLIGENT
On a fait trois miteux commentaires de textes et on se sent supérieur aux autodidactes
Le 02 janvier 2021 à 12:12:21 DeluGravesGOD a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:10:08 Lequipeestoka a écrit :
Oui, je lis Bourdieu, Noiriel et Rosanvallonc'est laaaaaaaargement mieux que de la philosophie
Pourtant Bourdieu n'existerait pas sans la philosophie
Rosanvallon > Kant