Messages de Cookiecandy

Petit conseil en plus : dormir.

Un sommeil de plomb assure une volonté de fer.

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/l-age-aux-premieres-regles/

L'âge des premières règles est en moyenne de plus en plus tôt. Au Moyen-Âge, la moyenne d'âge des premières règles devait être loin des 12 ans actuels, pour ceux qui crient à la pédophilie...

Les règles sont faites pour les hommes et non pas les hommes pour les règles. Prends-toi de la charcutaille ou de la viande de qualité (les travers de porc, le ventre de porc... ).

Bon appétit !

Le 20 juin 2018 à 20:30:20 tartenpignon a écrit :

Le 20 juin 2018 à 20:29:01 Cookiecandy a écrit :
Dommage que tu ne mettes pas l'étymologie de chaque mot, ç'aurait pu être intéressant.

Oui mais je me dis que si certains mots attisent la curiosité des kheys ils s'informeront dessus, je préfère faire des trucs simples pour l'instant

Pas faux.

Je n'abandonne pas espoir de faire basculer les indécis du côté helléniste de la force. Grec ancien > Latinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

Le 19 juin 2018 à 19:58:53 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:50:18 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:24:32 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:18:29 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:12:51 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:11:07 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:01:10 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:57:46 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:55:00 sexenmain a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:50:04 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:46:46 sexenmain a écrit :
Le corps c'est juste un outil

L'humanité vie pour le progrès ! notre vie existe pour soutenir le progrès .

Améliorer nos corps pour servir le progrès c'est la plus belle des choses

Combien de personnes refuserai de pouvoir voler? de courir bien plus vite?

d'être en forme a 100ans

Être encore plus à la botte du lobby pharmaceutique ?

t'es pas obligé on oblige personne tu peux vivres comme un amish
ah ils vont se faire soigner a l'hopital modern bizzar

La durée de l'esclavage avant la retraite allongée parce que tout le monde sera en état de travailler plus longtemps encore. Le bonheur.

si on arrive a un niveau scientifique elevé je pense que les boulots de merde seront remplacés hein ))">

C'est sans compter sur la nature de l'homme, hélas. L'exploitation de l'homme par l'homme a su muter pendant des millénaires afin de se perpétuer.

plus fort car c'est le but de la vie, le ut de la vie c'est de devenir plus fort et de faire survivre sa communauté ainsi que son espèce face a toute menace, + on deviendra fort mieux ca sera

Tu prétends suivre la nature inhérente à l’espèce humaine mais tu soutiens en même temps une doctrine qui vise à la renier et à la détruire, c’est assez paradoxal comme raisonnement.

L’Homme n’a pas besoin de se détruire pour améliorer sa condition et son savoir, nous l’avons fait de façon exponentielle durant plusieurs millénaires et c’est bien de cela dont s’agit l’humanisme: le progrès doit servir l’Homme, pas le supplanter.

Le but de la vie n’est pas de devenir plus fort, je ne penses pas que toute ta vie se limite à un cadre purement évolutif et reproducteur nan?

La différence entre toi et moi est que je ne considères pas l’Homme comme une machine biologique, que je considère que le scientisme est une illusion assez évidente et que l’Homme devrait plutôt se tourner vers la philosophie/la religion/la spiritualité dans la recherche d’une réponse à son questionnement existentiel qui n’est absolument pas du ressort de la science.

je renie pas ma nature, meme amélioré, je resterai un homme
oui et notre évolution de plusieurs millénaires pour étancher notre curiosité nous a justement conduit ici

se reproduire c'est bien mais se reproduire et devenir plus fort c'est mieux car ca permet de surmonter des menaces plus importantes et donc garantir encore plus facilement notre survie

les religions sont nécessaires oui mais elles n'étenchent pas notre soif de connaissance pour autant

Tu te rends compte que ça affaiblira l'humanité au contraire ? La capacité d'aller outre ses capacités physiques pour chacun, ça veut dire l'effondrement du peu de sélection naturelle qu'il demeure encore, et une dépendance encore plus grande vis-à-vis de la technologie. Le jour où ladite technologie deviendrait inaccessible, ce serait l'hécatombe voire l'extinction.

pourquoi la technologie ne serai plus accessible ? au contraire, si on arrive a quitter la Terre grace a une profonde avancée technologique, vu les ressources auxquelles on pourrait avoir accès sera pratiquement illimité

Chaos généralisé (contexte de guerre par exemple, catastrophe naturelle de grande envergure) ? IEM puissantes foutant en l'air toute l'électronique (on n'est pas passés loin d'un grand bond en arrière à cause d'une tempête solaire il y a quelques décennies par exemple) ? On pourrait même parler de rébellion des IA si on veut se la jouer fantaisiste.

a chaque arme il y a toujours un contre, on trouvera le moyen de contrer les iem
puis si on arrive a quitter la Terre c'est pas une grosse catastrophe planétaire qui nous mettra en danger

Certes, mais cela implique quand même une extrême dépendance des individus à une technologie qui pourrait parfaitement les lâcher du jour au lendemain... Je pense qu'il y a mieux niveau futur radieux. Une relation de dépendance prive de liberté. Qu'importe l'avenir de l'humanité quand on parle de transhumanisme puisque le but est de se libérer de ses contraintes d'homo sapiens ? Le transhumanisme ne peut prétendre à un bien pour l'ensemble de l'humanité, et ne peut donc se manifester qu'en faveur de sa propre communauté. En soi, la catastrophe planétaire n'est qu'un problème secondaire, le plus gros étant en fait la potentielle disparition de la notion d'humanité au profit de nouvelles espèces. Si nous ne partageons plus la même espèce, nous ne pourrons plus parler de droits de l'Homme et autres choses du genre. L'universalité dans le droit et les lois risque de disparaître. Le transhumanisme s'annihilera de lui-même n'ayant plus l'épouvantail de l'humanité pour exister. Le transhumanisme ne peut exister qu'avec l'humanité.

En soi, je ne suis pas contre le transhumanisme, mais je n'y crois absolument pas. A mes yeux, ça relève de l'escroquerie, comme tout scientisme (et pourtant j'aime bien la science, mais hélas ce n'en est pas).

on ne sera pas dépendant de la technologie car c'est nous qui controlons la technologie, on en fait ce qu'on veut, et si demain on veut arreter de s'améliorer bah on arretera juste de s'améliorer avec des implants donc bon

je vois pas en quoi le transhumanisme a besoin de l'humanité pour survivre, nous resterons toujours des etres humains, avec un corps et un cerveau améliorés certes mais on restera toujours des etres humains.
Le transhumanisme n'a pas besoin de l'épouvantail de l'humanité pour survivre

Ce n'est pas une question de quand choisir d'arrêter les améliorations khey. Un gars qui a troqué ses membres pour des prothèses meilleures que les originaux dépend de technologie pour survivre : il perdra la pleine prise sur son corps car sa survie dépendra de la technologie puisque c'est celle-ci qui assure sa capacité à effectuer toutes les tâches au quotidien. Si les prothèses pètent, il devra les remplacer s'il veut continuer de vivre normalement. Et si on ne se limite pas seulement aux membres en matière de prothèse, qu'on passe aux organes ? Le gars qui a décidé de remplacer son cœur (hors personnes ayant des pathologies puisqu'on ne parle pas ici de simplement réparer) ne pourra pas vivre sans ladite technologie. Si on étend cela à toute la population, cela veut dire que ceux qui ont la main-mise sur les technologies d'augmentation auraient potentiellement la capacité de disposer des gens selon leur bon vouloir. Les gens vont devoir encore plus ramper pour espérer survivre.

Le transhumanisme, ce n'est pas seulement les machines, mais toutes formes de technologies, génétique comprise.

Le 19 juin 2018 à 19:24:32 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:18:29 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:12:51 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:11:07 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:01:10 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:57:46 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:55:00 sexenmain a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:50:04 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:46:46 sexenmain a écrit :
Le corps c'est juste un outil

L'humanité vie pour le progrès ! notre vie existe pour soutenir le progrès .

Améliorer nos corps pour servir le progrès c'est la plus belle des choses

Combien de personnes refuserai de pouvoir voler? de courir bien plus vite?

d'être en forme a 100ans

Être encore plus à la botte du lobby pharmaceutique ?

t'es pas obligé on oblige personne tu peux vivres comme un amish
ah ils vont se faire soigner a l'hopital modern bizzar

La durée de l'esclavage avant la retraite allongée parce que tout le monde sera en état de travailler plus longtemps encore. Le bonheur.

si on arrive a un niveau scientifique elevé je pense que les boulots de merde seront remplacés hein ))">

C'est sans compter sur la nature de l'homme, hélas. L'exploitation de l'homme par l'homme a su muter pendant des millénaires afin de se perpétuer.

plus fort car c'est le but de la vie, le ut de la vie c'est de devenir plus fort et de faire survivre sa communauté ainsi que son espèce face a toute menace, + on deviendra fort mieux ca sera

Tu prétends suivre la nature inhérente à l’espèce humaine mais tu soutiens en même temps une doctrine qui vise à la renier et à la détruire, c’est assez paradoxal comme raisonnement.

L’Homme n’a pas besoin de se détruire pour améliorer sa condition et son savoir, nous l’avons fait de façon exponentielle durant plusieurs millénaires et c’est bien de cela dont s’agit l’humanisme: le progrès doit servir l’Homme, pas le supplanter.

Le but de la vie n’est pas de devenir plus fort, je ne penses pas que toute ta vie se limite à un cadre purement évolutif et reproducteur nan?

La différence entre toi et moi est que je ne considères pas l’Homme comme une machine biologique, que je considère que le scientisme est une illusion assez évidente et que l’Homme devrait plutôt se tourner vers la philosophie/la religion/la spiritualité dans la recherche d’une réponse à son questionnement existentiel qui n’est absolument pas du ressort de la science.

je renie pas ma nature, meme amélioré, je resterai un homme
oui et notre évolution de plusieurs millénaires pour étancher notre curiosité nous a justement conduit ici

se reproduire c'est bien mais se reproduire et devenir plus fort c'est mieux car ca permet de surmonter des menaces plus importantes et donc garantir encore plus facilement notre survie

les religions sont nécessaires oui mais elles n'étenchent pas notre soif de connaissance pour autant

Tu te rends compte que ça affaiblira l'humanité au contraire ? La capacité d'aller outre ses capacités physiques pour chacun, ça veut dire l'effondrement du peu de sélection naturelle qu'il demeure encore, et une dépendance encore plus grande vis-à-vis de la technologie. Le jour où ladite technologie deviendrait inaccessible, ce serait l'hécatombe voire l'extinction.

pourquoi la technologie ne serai plus accessible ? au contraire, si on arrive a quitter la Terre grace a une profonde avancée technologique, vu les ressources auxquelles on pourrait avoir accès sera pratiquement illimité

Chaos généralisé (contexte de guerre par exemple, catastrophe naturelle de grande envergure) ? IEM puissantes foutant en l'air toute l'électronique (on n'est pas passés loin d'un grand bond en arrière à cause d'une tempête solaire il y a quelques décennies par exemple) ? On pourrait même parler de rébellion des IA si on veut se la jouer fantaisiste.

a chaque arme il y a toujours un contre, on trouvera le moyen de contrer les iem
puis si on arrive a quitter la Terre c'est pas une grosse catastrophe planétaire qui nous mettra en danger

Certes, mais cela implique quand même une extrême dépendance des individus à une technologie qui pourrait parfaitement les lâcher du jour au lendemain... Je pense qu'il y a mieux niveau futur radieux. Une relation de dépendance prive de liberté. Qu'importe l'avenir de l'humanité quand on parle de transhumanisme puisque le but est de se libérer de ses contraintes d'homo sapiens ? Le transhumanisme ne peut prétendre à un bien pour l'ensemble de l'humanité, et ne peut donc se manifester qu'en faveur de sa propre communauté. En soi, la catastrophe planétaire n'est qu'un problème secondaire, le plus gros étant en fait la potentielle disparition de la notion d'humanité au profit de nouvelles espèces. Si nous ne partageons plus la même espèce, nous ne pourrons plus parler de droits de l'Homme et autres choses du genre. L'universalité dans le droit et les lois risque de disparaître. Le transhumanisme s'annihilera de lui-même n'ayant plus l'épouvantail de l'humanité pour exister. Le transhumanisme ne peut exister qu'avec l'humanité.

En soi, je ne suis pas contre le transhumanisme, mais je n'y crois absolument pas. A mes yeux, ça relève de l'escroquerie, comme tout scientisme (et pourtant j'aime bien la science, mais hélas ce n'en est pas).

Le 19 juin 2018 à 19:12:51 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:11:07 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 19:01:10 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:57:46 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:55:00 sexenmain a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:50:04 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:46:46 sexenmain a écrit :
Le corps c'est juste un outil

L'humanité vie pour le progrès ! notre vie existe pour soutenir le progrès .

Améliorer nos corps pour servir le progrès c'est la plus belle des choses

Combien de personnes refuserai de pouvoir voler? de courir bien plus vite?

d'être en forme a 100ans

Être encore plus à la botte du lobby pharmaceutique ?

t'es pas obligé on oblige personne tu peux vivres comme un amish
ah ils vont se faire soigner a l'hopital modern bizzar

La durée de l'esclavage avant la retraite allongée parce que tout le monde sera en état de travailler plus longtemps encore. Le bonheur.

si on arrive a un niveau scientifique elevé je pense que les boulots de merde seront remplacés hein ))">

C'est sans compter sur la nature de l'homme, hélas. L'exploitation de l'homme par l'homme a su muter pendant des millénaires afin de se perpétuer.

plus fort car c'est le but de la vie, le ut de la vie c'est de devenir plus fort et de faire survivre sa communauté ainsi que son espèce face a toute menace, + on deviendra fort mieux ca sera

Tu prétends suivre la nature inhérente à l’espèce humaine mais tu soutiens en même temps une doctrine qui vise à la renier et à la détruire, c’est assez paradoxal comme raisonnement.

L’Homme n’a pas besoin de se détruire pour améliorer sa condition et son savoir, nous l’avons fait de façon exponentielle durant plusieurs millénaires et c’est bien de cela dont s’agit l’humanisme: le progrès doit servir l’Homme, pas le supplanter.

Le but de la vie n’est pas de devenir plus fort, je ne penses pas que toute ta vie se limite à un cadre purement évolutif et reproducteur nan?

La différence entre toi et moi est que je ne considères pas l’Homme comme une machine biologique, que je considère que le scientisme est une illusion assez évidente et que l’Homme devrait plutôt se tourner vers la philosophie/la religion/la spiritualité dans la recherche d’une réponse à son questionnement existentiel qui n’est absolument pas du ressort de la science.

je renie pas ma nature, meme amélioré, je resterai un homme
oui et notre évolution de plusieurs millénaires pour étancher notre curiosité nous a justement conduit ici

se reproduire c'est bien mais se reproduire et devenir plus fort c'est mieux car ca permet de surmonter des menaces plus importantes et donc garantir encore plus facilement notre survie

les religions sont nécessaires oui mais elles n'étenchent pas notre soif de connaissance pour autant

Tu te rends compte que ça affaiblira l'humanité au contraire ? La capacité d'aller outre ses capacités physiques pour chacun, ça veut dire l'effondrement du peu de sélection naturelle qu'il demeure encore, et une dépendance encore plus grande vis-à-vis de la technologie. Le jour où ladite technologie deviendrait inaccessible, ce serait l'hécatombe voire l'extinction.

pourquoi la technologie ne serai plus accessible ? au contraire, si on arrive a quitter la Terre grace a une profonde avancée technologique, vu les ressources auxquelles on pourrait avoir accès sera pratiquement illimité

Chaos généralisé (contexte de guerre par exemple, catastrophe naturelle de grande envergure) ? IEM puissantes foutant en l'air toute l'électronique (on n'est pas passés loin d'un grand bond en arrière à cause d'une tempête solaire il y a quelques décennies par exemple) ? On pourrait même parler de rébellion des IA si on veut se la jouer fantaisiste.

Le 19 juin 2018 à 19:01:10 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:57:46 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:55:00 sexenmain a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:50:04 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:46:46 sexenmain a écrit :
Le corps c'est juste un outil

L'humanité vie pour le progrès ! notre vie existe pour soutenir le progrès .

Améliorer nos corps pour servir le progrès c'est la plus belle des choses

Combien de personnes refuserai de pouvoir voler? de courir bien plus vite?

d'être en forme a 100ans

Être encore plus à la botte du lobby pharmaceutique ?

t'es pas obligé on oblige personne tu peux vivres comme un amish
ah ils vont se faire soigner a l'hopital modern bizzar

La durée de l'esclavage avant la retraite allongée parce que tout le monde sera en état de travailler plus longtemps encore. Le bonheur.

si on arrive a un niveau scientifique elevé je pense que les boulots de merde seront remplacés hein ))">

C'est sans compter sur la nature de l'homme, hélas. L'exploitation de l'homme par l'homme a su muter pendant des millénaires afin de se perpétuer.

plus fort car c'est le but de la vie, le ut de la vie c'est de devenir plus fort et de faire survivre sa communauté ainsi que son espèce face a toute menace, + on deviendra fort mieux ca sera

Tu prétends suivre la nature inhérente à l’espèce humaine mais tu soutiens en même temps une doctrine qui vise à la renier et à la détruire, c’est assez paradoxal comme raisonnement.

L’Homme n’a pas besoin de se détruire pour améliorer sa condition et son savoir, nous l’avons fait de façon exponentielle durant plusieurs millénaires et c’est bien de cela dont s’agit l’humanisme: le progrès doit servir l’Homme, pas le supplanter.

Le but de la vie n’est pas de devenir plus fort, je ne penses pas que toute ta vie se limite à un cadre purement évolutif et reproducteur nan?

La différence entre toi et moi est que je ne considères pas l’Homme comme une machine biologique, que je considère que le scientisme est une illusion assez évidente et que l’Homme devrait plutôt se tourner vers la philosophie/la religion/la spiritualité dans la recherche d’une réponse à son questionnement existentiel qui n’est absolument pas du ressort de la science.

je renie pas ma nature, meme amélioré, je resterai un homme
oui et notre évolution de plusieurs millénaires pour étancher notre curiosité nous a justement conduit ici

se reproduire c'est bien mais se reproduire et devenir plus fort c'est mieux car ca permet de surmonter des menaces plus importantes et donc garantir encore plus facilement notre survie

les religions sont nécessaires oui mais elles n'étenchent pas notre soif de connaissance pour autant

Tu te rends compte que ça affaiblira l'humanité au contraire ? La capacité d'aller outre ses capacités physiques pour chacun, ça veut dire l'effondrement du peu de sélection naturelle qu'il demeure encore, et une dépendance encore plus grande vis-à-vis de la technologie. Le jour où ladite technologie deviendrait inaccessible, ce serait l'hécatombe voire l'extinction.

Le 19 juin 2018 à 18:55:00 sexenmain a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:50:04 Cookiecandy a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:46:46 sexenmain a écrit :
Le corps c'est juste un outil

L'humanité vie pour le progrès ! notre vie existe pour soutenir le progrès .

Améliorer nos corps pour servir le progrès c'est la plus belle des choses

Combien de personnes refuserai de pouvoir voler? de courir bien plus vite?

d'être en forme a 100ans

Être encore plus à la botte du lobby pharmaceutique ?

t'es pas obligé on oblige personne tu peux vivres comme un amish
ah ils vont se faire soigner a l'hopital modern bizzar

La durée de l'esclavage avant la retraite allongée parce que tout le monde sera en état de travailler plus longtemps encore. Le bonheur.

Le 19 juin 2018 à 18:46:46 sexenmain a écrit :
Le corps c'est juste un outil

L'humanité vie pour le progrès ! notre vie existe pour soutenir le progrès .

Améliorer nos corps pour servir le progrès c'est la plus belle des choses

Combien de personnes refuserai de pouvoir voler? de courir bien plus vite?

d'être en forme a 100ans

Être encore plus à la botte du lobby pharmaceutique ?

Le 19 juin 2018 à 18:27:36 Toutankhamon21 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:20:27 Peil a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:19:17 flojim26 a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:16:49 Peil a écrit :

Le 19 juin 2018 à 18:11:15 Toutankhamon21 a écrit :
Du coup dans l'hypothèse on le transhumanisme se démocratise et soit toléré.

Selon vous qu'elle sera la partie du corps qui se verra, la première, surpassé par la technologie ?

Moi je pense que d'ici quelques dizaines d'année on pourrait voir apparaître les premières prothèse améliorative de jambe.

Elle serait en fibre de carbone, incassable, flexible. Elles permettraient à son porteur d'augmenter sa vitesse de 30%, ainsi que son endurance et sa force.

Ensuite je vois bien des caméras HD pour remplacer les yeux.

Quelques dizaines d'années ?
Khey, dans moins de 10 ans je suis prêt à te parier qu'on aura à disposition des prothèses de bras et de jambes totalement opérationnels et contrôlables par la pensée.
Dans quelques "dizaines" d'années on en sera au stade de la réalité virtuelle ultime (on te pose deux électrodes sur les tempes et tu plonges dans un sommeil de type rêve lucide complet)

les prothèses comme ca ca existe deja, pour le moment c'est au stade de prototypes alors oui dans 10 ans c'est sur ca sera sur le marché
et plus le temps passe plus on va vite

Oui ça existe déjà, quand je dis qu'on les aura que ce sera à portée de tous les invalides (prix raisonnable + fabrication de masse).
Mais oui, en théorie on les a déjà, et ce depuis déjà plusieurs années.

Non, désolé les kheys mais les prothèses de mains sont encore a des kilométrés de supplanter les mains biologiques.
Encore une fois les progrès sont collaussaux, mais la limite n'est ni l'intellecte ni la foi ni l'ethique, la limite c'est le marché. L'argent est ce qui ralentit ou accèlere toutes créations humaines actuelles.

Même les prothèses de jambes (beaucoup plus simple à remplacer) n'ont pas la versatilité d'une jambe biologique.

Ce n'est qu'une question de temps et de moyens avant d'avoir des prothèses égalant le corps humain. Le jour où de telles prothèses existeront, on pourra parler de transhumanisme sans ambiguïté.

Ceci dit, avec le progrès de l'IA, je pense que le transhumanisme passera d'abord par l'amélioration des capacités cérébrales par exemple en créant des banques de données directement reliées au cerveau afin d'augmenter sa mémoire et autres trucs du genre.

Le 06 janvier 2018 à 00:14:15 ltsoktocry a écrit :

Le 06 janvier 2018 à 00:07:44 Cookiecandy a écrit :

Le 06 janvier 2018 à 00:03:47 grimmh a écrit :

Le 06 janvier 2018 à 00:02:23 SalamAkhi4 a écrit :
Je pisse assishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Normal quand on est hygiénique

t'a juste le cul rempli de millions de germes , mais cool

Nos téléphones ont plus de germes que nos toilettes, et pourtant, ceux qui sortent le téléphone à table sont légion.

A mon avis, ce ne sont pas le même genre de germes. A moins de tromper régulièrement son téléphone dans de la merde, les bactéries qu'il y a dessus, sont moins dangereuses que celles que l'on retrouve dans les chiottes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501857511-jesussmile.png

Tout dépend de quelles chiottes on parle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Si ce sont les chiottes publiques, je préfère ne pas y entrer tout court. Plutôt avoir envie de pisser toute la journée que de m'en approcher.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494632637-risitas-satan.png

Par contre, si on parle des chiottes chez soi, je pense qu'on les nettoie plus souvent que nos téléphones, téléphones dont on se sert après avoir touché la barre de métro ou de bus pleine de miasme, avec des mains crasseuses et pestiférées suite à la journée de travail.

Le 06 janvier 2018 à 00:08:54 Oxomoco a écrit :
Ouais enfin, si on avait des toilettes Japonaise dont le prix moyen est estimé à 3.000e. Oui oui, 3.000 balles les chiottes et bah j'peux vous garantir qu'on serait plus d'un a se poser sur la lunette chauffante pour pisserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515193728-1506463228-risibg.png

Avec le jet d'eau pour nettoyer à la fin.

Par contre, leur PQ est du papier à cigarette.