Messages de rkid
Le 12 juin 2024 à 01:05:57 :
Quand je dis hypocrites ce serait long à expliquer ça ici, mais en histoire c’était le cas si tu savais certaines infos… y avait même des menaces… envers des gars comme des filles mais bon ces gens là en face ils font les gentils etc. De mon côté par exemple une fois on sortait d’un td et on discutait d’un cours avec une fille et là elle me dit attends moi je vais aux toilettes donc on arrive devant les toilettes et j’attends normal quoi j’allais pas partir comme un sauvage et après elle revient on continue la conversation en mode normal et plusieurs jours/semaines après j’apprends de la part d’un pote qu’elle avait dit à plusieurs personnes que je l’ai suivi jusqu’aux toilettes … genre en mode jsuis un prédateur
Ptdrrr l'UFR d'Histoire c'est Dallas en fait, nous en socio c'était le monde des bisounours. Après, personne se parlait, y'avait que des petits groupes, vraiment aucune ambiance de promo quoi. Je sais pas si c'est un bon échantillon, mais quand je compare au TD de contempo, vous étiez beaucoup plus vivants et sympas 
Le 12 juin 2024 à 01:01:29 :
Vic, mdrr le truc le plus dingues parmi toutes les galères de l’administration c’était qu’on avait eu les résultats du deuxième semestre avant ceux du premier 😂. L’administration jouait au ping pong avec les profs en les accusant de pas avoir transmis les notes alors qu’ils les avaient bien transmis 🗿
Sympa cette anecdote 
Le temps d'attente devait être interminable mdrr
Le 12 juin 2024 à 00:59:25 :
Vic, la fac de Nanterre n’a pas une si mauvaise réputation. Elle est encore bien vue par les autres fac, elle est gage d’un certain crédit, je pense que c’est pareil lors de l’embauche.
Ok, intéressant à savoir alors ! 
J'avoue que j'ai aucune connaissance sur les facs personnellement, hormis la Sorbonne qui est un peu la fac emblématique en France, le reste je ne connais pas du tout 
Le 12 juin 2024 à 00:53:15 :
Par contre j’ai pas kiffé, mais les gens étaient pas autant hypocrites qu’à La Sorbonne. Disons que le point positif de Nanterre c’est probablement les étudiants, et les points négatifs ouai l’administration et pas mal de profs même si y en a des bons. À Sorbonne les points positifs, je trouve que ce sont les profs. Ils sont vraiment incroyables et selon le campus où t’es c’est très sympa aussi. Pour ce qui est points négatifs, même si y a des étudiants très sympa dans ma promo y avait beaucoup d’hypocrites…
Oui je suis d'accord, les profs de la Sorbonne sont de manière générale super bien (enfin, sauf en sociologie ). Qu'est-ce que tu veux dire néanmoins par "hypocrite" ?
Le 12 juin 2024 à 00:45:19 :
Le 12 juin 2024 à 00:38:38 :
Merci pour cette réponse incroyable, ça m'aide beaucoup dans mes choix !(petite larme d'émotion)
Sinon, c'est quand même fou que la fac ait "mauvaise" réputation aujourd'hui alors que plein de personnes très connues y sont passées (Macron, Strauss-Kahn, Lagarde...)
non c'est surtout à cause du gauchisme et de l'UNEF que ça a mauvaise réputation mdrrr . Perso je préfère ça largement ça que d'être dans une fac de droite donc ça m'allait mais certains kiffent pas .
Dis toi que quand je suis rentré à Nanterre, ça faisait 3 ans qu'il avait pas eu de partiels en présentiel à causes des blocages etc
Oh non, je suis plutôt de droite (Ciotti sale traître) donc j'espère que ce sera un peu plus tranquille si jamais ça devient ma fac
J'étais à la Sorbonne cette année, je crois pas que ce soit très à gauche, on a pas eu de blocage avant les toutes dernières semaines, mais le peu qu'on a eu ça m'a saoulé haha
Le 12 juin 2024 à 00:45:41 :
Le 12 juin 2024 à 00:39:16 :
Le 12 juin 2024 à 00:38:32 :
Le 12 juin 2024 à 00:32:30 :
Le 12 juin 2024 à 00:27:03 :
Oui probablement de toute façon l’avantage des M1 c’est que y en a pas mal qui convergent plus ou moins dans le même sens ce qui fait que tu peux avoir moyen de changer de M2.Puis de tte façon l’après master est conditionné par ta volonté et tes opportunités durant le master… donc d’une personne à l’autre c’est le jour et la nuit. Y a pas réellement de filière moins bonne ou « chômage » ou autre tant que l’on sait quelle direction donner à nos projets 🫡🙌
Oui c'est clair, dans tous les cas le master ne conditionne pas notre trajectoire. Après c'est mieux de mettre toutes les chances de notre côté
Y'a d'autres masters qui m'intéressent potentiellement, notamment à Lille et à Paris-Cité, mais j'ai peur qu'ils ne soient pas du tout professionnalisants alors que le master de Nanterre a l'air d'allier théorique et concretc'est quoi le master qui t'intéresse à Lille ? J'en ai demandé un et pareil j'ai peur qu'il soit bullshit, enfait quand tu connais aucun étudiants dans le master en question c'est difficile de savoir. C'est ça l'avantage de choisir un Master qui est dans ta fac, tu sais plus ou moins à quoi t'attendre. Parce que c'est impossible de juste se fier à l'interface du Master qui va forcement te vendre du rêve pour augmenter son attractivité sur le marché
Métiers de la recherche en science politique
En vrai il a l'air bien, t'es sur liste d'attente ?
Non j'ai accepté provisoirement, c'est le master auquel t'as postulé ? Je peux te filer des avis de gens qui y sont et leurs noms si jamais tu veux les contacter, j'ai pu leur poser des questions sur LinkedIn
Le 12 juin 2024 à 00:38:32 :
Le 12 juin 2024 à 00:32:30 :
Le 12 juin 2024 à 00:27:03 :
Oui probablement de toute façon l’avantage des M1 c’est que y en a pas mal qui convergent plus ou moins dans le même sens ce qui fait que tu peux avoir moyen de changer de M2.Puis de tte façon l’après master est conditionné par ta volonté et tes opportunités durant le master… donc d’une personne à l’autre c’est le jour et la nuit. Y a pas réellement de filière moins bonne ou « chômage » ou autre tant que l’on sait quelle direction donner à nos projets 🫡🙌
Oui c'est clair, dans tous les cas le master ne conditionne pas notre trajectoire. Après c'est mieux de mettre toutes les chances de notre côté
Y'a d'autres masters qui m'intéressent potentiellement, notamment à Lille et à Paris-Cité, mais j'ai peur qu'ils ne soient pas du tout professionnalisants alors que le master de Nanterre a l'air d'allier théorique et concretc'est quoi le master qui t'intéresse à Lille ? J'en ai demandé un et pareil j'ai peur qu'il soit bullshit, enfait quand tu connais aucun étudiants dans le master en question c'est difficile de savoir. C'est ça l'avantage de choisir un Master qui est dans ta fac, tu sais plus ou moins à quoi t'attendre. Parce que c'est impossible de juste se fier à l'interface du Master qui va forcement te vendre du rêve pour augmenter son attractivité sur le marché
Métiers de la recherche en science politique
Merci pour cette réponse incroyable, ça m'aide beaucoup dans mes choix ! (petite larme d'émotion)
Sinon, c'est quand même fou que la fac ait "mauvaise" réputation aujourd'hui alors que plein de personnes très connues y sont passées (Macron, Strauss-Kahn, Lagarde...) Peut-être que ça s'est dégradé au fil du temps ou que la fac souffre de la réputation de la ville
Le 12 juin 2024 à 00:27:03 :
Oui probablement de toute façon l’avantage des M1 c’est que y en a pas mal qui convergent plus ou moins dans le même sens ce qui fait que tu peux avoir moyen de changer de M2.Puis de tte façon l’après master est conditionné par ta volonté et tes opportunités durant le master… donc d’une personne à l’autre c’est le jour et la nuit. Y a pas réellement de filière moins bonne ou « chômage » ou autre tant que l’on sait quelle direction donner à nos projets 🫡🙌
Oui c'est clair, dans tous les cas le master ne conditionne pas notre trajectoire. Après c'est mieux de mettre toutes les chances de notre côté
Y'a d'autres masters qui m'intéressent potentiellement, notamment à Lille et à Paris-Cité, mais j'ai peur qu'ils ne soient pas du tout professionnalisants alors que le master de Nanterre a l'air d'allier théorique et concret
Le 12 juin 2024 à 00:00:41 :
Le 11 juin 2024 à 23:41:19 :
Le 11 juin 2024 à 22:55:33 :
Vic, à l’époque j’étais en droit et dans la promo c’était pas sociologie politique, ils appelaient ça droit-sciences politiques car ils étaient en bi-licence pour ceux qui ont fait la bi-licence ils ont des postes pas mal dans des grandes institutions politiques/législatives en France, d’autres ont été collaborateur de députés, ou encore chargé de td etc et ceux qui ont fait uniquement sciences politiques bah ils ne se sont pas suffisamment spécialisés et ont fini par faire un truc totalement différent… banque, grande distribution, McDo etcAprès ça a quand même l'air très différent de la sociologie politique, Nanterre a deux masters de Gestion des Collectivités Territoriales et de Travail Politique et Parlementaire, je pense que les gens dont tu parles avaient davantage de cours en lien avec ces masters que de cours de sociologie
Bon, l'avantage du master de Nanterre c'est que ça doit être possible de bifurquer dans ces masters après le M1 car les programmes de M1, pour tous les masters de science politique, sont quasiment identiques.
Non justement la licence de science politique de nanterre est très très axée sur la socio etc et aussi le gouvernement, les votes , élections etc .. par contre ils ont zéro cours de droit, par exemple en l3 ils avaient aucun droit. Je crois qu'il ya juste un cours de doigt constit en l1 et peut être un ou deux en l2 mais c'est tout
Oui tu as raison, d'ailleurs c'est rassurant de se dire que même ensuite on peut changer et faire un master M2 différent du M1 .
Ah ok bah c'est intéressant alors ! J'ai l'impression que les formations de science politique de Nanterre débouchent sur des trucs intéressants
Mais t'étais à Nanterre, du coup ? Si oui, qu'est-ce que tu penses de la fac ?
Le 11 juin 2024 à 22:55:33 :
Vic, à l’époque j’étais en droit et dans la promo c’était pas sociologie politique, ils appelaient ça droit-sciences politiques car ils étaient en bi-licence pour ceux qui ont fait la bi-licence ils ont des postes pas mal dans des grandes institutions politiques/législatives en France, d’autres ont été collaborateur de députés, ou encore chargé de td etc et ceux qui ont fait uniquement sciences politiques bah ils ne se sont pas suffisamment spécialisés et ont fini par faire un truc totalement différent… banque, grande distribution, McDo etc
Après ça a quand même l'air très différent de la sociologie politique, Nanterre a deux masters de Gestion des Collectivités Territoriales et de Travail Politique et Parlementaire, je pense que les gens dont tu parles avaient davantage de cours en lien avec ces masters que de cours de sociologie
Bon, l'avantage du master de Nanterre c'est que ça doit être possible de bifurquer dans ces masters après le M1 car les programmes de M1, pour tous les masters de science politique, sont quasiment identiques.
Mais du coup c'est super bizarre, t'es parti 2 places derrière moi sur la liste d'attente et maintenant t'es 10 places devant (je suis 26ème)
Je ne comprends rien à cette plate-forme honnêtement
Sinon je pense pas que les deux années sabbatiques soient très graves, t'as quand même eu un master d'histoire avec de très bonnes notes donc c'est vachement valorisant sur un dossier je pense