Messages de AeternoDevictus

Les boomers.
https://twitter.com/Mediavenir/status/1352258397035499520
tuée par un signe astrologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png
Mettre de côté le répugnant Mahomet. Servir Jésus.

Le 12 janvier 2021 à 13:53:01 freetheatome a écrit :
Mel Gibson va a la messe en Latin

et toi ?

Aussi.

Jim Caviezel a été averti: jouer le rôle de Jésus lui ruinerait sa carrière. Aujourd'hui Jim Caviezel vient de célébrer ses 51 ans. Il proclame fièrement sa Foi en Jésus-Christ au milieu de l'impiété d'Hollywood.

Son trésor est ailleurs. Louanges !

Donald qui s'est fait suicider à 19h49
Dans le christianisme, Dieu n'est pas l'auteur du mal car l'homme est seul responsable de sa chute. Mieux, il lui offre le moyen de la rédemption en se donnant lui-même en sacrifice. Pour les autres religions, qui nient le péché originel, bon courage pour l'explication logique.

Le 11 janvier 2021 à 19:21:01 Xayah29 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:18:54 Cas-Lomnie a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:13:01 Xayah29 a écrit :
C'etait une raison pour lesquelles je ne crois pas en dieu. Je ne vois pas pourquoi je "servirai" une religion qui nous voit comme des démons et poules pondeuses.

Les mecs prient Marie et ont plein de saintes mais tu te focalises sur l'aspect poule pondeuse comme si engendrer était dégradant...

Vous ne priez pas Marie car c'est justement la mère de Jesus ? Ou vous la priez pour d'autres faits qu'elle a accomplie ?

Et parce que, en tant que telle, préservée des souillures du péché originel, elle témoigne d'une sainteté unique dans l'histoire de l'Église.

Le 11 janvier 2021 à 19:14:50 Scamandre a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:13:09 AeternoDevictus a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 19:04:24 Scamandre a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:58:58 AeternoDevictus a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:55:37 Scamandre a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:53:22 AeternoDevictus a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:45:59 HillaryWatchYou a écrit :
Je comprendrai jamais le catholicisme. A aucun moment dans le Nouveau Testament le fonctionnement de l'Eglise n'est écrit.

C'est faux, on y voit que le premier des douze, c'est à dire le pape, à un pouvoir décisionnel et disciplinaire sur l'Eglise universelle et que les cardinaux, successeurs directs du collège apostolique, ont le pouvoir de remettre les péchés. On y lit également noir sur blanc que la fonction ecclésiastique ne convient pas au sexe féminin, et d'autres choses encore.

Jésus n'a jamais dis d'aller à la Messe le dimanche, que des "papes" auraient autorité sur la religion, que les femmes ne pourraient pas prêcher...

Joueur de flûte, l'Église précède l'Écriture, pas l'inverse.

Pour le coup c'est un argument de merde ça. Je suis catholique mais tu vas pas convaincre un protestant en disant que la Tradition et le Magistère >l'Écriture. C'est pas tant une histoire de hiérarchie que de complémentarité (comme dans les rapports hommes/femmes).

C'est pourtant la vérité, et d'ailleurs, si les protestants étaient cultivés, ce qui se saurait, ils s'en rendraient compte rapidement. Je dis que la tradition orale précède l'écrite, pas qu'elle lui est supérieure comme tu sembles le suggérer dans un style approximatif.

Ah tu voulais dire ça ?

Ça dépend de quels textes on parle, Tresmontant dit que les Evangiles ont été écrits du temps du Christ,par exemple.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571010842-wesleyquinterolunette2.png

Sinon,ton pedantisme est très peu chrétien, le pharisien du langage.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571010842-wesleyquinterolunette2.png

J'ai dit que l'Église précédait l'Écriture, ce qui s'entend temporellement et semble évident.

C'est passionnant, mais ils ont vraisemblablement été rédigés après l'Ascension.

Navré, j'ai sans doute répondu avec emportement, comme toi quand il s'agissait de voler au secours des démons protestants.

De toute manière si tu crois que les Écritures = le canon,alors qu'on parle des textes,tu dis des conneries. Les textes existaient avant que le canon soit constitué.

Et les oeufs existaient avant qu'on en fasse une omelette. C'est en effet pertinent, j'aime ça. Tu es seul à parler de canon.

Le 11 janvier 2021 à 19:04:24 Scamandre a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:58:58 AeternoDevictus a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:55:37 Scamandre a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:53:22 AeternoDevictus a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:45:59 HillaryWatchYou a écrit :
Je comprendrai jamais le catholicisme. A aucun moment dans le Nouveau Testament le fonctionnement de l'Eglise n'est écrit.

C'est faux, on y voit que le premier des douze, c'est à dire le pape, à un pouvoir décisionnel et disciplinaire sur l'Eglise universelle et que les cardinaux, successeurs directs du collège apostolique, ont le pouvoir de remettre les péchés. On y lit également noir sur blanc que la fonction ecclésiastique ne convient pas au sexe féminin, et d'autres choses encore.

Jésus n'a jamais dis d'aller à la Messe le dimanche, que des "papes" auraient autorité sur la religion, que les femmes ne pourraient pas prêcher...

Joueur de flûte, l'Église précède l'Écriture, pas l'inverse.

Pour le coup c'est un argument de merde ça. Je suis catholique mais tu vas pas convaincre un protestant en disant que la Tradition et le Magistère >l'Écriture. C'est pas tant une histoire de hiérarchie que de complémentarité (comme dans les rapports hommes/femmes).

C'est pourtant la vérité, et d'ailleurs, si les protestants étaient cultivés, ce qui se saurait, ils s'en rendraient compte rapidement. Je dis que la tradition orale précède l'écrite, pas qu'elle lui est supérieure comme tu sembles le suggérer dans un style approximatif.

Ah tu voulais dire ça ?

Ça dépend de quels textes on parle, Tresmontant dit que les Evangiles ont été écrits du temps du Christ,par exemple.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571010842-wesleyquinterolunette2.png

Sinon,ton pedantisme est très peu chrétien, le pharisien du langage.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571010842-wesleyquinterolunette2.png

J'ai dit que l'Église précédait l'Écriture, ce qui s'entend temporellement et semble évident.

C'est passionnant, mais ils ont vraisemblablement été rédigés après l'Ascension.

Navré, j'ai sans doute répondu avec emportement, comme toi quand il s'agissait de voler au secours des démons protestants.

Le 11 janvier 2021 à 18:55:37 Scamandre a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:53:22 AeternoDevictus a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 18:45:59 HillaryWatchYou a écrit :
Je comprendrai jamais le catholicisme. A aucun moment dans le Nouveau Testament le fonctionnement de l'Eglise n'est écrit.

C'est faux, on y voit que le premier des douze, c'est à dire le pape, à un pouvoir décisionnel et disciplinaire sur l'Eglise universelle et que les cardinaux, successeurs directs du collège apostolique, ont le pouvoir de remettre les péchés. On y lit également noir sur blanc que la fonction ecclésiastique ne convient pas au sexe féminin, et d'autres choses encore.

Jésus n'a jamais dis d'aller à la Messe le dimanche, que des "papes" auraient autorité sur la religion, que les femmes ne pourraient pas prêcher...

Joueur de flûte, l'Église précède l'Écriture, pas l'inverse.

Pour le coup c'est un argument de merde ça. Je suis catholique mais tu vas pas convaincre un protestant en disant que la Tradition et le Magistère >l'Écriture. C'est pas tant une histoire de hiérarchie que de complémentarité (comme dans les rapports hommes/femmes).

C'est pourtant la vérité, et d'ailleurs, si les protestants étaient cultivés, ce qui se saurait, ils s'en rendraient compte rapidement. Je dis que la tradition orale précède l'écrite, pas qu'elle lui est supérieure comme tu sembles le suggérer dans un style approximatif.

Le 11 janvier 2021 à 18:53:31 _Theotheo_ a écrit :
Je ne suis catholique maison vrai ca ne me choque pas et il devrait également lever le célibat des prêtres.

Je ne vois pas le problèmes à ce que les prêtres ait une famille avec six bons enfants bien tradis :ok:

Pourquoi pas des couples de prêtres maintenant :ok:

Si tu ne vois pas le problème c'est que c'est toi le problème, la fonction ecclésiastique, qui ne consiste pas à se palucher sur internet dix heures par jour, n'est pas conciliable avec une vie familiale accomplie, et demande temps et renoncement.

Le 11 janvier 2021 à 18:45:59 HillaryWatchYou a écrit :
Je comprendrai jamais le catholicisme. A aucun moment dans le Nouveau Testament le fonctionnement de l'Eglise n'est écrit.

C'est faux, on y voit que le premier des douze, c'est à dire le pape, à un pouvoir décisionnel et disciplinaire sur l'Eglise universelle et que les cardinaux, successeurs directs du collège apostolique, ont le pouvoir de remettre les péchés. On y lit également noir sur blanc que la fonction ecclésiastique ne convient pas au sexe féminin, et d'autres choses encore.

Jésus n'a jamais dis d'aller à la Messe le dimanche, que des "papes" auraient autorité sur la religion, que les femmes ne pourraient pas prêcher...

Joueur de flûte, l'Église précède l'Écriture, pas l'inverse.

Le 11 janvier 2021 à 00:53:47 -Framboisine_ a écrit :
No Pasaranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610225020-terro.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610322825-claus.jpg

:rire:

Le 11 janvier 2021 à 00:08:22 Pelimarte a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 00:07:36 PainDeFoutre1 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :

Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »

Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm

Le 11 janvier 2021 à 00:01:31 AeternoDevictus a écrit :
Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :

Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »

Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm

Merci, je le lirais après ma lecture. :ok:

continue à lire ton livre de merde, c'est bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Cuistre.

Bossuet, dans le Sermon pour la fête de la purification de la Sainte Vierge :

Extrait : « Ce n'est pas s'opposer à un fleuve, ni à la liberté de son cours, que de relever ses bords de part et d'autre, de peur qu'il ne se déborde et ne perde ses eaux dans la campagne ; au contraire c'est lui donner le moyen de couler plus doucement dans son lit, et de suivre plus certainement son cours naturel. Ainsi ce n'est pas perdre la liberté que de lui imposer des lois, de lui donner des bornes deçà et delà pour empêcher qu'elle ne s'égare ; c'est l'adresser plus assurément à la voie qu'elle doit tenir. Par une telle précaution, on ne la gêne pas, mais on la conduit ; on ne la force pas, mais on la dirige. Ceux-là la perdent, ceux-là la détruisent qui détournent son cours naturel, c'est-à-dire sa tendance au souverain bien. »

Le sermon complet, somptueux comme toujours : https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/bossuet/volume011/018.htm

Bossuet formule cela à merveille, je vous retrouve ça.

« L'homme naît mauvais, très mauvais, et non pas bon, très bon, comme le crie sur tous les tons l'orgueil des doctrines modernes, en un mot l'homme est naturellement mauvais - tout le prouve. C'est la Chute. C'est la loi originelle. Mais il est bon surnaturellement. C'est la Rédemption. C'est la Révélation. C'est la loi de miséricorde. [...] Aujourd'hui, on a interverti cet ordre mystérieux et admirable. C'est tout simple. On a décidé que l'Homme naissait excellent, que la tache originelle si terriblement et si profondément empreinte dans l'homme n'était qu'une rêverie insensée, qu'un mensonge coupable et que par conséquent n'étant pas tombé, l'homme n'avait nul besoin d'être relevé. » Léon Bloy.

« Les enfants sont hautains, dédaigneux, colères, envieux, curieux, intéressés, paresseux, volages, timides, intempérants, menteurs, dissimulés ; ils rient et pleurent facilement ; ils ont des joies immodérées et des afflictions amères sur de très petits sujets ; ils ne veulent point souffrir de mal, et aiment à en faire : ils sont déjà des hommes. » La Bruyère.

Je vous épargne saint Augustin, Pascal, saint Thomas... soutenir le contraire en 2020. :pf:

Une source convenable pour la photo s'il vous plaît ?
Jésus est Dieu, une pensée et ils disparaissent. Donc hormis Jésus, entre les trois autres Moïse l'emporte