Messages de AaronRamsgod
Les scientifiques : "vaccinez vous, il n'y a AUCUNE chance que vous attrapiez le covid"
Depuis quand un vaccin ça empêche d'attraper une maladie ? ça permet juste de mieux y résister une fois qu'on l'a, bordel on apprend ça au CE2 
bordel mais les bac -100 c'est un truc de fou
rhétorique des complotix desco : mettre des mensonges dans la bouche des scientifiques et dire qu'ils se trompent ensuite
Le 31 juillet 2023 à 08:42:29 :
Le 31 juillet 2023 à 08:41:04 :
Le 31 juillet 2023 à 08:32:28 :
VDD t'es sacrément con toi ! Trente ans qu'ils nous parlent de la fin du monde et ils n'ont rien fait concrètement, si taxer les gens et les culpabiliser ... La mondialisation, elle, encouragée !N'oublions pas quarante ans de prédictions apocalyptiques jamais vérifiées. Il est sain de douter de gens qui mentent depuis si longtemps.
Aussi je me méfie de "les scientifiques", on l'a bien vu avec le COVID.
"JO mo méfie dé scientifik"
Quelle génération de trou du cul fragiles
ils ont déja dit de la merde
selon l'article du Guardian, UN scientifique a dit que la fonte des glaces POURRAIT avoir PROBABLEMENT lieu en 2015-2016
ça n'a pas eu lieu du coup on jette toute la science à la poubelle ? le niveau des complotix...
Le 29 juillet 2023 à 12:04:47 :
Le 29 juillet 2023 à 11:58:11 :
Le 29 juillet 2023 à 11:53:31 :
Le 29 juillet 2023 à 11:51:20 :
Le 29 juillet 2023 à 11:48:05 :
> Le 29 juillet 2023 à 11:46:08 :
>> Le 29 juillet 2023 à 11:42:34 :
> >> Le 29 juillet 2023 à 11:40:46 :
> > >> Le 29 juillet 2023 à 11:39:26 :
> > > >En même temps personne ne va lire 4000 pages d'un comité qui se trompe depuis 30 ans et qui a uniquement pour but de prouver que l'homme est responsable sans s'interroger sur la véracité ou non de ce fait
> > >
> > > Qui se trompe depuis 30 ans ?
> > > Pourtant l'évolution des températures depuis 30 ans suit strictement les prévisions du GIEC
> > > Étonnant pour un comité qui se trompe
> >
> > Ah bon le GIEC a prévu que la température globale terrestre serait en baisse ces 7 dernières années ? Je veux bien la source
> >
> > Sinon on attend toujours la fonte de l'Himalaya
>
> Ah oui la fameuse baisse
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/6/1690623928-pre-mai-2022.png >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/6/1690623936-1686841833-fyf-s3xxgaizydw.jpg >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/6/1690623950-1671449795-ipcc-ar6-wgi-figure-1-12.png >
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/6/1690623960-1686841834-daily-gat.png Tu as regardé ton graphique avant de l'envoyer ? Il y a bien une baisse de température depuis 7 ans
Même toi tu regardes pas ce que tu envoies
T'es incapable de percuter par toi même que la variabilité climatique interannuelle, fortement impactée par des évènements comme El Nino, fait que la courbe d'évolution des températures oscille avec des maximums périodiques ?
L'idiot se concentre sur les dernières valeurs alors que la tendance est une augmentation significative.
T'es exactement comme ça :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/6/1690624270-the-escalator-global-warming.gif Oui mais montre moi que le giec avait prédit cette baisse de température sur les 7 dernières années. C'est pas compliqué quand même
Mais t'es stupide ou quoi ?
Le GIEC prédit une tendance générale à l'augmentation des températures en projection sur 100 ans / 200 ans, mais après évidemment qu'on a des pics de températures moyennes sur certaines années, ça annule en rien la tendance au réchauffement sur le long terme.
Les températures varient de manière cyclique en fonction d'un paquet de facteurs, et les années les plus chaudes en moyenne sont celles marquées par un fort phénomène El Nino.
2016 marque le point culminant du phénomène El Nino (cyclique), en conséquence de quoi c'est l'année la plus chaude des dernières décennies.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%932016_El_Ni%C3%B1o_event
Mais El Nino revient depuis quelques mois et 2024 / 2025 risquent à nouveau de devenir les années les plus chaudes enregistrées, devant 2016.
Aucune certitude, mais c'est fort possible vu que la tendance de fond est au réchauffement.
Mais bon je parle à un troll...Pour une derniere fois, je recite ton premier message
Pourtant l'évolution des températures depuis 30 ans suit strictement les prévisions du GIEC
Suivre strictement ça ne veut pas dire "il va faire un peu plus chaud ", ça veut dire anticiper avec précision les varations climatiques. Donc où est la prévision du giec qui parle de baisse de la température terrestre sur les 7 dernières années ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Mais la température n'a pas baissé, sa tendance est à l'augmentation. T'es con on quoi ? 
Le 26 juillet 2023 à 15:15:03 :
Le 26 juillet 2023 à 15:10:55 :
Le 26 juillet 2023 à 15:06:17 :
Le 26 juillet 2023 à 14:52:47 :
Le 26 juillet 2023 à 14:49:54 :
Le retour de l'interdiction du blasphèmepersonne vous interdit de réfuter des travaux scientifiques avec des arguments scientifiques
le problème de votre rhétorique les complotix c'est qu'elle se résume à dire "il fait froid chez moi donc le rc est fake" et c'est tant mieux que le gouv vous réduise au silence
Viens ici mon bon nazi.
c'est toi le nazi
la désinformation constante des complotix peut entraîner des conséquences désastreuses pour un sujet aussi grave que le climat. Bien moins grave que de demander d'utiliser des argument réfléchis pour contredire un travail plutôt que juste ouvrir sa bouche pour déblatérer les mêmes nuisances encore et encore, motivé encore une fois par complotisme plutôt que par une réelle recherche de la vérité et de la connaissance scientifique
retourne te branler avec ton chapeau en aluminium titouan
Ci li nazi Ci lixtrimedrouate
Dés que t'adhère pas à l'hystérie colective
C'est littéralement vous qui traitez de nazi parce qu'on parle de censurer la désinformation bordel la répartie des zemmourix.
Le 26 juillet 2023 à 15:12:56 :
Le 26 juillet 2023 à 15:10:55 :
Le 26 juillet 2023 à 15:06:17 :
Le 26 juillet 2023 à 14:52:47 :
Le 26 juillet 2023 à 14:49:54 :
Le retour de l'interdiction du blasphèmepersonne vous interdit de réfuter des travaux scientifiques avec des arguments scientifiques
le problème de votre rhétorique les complotix c'est qu'elle se résume à dire "il fait froid chez moi donc le rc est fake" et c'est tant mieux que le gouv vous réduise au silence
Viens ici mon bon nazi.
c'est toi le nazi
retourne te branler avec ton chapeau en aluminium titouan
Donne tes arguments sur les conséquences, j'ai hâte de les voir, puisque je les ai déjà démontés plus haut.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484762204-10.jpg
T'as rien démonté, t'as juste dit "voici les mesures qui seront prises si le RC existe" sauf que t'es ni politique ni madame irma, tu es un lambda du 18-25
Le 26 juillet 2023 à 15:06:17 :
Le 26 juillet 2023 à 14:52:47 :
Le 26 juillet 2023 à 14:49:54 :
Le retour de l'interdiction du blasphèmepersonne vous interdit de réfuter des travaux scientifiques avec des arguments scientifiques
le problème de votre rhétorique les complotix c'est qu'elle se résume à dire "il fait froid chez moi donc le rc est fake" et c'est tant mieux que le gouv vous réduise au silence
Viens ici mon bon nazi.
c'est toi le nazi la désinformation constante des complotix peut entraîner des conséquences désastreuses pour un sujet aussi grave que le climat. Bien moins grave que de demander d'utiliser des argument réfléchis pour contredire un travail plutôt que juste ouvrir sa bouche pour déblatérer les mêmes nuisances encore et encore, motivé encore une fois par complotisme plutôt que par une réelle recherche de la vérité et de la connaissance scientifique
retourne te branler avec ton chapeau en aluminium titouan