Le 14 avril 2021 à 01:27:36 :
Le 14 avril 2021 à 01:26:38 CharlesTombeur8 a écrit :
Metternich > Bismarck.Autriche > Prusse.
La prusse a créé une des plus grandes puissances mondiales, encore aujourd'hui.
L'autriche aujourd'hui c'est un trou paumé.
L'Autriche aussi était une grande puissance, et elle existe encore contrairement à la Prusse. Outre que l'Autriche surpasse de loin les marais sablonneux du Brandebourg en terme de beauté.
Loin d'être un trou paumé, c'est un des piliers de la culture germanique
Metternich > Bismarck.
Autriche > Prusse.
Le 14 avril 2021 à 00:49:19 :
Le 14 avril 2021 à 00:43:48 :
Le 14 avril 2021 à 00:36:00 :
Le 14 avril 2021 à 00:28:20 :
l'empire globaliste est né d'un coup de hache en 1649, lors de la prise de pouvoir du Parlement qui représentait les intérêts de la grande bourgeoisie coloniale.
Il représentait les intérêts de la gentry et des "Levellers", la grande bourgeoisie "coloniale" est encore embryonnaire en 1649.
en 1649 la Compagnie des Indes existait depuis 50 ans.
pas de troll ici stp, il s'agit de pure FICTIONL'East India Company était loin de rivaliser avec la VOC, et je ne pense pas que les directeurs de la compagnie soient le pilier de la révolution anglaise
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579201331-picsart-01-16-08-00-54.png Ton commentaire me semble plus fondé sur le ressenti que les faits.
Au XVIIIe siècle l'East India Company mène des campagnes militaires de conquête en Inde et, au début du XIXe, met la Chine à genoux, entraînant le Royaume-Uni dans les Guerres de l'opium.
Nous parlons de la première moitié du XVIIe siècle.
Le 14 avril 2021 à 00:36:00 :
Le 14 avril 2021 à 00:28:20 :
l'empire globaliste est né d'un coup de hache en 1649, lors de la prise de pouvoir du Parlement qui représentait les intérêts de la grande bourgeoisie coloniale.
Il représentait les intérêts de la gentry et des "Levellers", la grande bourgeoisie "coloniale" est encore embryonnaire en 1649.
en 1649 la Compagnie des Indes existait depuis 50 ans.
pas de troll ici stp, il s'agit de pure FICTION
L'East India Company était loin de rivaliser avec la VOC, et je ne pense pas que les directeurs de la compagnie soient le pilier de la révolution anglaise
l'empire globaliste est né d'un coup de hache en 1649, lors de la prise de pouvoir du Parlement qui représentait les intérêts de la grande bourgeoisie coloniale.
Il représentait les intérêts de la gentry et des "Levellers", la grande bourgeoisie "coloniale" est encore embryonnaire en 1649.
Le 13 avril 2021 à 22:04:35 :
Le 13 avril 2021 à 22:00:42 :
Le 13 avril 2021 à 21:46:52 :
Le 13 avril 2021 à 21:44:25 :
Le 13 avril 2021 à 21:38:23 :
LaV èmerépublique a détruit la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg Âge d’or de la France : IIème republique -> IVème république, la monarchie, sauf sous Louis XIV, c’était de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg Euh au contraire, la règne de Louis XIV c'est l'apogée de la France
Ayaaaa la moitié de la France qui meurt de faim, les dettes qui s'acumulent, même Louis XIV dit qu'il à fait de la merde avec son pays avant de mourir
Splendeur et prestige =/= apogée d'un pays
Les famines marquent surtout la fin du siècle, et c'est à mettre en lien avec une aggravation du petit âge glaciaire (qui touche toute l'Europe).
L'endettement n'est pas propre à la France de Louis XIV.
Le 13 avril 2021 à 22:01:33 :
Le 13 avril 2021 à 22:00:42 :
Le 13 avril 2021 à 21:46:52 :
Le 13 avril 2021 à 21:44:25 :
Le 13 avril 2021 à 21:38:23 :
LaV èmerépublique a détruit la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg Âge d’or de la France : IIème republique -> IVème république, la monarchie, sauf sous Louis XIV, c’était de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg Euh au contraire, la règne de Louis XIV c'est l'apogée de la France
C’est ce qu’il dit
La monarchie française a aussi été glorieuse sous les Capétiens directs (Philippe Auguste, Saint Louis, Philippe le Bel), à la Renaissance, au XVIIIe...
Le 13 avril 2021 à 21:46:52 :
Le 13 avril 2021 à 21:44:25 :
Le 13 avril 2021 à 21:38:23 :
LaV èmerépublique a détruit la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg Âge d’or de la France : IIème republique -> IVème république, la monarchie, sauf sous Louis XIV, c’était de la merde
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Euh au contraire, la règne de Louis XIV c'est l'apogée de la France
Le 13 avril 2021 à 20:19:12 :
Le 13 avril 2021 à 20:18:26 :
Le 13 avril 2021 à 20:17:02 :
Le 13 avril 2021 à 20:14:00 :
Le 13 avril 2021 à 20:07:17 :
Le 13 avril 2021 à 20:05:49 :
Le 13 avril 2021 à 20:00:41 :
Le 13 avril 2021 à 19:57:08 :
Le 13 avril 2021 à 19:55:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:50:25 :
Le 13 avril 2021 à 19:47:49 :
Le 13 avril 2021 à 19:45:11 :
Le 13 avril 2021 à 19:43:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:42:18 :
Le 13 avril 2021 à 19:41:27 :
Le 13 avril 2021 à 19:20:07 :
C'est un clown prétendu historienLe mec quand il doit aborder l'importance des civilisations Islamique dans le Royaume du Ghana, Maghreb, Égypte, etc.... tu sent qu'il entrain de bégayer comme pas permis, dès qu'il faut aborder l'Islam, ce clown démontre qu'il est tout sauf un universitaire / historien.
C'est un militant qui pense pouvoir articuler militantisme et historien en même temps, ce clown avait quand même révélé que le Califat Al Andalus n'était pas une grande civilisation, et que l’Égypte Antique fut la civilisation la plus marquante de l'histoire égyptienne
tellement un clown qu'il est consultant à l'ONU pour les tribunaux international
Toujours marrant qu'un desco vient parler
Rokhaya Diallo était aussi consultante auprès de l'ONU en ce qui concerne les droits des femmes
Y'a une différence entre faire partie d'organes consultatifs sans pouvoirs de contritions, et être expert au tribunal pénal international sur le Rwanda.
Woaw je suis éblouis
Cheikh Anta Diop est étudié actuellement dans les universités africaines en la matière d'historicité africaine
Pourtant ce dernier (Anta Diop) était lui aussi un clown de renom
Le rapport entre faire partie du tribunal pénal international au sujet du Rwanda, et être enseigné dans les universités africaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Le rapport ? C'est que tu utilises un argument d'autorité pour appuyer tes propos
Le mec est reconnu pour avoir une posture pro-Tutsi, et considère que la démocratie qui a donné le pouvoir aux Hutus était une catastrophe. Pourtant, quand il a fallu demander un expert pour la défense de plusieurs membres du gouvernement Hutu génocidaire, c'est lui qu'on a appelé. Si tu n'estimes pas cela comme suffisant pour montrer sa légitimité, rien ne le fera.
J'ai parlé ici du génocide Rwandais ? Suit un peu la discussion ...
Tu dis que c'est un escroc et un menteur, un faux-historien, en te basant sur des extraits de conférences ou d'émissions radios... Je te donne un exemple qui suffit à montrer qu'il n'en est rien, et que c'est un historien exemplaire. Bien entendu, on n'attend pas de lui qu'il ait une connaissance aussi précise sur chaque région africaine, sa spécialité étant le Rwanda.
C'est Poirson, il est connu pour raconter n'importe quoi sur tous les sujets. Il ne faut pas lui prêter attention.
Le bannissement d'un de tes comptes pour diffamation ne ta pas suffit ? Tu veux que encore regouter à cette expérience ? Je prend note de ton pseudo et je vais en discuter encore une fois avec les admins qui apporteront la sanction adéquate.
"débanni"
J'ai justement discuter de toi et de l'autre dont j'ai oublié le nom usant de diffamation à mon égard, tu continues, tu signes et tu persistes, bah écoute, le pseudo dans lequel tu postes actuellement sera lui aussi perma-bann.
Je dois poster le mail ?
Tu ne réussiras jamais à perma-ban un de mes comptes, désolé, il faut une véritable raison pour ça
Pourtant c'est le cas. Et ça sera encore le cas
Même pour ça tu ne peux pas t'empêcher de dire n'importe quoi
Le 13 avril 2021 à 20:17:02 :
Le 13 avril 2021 à 20:14:00 :
Le 13 avril 2021 à 20:07:17 :
Le 13 avril 2021 à 20:05:49 :
Le 13 avril 2021 à 20:00:41 :
Le 13 avril 2021 à 19:57:08 :
Le 13 avril 2021 à 19:55:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:50:25 :
Le 13 avril 2021 à 19:47:49 :
Le 13 avril 2021 à 19:45:11 :
Le 13 avril 2021 à 19:43:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:42:18 :
Le 13 avril 2021 à 19:41:27 :
Le 13 avril 2021 à 19:20:07 :
C'est un clown prétendu historienLe mec quand il doit aborder l'importance des civilisations Islamique dans le Royaume du Ghana, Maghreb, Égypte, etc.... tu sent qu'il entrain de bégayer comme pas permis, dès qu'il faut aborder l'Islam, ce clown démontre qu'il est tout sauf un universitaire / historien.
C'est un militant qui pense pouvoir articuler militantisme et historien en même temps, ce clown avait quand même révélé que le Califat Al Andalus n'était pas une grande civilisation, et que l’Égypte Antique fut la civilisation la plus marquante de l'histoire égyptienne
tellement un clown qu'il est consultant à l'ONU pour les tribunaux international
Toujours marrant qu'un desco vient parler
Rokhaya Diallo était aussi consultante auprès de l'ONU en ce qui concerne les droits des femmes
Y'a une différence entre faire partie d'organes consultatifs sans pouvoirs de contritions, et être expert au tribunal pénal international sur le Rwanda.
Woaw je suis éblouis
Cheikh Anta Diop est étudié actuellement dans les universités africaines en la matière d'historicité africaine
Pourtant ce dernier (Anta Diop) était lui aussi un clown de renom
Le rapport entre faire partie du tribunal pénal international au sujet du Rwanda, et être enseigné dans les universités africaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Le rapport ? C'est que tu utilises un argument d'autorité pour appuyer tes propos
Le mec est reconnu pour avoir une posture pro-Tutsi, et considère que la démocratie qui a donné le pouvoir aux Hutus était une catastrophe. Pourtant, quand il a fallu demander un expert pour la défense de plusieurs membres du gouvernement Hutu génocidaire, c'est lui qu'on a appelé. Si tu n'estimes pas cela comme suffisant pour montrer sa légitimité, rien ne le fera.
J'ai parlé ici du génocide Rwandais ? Suit un peu la discussion ...
Tu dis que c'est un escroc et un menteur, un faux-historien, en te basant sur des extraits de conférences ou d'émissions radios... Je te donne un exemple qui suffit à montrer qu'il n'en est rien, et que c'est un historien exemplaire. Bien entendu, on n'attend pas de lui qu'il ait une connaissance aussi précise sur chaque région africaine, sa spécialité étant le Rwanda.
C'est Poirson, il est connu pour raconter n'importe quoi sur tous les sujets. Il ne faut pas lui prêter attention.
Le bannissement d'un de tes comptes pour diffamation ne ta pas suffit ? Tu veux que encore regouter à cette expérience ? Je prend note de ton pseudo et je vais en discuter encore une fois avec les admins qui apporteront la sanction adéquate.
"débanni"
J'ai justement discuter de toi et de l'autre dont j'ai oublié le nom usant de diffamation à mon égard, tu continues, tu signes et tu persistes, bah écoute, le pseudo dans lequel tu postes actuellement sera lui aussi perma-bann.
Je dois poster le mail ?
Tu ne réussiras jamais à perma-ban un de mes comptes, désolé, il faut une véritable raison pour ça
Le 13 avril 2021 à 20:15:10 :
Le 13 avril 2021 à 20:14:00 :
Le 13 avril 2021 à 20:07:17 :
Le 13 avril 2021 à 20:05:49 :
Le 13 avril 2021 à 20:00:41 :
Le 13 avril 2021 à 19:57:08 :
Le 13 avril 2021 à 19:55:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:50:25 :
Le 13 avril 2021 à 19:47:49 :
Le 13 avril 2021 à 19:45:11 :
Le 13 avril 2021 à 19:43:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:42:18 :
Le 13 avril 2021 à 19:41:27 :
Le 13 avril 2021 à 19:20:07 :
C'est un clown prétendu historienLe mec quand il doit aborder l'importance des civilisations Islamique dans le Royaume du Ghana, Maghreb, Égypte, etc.... tu sent qu'il entrain de bégayer comme pas permis, dès qu'il faut aborder l'Islam, ce clown démontre qu'il est tout sauf un universitaire / historien.
C'est un militant qui pense pouvoir articuler militantisme et historien en même temps, ce clown avait quand même révélé que le Califat Al Andalus n'était pas une grande civilisation, et que l’Égypte Antique fut la civilisation la plus marquante de l'histoire égyptienne
tellement un clown qu'il est consultant à l'ONU pour les tribunaux international
Toujours marrant qu'un desco vient parler
Rokhaya Diallo était aussi consultante auprès de l'ONU en ce qui concerne les droits des femmes
Y'a une différence entre faire partie d'organes consultatifs sans pouvoirs de contritions, et être expert au tribunal pénal international sur le Rwanda.
Woaw je suis éblouis
Cheikh Anta Diop est étudié actuellement dans les universités africaines en la matière d'historicité africaine
Pourtant ce dernier (Anta Diop) était lui aussi un clown de renom
Le rapport entre faire partie du tribunal pénal international au sujet du Rwanda, et être enseigné dans les universités africaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Le rapport ? C'est que tu utilises un argument d'autorité pour appuyer tes propos
Le mec est reconnu pour avoir une posture pro-Tutsi, et considère que la démocratie qui a donné le pouvoir aux Hutus était une catastrophe. Pourtant, quand il a fallu demander un expert pour la défense de plusieurs membres du gouvernement Hutu génocidaire, c'est lui qu'on a appelé. Si tu n'estimes pas cela comme suffisant pour montrer sa légitimité, rien ne le fera.
J'ai parlé ici du génocide Rwandais ? Suit un peu la discussion ...
Tu dis que c'est un escroc et un menteur, un faux-historien, en te basant sur des extraits de conférences ou d'émissions radios... Je te donne un exemple qui suffit à montrer qu'il n'en est rien, et que c'est un historien exemplaire. Bien entendu, on n'attend pas de lui qu'il ait une connaissance aussi précise sur chaque région africaine, sa spécialité étant le Rwanda.
C'est Poirson, il est connu pour raconter n'importe quoi sur tous les sujets. Il ne faut pas lui prêter attention.
Le bannissement d'un de tes comptes pour diffamation ne ta pas suffit ? Tu veux que encore regouter à cette expérience ? Je prend note de ton pseudo et je vais en discuter encore une fois avec les admins qui apporteront la sanction adéquate.
Le compte que tu as vainement tenté de faire ban def va être dé-banni et les sanctions levées, et j'ai signalé aux admins que tu abusé du signalement pour des prétextes futiles, Poirson
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png C'est pas Poirson qu'on te dis
C'est "JePaz"
C'est la même personne.
Le 13 avril 2021 à 20:10:27 :
Le 13 avril 2021 à 20:07:47 :
Le 13 avril 2021 à 20:01:29 :
Le 13 avril 2021 à 19:59:26 :
Le 13 avril 2021 à 19:58:07 :
Le 13 avril 2021 à 19:57:17 :
Le 13 avril 2021 à 19:55:30 :
Le 13 avril 2021 à 19:54:44 :
Le 13 avril 2021 à 19:50:43 :
Le 13 avril 2021 à 19:48:53 :
Le 13 avril 2021 à 19:46:24 :
Le 13 avril 2021 à 19:45:27 :
Le genre de mec qui refuse de voir le passé criminel de la France et du coup se rassure avec des mensonges (un peu comme les afro centristes) tout en rassurant les chofs en glorifiant le passé coloniale de la FranceC'est con,car ça les sauve pas de la radicalisation islamique
Post avant "on a construit des routes et des croissanteries"
"On à apporté le français,notre culture et notre histoire,c'est pas un mal "
MAIS" ils ne doivent surtout pas faire ce qu'on a fait ici en France"Ces putains d'hypocrites dégueulasse
Au contraire, Lugan dit que c'est une énorme erreur que les Etats Africains tentent de faire comme en France.
Notamment en matière d'administration.Ecoute le, il dit clairement que l'Afrique doit se prendre en main au lieu de singer sur l'occident. Avec un bon exemple sur le système éducatif africain où la finalité est d'étudier en Europe.
Non mais là ils parlent pas de Lugan.
Ce qu'ils sont en train de faire c'est qu'ils sont en train de mettre des émoticones "" après avoir écrit des faits historiques, sur un forum, pour tenter misérablement de tourner ces faits en ridicule ou de les nier.
La vérité c'est que ces gens sont des boules de haine qui vivent dans le ressentiment. Le ressentiment de celui qui parle la langue de l'ancien colon
Ah bravo
Tu découvre le fait que la France pratiqué le GR en Afrique en imposant DE FORCE sa langueManifestement le français n'est pas correctement assimilé.
Parce que j'ai du mal à voir le rapport entre un remplacement ethnique et l'adoption d'une langue
Les africains n'ont pas adopté le français mongol
Ils ont été obligé d'apprendre cette langue
Vous assumez vraiment pas cette partie de l'histoire c'est dingue,ce déni conduira à votre chuteLes « Africains » ça ne veut rien dire le traître
Je suis pas un "traître"
Et si ça veut tout dire,les colonisé n'ont jamais demandé à ce que des français viennent souillé leur terresAucun peuple ne souhaite être soumis par un autre c'est certain. En attendant, c'est de cette façon que se sont formés toutes les nations, alors je ne vois pas en quoi la colonisation européenne serait un crime abominable et l'expansion zulu une bonne chose.
De fait, beaucoup de tirailleurs sénégalais avait rejoints l'armée française pour pouvoir lutter contre les esclavagistes sahéliens.
Y'a eu qu'un seul pays qui a colonisé au nom de la "mission civilisatrice" tout en voulant éradiqué la culture des autochones
Toutes les puissances coloniales ont invoqué une mission civilisatrice
Le 13 avril 2021 à 20:07:17 :
Le 13 avril 2021 à 20:05:49 :
Le 13 avril 2021 à 20:00:41 :
Le 13 avril 2021 à 19:57:08 :
Le 13 avril 2021 à 19:55:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:50:25 :
Le 13 avril 2021 à 19:47:49 :
Le 13 avril 2021 à 19:45:11 :
Le 13 avril 2021 à 19:43:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:42:18 :
Le 13 avril 2021 à 19:41:27 :
Le 13 avril 2021 à 19:20:07 :
C'est un clown prétendu historienLe mec quand il doit aborder l'importance des civilisations Islamique dans le Royaume du Ghana, Maghreb, Égypte, etc.... tu sent qu'il entrain de bégayer comme pas permis, dès qu'il faut aborder l'Islam, ce clown démontre qu'il est tout sauf un universitaire / historien.
C'est un militant qui pense pouvoir articuler militantisme et historien en même temps, ce clown avait quand même révélé que le Califat Al Andalus n'était pas une grande civilisation, et que l’Égypte Antique fut la civilisation la plus marquante de l'histoire égyptienne
tellement un clown qu'il est consultant à l'ONU pour les tribunaux international
Toujours marrant qu'un desco vient parler
Rokhaya Diallo était aussi consultante auprès de l'ONU en ce qui concerne les droits des femmes
Y'a une différence entre faire partie d'organes consultatifs sans pouvoirs de contritions, et être expert au tribunal pénal international sur le Rwanda.
Woaw je suis éblouis
Cheikh Anta Diop est étudié actuellement dans les universités africaines en la matière d'historicité africaine
Pourtant ce dernier (Anta Diop) était lui aussi un clown de renom
Le rapport entre faire partie du tribunal pénal international au sujet du Rwanda, et être enseigné dans les universités africaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Le rapport ? C'est que tu utilises un argument d'autorité pour appuyer tes propos
Le mec est reconnu pour avoir une posture pro-Tutsi, et considère que la démocratie qui a donné le pouvoir aux Hutus était une catastrophe. Pourtant, quand il a fallu demander un expert pour la défense de plusieurs membres du gouvernement Hutu génocidaire, c'est lui qu'on a appelé. Si tu n'estimes pas cela comme suffisant pour montrer sa légitimité, rien ne le fera.
J'ai parlé ici du génocide Rwandais ? Suit un peu la discussion ...
Tu dis que c'est un escroc et un menteur, un faux-historien, en te basant sur des extraits de conférences ou d'émissions radios... Je te donne un exemple qui suffit à montrer qu'il n'en est rien, et que c'est un historien exemplaire. Bien entendu, on n'attend pas de lui qu'il ait une connaissance aussi précise sur chaque région africaine, sa spécialité étant le Rwanda.
C'est Poirson, il est connu pour raconter n'importe quoi sur tous les sujets. Il ne faut pas lui prêter attention.
Le bannissement d'un de tes comptes pour diffamation ne ta pas suffit ? Tu veux que encore regouter à cette expérience ? Je prend note de ton pseudo et je vais en discuter encore une fois avec les admins qui apporteront la sanction adéquate.
Le compte que tu as vainement tenté de faire ban def va être dé-banni et les sanctions levées, et j'ai signalé aux admins que tu abusé du signalement pour des prétextes futiles, Poirson
Le 13 avril 2021 à 20:00:41 :
Le 13 avril 2021 à 19:57:08 :
Le 13 avril 2021 à 19:55:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:50:25 :
Le 13 avril 2021 à 19:47:49 :
Le 13 avril 2021 à 19:45:11 :
Le 13 avril 2021 à 19:43:55 :
Le 13 avril 2021 à 19:42:18 :
Le 13 avril 2021 à 19:41:27 :
Le 13 avril 2021 à 19:20:07 :
C'est un clown prétendu historienLe mec quand il doit aborder l'importance des civilisations Islamique dans le Royaume du Ghana, Maghreb, Égypte, etc.... tu sent qu'il entrain de bégayer comme pas permis, dès qu'il faut aborder l'Islam, ce clown démontre qu'il est tout sauf un universitaire / historien.
C'est un militant qui pense pouvoir articuler militantisme et historien en même temps, ce clown avait quand même révélé que le Califat Al Andalus n'était pas une grande civilisation, et que l’Égypte Antique fut la civilisation la plus marquante de l'histoire égyptienne
tellement un clown qu'il est consultant à l'ONU pour les tribunaux international
Toujours marrant qu'un desco vient parler
Rokhaya Diallo était aussi consultante auprès de l'ONU en ce qui concerne les droits des femmes
Y'a une différence entre faire partie d'organes consultatifs sans pouvoirs de contritions, et être expert au tribunal pénal international sur le Rwanda.
Woaw je suis éblouis
Cheikh Anta Diop est étudié actuellement dans les universités africaines en la matière d'historicité africaine
Pourtant ce dernier (Anta Diop) était lui aussi un clown de renom
Le rapport entre faire partie du tribunal pénal international au sujet du Rwanda, et être enseigné dans les universités africaines ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Le rapport ? C'est que tu utilises un argument d'autorité pour appuyer tes propos
Le mec est reconnu pour avoir une posture pro-Tutsi, et considère que la démocratie qui a donné le pouvoir aux Hutus était une catastrophe. Pourtant, quand il a fallu demander un expert pour la défense de plusieurs membres du gouvernement Hutu génocidaire, c'est lui qu'on a appelé. Si tu n'estimes pas cela comme suffisant pour montrer sa légitimité, rien ne le fera.
J'ai parlé ici du génocide Rwandais ? Suit un peu la discussion ...
Tu dis que c'est un escroc et un menteur, un faux-historien, en te basant sur des extraits de conférences ou d'émissions radios... Je te donne un exemple qui suffit à montrer qu'il n'en est rien, et que c'est un historien exemplaire. Bien entendu, on n'attend pas de lui qu'il ait une connaissance aussi précise sur chaque région africaine, sa spécialité étant le Rwanda.
C'est Poirson, il est connu pour raconter n'importe quoi sur tous les sujets. Il ne faut pas lui prêter attention.
La religion c'est une composante essentielle de la vie d'un humain, mais aucun rapport avec la France et le fait d'être natio
Le 13 avril 2021 à 14:58:54 :
Le 13 avril 2021 à 14:55:04 :
Le 13 avril 2021 à 14:52:16 Tictacgum a écrit :
Le 13 avril 2021 à 14:49:49 :
Le 13 avril 2021 à 14:47:39 Tictacgum a écrit :
Et une grande partie des chrétiens en France vraiment croyants sont évangéliques, parfois issus d'immigration et en ont globalement rien à foutre de "l'identité française chrétienne"Perso je vais à l'église tous les dimanche, je prie régulierement mais j'en ai rien à battre de la France chrétienne ou quoi, je veux juste qu'on puisse faire nos cultes en liberté, que les gauchos arrêtent de cracher sur notre religion et que les manifs pour tous arrêtent de nous faire passer pour des arriérés. Même les musulmans sont plus investis pour faire respecter la liberté de culte en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.png Sauf que les évangéliques sont des protestants, des hérétiques qui n'ont pas Dieu avec eux et ne l'ont jamais eu, des enfants en crise qui ne supportent pas la parole de Dieu et supprime des livres pour concorder avec leur fausse religion.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.png T'es un dégénéré si tu t'en fou de la France Catholique, celle de tes ancêtres, celle des Saints Patrons de France, des Saints Français, la Patrie privilégiée de notre Sainte Mère Marie et protégé par le chef de la milice Celeste Michel.Ah oui les protestants n'ont pas Dieu avec eux j'avais oublié
Le catholicisme qui voue un culte à la vierge Marie, prie des statuts en or, impose des célibats aux prêtres et combien je sais d'autres traditions CONTRADICTOIRES avec la Bible mais c'est les protestants les hérétiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618252052-teuto2.png Tu n'as pas DIEU avec toi l'hérétique, comme Saint Thomas disait :Si les protestants / sédéva / évangéliques étaient soutenus par Dieu, il serait de la plus haute importance de les doter du charisme des miracles, car selon saint Thomas d'Aquin, dans la Somme Théologique IIa IIae, question 178, article 2, les miracles ont pour but de prouver la véracité de la doctrine de celui qui opère ces miracles :
(...) Dieu les opère pour l’utilité des hommes et cela de deux manières :
1° pour prouver la vérité enseignée ; 2° pour démontrer la sainteté de quelqu’un que Dieu veut proposer aux hommes comme un exemple de vertu.
De la première manière des miracles peuvent être faits par quiconque prêche la vraie foi et invoque le nom du Christ : ce qui a lieu quelquefois par l’intermédiaire des méchants. Ainsi les méchants peuvent de cette façon faire des miracles. C’est pourquoi à l’occasion de ces paroles (Matth., chap. 7) : N’avons- nous pas prophétisé en votre nom ? saint Jérôme dit : Prophétiser, ou faire des miracles et chasser des démons, quelquefois ce n’est pas un effet du mérite de celui qui opère ces merveilles ; mais on fait ces choses en invoquant le nom du Christ pour que les hommes honorent Dieu à l’invocation duquel d’aussi grands prodiges se produisent. Mais dans le second sens les miracles n’ont pour auteurs que des saints, et c’est pour prouver leur sainteté qu’ils se font ou pendant leur vie, ou après leur mort, soit par eux, soit par les autres (C’est sur cette doctrine que repose la canonisation des saints. L’Eglise n’autorise leur culte qu’autant que leur sainteté est démontrée par des miracles.) (...)Je comprends pas le rapport, il faudrait faire des miracles pour que les protestants soient chrétiens ? Et les cathos en font des miracles ? et arrête de m'appeler l'hérétique c'est extrêmement agaçant, tu ne revets aucun des caractères du Christ
La doctrine de la prédestination est une abomination par contre.
Le 13 avril 2021 à 14:58:03 :
Le 13 avril 2021 à 14:56:32 :
Le 13 avril 2021 à 14:55:18 :
Le 13 avril 2021 à 14:45:37 :
Le 13 avril 2021 à 14:43:28 selonvous a écrit :
Le 13 avril 2021 à 14:42:36 Laverited0 a écrit :
Défendre la CULTURE chrétienne, qu'on soit athée ou pratiquantLa culture chrétienne sans la foi chrétienne n'a AUCUN sens, ou alors faut m'expliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png Non pas forcement, la France à un héritage chrétien, il y a même des articles dans le Code civil qui viennent directement de la chrétienté
Faux la France n'est pas chrétienne, mais oui on peut dire c'est la religion d'état, la France a existé avant la venue de la religion dans le pays et aussi dans sa période laïque post Napoléon
La France est née avec le baptême de Clovis
J'aurais plutôt dit la division de l'Empire de Charlemagne
Oui, il y a un débat sur la "date de naissance" de la France, et c'est vrai que je trouve les traités de Verdun plus pertinents comme "acte fondateur" de la France.
Mais aucune date ne va au-delà du baptême de Clovis
Le 13 avril 2021 à 14:55:18 :
Le 13 avril 2021 à 14:45:37 :
Le 13 avril 2021 à 14:43:28 selonvous a écrit :
Le 13 avril 2021 à 14:42:36 Laverited0 a écrit :
Défendre la CULTURE chrétienne, qu'on soit athée ou pratiquantLa culture chrétienne sans la foi chrétienne n'a AUCUN sens, ou alors faut m'expliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png Non pas forcement, la France à un héritage chrétien, il y a même des articles dans le Code civil qui viennent directement de la chrétienté
Faux la France n'est pas chrétienne, mais oui on peut dire c'est la religion d'état, la France a existé avant la venue de la religion dans le pays et aussi dans sa période laïque post Napoléon
La France est née avec le baptême de Clovis
mais c'est les protestants les hérétiques
Oui.
Le 13 avril 2021 à 14:49:21 :
Et étonnement les vrais croyants chrétiens sont silencieux et ne donnent pas leur avis sur la soi disant France chrétiennePerso je suis croyant, je vais à l'église tous les dimanche, je prie régulierement mais j'en ai rien à battre de l'identité française, j'veux juste qu'on nous laisse avoir nos cultes en paix
Beaucoup de catholiques sont nationalistes