Le 16 février 2021 à 05:39:12 SauceBarbeque a écrit :
Ok pour le 4e et le 5e
Et le 3 ? même encore maintenant 28 ans plus tard il est grave stylé !
Le 16 février 2021 à 05:38:08 MichelRomanoV a écrit :
Personne ne va cliquer sur cinq liens
1er : Ocarina of Time
2ème : The Witcher 3
3ème : Syndicate (1993)
4ème : Final Fantasy 9
5ème : Silent Hill 2
Le 16 février 2021 à 05:36:11 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:20:10 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:18:41 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:18:18 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:15:41 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:10:58 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:09:32 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:08:54 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:05:57 rick_harrison a écrit :
Autant le deuxième Batman de Burton est une pépite autant le premier a salement veilli... Surement dû aux limites de Burton imposées par la Warner.... Dans le deuxième, on voit qu'il est complétement laché.Bref difficile de comparer l'approche de Burton dans lequel il fallait redoré le blason de Batman avec une approche très BD tandis celle de Nolan se veut plus réaliste et actuel justement pour se détacher de l'esprit BD
Justement c'est comme quand tu regardes le premier terminator il a "mal vieilli" idem pour le second avec ses effets spéciaux chelous. Pourtant c'est ce qui fait encore qu'aujourd'hui ils sont considérés comme des pépites à part entière y a ce côté très Eighties/Seventies qui est proprement génial
Terminator 1 a quasi pas pris une ride à part l'ambiance visiblement 80s.
Au niveau des effets spéciaux il est quand même très "désuet" mais perso j'aime ça. C'est un tout ! c'est très propre à son époque considéré je le rappelle comme l'âge d'or des Blockbusters !
Ca va, à part deux trois plans sur le T 800 à la fin. Ce que je veux dire c'est que la menace est crédible.
Les batman de burton je trouve que tout est bouffonesque, mais pas dans le sens parti pris artistique.C'est volontairement Clownesque oui , c'est en hommage aux Comics tout en gardant ce côté sérieux, lugubre et oppressant ! J'aime beaucoup ce cocktail détonnant
Mais bon, je comprends ceux qui préfèrent ceux de Burton le titre était volontairement racoleur
Après je déteste les comics alors bon
ah bah forcément ça doit jouer dans la balance si tu n'as pas grandi avec les Comics ou le dessin animée de Batman (celui de 92) mais je suis certain que tu as du le voir il a été diffusé très longtemps à la TV
Effectivement j'ai grandi avec pourtant, j'étais fan j'avais le déguisement batman et tout, qu'un gros gamin a craqué en l'essayant à un anniversaire
Mais même gamin mes cousins mettaient souvent les films, et pour moi c'était pas le "vrai" batman.
1er :
2ème :
3ème :
4ème :
5ème : &list=PLSsgp_njThCHf-68f3PVUKQczatsHr-np
Le reste
Le 16 février 2021 à 05:20:50 AsunaToutnu a écrit :
L'auteur a 40 000 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/1/1613417681-1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png
j'ai 43 ans !
Le 16 février 2021 à 05:18:32 rick_harrison a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:08:54 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:05:57 rick_harrison a écrit :
Autant le deuxième Batman de Burton est une pépite autant le premier a salement veilli... Surement dû aux limites de Burton imposées par la Warner.... Dans le deuxième, on voit qu'il est complétement laché.Bref difficile de comparer l'approche de Burton dans lequel il fallait redoré le blason de Batman avec une approche très BD tandis celle de Nolan se veut plus réaliste et actuel justement pour se détacher de l'esprit BD
Justement c'est comme quand tu regardes le premier terminator il a "mal vieilli" idem pour le second avec ses effets spéciaux qui paraîtrait chelou aujourd'hui. Pourtant c'est ce qui fait encore qu'aujourd'hui ils sont considérés comme des pépites à part entière y a ce côté très Eighties/Seventies qui est proprement génial
Ce n'est pas une question d'effets spéciaux.... J'aime beaucoup les effets de maquettes et maquillages à l'ancienne (et Burton est assez doué) au contraire des images de synthèses dans lequel on en fait beaucoup trop et difficile de parler de réalisme.
J'ai acheté le coffret Blu-ray des Batman récemment, l'occasion de les revoir et oui c'est sans constat que je trouve que le premier Batman souffre d'énormes longueurs et oui parait très vieillot au niveau de la mise en scène... On voit clairement que Burton a dû pondre un film beaucoup trop "propre", trop "correct" pour que celui-ci ressemble à un film tout public mais ouais, il y a de sacrés longueurs et des scènes inintéressantes. On sent que tout est "calculé" entre les temps de présence du Joker et celui de Batman, bref c'est beaucoup trop linéaire.
Avec le recul, on sait aujourd'hui que Burton n'était libre de rien et que le film a souvent dû être remonté par la Warner afin de faire du politiquement correct....
Il est flagrant qu'il y a un énorme écart de qualité entre le Batman 1 et 2.... Tim Burton a été complétement libre de faire ce qu'il souhaitait avec l'épisode 2 et ça saute aux yeux.
j'aime bien ton argumentation car on sent que tu connais bien ces films également. Mais pourtant les notes du premier Batman en comparaison avec Batman Returns tournent plutôt dans le sens du 1er ! Sur Imdb notamment. Perso je trouve les deux très bien, et je ressens l'atmosphère Burtonien dans les deux.
Le deuxième un peu plus oui, car il va encore plus en profondeur mais est-ce qu'il est réellement bien meilleur ?
Le 16 février 2021 à 05:18:41 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:18:18 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:15:41 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:10:58 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:09:32 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:08:54 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:05:57 rick_harrison a écrit :
Autant le deuxième Batman de Burton est une pépite autant le premier a salement veilli... Surement dû aux limites de Burton imposées par la Warner.... Dans le deuxième, on voit qu'il est complétement laché.Bref difficile de comparer l'approche de Burton dans lequel il fallait redoré le blason de Batman avec une approche très BD tandis celle de Nolan se veut plus réaliste et actuel justement pour se détacher de l'esprit BD
Justement c'est comme quand tu regardes le premier terminator il a "mal vieilli" idem pour le second avec ses effets spéciaux chelous. Pourtant c'est ce qui fait encore qu'aujourd'hui ils sont considérés comme des pépites à part entière y a ce côté très Eighties/Seventies qui est proprement génial
Terminator 1 a quasi pas pris une ride à part l'ambiance visiblement 80s.
Au niveau des effets spéciaux il est quand même très "désuet" mais perso j'aime ça. C'est un tout ! c'est très propre à son époque considéré je le rappelle comme l'âge d'or des Blockbusters !
Ca va, à part deux trois plans sur le T 800 à la fin. Ce que je veux dire c'est que la menace est crédible.
Les batman de burton je trouve que tout est bouffonesque, mais pas dans le sens parti pris artistique.C'est volontairement Clownesque oui , c'est en hommage aux Comics tout en gardant ce côté sérieux, lugubre et oppressant ! J'aime beaucoup ce cocktail détonnant
Mais bon, je comprends ceux qui préfèrent ceux de Burton le titre était volontairement racoleur
Après je déteste les comics alors bon
ah bah forcément ça doit jouer dans la balance si tu n'as pas grandi avec les Comics ou le dessin animée de Batman (celui de 92) mais je suis certain que tu as du le voir il a été diffusé très longtemps à la TV
Le 16 février 2021 à 05:15:41 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:10:58 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:09:32 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:08:54 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:05:57 rick_harrison a écrit :
Autant le deuxième Batman de Burton est une pépite autant le premier a salement veilli... Surement dû aux limites de Burton imposées par la Warner.... Dans le deuxième, on voit qu'il est complétement laché.Bref difficile de comparer l'approche de Burton dans lequel il fallait redoré le blason de Batman avec une approche très BD tandis celle de Nolan se veut plus réaliste et actuel justement pour se détacher de l'esprit BD
Justement c'est comme quand tu regardes le premier terminator il a "mal vieilli" idem pour le second avec ses effets spéciaux chelous. Pourtant c'est ce qui fait encore qu'aujourd'hui ils sont considérés comme des pépites à part entière y a ce côté très Eighties/Seventies qui est proprement génial
Terminator 1 a quasi pas pris une ride à part l'ambiance visiblement 80s.
Au niveau des effets spéciaux il est quand même très "désuet" mais perso j'aime ça. C'est un tout ! c'est très propre à son époque considéré je le rappelle comme l'âge d'or des Blockbusters !
Ca va, à part deux trois plans sur le T 800 à la fin. Ce que je veux dire c'est que la menace est crédible.
Les batman de burton je trouve que tout est bouffonesque, mais pas dans le sens parti pris artistique.
C'est volontairement Clownesque oui , c'est en hommage aux Comics tout en gardant ce côté sérieux, lugubre et oppressant ! J'aime beaucoup ce cocktail détonnant
Mais bon, je comprends ceux qui préfèrent ceux de Burton le titre était racoleur
Le 16 février 2021 à 05:09:52 SpectacleRock a écrit :
Jamais aimé les Batman de Burton. L'ambiance gothique est vraiment bonne, on ne peut que le reconnaître, mais j'ai toujours trouvé que les films passaient parfois à côté de ce qu'était le personnage de Batman. Le fait qu'il tue régulièrement dans les deux opus, par exemple, m'a toujours dérangé.Les films de Nolan, même s'il a toujours tendance à en faire trop, ont beaucoup plus insisté sur le symbole qu'est Batman et ont, à mon sens, mieux compris l'idée qu'il représente. Concernant le Joker, je préfère la version anarchiste et plus réaliste de The Dark Knight à Nicholson qui danse sur du Prince.
Et sinon, le Batman de 1989 est affreusement mou. C'est très, très long à regarder.
L'ambiance Gothique, néo-noire est magnifiquement retransmise oui. Ceux de Nolan, arriverais tu à les définir réellement ? c'est difficile, y a pas d'entité dans ses Batman. C'est bien, c'est propre mais derrière y a rien qui fait réellement l'essence du film. Même si j'aime sa trilogie malgré tout
Pour le symbole de Batman c'est certain, il en fait son moteur, surtout dans le dernier Opus ou tout tourne autour de ça
Le 16 février 2021 à 05:09:32 requin_patin a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:08:54 La_Macronie a écrit :
Le 16 février 2021 à 05:05:57 rick_harrison a écrit :
Autant le deuxième Batman de Burton est une pépite autant le premier a salement veilli... Surement dû aux limites de Burton imposées par la Warner.... Dans le deuxième, on voit qu'il est complétement laché.Bref difficile de comparer l'approche de Burton dans lequel il fallait redoré le blason de Batman avec une approche très BD tandis celle de Nolan se veut plus réaliste et actuel justement pour se détacher de l'esprit BD
Justement c'est comme quand tu regardes le premier terminator il a "mal vieilli" idem pour le second avec ses effets spéciaux chelous. Pourtant c'est ce qui fait encore qu'aujourd'hui ils sont considérés comme des pépites à part entière y a ce côté très Eighties/Seventies qui est proprement génial
Terminator 1 a quasi pas pris une ride à part l'ambiance visiblement 80s.
Au niveau des effets spéciaux il est quand même très "désuet" mais perso j'aime ça. C'est un tout ! c'est très propre à son époque considéré je le rappelle comme l'âge d'or des Blockbusters !
Le 16 février 2021 à 05:05:57 rick_harrison a écrit :
Autant le deuxième Batman de Burton est une pépite autant le premier a salement veilli... Surement dû aux limites de Burton imposées par la Warner.... Dans le deuxième, on voit qu'il est complétement laché.Bref difficile de comparer l'approche de Burton dans lequel il fallait redoré le blason de Batman avec une approche très BD tandis celle de Nolan se veut plus réaliste et actuel justement pour se détacher de l'esprit BD
Justement c'est comme quand tu regardes le premier terminator il a "mal vieilli" idem pour le second avec ses effets spéciaux qui paraîtrait chelou aujourd'hui. Pourtant c'est ce qui fait encore qu'aujourd'hui ils sont considérés comme des pépites à part entière y a ce côté très Eighties/Seventies qui est proprement génial
Le 16 février 2021 à 05:05:09 beberGI a écrit :
T’es sérieux de comparer ta bouse à batman tdk ? t’es au courant que le film de nolan est considéré comme le meilleur film de super héros de l’histoire et l’un des meilleurs films du XXIe siècle?
Par les Kikoo j'en doute pas. mais pas pour moi ! Interstellar oui mais certainement pas TDK
Le 16 février 2021 à 05:04:04 requin_patin a écrit :
Ca a horriblement mal vieilli comme film. Le deuxième avec les pingouins téléguidés c'est l'apothéose.
C'est kitch à souhait, les dialogue sont mauvais et le scénar grotesque.
C'est l'ambiance Blockbuster des années 80. Heureusement que c'est un peu Kitsch c'est la période faste des Blockbusters Hollywoodien entre autre !
Le 16 février 2021 à 05:04:04 requin_patin a écrit :
Ca a horriblement mal vieilli comme film. Le deuxième avec les pingouins téléguidés c'est l'apothéose.
C'est kitch à souhait, les dialogue sont mauvais et le scénar grotesque.
un 2000
Les Batman de Nolan ont pas d'âme ! c'est ce qui manque souvent à certains de ces films d'ailleurs mis à part le fait qu'on ressent la pate de Nolan à chaque fois
Après, pour son Interstellar je le respecterais toujours, pondre un tel chef d'oeuvre c'est de l'art.
Le 16 février 2021 à 05:00:40 StarRenegades a écrit :
Dommage que Tim Burton c est salement fourvoyé sur la fin de sa carrière...
Il est parti en sucette ces derniers temps oui. Mais les deux Batman font parties de ces meilleurs films. Même si pour moi son meilleur film c'est Edward aux mains d'argents
Le 16 février 2021 à 04:59:23 MichelRomanoV a écrit :
Puceau?
Non mais j'essaye de culturer le Forum, qu'ils arrêtent de se toucher sur la trilogie de Nolan car les anciens sont bien meilleurs