Messages de arianas
Le 19 juin 2021 à 01:50:55 :
Le 19 juin 2021 à 01:28:50 :
Le 19 juin 2021 à 01:21:25 :
Le 19 juin 2021 à 01:15:53 :
Le 19 juin 2021 à 01:02:30 :
Le 19 juin 2021 à 00:48:47 :
Le 19 juin 2021 à 00:43:27 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Les variables biologiques : l’hérédité, les prédispositions, l’âge, l’état de santé
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresExplique moi ce qu'il y a de compliqué niveau sport et nutrition qu'un médecin ne peut pas maitriser en quelques heures de cours, j'écoute
Je suis étudiant en médecine ET à côté de ça je me suis beaucoup renseigné sur l'arnaque qu'on appelle nutrition, et le sport par ma pratique persoPourquoi arnaque qu'on appelle nutrition ? c'est pour savoir, pas pour te troll ensuite.
Parce que c'est simple et qu'on complexifie à mort le domaine, parce qu'il existe des milliers de "professionnels de la nutrition" et qu'ils racontent tous des trucs différents, ils faut bien se vendre et avoir sa "méthode révolutionnaire"
Aujourd'hui les diététiciens on leur enseigne que l'alimentation idéale c'est un mélange d'un peu tout et qu'enlever totalement des familles énormes d'aliments c'est stupide (produits laitiers, gluten, viande), rien de bien difficileC’est simple et complexe à la fois. Encore une fois la nutrition qui focus sur la quantité et quasi jamais sur la qualité effectivement c’est globalement une arnaque.
Mais si je commence à te parler de la base la nutrition: des différences entre les différents modes de culture (agriculture intensive, permaculture), des différents élevages, tu vas vite voir flou, et pourtant la base est là: tout part du sol (la capacité des plantes à absorber les minéraux est dépendante de la vie dans le sol), etc.. bref long et complexe de nos jours, s’agit pas de dire simplement les fruits et légumes sont bons pour la santé. Lesquels ? Certains sont mauvais (trop de pesticides, herbicides, fongicides, etc...)Le plus dur de nos jours c’est savoir repérer la qualité, de consommer de la qualité (pas à prix affolants), encore mieux: savoir la produire, etc.
Je rajoute donc dans ma liste des compétences que doit avoir un médecin : agriculture, agronomie, il en faut d'autres?
Tu dis des choses vraies mais t'as pas l'impression de t'éloigner du débat originel là? Je me demande quel est le rapport avec la médecine là franchementOui je suis d’accord mais tout est lié: l’alimentation étant un des pilliers de la santé, et les bases de l’alimentation étant l’agriculture, effectivement quand on parle de santé on parle de quelquechose de très vaste car il faut partir très loin et en revenir aux bases
Ce que je reproche la médecine « allopathique », « moderne », c’est de s’attarder sur des détails, de toujours tout segmenter, de tout isoler, de s’acharner sur de la technique pure et dure, des détails infimes et de faire abstraction du principal, d’une vision globale
Surtout actuellement où on tend vers une vision algorithmique, très protocolaire en médecine, qui est une vision plus proche de la robotique que du vivant (qui est un système complexe et pas compliqué)
This. Ça s'appelle l'holistique (vision globale, considérer les choses dans son ensemble, comme un tout interconnecté) et c'est le seul remède pour assurer pérennité et santé pour tous.
Parfaitement bien vu pour l'approche algorithmique et d'où la voie du transhumanisme que l'humanité emprunte.
Tu tapes la où ça fait mal clé!
Exactement
Des algorithmes de pris en charge
Cette vision algorithmique des choses (qui est une vision d’ingénieur et pas du tout une vision de soignant, pas du tout une vision humaniste qui intégrerait d’autre dimensions)
Elle aboutit finalement à une médecine complètement simpliste où on peut remplacer des soignants par des machines / ordinateurs avec des « oui ou non »
Et les ordinateurs vont probablement mieux faire car ils feront moins d’erreur humaines dans le chemin, dans cet algorithme
Pour ça qu’aujourd’hui un bon interne en médecine (globalement) c’est un interne qui est docile au protocole, pas un interne qui est humain, bienveillant, à l’écoute, imaginatif, qui a de l’humour, un sens de la relation
Je dis pas évidement que tous les internes sont comme ça mais c’est une tendance qui se détache.
Le 19 juin 2021 à 01:35:01 :
Le 19 juin 2021 à 01:28:50 :
Le 19 juin 2021 à 01:21:25 :
Le 19 juin 2021 à 01:15:53 :
Le 19 juin 2021 à 01:02:30 :
Le 19 juin 2021 à 00:48:47 :
Le 19 juin 2021 à 00:43:27 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresExplique moi ce qu'il y a de compliqué niveau sport et nutrition qu'un médecin ne peut pas maitriser en quelques heures de cours, j'écoute
Je suis étudiant en médecine ET à côté de ça je me suis beaucoup renseigné sur l'arnaque qu'on appelle nutrition, et le sport par ma pratique persoPourquoi arnaque qu'on appelle nutrition ? c'est pour savoir, pas pour te troll ensuite.
Parce que c'est simple et qu'on complexifie à mort le domaine, parce qu'il existe des milliers de "professionnels de la nutrition" et qu'ils racontent tous des trucs différents, ils faut bien se vendre et avoir sa "méthode révolutionnaire"
Aujourd'hui les diététiciens on leur enseigne que l'alimentation idéale c'est un mélange d'un peu tout et qu'enlever totalement des familles énormes d'aliments c'est stupide (produits laitiers, gluten, viande), rien de bien difficileC’est simple et complexe à la fois. Encore une fois la nutrition qui focus sur la quantité et quasi jamais sur la qualité effectivement c’est globalement une arnaque.
Mais si je commence à te parler de la base la nutrition: des différences entre les différents modes de culture (agriculture intensive, permaculture), des différents élevages, tu vas vite voir flou, et pourtant la base est là: tout part du sol (la capacité des plantes à absorber les minéraux est dépendante de la vie dans le sol), etc.. bref long et complexe de nos jours, s’agit pas de dire simplement les fruits et légumes sont bons pour la santé. Lesquels ? Certains sont mauvais (trop de pesticides, herbicides, fongicides, etc...)Le plus dur de nos jours c’est savoir repérer la qualité, de consommer de la qualité (pas à prix affolants), encore mieux: savoir la produire, etc.
Je rajoute donc dans ma liste des compétences que doit avoir un médecin : agriculture, agronomie, il en faut d'autres?
Tu dis des choses vraies mais t'as pas l'impression de t'éloigner du débat originel là? Je me demande quel est le rapport avec la médecine là franchementOui je suis d’accord mais tout est lié: l’alimentation étant un des pilliers de la santé, et les bases de l’alimentation étant l’agriculture, effectivement quand on parle de santé on parle de quelquechose de très vaste car il faut partir très loin et en revenir aux bases
Ce que je reproche la médecine « allopathique », « moderne », c’est de s’attarder sur des détails, de toujours tout segmenter, de tout isoler, de s’acharner sur de la technique pure et dure, des détails infimes et de faire abstraction du principal, d’une vision globale
Surtout actuellement où on tient vers une vision algorithmique, très protocolaire en médecine, qui est une vision plus proche de la robotique que du vivant (qui est un système complexe et pas compliqué)
Jusqu'à maintenant on cherchait justement à former des médecins avec une vision globale, c'est pour ça que les études sont si longues, en soi pour former un chirurgien il ne faudrait pas 12 ans, eux même le disent, pour leur pratique quotidienne en 5 ans c'est plié, mais ces études et la grande pluralité d'expériences permet cette vision globale, on veut des médecins qui réfléchissent, qui ont des bases physiopathologiques et pas simplement dans l'association telle maladie = tel traitement et basta
Le problème de spécialiser c'est qu'on a pas le choix, il y a tellement de contenu médical qu'on est obligé d'isoler les spécialités, je préfère avoir en face de moi quelqu'un spécialiste d'un domaine particulier qu'un autre moyen en tout
Bah de toute les façons il faut un peu de tout, adapté à chaque situation, chaque stade de la « maladie » : médecine gé et spécialistes...
Et heureusement il y a des médecins tops et hyper compétents dans tous les domaines mais c’est surtout la médecine gé que je trouve à la ramasse, surtout niveau prévention. Pas assez de temps de consultation, manque de connaissances dans certaines bases que je trouve fondamentales (nutrition et activité physique etc...)
Le 19 juin 2021 à 01:33:55 :
&ab_channel=Regenere%2FThierryCasasnovasRegenere%2FThierryCasasnovasEl famoso investigation ( jamais vu en plus qu'ils dit,les cons ca ose tout
Bah quelles sont ses inepties ?
Concernant l’alluminium par exemple, j’en parlais avec un pro de santé y’a pas longtemps qui me soutenait que la dose injectée était infime et qu’on en consommait beaucoup plus par nos aliments...
Effectivement mais il se rendait pas compte qu’il confondait injection et ingestion, et que la majorité de l’aluminium consommé par l’alimentation ne passait pas la barrière intestinale, à la différence d’une injection qui t’injecte l’aluminium directement dans ton milieu intérieur.
Enfin bref c’est un exemple mais quand on confond injection et ingestion c’est dire le niveau de certain(e)s dans le milieu.
Chose que Casasnovas rappelle par exemple.
Le 19 juin 2021 à 01:27:33 :
Les golems qui sont heureux qu'un mec qui essaye d'aider les gens se fasse harceler jusqu'à ce qu'il arrête complètement youtube
Les 3/4 de ses vidéos sont des mines d'or d'informations btw, mais vous êtes trop simplets pour penser autrement que ce qu'on vous dit dans les médias
Autant on peut ne pas être en accord avec le Casasnovas des années 2013-2018 (il a dit des conneries clairement), autant depuis, globalement, ses vidéos sont top; sa série de vidéos sur la vaccination par exemple est excellente, c’est un travail d’investigation de fou et personne n’en parle.
Le 19 juin 2021 à 01:21:25 :
Le 19 juin 2021 à 01:15:53 :
Le 19 juin 2021 à 01:02:30 :
Le 19 juin 2021 à 00:48:47 :
Le 19 juin 2021 à 00:43:27 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresExplique moi ce qu'il y a de compliqué niveau sport et nutrition qu'un médecin ne peut pas maitriser en quelques heures de cours, j'écoute
Je suis étudiant en médecine ET à côté de ça je me suis beaucoup renseigné sur l'arnaque qu'on appelle nutrition, et le sport par ma pratique persoPourquoi arnaque qu'on appelle nutrition ? c'est pour savoir, pas pour te troll ensuite.
Parce que c'est simple et qu'on complexifie à mort le domaine, parce qu'il existe des milliers de "professionnels de la nutrition" et qu'ils racontent tous des trucs différents, ils faut bien se vendre et avoir sa "méthode révolutionnaire"
Aujourd'hui les diététiciens on leur enseigne que l'alimentation idéale c'est un mélange d'un peu tout et qu'enlever totalement des familles énormes d'aliments c'est stupide (produits laitiers, gluten, viande), rien de bien difficileC’est simple et complexe à la fois. Encore une fois la nutrition qui focus sur la quantité et quasi jamais sur la qualité effectivement c’est globalement une arnaque.
Mais si je commence à te parler de la base la nutrition: des différences entre les différents modes de culture (agriculture intensive, permaculture), des différents élevages, tu vas vite voir flou, et pourtant la base est là: tout part du sol (la capacité des plantes à absorber les minéraux est dépendante de la vie dans le sol), etc.. bref long et complexe de nos jours, s’agit pas de dire simplement les fruits et légumes sont bons pour la santé. Lesquels ? Certains sont mauvais (trop de pesticides, herbicides, fongicides, etc...)Le plus dur de nos jours c’est savoir repérer la qualité, de consommer de la qualité (pas à prix affolants), encore mieux: savoir la produire, etc.
Je rajoute donc dans ma liste des compétences que doit avoir un médecin : agriculture, agronomie, il en faut d'autres?
Tu dis des choses vraies mais t'as pas l'impression de t'éloigner du débat originel là? Je me demande quel est le rapport avec la médecine là franchement
Oui je suis d’accord mais tout est lié: l’alimentation étant un des pilliers de la santé, et les bases de l’alimentation étant l’agriculture, effectivement quand on parle de santé on parle de quelquechose de très vaste car il faut partir très loin et en revenir aux bases
Ce que je reproche la médecine « allopathique », « moderne », c’est de s’attarder sur des détails, de toujours tout segmenter, de tout isoler, de s’acharner sur de la technique pure et dure, des détails infimes et de faire abstraction du principal, d’une vision globale
Surtout actuellement où on tend vers une vision algorithmique, très protocolaire en médecine, qui est une vision plus proche de la robotique que du vivant (qui est un système complexe et pas compliqué)
Le 19 juin 2021 à 01:16:19 :
Le 19 juin 2021 à 01:14:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:54:09 :
Les zetetiques, les scientistes, c’est le genre de personnes que tu croises rarement IRL car totalement déconnectés du vivant,
des mecs blancs aux petits bras qui reste cloîtrés dans leur 10m2 parisien, tellement déconnectés et à la ramasse sur l’expérimentation, la pratique, qu’ils tentent de se rassurer avec leur théorie à deux francs six sous et leurs études scientifiques (pour la majorité biaisées, par des liens d’intérêts abusifs, par la methodo, l’interprétation) AHIThis bordel
Je viens donc de découvrir que je suis apparemment un "zététicien" adepte d'un certain tronche en biais et que je suis pétri de dogmes, et bien ma foi c'est bon à savoir merci
Certainement scientiste plutôt, proche des zeteticiens cela dit
Le 19 juin 2021 à 01:02:30 :
Le 19 juin 2021 à 00:48:47 :
Le 19 juin 2021 à 00:43:27 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresExplique moi ce qu'il y a de compliqué niveau sport et nutrition qu'un médecin ne peut pas maitriser en quelques heures de cours, j'écoute
Je suis étudiant en médecine ET à côté de ça je me suis beaucoup renseigné sur l'arnaque qu'on appelle nutrition, et le sport par ma pratique persoPourquoi arnaque qu'on appelle nutrition ? c'est pour savoir, pas pour te troll ensuite.
Parce que c'est simple et qu'on complexifie à mort le domaine, parce qu'il existe des milliers de "professionnels de la nutrition" et qu'ils racontent tous des trucs différents, ils faut bien se vendre et avoir sa "méthode révolutionnaire"
Aujourd'hui les diététiciens on leur enseigne que l'alimentation idéale c'est un mélange d'un peu tout et qu'enlever totalement des familles énormes d'aliments c'est stupide (produits laitiers, gluten, viande), rien de bien difficile
C’est simple et complexe à la fois. Encore une fois la nutrition qui focus sur la quantité et quasi jamais sur la qualité effectivement c’est globalement une arnaque.
Mais si je commence à te parler de la base la nutrition: des différences entre les différents modes de culture (agriculture intensive, permaculture), des différents élevages, tu vas vite voir flou, et pourtant la base est là: tout part du sol (la capacité des plantes à absorber les minéraux est dépendante de la vie dans le sol), etc.. bref long et complexe de nos jours, s’agit pas de dire simplement les fruits et légumes sont bons pour la santé. Lesquels ? Certains sont mauvais (trop de pesticides, herbicides, fongicides, etc...)
Le plus dur de nos jours c’est savoir repérer la qualité, de consommer de la qualité (pas à prix affolants), encore mieux: savoir la produire, etc.
Le 19 juin 2021 à 00:57:43 :
Le 19 juin 2021 à 00:48:12 :
Le 19 juin 2021 à 00:43:27 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresExplique moi ce qu'il y a de compliqué niveau sport et nutrition qu'un médecin ne peut pas maitriser en quelques heures de cours, j'écoute
Je suis étudiant en médecine ET à côté de ça je me suis beaucoup renseigné sur l'arnaque qu'on appelle nutrition, et le sport par ma pratique persoC’est à la fois simple et complexe, c’est bien le soucis.
Simple si tu t’en tiens aux bases, à une santé « normale », complexe si tu commences à vouloir repousser tes limites.
Effectivement rien de très compliqué pour quelqu’un qui cherche à rester en bonne santé, en revanche ça se complexifie pour quelqu’un qui cherche à tout optimiser (esthétique, performance...), et là les médecins sont globalement très mauvais."esthétique, performance" quel est le rapport avec la médecine? Bordel de merde de quoi tu parles, tu reproches aux médecins de pas être calés sur comment faire une bonne sèche avant l'été ou soulever le plus lourd au DC?
Les jeunes médecins ont comme connaissances les bases, parce que c'est la seule chose dont on est sûr, je l'ai déjà dit tout à l'heure mais la nutrition c'est un bordel pas possible et l'état actuel des connaissances ne nous permet pas de conclure sur la plupart des sujets à débats, il y a des évidences: manger des fruits et légumes et avoir une alimentation variée et la moins industrielle possible > diète mac do, et ça tout le monde le sait
Pour les anciens médecins oui il y a pas mal de conneries dites, mais encore une fois un médecin est là pour te soigner ou t'éviter de choper une maladie, il s'en branle que tu veuilles optimiser ta prise de muscle en prenant 2g de protéine par kg de pdc
Ok mais la performance et l’esthétique (qui révèle un bon état de santé, sauf exceptions) c’est en raccord total avec la santé.
Si tu fais les choses « intelligemment », un sportif (càd quelqu’un qui a un corps capable d’évoluer sûr à peu prêt tous les terrains sans trop de difficultés), c’est la santé optimisée à son maximum et ça, la médecine devrait plus s’y intéresser.
On le voit, les sportifs sont ceux qui ont bien souvent le moins de soucis avec les pathologies chroniques ou les maladies infectieuses comme le covid (même si oui il y a des exceptions mais c’est une minorité). A partir de là, à mon sens, un médecin devrait avoir les connaissances nécessaires pour pousser n’importe quel individu à atteindre cet état de santé « optimal » (preuve de longévité aussi, cf Robert Marchand etc...)
Évidement, trop de masse musculaire c’est pas bon non plus, il faut toujours un juste milieu.
Mais quand on sait par exemple que la masse musculaire c’est la plus grosse réserve immunitaire du corps, rien que pour ça, ça vaut le coup d’aller un peu plus loin dans ses connaissances.
Le 19 juin 2021 à 00:53:52 :
Le 19 juin 2021 à 00:50:41 :
Le 19 juin 2021 à 00:45:10 :
Le 19 juin 2021 à 00:42:27 :
Les zététiciens à part attiser la haine vous ne servez à rien, vous êtes des scientistes dépourvu de toute morale et bon sens,vous êtes des parasites empêchant toute pensée contradictoire.La zététique c'est la religion de notre époque décadente. C'est aussi une secte, avec ses gourous qui ont besoin d'apporter la vérité aux ignorants, ses codes, ses ennemis, son dogme à propager plus loin. Juste qu'au lieu d'avoir une religion à l'ancienne, on utilise la science.
La Tronche en Biais ne sait pas ce qu'est un garçon...
https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148331201771593729
Définissez, s'il vous plait "Un garçon, (un vrai)". Vous semblez avoir sur la question un avis définitif.
Les Zététiciens
Je sais pas pourquoi vous parlez de zetetique je sais pas quoi depuis 40 pages, qui a parlé de ça à la base? Rien à branler de ton tronche en biais
Parce que citer des études scientifiques et appliquer un raisonnement rationnel = pratique de zététicien = mauvais, méchant, sectaire
Sur ce forum c'est sophisme par association et manichéisme permanent, et ça ose traiter les autres de golem manipulés par les lobbies
Y'a rien à en tirer quand ils commencent à sortir ce genre d'argument, c'est du dialogue de sourd
Y’a quasi rien de scientifique dans leur démarche justement, la science (la vraie science, pas celle biaisée par les intérêts financiers) repose sur le principe du doute, surtout sur les sciences qui ne sont pas absolues; eux ont une approche dogmatique, très peu nuancée, presque catégorique, bref une grosse blague, la science poubelle qui s’amuse à balayer d’un revers de main tout ce qui n’est pas « prouvé » par les fameuses études scientifiques, même des choses de bon sens.
Demander des études, des preuves comme ils le font pour tout et n’importe quoi ça en devient maladif, à la limite de la psychose.
Des études il en faut oui, et quand la science indépendante s’intéresse à un phénomène, un fait intéressant (comme le microbiote), prouve certains principes, je suis le premier à adorer, mais comme ils le font eux, c’est non. C’est de l’anti-science.
Le 19 juin 2021 à 00:45:10 :
Le 19 juin 2021 à 00:42:27 :
Les zététiciens à part attiser la haine vous ne servez à rien, vous êtes des scientistes dépourvu de toute morale et bon sens,vous êtes des parasites empêchant toute pensée contradictoire.La zététique c'est la religion de notre époque décadente. C'est aussi une secte, avec ses gourous qui ont besoin d'apporter la vérité aux ignorants, ses codes, ses ennemis, son dogme à propager plus loin. Juste qu'au lieu d'avoir une religion à l'ancienne, on utilise la science.
La Tronche en Biais ne sait pas ce qu'est un garçon...
https://twitter.com/TroncheBiais/status/1148331201771593729
Définissez, s'il vous plait "Un garçon, (un vrai)". Vous semblez avoir sur la question un avis définitif.
Les Zététiciens
On est d’accord
La zetetique, le scientisme, aucun dogmatisme, aucune dérive sectaire ? Circulez
Le 19 juin 2021 à 00:43:27 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresExplique moi ce qu'il y a de compliqué niveau sport et nutrition qu'un médecin ne peut pas maitriser en quelques heures de cours, j'écoute
Je suis étudiant en médecine ET à côté de ça je me suis beaucoup renseigné sur l'arnaque qu'on appelle nutrition, et le sport par ma pratique perso
C’est à la fois simple et complexe, c’est bien le soucis.
Simple si tu t’en tiens aux bases, à une santé « normale », complexe si tu commences à vouloir repousser tes limites.
Effectivement rien de très compliqué pour quelqu’un qui cherche à rester en bonne santé, en revanche ça se complexifie pour quelqu’un qui cherche à tout optimiser (esthétique, performance...), et là les médecins sont globalement très mauvais.
Le 19 juin 2021 à 00:39:10 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresC'est quoi "la protéine des reins"? La rénine?
Tu utilises des termes pas vraiment spécialisés et un peu confus pour un.e expert.e en nutrition...
Cela n'inspire pas confiance.
J’écris rapidement désolé, effectivement c’était pas clair, je parlais du mythe de la « protéine mauvaise pour les reins chez une personne saine », entre autre (bémol: tu peux avoir une pathologie rénale sans le savoir)
Pour les personnes qui ont une insuffisance rénale (qui mangent plus de protéines que nécessaire), effectivement ça dégrade plus vide la fonction renale (donc à terme ça va induire l’insuffisance rénale chronique jusqu’au stade terminal, où il faut être soit transplanté du rein, soit dialysé, pour épurer le sang parce que le rein ne donne plus sa fonction...)
Mais si on lit les différentes études qui ont été faites sur la conso de prot, y’a aucune étude qui démontre qu’il y a un surisque d’avoir une maladie rénale.
Voilà pour le développement
Et j’entends régulièrement un discours simpliste, réductionniste chez les pros de santé qui te bassinent à longueur de journée que les protéines (globalement) sont mauvaises pour les reins. C’est dire
Le 19 juin 2021 à 00:36:36 :
Le 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresLe 19 juin 2021 à 00:34:46 :
Le 19 juin 2021 à 00:30:04 :
Le 19 juin 2021 à 00:24:07 :
Le 19 juin 2021 à 00:21:18 :
Le 19 juin 2021 à 00:11:28 :
Le 19 juin 2021 à 00:02:44 :
Arianas l'inculte s'il te plaît ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas. Je suis futur médecin, j'ai fait un nombre incroyable de stage à Gustave Roussy, institut numéro 1 du cancer.
De 1, La prévention dans le cancer, tout les professionnels de santé en font, c'est la base.
De 2,un bon nombre de cancer ne sont pas dépendant de l'environnement,ou du moins cela n'a pas été demontré comme la majorité des lymphomes, leucémies, neuroblastomes, nephroblastomes, gliomes, ependydomes etc...
Je deprimqis de mes études le trouvant sans aucun sens et parfois trop dures, mais grâce à toi je me rend compte que la médecine est une discipline nécessaire.Aaaahk et ça c’est un futur médecin
La prévention, rappelle moi le nombre d’heures que t’as sur la nutrition en cours de médecine stp ?
J’en connais plus en sport et en nutrition que la grosse majorité des médecins (je tairai mon métier)+ j’ai jamais dit que les cancers étaient dépendants de l’environnement, j’ai toujours dit que les causes des pathologies chroniques étaient MULTIFACTORIELLES donc ton discours simpliste / réductionniste garde-le pour toi, t’es à côté de la plaque.
Pour ta culture, ce qui influe sur l’état de santé d’un individu:
Si ça pêche dans la majorité de ces facteurs, là tu as grandes chances de déclencher une pathologie chronique comme un cancer.
Et oui, l’inculte qui éduque un futur médecin
Tu ne manques pas de toupet toi, franchement quelle audace je suis sur le cul
Toi tu sers tellement à rien...
Bon allez dis nous quel est ton métier, tu viens d'avoir la prétention de croire apprendre quelque chose à un 5ème année de médecine en balançant des banalités, c'est je dois dire fort osé, t'es coach sportif? Je dois savoir
On me diffame depuis le début en fait, je développe c’est tout
Et je maintiens : la majorité des médecins sont à la ramasse en nutrition, en activité physique, bref les deux secteurs fondamentaux de la prévention et là effectivement y’a peu de médecins (à part les médecins du sport, les nutritionnistes) qui peuvent m’apprendre qqc.
J’ai eu le droit récemment au mythe de la protéine des reins (sans développement) de la part d’un médecin récemment, ahi.
J’en passerai d’autresen même temps ça sert limite à rien la prévention par la nutrition et le sport
t'as beau répéter mille fois aux patients qu'ils faut arrêter de bouffer trop gras, sucré, salé et faire du sport ils en ont rien à foutre
pareil pour la clope et l'alcool
Là oui je suis d’accord
Difficile de faire changer le mode de vie de quelqu’un, pour ça que le facteur comportemental est le plus important et le plus complexe
Le 19 juin 2021 à 00:34:57 :
Le 19 juin 2021 à 00:32:48 :
Vas y si t'es dans le milieu question facile:
Prédisposition génétique classique de la femme qui a un cancer du sein multi metastasique a 30 ans
Question cette fois ci plus dure:
On apprend que cette femme est mère d'un enfant de 3 ans qui développe un rhabdomyosarcome
Joker:ça n'a rien à voir avec l'alimentation.c'est une mauvais hygiène de vie qu'on te dit !
Je te parle aussi d’hérédité et de prédispositions ahuri.