Messages de Risiboule3

Le 16 janvier 2021 à 09:58:58 FOROMED6 a écrit :
Y a juste à lire quelque bouquin d'histoire pour se rendre compte que l'orthographe est une vaste blague, dire le contraire c'est infondé. C'est littéralement une volonté publique et expliquée par l'académie française : aucune autre utilité pour l'orthographe que celle de complexifier la langue afin de distinguer les pauvres inculte et les riches cultives.

C'est tout Ca va pas plus loin à part dans votre imagination.

Yes, plus de vocabulaire et moins d'orthographes. L'un développe la pensée, l'autre la ralentit.

Le 16 janvier 2021 à 09:55:53 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:49:31 Tekila-powa a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:22:20 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:59 Tekila-powa a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:07:50 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 08:48:51 Tekila-powa a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 08:11:44 aragosaurus a écrit :
Parce que la complexité, la gymnastique intellectuelle, la conscience que la langue est une chose vivante, fruit d'une histoire en évolution et imparfaite, sont des choses précieuses pour l'humanité.
En simplifiant à l'extrême, la poésie disparaîtrait, les nuances n'auraient plus leur place. Ainsi, après avoir simplifié la grammaire, pourquoi ne pas s'attaquer au vocabulaire ? À quoi servent les synonymes ? Les phrases travaillées ?

"La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majestueuse,
Une femme passa, d’une main fastueuse
Soulevant, balançant le feston et l’ourlet;"

Deviendrait :

La ru ou ya du brui
Longue et triste
Une fame est passé et avec sa min
Bouge le feston et l'ourlet

C'est tellement con ce que tu viens d'écrire

On peut continuer dans ta connerie

li ru assourdissant autour de moi hurlai
long mince en grand deuil douleur majestueu
li fame passa d'ine main fastueu
Soulevant balansant li feston et ourlet

Pourquoi une rue c'est féminin ? et un feston masculin ? voilà l'une des règles les plus connes en français, n'ayant aucun sens et la rendant dans certains cas misogyne (je suis un homme au passage).
Comment tu vas expliquer qu'une chemise c'est féminin et que le pantalon c'est masculin.

Ca n'a rien de misogyne, il faut arrêter d'appliquer vos idéologies récentes à des règles grammaticales qui existent depuis bien plus longtemps... Je ne vois pas au nom de quoi on devrait changer la langue pour faire plaisir à des féministes.

Au nom de la logique et l'adaptation au temps, si tu mobilises des cerveaux pour savoir si COVID est féminin ou masculin, c'est qu'il y a un train de retard.

Effectivement pour le mot "covid", mais c'est un terme technique issu de l'anglais, donc ça n'a rien à voir avec ton message initial qui parle de pantalon ou de chemise.
L'adaptation au temps, avec la création de mots récents pour tenir compte des nouvelles technologies par exemple, oui, mais une évolution n'est pas forcément un progrès. Tous les mots comme "snapper", "wesh" et tous les anglicismes/arabismes utilisés par les jeunes, je ne suis pas certain qu'il soit intéressant de les faire entrer dans la langue à long terme. Et c'est la même chose pour vos lubies féministes qui consistent à déformer la langue dans un but idéologique.

Quand tu donnes un genre à un mot c'est tous les accords qui suivent qui sont impactés jusqu'à la fin du paragraphe.
Les phrases sont longues pour rien à cause de certaines règles ne ramenant aucune valeur supplémentaire dans la compréhension et la construction d'une idée, deux indicateurs pour signaler le pluriel, deux pour la négation, etc... C'est pas du tout intelligent c'est même stupide à notre époque.
On est à l'aire du SMART. Votre approche transformera le français en Latin, bon qu'à lire les vieux textes. Et on est sur la bonne voie avec l'académie française et son dictionnaire qui se fait attendre depuis ...

Tu as une approche très utilitaire de la langue. Je m'en fous qu'une phrase en français soit plus longue que la même en anglais : chaque langue est différente. On n'est pas dans une recherche de rendement ou de productivité. Si on pousse cette logique jusqu'au bout, il faudrait une langue unique pour faciliter les échanges, l'optimisation et l'efficacité, sans tenir compte des particularismes locaux et nationaux.
Le "smart", la start up nation, le féminisme... Autant de paradigmes qui peuvent tout à fait être abandonnés dans quelques décennies.

Une langue unique serait un énorme avantage pour l'humanité, tant pis pour la perte de richesse, c'est pas comme si on pourrait pas mettre les anciennes langues dans une base de donnée et les consulter à souhait.

Le 16 janvier 2021 à 09:47:12 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:45:22 Risiboule3 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:42:03 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:35:41 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:33:02 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:28:30 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:26:24 BaronXXV a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:23:27 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:21:57 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:51 ByblisGigantea a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 06:56:19 StalineSurMer a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 06:46:23 Caca--affreux a écrit :
Ce n'est pas en baissant les exigences qu'on rend services aux gens. C'est meme tout le contraire. Je crois que la réalité est une preuve suffisante.

On peut monter les exigences dans d'autres domaines plus utiles.
En fait l'auteur souligne l'inutilité de certaines orthographe.

À chaque fois, on nous fait le coup de l'exigence ailleurs.
Résultat : les élèves sont plus analphabètes, incultes et abrutis que jamais.

Un mot ça a une histoire, c'est pas un truc décidé autour d'une table pour faire chier le monde.

Pitié stop il faut voir le nombre de fautes d'orthographe chez les vieux
Sans oublier ceux qui sont partis à l'usine à 14ans et qui ne connaissent que peu de mot
Le niveau de français n'a pas évolué tant que ça
Je te dirais même que le niveau d'analphabétisme est plus bas qu'il y'a 40ans

https://www.lemonde.fr/societe/article/2007/02/08/orthographe-les-collegiens-de-cinquieme-sont-tombes-au-niveau-des-eleves-de-cm2-de-1987_865096_3224.html
Ce que tu dis est objectivement faux, sauf sans doute pour l'analphabétisme.
Les gens faisaient souvent des études plus courtes, mais le niveau était beaucoup plus élevé et l'éducation beaucoup plus exigeante.

L'autre il sort oklm qu'on est plus lettré maintenant qu'il y a 40 ans
Il y a 40 ans, le fils d'agriculteur faisait moins de fautes à la dictée que le fils de cadre sup aujourd'hui. Il n'y a rien d'autre à ajouter.

Je ne comprends vraiment pas comment on peut nier l'effondrement du niveau scolaire...
A mon avis, les gens qui le nient ont conscience du phénomène mais ils le nient car les causes de cet effondrement (éducation laxiste et immigration, pour citer les deux principales) heurtent leurs principes idéologiques.
Je sors un peu du sujet, mais au plan de la langue orale, il suffit de regarder des vidéos de l'INA pour voir que les gens, même pauvres et jeunes, s'exprimaient non seulement différemment d'aujourd'hui, mais aussi nettement mieux.

l'INA c'est pas une source à l'époque ils prenaient des petits bourges dans le XVIeme
Quand tu vois les fils d'ouvriers parler tu te rends compte de leur manque de maîtrise ils cherchent leurs mots font des fautes de syntaxe

N'importe quoi, il y a beaucoup de vidéos avec des ouvriers ou des paysans.
Mais à partir du moment où tu nies que le niveau scolaire a beaucoup baissé alors que LE MONDE le reconnaît, c'est bien qu'il y a un souci quelque part

Mais justement j'ai vu pleins de vidéos avec des paysans et ils parlent pas super bien tu sens qu'ils ont aucun vocabulaire et qu'ils recherchent leurs mots
Toi tu t'arrêtes juste à la diction qui était différente y'a 40ans et nous semble aujourd'hui comme meilleur que celle de notre génération alors que c'est plus une impression

Désolé mais encore une fois parle avec un ouvrier proche de la retraite tu verras de quoi je parle

Et le monde se dit à une étude qui ne prend pas en compte pleins de paramètres

This, ma grand mère a arrêtait l'école à 10 ans, son orthographe est calamiteuse, suffit de lire les commentaires des boomers spé Facebook pour s'en convaincre

Faut arrêter d'idéaliser la génération des années 50 il y a une baisse de niveau de nos jours, mais il y a eu une belle augmentation dans les années 60-90

Ah c'est possible ça, j'ai dit "quelques dizaines d'années" parce que je n'étais pas capable de situer précisément la période.
L'étude que je cite compare 1987 à 2005, donc on est bien dans la période 60-90 (et je suis persuadé que si on comparait 2005 à 2020, il y aurait encore une grosse baisse).

En tout cas, même pour moi Bac+5, d'une grande école bien classé, l'orthographe est chiante, et me ralentit dans toutes mes communications écrites, donc je n'ose imaginer pour un gus de la classe moyenne

Le 16 janvier 2021 à 09:45:52 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:42:40 Risiboule3 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:41:00 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:35:59 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:25:26 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:22:04 ntouka a écrit :
C'est n'est pas le français le problème. Beaucoup d'anglophones ne maîtrisent pas la différence entre your et you're ( pourtant extrêmement différent puisque la contraction de you et are).

En fait c'est comme toutes les règles et normes. Je travaille dans la sécurité donc je suis souvent confronté au non respect des règles établis. Il y a toujours une combinaison de deux facteurs : la méconnaissance et la compréhension.

Premièrement, pour respecter une règle, il faut la connaître. La source di manque est multiple. Souvent le transmetteur d'informations ne fait pas son boulot qu'il soit responsable ou formateur ou autre. La personne qui devrait respecter la règle ne le fait pas car elle ne la connaît pas.
Et dans un second temps, les formés n'entretiennent pas le savoir qu'on leur a transmis. Ils oublient les bons usages et, en étant témoins de mauvais usages, ils normalisent les mauvais en en faisant une norme, créant un décalage avec ceux qui connaissent et maîtrisent les règles.

Deuxièmement, le non respect des règles tient aussi du manque de sens ou de l'incompréhension des règles. Cela vient soit d'une mauvaise formation. Cela peut aussi venir de la simple mauvaise fois des utilisateurs qui veulent avoir le privilège de se plaindre des règles ou de les remettre en question sans chercher à les approfondir, les comprendre ou même les utiliser.

Ouais enfin c'est valable dans des normes défini
Une norme ISO elle a un sens
Tkt je suis confronté tout les jours à ces situations
Mais faut pas oublier que beaucoup de règles en français n'ont aucun sens "c'est comme ça point barre"

C'est absolument faux. Par exemple les accents circonflexes marquent souvent la disparition de "s" comme dans hôpital ou maître. Les formes en -elle ou -el indique la prononciation comme je t'appelle (prononcé appèlle) ou nous appelons (prononcé appeulons) et permettent de différencier les conjugaisons : conditionnel, je t'appellerais ( prononcé appellerè), futur, je t'appellerai (prononcé appelleré).

Tout a un sens. Tu ne le connais juste pas.

+ 1
Quasiment toutes les règles bizarres ont une explication historique. On va dire que ces règles sont trop compliquées, mais si le niveau scolaire a énormément baissé, c'est bien qu'on y arrivait à peu près il y a quelques dizaines d'années, donc que ça n'a rien d'impossible.

Le QI moyen a augmenté depuis les années 50, à l'époque la plupart des gens arrêtait l'école à 12-13 ans, et je peux te dire que la plupart avaient une orthographe de merde (moins de métiers nécessitant d'écrire)

C'est vrai, mais ça n'empêche pas que le niveau scolaire ait baissé, cf. l'étude que j'ai postée plus haut. https://www.lemonde.fr/societe/article/2007/02/08/orthographe-les-collegiens-de-cinquieme-sont-tombes-au-niveau-des-eleves-de-cm2-de-1987_865096_3224.html

J'ai déjà répondu à ça : Faut arrêter d'idéaliser la génération des années 50 il y a une baisse de niveau de nos jours, mais il y a eu une belle augmentation dans les années 60-90

Et ils comparent des CM2, sauf que de nos jours plus de personnes vont à l'école et y restent bien plus longtemps en moyenne, si la comparaison avait été faite entre individu de 18 ans, notre génération aurait largement dominé

Le 16 janvier 2021 à 09:42:03 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:35:41 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:33:02 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:28:30 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:26:24 BaronXXV a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:23:27 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:21:57 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:51 ByblisGigantea a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 06:56:19 StalineSurMer a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 06:46:23 Caca--affreux a écrit :
Ce n'est pas en baissant les exigences qu'on rend services aux gens. C'est meme tout le contraire. Je crois que la réalité est une preuve suffisante.

On peut monter les exigences dans d'autres domaines plus utiles.
En fait l'auteur souligne l'inutilité de certaines orthographe.

À chaque fois, on nous fait le coup de l'exigence ailleurs.
Résultat : les élèves sont plus analphabètes, incultes et abrutis que jamais.

Un mot ça a une histoire, c'est pas un truc décidé autour d'une table pour faire chier le monde.

Pitié stop il faut voir le nombre de fautes d'orthographe chez les vieux
Sans oublier ceux qui sont partis à l'usine à 14ans et qui ne connaissent que peu de mot
Le niveau de français n'a pas évolué tant que ça
Je te dirais même que le niveau d'analphabétisme est plus bas qu'il y'a 40ans

https://www.lemonde.fr/societe/article/2007/02/08/orthographe-les-collegiens-de-cinquieme-sont-tombes-au-niveau-des-eleves-de-cm2-de-1987_865096_3224.html
Ce que tu dis est objectivement faux, sauf sans doute pour l'analphabétisme.
Les gens faisaient souvent des études plus courtes, mais le niveau était beaucoup plus élevé et l'éducation beaucoup plus exigeante.

L'autre il sort oklm qu'on est plus lettré maintenant qu'il y a 40 ans
Il y a 40 ans, le fils d'agriculteur faisait moins de fautes à la dictée que le fils de cadre sup aujourd'hui. Il n'y a rien d'autre à ajouter.

Je ne comprends vraiment pas comment on peut nier l'effondrement du niveau scolaire...
A mon avis, les gens qui le nient ont conscience du phénomène mais ils le nient car les causes de cet effondrement (éducation laxiste et immigration, pour citer les deux principales) heurtent leurs principes idéologiques.
Je sors un peu du sujet, mais au plan de la langue orale, il suffit de regarder des vidéos de l'INA pour voir que les gens, même pauvres et jeunes, s'exprimaient non seulement différemment d'aujourd'hui, mais aussi nettement mieux.

l'INA c'est pas une source à l'époque ils prenaient des petits bourges dans le XVIeme
Quand tu vois les fils d'ouvriers parler tu te rends compte de leur manque de maîtrise ils cherchent leurs mots font des fautes de syntaxe

N'importe quoi, il y a beaucoup de vidéos avec des ouvriers ou des paysans.
Mais à partir du moment où tu nies que le niveau scolaire a beaucoup baissé alors que LE MONDE le reconnaît, c'est bien qu'il y a un souci quelque part

Mais justement j'ai vu pleins de vidéos avec des paysans et ils parlent pas super bien tu sens qu'ils ont aucun vocabulaire et qu'ils recherchent leurs mots
Toi tu t'arrêtes juste à la diction qui était différente y'a 40ans et nous semble aujourd'hui comme meilleur que celle de notre génération alors que c'est plus une impression

Désolé mais encore une fois parle avec un ouvrier proche de la retraite tu verras de quoi je parle

Et le monde se dit à une étude qui ne prend pas en compte pleins de paramètres

This, ma grand mère a arrêtait l'école à 10 ans, son orthographe est calamiteuse, suffit de lire les commentaires des boomers spé Facebook pour s'en convaincre

Faut arrêter d'idéaliser la génération des années 50 il y a une baisse de niveau de nos jours, mais il y a eu une belle augmentation dans les années 60-90

Le 16 janvier 2021 à 09:41:00 Corki30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:35:59 ntouka a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:25:26 Haumea12 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:22:04 ntouka a écrit :
C'est n'est pas le français le problème. Beaucoup d'anglophones ne maîtrisent pas la différence entre your et you're ( pourtant extrêmement différent puisque la contraction de you et are).

En fait c'est comme toutes les règles et normes. Je travaille dans la sécurité donc je suis souvent confronté au non respect des règles établis. Il y a toujours une combinaison de deux facteurs : la méconnaissance et la compréhension.

Premièrement, pour respecter une règle, il faut la connaître. La source di manque est multiple. Souvent le transmetteur d'informations ne fait pas son boulot qu'il soit responsable ou formateur ou autre. La personne qui devrait respecter la règle ne le fait pas car elle ne la connaît pas.
Et dans un second temps, les formés n'entretiennent pas le savoir qu'on leur a transmis. Ils oublient les bons usages et, en étant témoins de mauvais usages, ils normalisent les mauvais en en faisant une norme, créant un décalage avec ceux qui connaissent et maîtrisent les règles.

Deuxièmement, le non respect des règles tient aussi du manque de sens ou de l'incompréhension des règles. Cela vient soit d'une mauvaise formation. Cela peut aussi venir de la simple mauvaise fois des utilisateurs qui veulent avoir le privilège de se plaindre des règles ou de les remettre en question sans chercher à les approfondir, les comprendre ou même les utiliser.

Ouais enfin c'est valable dans des normes défini
Une norme ISO elle a un sens
Tkt je suis confronté tout les jours à ces situations
Mais faut pas oublier que beaucoup de règles en français n'ont aucun sens "c'est comme ça point barre"

C'est absolument faux. Par exemple les accents circonflexes marquent souvent la disparition de "s" comme dans hôpital ou maître. Les formes en -elle ou -el indique la prononciation comme je t'appelle (prononcé appèlle) ou nous appelons (prononcé appeulons) et permettent de différencier les conjugaisons : conditionnel, je t'appellerais ( prononcé appellerè), futur, je t'appellerai (prononcé appelleré).

Tout a un sens. Tu ne le connais juste pas.

+ 1
Quasiment toutes les règles bizarres ont une explication historique. On va dire que ces règles sont trop compliquées, mais si le niveau scolaire a énormément baissé, c'est bien qu'on y arrivait à peu près il y a quelques dizaines d'années, donc que ça n'a rien d'impossible.

Le QI moyen a augmenté depuis les années 50, à l'époque la plupart des gens arrêtait l'école à 12-13 ans, et je peux te dire que la plupart avaient une orthographe de merde (moins de métiers nécessitant d'écrire)

Le 16 janvier 2021 à 09:30:55 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:24:17 tintinchips a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:20:42 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:40 tintinchips a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:16:24 DarkPudgeEdgy a écrit :
Mais vous êtes déçu de quoi sur la fin ? Dites ! Vous pleurez ce vous 'avez pas eu la blonde gentille et victorieuse qui se marie avec le corbeau ? C'est quoi ?

Rien a voir gros toute la série est basé sur la richesse des intrigues, sur la cohérence des personnages, sur la complication du scénario, c'est ce qui fait la série. A la fin tout est passé à la trappe toute est une suite de torchage et de raccourcis, d'elipse et de vulgarisation

Mais donne un exemple ! Je vous que des GNEU GNEU et personne n'a de concret

Le personnage de danaerys qui se transforme en un épisode en dictatrice hitlérienne alors que littéralement toute la construction de son perso montre le contraire. Genre toute la série elle sauve des peuples et d'un seul coup ben elle ennl brûle un entier

Vite fait. Elle devient ainsi au fil des épisodes, ça se remarque quand même. Quand Joras meurt elle perd son phare. Très tôt tu sens qu'elle veut conquérir et a soif de pouvoir, cet juste pour être aimée qu'elle fait cela.

Non là tu forces, il est dit et redit qu'elle n'est pas comme son père, qu'elle est différente, qu'elle se soucie du peuple bla bla, la folie ça tombe d'un jour à l'autre

Le 16 janvier 2021 à 09:27:54 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:24:04 Risiboule3 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:20:42 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:40 tintinchips a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:16:24 DarkPudgeEdgy a écrit :
Mais vous êtes déçu de quoi sur la fin ? Dites ! Vous pleurez ce vous 'avez pas eu la blonde gentille et victorieuse qui se marie avec le corbeau ? C'est quoi ?

Rien a voir gros toute la série est basé sur la richesse des intrigues, sur la cohérence des personnages, sur la complication du scénario, c'est ce qui fait la série. A la fin tout est passé à la trappe toute est une suite de torchage et de raccourcis, d'elipse et de vulgarisation

Mais donne un exemple ! Je vous que des GNEU GNEU et personne n'a de concret

Les dragons qui meurent à coup d'arbalète, le roi de la nuit qui meure d'un coup de cutter dans le bide comme un Célestin, les scènes de combat apocalyptique où tout le monde survit, la reine qui devient folle sans aucune cohérence

Et les dragons sont si mythiques que oui on est triste d'en voir un mourir. Et ce ne sont pas de simples arbalète. Ils restent faits de chair.

Non, n'importe qui avec deux trois concepts historique sait qu'il est impossible de tuer un dragon en vol avec un scorpion, et on en parle de l'embuscade ? Elle a pas d'éclaireur la plus grosse armée du continent ? Les gars ont caché 300 bâteaux et 40 scorpion dans un buisson

Plus de cohérence = tu te rappelle que c'est une série = tu rêves plus

Le 16 janvier 2021 à 09:26:55 Th11bs a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:20:42 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:40 tintinchips a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:16:24 DarkPudgeEdgy a écrit :
Mais vous êtes déçu de quoi sur la fin ? Dites ! Vous pleurez ce vous 'avez pas eu la blonde gentille et victorieuse qui se marie avec le corbeau ? C'est quoi ?

Rien a voir gros toute la série est basé sur la richesse des intrigues, sur la cohérence des personnages, sur la complication du scénario, c'est ce qui fait la série. A la fin tout est passé à la trappe toute est une suite de torchage et de raccourcis, d'elipse et de vulgarisation

Mais donne un exemple ! Je vous que des GNEU GNEU et personne n'a de concret

- RIP la sorcière rouge SOUS EXPLOITEE

T'exagère, elle a brûlé des fagots de boits dans un épisodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 16 janvier 2021 à 09:20:42 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:18:40 tintinchips a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 09:16:24 DarkPudgeEdgy a écrit :
Mais vous êtes déçu de quoi sur la fin ? Dites ! Vous pleurez ce vous 'avez pas eu la blonde gentille et victorieuse qui se marie avec le corbeau ? C'est quoi ?

Rien a voir gros toute la série est basé sur la richesse des intrigues, sur la cohérence des personnages, sur la complication du scénario, c'est ce qui fait la série. A la fin tout est passé à la trappe toute est une suite de torchage et de raccourcis, d'elipse et de vulgarisation

Mais donne un exemple ! Je vous que des GNEU GNEU et personne n'a de concret

Les dragons qui meurent à coup d'arbalète, le roi de la nuit qui meure d'un coup de cutter dans le bide comme un Célestin, les scènes de combat apocalyptique où tout le monde survit, la reine qui devient folle sans aucune cohérence

La même, j'ai arrêté les séries après ça

Perdre des dizaines d'heure pour avoir une chiasse pareille

Maintenant c'est film ou rien, tu peux savoir d'avance si le film va être bon (critique, réalisateur, acteur etc), ça dure que 2h, début milieu fin et c'est marre

En plus il y a bcp plus de travail par heure de contenu + de meilleurs artistes (on verra jamais Di Caprio jouer dans un GoT ), donc l'expérience est statistiquement bien meilleure

Le 15 janvier 2021 à 14:46:03 AlucardSlime a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:44:27 Risiboule3 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:42:03 AlucardSlime a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:40:19 Risiboule3 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:28:41 Etcheworst a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:25:48 Ondinisme34 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 11:18:17 Bald-Eagle a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:58:14 Keylm113 a écrit :
Bordel sa lettre c'est à cause de la décadence et George Floyd est mort d'overdose

Il dénonce la décadence mais il se suicide comme un faible

Il était malade attardin , il a pas fait de seppuku égoïste à la Dominique Vener

Il était dépressif, si tous les dépressifs devaient se suicider il resterait peu de français en vie

Non que dalle, il avait une maladie dégénérative https://www.biomag.fr/douleurs-du-nerf-trijumeau/#:~:text=La%20n%C3%A9vralgie%20du%20trijumeau%20est,peuvent%20compl%C3%A8tement%20paralyser%20le%20malade.

Auto diagnostiquée mais sinon c'est triste car la raison Fatale de sa mort c'est ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Accouphène, insomnie, grosse fatigue, douleur nerveuse + où est ce qu'il dit que c'est auto diagnostiqué ?
Et il a gagné en 10 ans de carrière + que ce que 50% du fofo gagnera durant toute leur vie

• Je veux faire de ma mort un spectacle : d'après ce que l'on peut lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Wtf quel rapport, ça sent juste la rage là

Le 15 janvier 2021 à 14:44:02 HommeImmortel a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:35:57 ToucheBite10 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 09:46:45 Bloblomv16 a écrit :
Les fameux patriotes français qui refilent tout leur argent à des cotorepins américains et se suicident parce qu'un président étranger a perdu les électionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Les fameux français nationalisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571010842-wesleyquinterolunette2.png

Les fameux républicains*

Les droitards d'aujourd'hui sont des laicards républicains (), rien à voir avec les vrais droitards catholiques qui font honneur à la France, fille ainée de l'église.

Toi tu aurais fait un don à l'Eglise, l'Etat aurait pris 66% et l'Eglise aurait tout dépensé pour un village africain
Les catholiques

Le 15 janvier 2021 à 14:42:03 AlucardSlime a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:40:19 Risiboule3 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:28:41 Etcheworst a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:25:48 Ondinisme34 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 11:18:17 Bald-Eagle a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:58:14 Keylm113 a écrit :
Bordel sa lettre c'est à cause de la décadence et George Floyd est mort d'overdose

Il dénonce la décadence mais il se suicide comme un faible

Il était malade attardin , il a pas fait de seppuku égoïste à la Dominique Vener

Il était dépressif, si tous les dépressifs devaient se suicider il resterait peu de français en vie

Non que dalle, il avait une maladie dégénérative https://www.biomag.fr/douleurs-du-nerf-trijumeau/#:~:text=La%20n%C3%A9vralgie%20du%20trijumeau%20est,peuvent%20compl%C3%A8tement%20paralyser%20le%20malade.

Auto diagnostiquée mais sinon c'est triste car la raison Fatale de sa mort c'est ce forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Accouphène, insomnie, grosse fatigue, douleur nerveuse + où est ce qu'il dit que c'est auto diagnostiqué ?
Et il a gagné en 10 ans de carrière + que ce que 50% du fofo gagnera durant toute leur vie

Le 15 janvier 2021 à 14:35:57 ToucheBite10 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 09:46:45 Bloblomv16 a écrit :
Les fameux patriotes français qui refilent tout leur argent à des cotorepins américains et se suicident parce qu'un président étranger a perdu les électionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Les fameux français nationalisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571010842-wesleyquinterolunette2.png

En France il n'y aucune entité qui se batte sérieusement pour son avenir. Quand le patient a une maladie trop avancée sans anti-corps, mieux vaut se concentrer sur d'autre patients.

Le 15 janvier 2021 à 14:28:41 Etcheworst a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 14:25:48 Ondinisme34 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 11:18:17 Bald-Eagle a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:58:14 Keylm113 a écrit :
Bordel sa lettre c'est à cause de la décadence et George Floyd est mort d'overdose

Il dénonce la décadence mais il se suicide comme un faible

Il était malade attardin , il a pas fait de seppuku égoïste à la Dominique Vener

Il était dépressif, si tous les dépressifs devaient se suicider il resterait peu de français en vie

Non que dalle, il avait une maladie dégénérative https://www.biomag.fr/douleurs-du-nerf-trijumeau/#:~:text=La%20n%C3%A9vralgie%20du%20trijumeau%20est,peuvent%20compl%C3%A8tement%20paralyser%20le%20malade.

Le 15 janvier 2021 à 09:57:08 F1GHTCLU8 a écrit :
Si vous lisez ceci, je suis décédé. Ceci est un message programmé pour être publié dans le futur ; il n'y a donc pas de chances que j'ai survécu.

Je suppose que la première question qui vient à l'esprit est pourquoi avoir mis fin à ma vie. Je me demande sincèrement si certaines personnes l'ont vu venir, ou si j'ai pu le cacher. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est le caractère inévitable de la chose. Je m'explique :

Il y a environ huit ans, j'ai commencé à avoir certains problèmes de santé. Certains ont été diagnostiqués, mais bien trop tard. Depuis, ma santé s'est globalement dégradée, avec des hauts et des bas. Je suis de plus en plus handicapé dans ma vie, et même si il est toujours possible de vivre correctement, je me sens coincé. Soyons clairs, je ne pense pas qu'une simple dégradation des conditions de vie soit une raison d'abandonner. La condition nécessaire est plutôt l'absence d'espoir. Pour le cas de ma santé, c'est devenu clair il y a déjà plusieurs années, et c'est à ce moment là que je me suis rendu compte à la fois de ma propre mortalité, et de la durée et la fin probable de ma vie.

Je pourrais lister tout mes problèmes ; mais je ne suis pas sûr que cela soit une meilleure explication. Leur conséquence est une fatigue constante (passer une bonne nuit est devenu un souvenir lointain), et des empêchements d'apprécier mes passions (par exemple les acouphènes). On peut aussi noter que la névralgie du trijumeau est aussi connue comme "maladie du suicide". Certains de mes problèmes sont certainement liés ; mais dans tous les cas, je sens mon corps assiégé de multiples façons, toujours plus puissantes, toujours plus nombreuses. De plus, le côté passager et imprévisible me laisse vulnérable et incapable de mener à bien mes projets. Je suis prisonnier de mon corps qui semble faire trois fois mon âge. Je suis d'ailleurs très curieux de ce qu'une autopsie pourrait révéler, ce qui peut paraître paradoxal vu que je ne serais plus là pour en voir les résultats.

Ce n'est donc pas quelque chose que j'ai décidé sur un coup de tête. Certes, j'aurai préféré le faire de manière plus planifiée, mais différents facteurs m'ont poussé à le faire maintenant. Je précise que je ne prends pas de médicaments susceptibles de modifier mon comportement. J'ai même par le passé arrêté un traitement anti-douleur pour cette raison. Je me suis aussi fixé diverses règles pendant ces huit années pour ne rien faire avec empressement. Donc, pendant huit ans, j'ai continué, en essayant de ne pas penser à la fin qui m'attendait. En mentant, que ce soit à mon entourage ou surtout à moi-même. Même si ma vie n'a pas beaucoup changé, ça n'est pas le cas de mes idéaux.

J'ai longtemps cru que je serai immortel grâce à un prochain progrès scientifique. Les gens "normaux" présentés à cette possibilités disent qu'ils s'ennuieraient. Pour moi, ça m'a toujours paru impossible.
Le retour à la réalité fut rude. Je pourrais rejeter la faute de ma situation actuelle sur l'incompétence de certaines personnes, du manque de chance, mais il y a bien des choix hédonistes que j'ai fait qui ne sont pas négligeables. Mais ce n'est pas important, on ne peut rien y changer.

En d'autres circonstances, je pense que je n'aurai pas regretté de n'avoir pas de descendance. Je suis au moins triste de n'avoir pas encore vu les enfants des membres de ma famille ou de mes amis. C'est difficile à exprimer, mais je comprends maintenant. C'est ce qui me met les larmes aux yeux, bien plus que la perspective de ma mort. Je regrette bien d'autres choses, l'absence de religion, de signification à ma vie. Le temps gâché pour des choses inutiles. Le rejet de la nature.

À vrai dire, j'ai un sentiment doux-amer en ce moment. La délivrance m'attend. Mais je me mets aussi à la place de mes proches et je pense à la douleur que je vais causer. Même si je vais faire de mon mieux, notamment en ne mourant pas chez moi, et d'une façon plus intéressante que je l'aurai imaginée. Pour ceux qui me regretteront, je ne regrette pas ces années passées à vos côtés.
C'est un acte égoïste, que je n'aurai pas fait si des personnes dépendaient véritablement de moi. Cependant, je ne peux plus me voir comme finissant mes jours de plus en plus diminué, n'apportant plus rien à la société, ne combattant plus pour la préserver. Et c'est une des choses qui ont radicalement changé chez moi ces dernières années : ce qui se passe après ma mort m'intéresse. C'est pourquoi j'ai décidé de léguer ma modeste fortune à certaines causes et certaines personnes. Je pense et j'espère qu'ils en feront un meilleur usage que moi.

Je voudrais revenir sur la seconde conditions nécessaire au suicide, l'absence d'espoir. Car après tout, même quand tout va mal, il n'y a aucune raison d'en finir si on a la moindre chance d'amélioration. Après ces années, j'ai peu de doutes sur le plan de ma santé. Plus de pistes et pas d'amélioration en vue. Il y a cependant un autre aspect.
Peut-être est-ce car je suis plus attentif, ou parce que j'identifie plus facilement la dégénérescence de mon corps à d'autres choses, mais force est de constater la décadence de la civilisation occidentale. Il m'a fallu du temps pour l'accepter ; peut-être plus que pour accepter mon propre sort. Je ne vais pas ici chercher à convaincre, à digresser sur Desmond, le bâtiment 7, ou les portes en bois. Ce que je vois, c'est une république de Weimar presque mondiale, et l'existence du Mal. Je noterais tout de même que l'ennemi est intérieur. C'est l'autoflagellation constante, la haine de soi, de ses ancêtres, de son héritage. Pour ma part, alors que je vais commettre une action qui pourrait y faire penser, je m'oppose complètement à ce mode de pensée.

Certains d'entre vous le savent déjà , j'avais l'intention de m'orienter vers une vie plus simple, éloignée des conséquences de la révolution industrielle qui ont été désastreuses pour l'humanité. La panique sanitaire toujours plus déraisonnable a été instrumentalisée pour y nuire, tout en favorisant une industrie dont je faisais partie mais qui maintenant me dégoûte. Mais au fond de moi-même, je savais déjà que je n'aurai jamais pu entreprendre les efforts nécessaire dans mon état de santé.

C'est une tendance de fond, mais cette année en particulier a montré la soumission totale de la population, tout d'abord acceptant une violation de libertés inégalée face à un virus moins dangereux que la grippe saisonnière, puis en s'agenouillant devant un criminel aguerri mort d'overdose en résistant à la police, ou encore la prétendue défense de la liberté d'expression quand on emprisonne des gens pour leur opinions. Étrangement, alors que la crédibilité des médias est toujours au plus bas, la population a béatement accepté ces distorsions de la réalité. Pour couronner le tout, F9 a été repoussé en 2021.

Mais c'est aussi la preuve que les choses peuvent changer rapidement. Pour le pire ici, mais pourquoi pas pour le meilleur dans le futur ?
Et l'on revient à ma perspective précédente, je vois de jeunes personnes qui me donnent de l'espoir, qui ont compris plus tôt que moi que nous devons préserver l'existence de notre peuple et l'avenir des nos enfants. Je ressens le besoin de lutter et l'idée de seulement assister au déclin m'apparaît maintenant insupportable.

J'ai insisté sur le côté inévitable pour de nombreuses raisons. Une d'entre elles est que je ne souhaiterais pas que des dons soient faits à des associations de prévention du suicide en mon nom. Célébrez plutôt la vie, et pensez à votre avenir et celui de votre famille.

Quelques détails techniques :
- La plupart des services que je fais fonctionner sont payés avec au moins une année d'avance.
- Des documents privés sont disponibles de plusieurs façons, dont une électronique (chiffré à destination de Romain Bignon) ici : http://laurent.bachelier.name/d.tar.gpg

Son message full haineux

Magnifique

Sauvegardé dans un Drive, une vraie pépite. J'ai les larmes aux yeux, j'aurais aimé le rencontrer en vrai.
Et c'est motivant de lire qu'il regrette d'avoir perdu du temps.

Le 15 janvier 2021 à 10:29:06 Jurmorok a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:26:43 ChefCassoulin a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:23:19 ghw2000 a écrit :
Fallait pas coloniser le Congo
Tu parle d'une idée à la con la colonisation de l'Afrique
Sûrement la plus grosse connerie de l'histoire européenne moderne

Les suédois n'ont jamais colonisé personne et les chances mettent a feu et a sang la ville de malmo chaque week-end

Non mais l’Europe a colonisé l’Afrique, ce qui a donné les moyens à n’importe quel africain de migrer vers n’importe quel pays d’Europe.

Et la Suède a ouvert ses frontières parce que d’autres pays ont montré l’exemple, en France on a quand même un modèle qui fonctionne assez bien (je dis assez bien, y a un équilibre fragile)

ça fonctionne tellement bien que le patriotisme est mort, que tout le monde veut se barrer et que la France plonge dans tous les classements