Messages de kabarudonphan4
Le 05 janvier 2021 à 14:03:34 SonOfStars a écrit :
J'ai joué à tous les opus GBA/3DS + Path of Radiance et bordel Shadows of Valentia > All.Pouvoir utiliser tous les perso.
Les donjons.
Les deux armées.
Les deux héros qui servent à quelque chose sur la map.(Oui Roy c'est à toi que je parle).
Par contre vous m'expliquez le problème avec Awakening ? Il était grave kiffant aussi.
Maps vides et inintéressantes, équilibrage totalement aux fraises, profondeur 0 pointé.
En plus c'est moche. (moins grave pour le coup).
Le 05 janvier 2021 à 13:50:10 anonymax971 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:48:23 Larachel_Nikos a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:59 anonymax971 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:44:46 Larachel_Nikos a écrit :
Advance Wars me manqueAdvance Wars 1 et 2 était bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.png
Après ils ont essayé de rendre ça sérieux et c'est devenu de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.png J'ai tellement refais le 2 et le Dual Strike
Par contre le Dark Conflict est génial selon moi, un univers plus serieux et une meilleure balance des unités, un vrai plaisir.Tellement bien qu'il a tué la franchise..
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.png
J'aimais bien Andi et le ton décalé...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.png
Je vais essayé de lui donner une chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.png
Je préfère également LARGEMENT dark conflict à dual strike et ses idées à la con toutes pétées.
T'es un peu dur, 3 houses prend une autre direction mais n'est pas mauvais du tout.
Et conquest est sans aucun doute un des mes épisodes préférés.
Par contre on est d'accord Awakening est catastrophiquement mauvais, une de mes plus grosses déceptions de tous les temps. Or le jeu a tellement bien marché qu'ils vont forcément continuer dans cette direction... Mais il reste des gens suffisamment couillus dans ce studio pour sortir une vraie version parallèlement à cette bouse de Hoshido.
J'ai bien la crainte par contre que c'est mort défintivement pour la 2D et les animations qui tuent. 
Reste peut-être un poil d'espoir d'avoir une jolie 2D à la vanillaware sur un futur épisode....
Le 24 novembre 2020 à 18:23:30 Aleph4 a écrit :
Le 24 novembre 2020 à 18:02:25 FionDeDirac a écrit :
Le 24 novembre 2020 à 17:56:26 BatmanReturn a écrit :
Le 24 novembre 2020 à 17:44:56 FionDeDirac a écrit :
Le 24 novembre 2020 à 17:39:56 BatmanReturn a écrit :
Quid du rôle de la conscience humaine sur l'état des particules ? En tant qu'observateurs, penses-tu que nous pourrions modifier la nature de l'univers juste par la force de notre esprit, comme des cerveaux de Boltzmann par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png > L'état des particules ne dépend pas d'un observateur mais plutôt de son environnement c'est l'interaction d'une particule avec son environnement (donc avec d'autres particules) qui brise sa superposition d'état .
>Donc tu me confirmes que la conscience n'a aucun impact sur l'état des particules ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png Bon j'ai bien compris que les particules existaient de par leur interactions mutuelles. Mais quand on parle d'observation, c'est seulement le fait de faire s'entrechoquer deux particules ? Ca n'a rien à voir avec le fait d'étudier la particule de notre point de vue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png A ce compte-là, d'où vient le dilemme entre Bohr et Einstein par rapport à la lune ? Pourquoi Einstein aurait dit "ne me dites pas que la lune n'existe pas quand je ne la regarde pas" si "l'observation" consiste à faire s'entrechoquer les particules. C'est ça que je comprends pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png Je vois pas trop le lien avec les cerveau de boltzman, ça c'est plutôt le fait que si tu laisses un groupe de particules évoluer suffisamment longtemps (très longtemps) il vas faire toute les configuration possible et pk pas celle de ton cerveau avec tes souvenirs souvenirs exacts à un instant T et du coup vient la paradoxe de "pk on en serais pas un à ce moment là car c'est statistiquement plus probable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587583571-torchon.png Ben en fait, j'essaie de comprendre le concept du cerveau de Boltzmann. Moi ce que j'ai compris de ça, c'est que c'est un cerveau (le cerveau c'est une image) qui pourrait apparaître dans un état d'entropie maximal, et qui pourrait influencer la nature de l'univers, juste par sa conscience / présence. On en revient à cette notion d'observation et d'influence par la conscience qui me perturbe. J'ai l'impression que les scientifiques n'utilisent pas les bons termes pour expliquer leurs théories. Si par observation, on parle nécessairement de l'action d'entrechoquer des particules entre-elles, on n'est plus au stade de l'observation mais bien au stade de l'action. C'est ça que je comprends pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png A l'époque d'Einstein , le concept que l'interaction des particules avec leur environnement brise la superposition (appellé décohérence si tu veux regarder sur wiki) et qu'un corps macroscopique de ce fait ne pouvait pas être à deux endroit en mm temps n'était pas encore là. Donc on pensait vraiment que l'observateur jouait un rôle important (trop) d'où la métaphore d'einstein sur la lune qui existe car une souris la regarde
Il me semble que le formalisme de la matrice densité permet de calculer un déphasage exponentiel de la fonction d'onde quand un système interagi avec l'environnement, sauf que la matrice n'est jamais totalement diagonale, elle tend à l'être mais c'est tout, du coup il reste des résidus de superpositions qu'on expliquent pas et qui font partie intégrante du problème de la mesure en physique quantique, d'où les différentes interprétations existantes et visant à expliquer le problème de la mesure.
Team Everett perso
Déjà demandé l'avis de l'op plus haut mais il n'a pas jugé bon de répondre. (interprétation multi-monde)
