Les gens qui ouvrent même pas l'article
Pire les gens qui ouvrent l'article et qui voient pas que c'est truqué et que la blessure change de place entre les 2 photos
Le 27 janvier 2019 à 07:04:45 Sinningia a écrit :
Fermez là sérieux, Laurent Alexandre Neurochirurgiens, écrivain, et chef d'entreprise à un regard vide et inexpressifla vérité c'est qu'un seul moyen permet de déterminer ta supériorité intellectuel.
Etude longue ( sauf les drogués, ou qu'on vécu la merde jeune et on pas pu en faire ) ou Teste de QI. Les deux sont liés
Le 27 janvier 2019 à 07:04:45 Sinningia a écrit :
Fermez là sérieux, Laurent Alexandre Neurochirurgiens, écrivain, et chef d'entreprise à un regard vide et inexpressifla vérité c'est qu'un seul moyen permet de déterminer ta supériorité intellectuel.
Etude longue ( sauf les drogués, ou qu'on vécu la merde jeune et on pas pu en faire ) ou Teste de QI. Les deux sont liés
au final si tu veux déterminer une supériorité intellectuelle il faudra de toute façon toujours te baser sur du concret, mais pas forcément étude ou qi, le champ des possibilité est bien plus ouvert
Le 27 janvier 2019 à 06:48:54 lmpartial a écrit :
Pour moi
L’intuition et l’impression c’est toujours de la merde sauf si prouvé ensuite par raisonnement logique ou fait concrets
il faut simplement pas donner plus d'importance que ça à l'intuition, ça sert à rien d'essayer de la prouver ou que ce soit pour moi, c'est juste une sorte d'instinct qui est là (difficile d'en faire abstraction), il faut le prendre en compte mais pas se reposer exclusivement dessus
Le 27 janvier 2019 à 06:37:21 Mortvie a écrit :
si tu m'insultes mastarna va falloir régler ça à l'amiable, je ne vais pas accepter ça sur de la diffamation
Le 27 janvier 2019 à 06:33:24 Mastarna-V a écrit :
Faucon : quand t’as bien raison de juger quelqu’un à sa manière de s’exprimer, tu crois que tu ne fais pas appel à ton intuition ? Quand t’entends un abruti parler, cette certitude immédiate qui te vient et qui te permets de le juger, tu crois que c’est quoi ?
nan mais en fait je suis d'accord avec toi sur l'intuition j'aimais juste pas la manière dont tu l'avais formulé et qui laissait pensé que selon toi il y a avait une manière de parler et d'agir spécifique à l'intelligence et que si tu correspondait à certains critères alors c'était sûr à 99% que t'étais intelligent
Le 27 janvier 2019 à 06:21:04 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 06:19:04 FauconCurieux3 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 06:09:30 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 06:03:14 FauconCurieux3 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:59:15 Mortvie a écrit :
> Le 27 janvier 2019 à 05:56:09 FauconCurieux3 a écrit :
>> Le 27 janvier 2019 à 05:54:20 Mortvie a écrit :
> >Bah je pense que les surdoués personnellement, ont du moins certains, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, ont plus de vie parce que la vie ça vient de l'esprit, et que donc ça se répercute dans le regard qui peut fonctionner comme une expression de l'esprit.
>
> bordel cette construction de phrase digne d'un enfant shooté au lsd
c'est pas censé gêner à la compréhension donc y'a aucun problème avec la construction de cette phrase
tu vas devoir me dire pourquoi sinonnan mais j'ai compris tqt, ça m'a juste fait rire
(mais ça gêne un chouia la compréhension quand même, on va pas se le cacher faut déchiffrer un peu)
Ah j'ai écris ont au premier je voulais écrire ou, c'est pour ça je pense.
non y a vrai pb de construction, je vais essayer de réécrire en respectant ta pensée et comment t'avais voulu l'écrire
Bah je pense que les surdoués personnellement, ont du moins certains, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, ont plus de vie parce que la vie ça vient de l'esprit, et que donc ça se répercute dans le regard qui peut fonctionner comme une expression de l'esprit.
--> bah je pense personnellement que les surdoués, ou du moins certains , ont plus de vie dans les yeux, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, parce que la vie dans les yeux vient de l'esprit, l'esprit se répercute donc dans le regard, qui fonctionne comme expression de l'esprit
en fait le principal pb c'est de dire que l'intelligence favorise quelque chose avant d'avoir dit quoi exactement, ça fait très bizarre à la lecture t'as l'impression d'avoir raté un truc
c rébarbatif ta phrase wlh, envie de vomir
ça m'a pas posé de problème personnellement
bah c'est ton idée qui était rébarbative khey j'y peut rien
et c'est normal que ça t'ai pas posé de problème puisque c'était ton idée, mais tu ferai bien de faire gaffe parce que la plupart des gens s'arrête à la forme pour juger de l'interlocuteur (et ils ont souvent bien raison)
Le 27 janvier 2019 à 06:09:30 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 06:03:14 FauconCurieux3 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:59:15 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:56:09 FauconCurieux3 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:54:20 Mortvie a écrit :
Bah je pense que les surdoués personnellement, ont du moins certains, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, ont plus de vie parce que la vie ça vient de l'esprit, et que donc ça se répercute dans le regard qui peut fonctionner comme une expression de l'esprit.bordel cette construction de phrase digne d'un enfant shooté au lsd
c'est pas censé gêner à la compréhension donc y'a aucun problème avec la construction de cette phrase
tu vas devoir me dire pourquoi sinonnan mais j'ai compris tqt, ça m'a juste fait rire
(mais ça gêne un chouia la compréhension quand même, on va pas se le cacher faut déchiffrer un peu)
Ah j'ai écris ont au premier je voulais écrire ou, c'est pour ça je pense.
non y a vrai pb de construction, je vais essayer de réécrire en respectant ta pensée et comment t'avais voulu l'écrire
Bah je pense que les surdoués personnellement, ont du moins certains, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, ont plus de vie parce que la vie ça vient de l'esprit, et que donc ça se répercute dans le regard qui peut fonctionner comme une expression de l'esprit.
--> bah je pense personnellement que les surdoués, ou du moins certains , ont plus de vie dans les yeux, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, parce que la vie dans les yeux vient de l'esprit, l'esprit se répercute donc dans le regard, qui fonctionne comme expression de l'esprit
en fait le principal pb c'est de dire que l'intelligence favorise quelque chose avant d'avoir dit quoi exactement, ça fait très bizarre à la lecture t'as l'impression d'avoir raté un truc
Le 27 janvier 2019 à 05:59:15 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:56:09 FauconCurieux3 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:54:20 Mortvie a écrit :
Bah je pense que les surdoués personnellement, ont du moins certains, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, ont plus de vie parce que la vie ça vient de l'esprit, et que donc ça se répercute dans le regard qui peut fonctionner comme une expression de l'esprit.bordel cette construction de phrase digne d'un enfant shooté au lsd
c'est pas censé gêner à la compréhension donc y'a aucun problème avec la construction de cette phrase
tu vas devoir me dire pourquoi sinon
nan mais j'ai compris tqt, ça m'a juste fait rire
(mais ça gêne un chouia la compréhension quand même, on va pas se le cacher faut déchiffrer un peu)
Le 27 janvier 2019 à 05:54:20 Mortvie a écrit :
Bah je pense que les surdoués personnellement, ont du moins certains, ou du moins que c'est quelque chose que l'intelligence favorise, ont plus de vie parce que la vie ça vient de l'esprit, et que donc ça se répercute dans le regard qui peut fonctionner comme une expression de l'esprit.
bordel cette construction de phrase digne d'un enfant shooté au lsd
"le langage corporel montre a quasi 100% ce qu'a mangé une personne la veille."
"source?"
"mon intuition "
Le 27 janvier 2019 à 05:36:56 Mastarna-V a écrit :
Pourquoi ?
parce qu'on en a rien à foutre de ton intuition
t'arrives dans le débat et tu parles au sens large comme si ce que tu disais sortais d'article scientifique "les comportements sont quasi absolus" "la façon de parler et langage corporel montre à quasi 100% si une personne est intellligente ou conne", bah non je suis désolé ça marche pas comme ça
Le 27 janvier 2019 à 05:30:25 Mastarna-V a écrit :
Faucon avec de l’intuition
ok donc tu dis de la merde
Le 27 janvier 2019 à 05:22:50 FakeBG9 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:18:35 FauconCurieux3 a écrit :
d'ailleurs la preuve que ça n'a rien à voir avec une soit disant intelligence objective c'est que personne n'a cet éclat dans le regard en permanence, pourtant les gens ne sont pas plus ou moins intelligent en fonction des moments de la journée, c'est bien que l'éclat provient d'une stimulation momentanée de l'esprit ou de l'âmeOui mais les idiots n'ont jamais cet éclat
Je le sais, j'ai côtoyé une fille conne exprès pour mener mes expériences sur son regard (nofake je m'ennuyais un soir donc je l'ai invitée). J'ai essayé de la titiller sur des points sensibles, et elle me répondait toujours avec autant de vide dans ses yeux. Même en parlant de choses qui provoquaient une certaine émotion chez elle
ouais c'est possible, perso j'ai beau chercher je vois personne chez qui j'ai pas pu capter ce fameux éclat (enfin si il y en a beaucoup mais c'est des gens que je connais pas plus que ça donc impossible de savoir vraiment), même si vrai certains l'ont beaucoup plus que d'autres, après je suis plutôt bien entouré
Le 27 janvier 2019 à 05:18:52 Biscuitage26 a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:05:37 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:03:12 Biscuitage26 a écrit :
Pas uniquement le regard, c'est même la forme du visage en général qui indique l'intelligence, le front doit être assez haut, le crâne en adéquation avec le corps, les yeux bien espacés, la bouche relativement petite ou moyenne, et elle doit être fermée sauf quand il parle (il n'y a que les débiles qui respirent par la bouche), le menton doit être suffisamment avancé et droit, le corps doit être mince mais pas trop ce qui indique du bon fonctionnement du cerveau (Le cerveau d'une personne intelligente brûle 20-25% des calories ingérées, celui d'une personne débile 15% ou moins) ce qui fait que l'énorme majorité des personnes minces sont intelligentes et l'énorme majorité des personnes grosses sont connes car le métabolisme définit l'intelligence. Ensuite je dirais qu'on peut voir l'intelligence dans la manière de parler, en général il y a une certaine originalité et une honneteté dans la façon de parler qui traduit un raisonnement intégré directement à la parole alors que les personnes débiles parlent tous de la même façon et ne font plus qu'un avec leurs milieu social (accent, mode, mots spécifiques, etc..) alors que les personnes intelligente ont un détachement, jamais total, mais qui distinguent ce qu'ils sont ou d'ou ils viennent.Tous les signes physiques que tu dis sont loin d'être absolus, le menton fuyant ça s'explique par une succion du pouce trop tardive par exemple
Et y'a plein de beaux gosses débiles, tu dis n'importe quoi, comme l'inverse est vrai aussi. C'est vérifié, c'est concret. Tu peux pas affirmer quelque chose de la sorte.C'est ce qui se remarque en majorité, pas en absolu, la majorité des gens beaux sont plus intelligentes que la majorité des gens laids c'est juste une moyenne, ensuite les comportements eux sont quasi absolu, la façon de parler et langage corporel montre à quasi 100% si une personne est intellligente ou conne
"la façon de parler et langage corporel montre à quasi 100% si une personne est intellligente ou conne" t'as des exemples ? Parce que y a des milliers de gens intelligents qui ont des milliers de façons différentes de parler et de se comporter (allant du plus introverti au plus extraverti, du plus cultivé au moins cultivé par exemple) donc j'aimerai bien savoir comment tu détermines si la personne est intelligente ou non en fonction de ça
Le 27 janvier 2019 à 05:19:01 Mortvie a écrit :
Le 27 janvier 2019 à 05:18:35 FauconCurieux3 a écrit :
d'ailleurs la preuve que ça n'a rien à voir avec une soit disant intelligence objective c'est que personne n'a cet éclat dans le regard en permanence, pourtant les gens ne sont pas plus ou moins intelligent en fonction des moments de la journée, c'est bien que l'éclat provient d'une stimulation momentanée de l'esprit ou de l'âmeOui, après y'a des gens de qui le cerveau fonctionne en permanence.
oula va falloir que tu t'exprime plus clairement par contre dsl j'imagine que tu voulais dire "chez qui" ? Ok ? je vois pas trop où tu veux en venir ?(jusqu'à preuve du contraire tout le monde à le cerveau qui fonctionne en permanence)
Le 27 janvier 2019 à 04:35:05 EmptyDude a écrit :
L'op est un influenceur, capable de soulever des montagnes verbalementLe reste n'est que bétail suivant les instructions émises en tentant de se défaire de l'image du dit "bovin" sans prendre conscience qu'ils sont d'emblée catégorisés parmi ceux là, s'adonnant à un jeu dont personne ne questionne les règles ou la finalité et surtout à quel point le mimétisme à profondément détruit notre libre arbitre sans oublier l'impact sociétale pour cause ce même besoin de ce conformisé en tentant par tous les moyens de faire parti du camp qui impose des jugements bien trop hatifs avec comme seul piste un seul et unique argument
Bovin de service ici, ne me mêlés pas à vos distinctions pitoresques et définissez moi comme étant le plus gros débile du fofo étant donner que j'ai pris conscience que l'intelligence à tellement de facteurs que traité une personne de crétin ou de pas assez vif d'esprit est une bêtise encore plus décisive que quelqu'un ne se servant pas de son dit "esprit avéré" pour comprendre qu'on a tous nos modes de fonctionnement et c'est pas une vulgaire lueur d'ordre génétique que l'ont peut cerné sur le regard d'une personne qui définira un niveau d'utilisation cérébral
Peace
bordel on t'a jamais appris à utiliser les virgules ?
Le 26 janvier 2019 à 01:26:26 ClimatiqueLOL3 a écrit :
https://www.twitch.tv/manuelferraratv/clip/ExcitedLongGarbageDansGameAYAAAAAAAAAAA
Benzaie qui essaye de détourner le sujet mais Ferrara persiste quand meme