Le 18 décembre 2020 à 19:22:37 Dextre307 a écrit :
Je mets l’extrait complet :« Quand on m'annonce une Bibliothèque de Culture Générale, je cours aux volumes, croyant bien y trouver de beaux textes, de précieuses traductions, tout le trésor des Poètes, des Politiques, des Moralistes, des Penseurs. Mais point du tout ; ce sont des hommes fort instruits, et vraisemblablement cultivés, qui me font part de leur culture. Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. Toujours prendre l'idée telle que l'inventeur l'a formée ; plutôt l'obscur que le médiocre ; et toujours préférence donnée à ce qui est beau sur ce qui est vrai ; car c'est toujours le goût qui éclaire le jugement. Encore mieux, choisir le beau le plus ancien, le mieux éprouvé ; car il ne faut point supplicier le jugement, mais plutôt l'exercer. Le beau étant le signe du vrai, et la première existence du vrai en chacun, c'est donc dans Molière, Shakespeare, Balzac que je connaîtrai l'homme, et non point dans quelque résumé de psychologie. Et je ne veux même point qu'on me mette en dix pages ce que Balzac a pensé des passions ; les vues du génie sont de tout ce monde à demi-obscur qu'il décrit ; dont je ne veux rien séparer ; car ce passage du clair à l'obscur, c'est justement par là que j'entre dans la chose. je n'ai qu'à suivre le mouvement du poète ou du roman- cier ; mouvement humain, mouvement juste. Toujours donc revenir aux grands textes ; n'en point vouloir d'extraits ; les extraits ne peuvent servir qu'à nous renvoyer à l'œuvre. Et je dis aussi à l'œuvre sans notes. La note, c'est le médiocre qui s'accroche au beau. L'humanité secoue cette vermine. »
Après il crache sur la vulgarisation scientifique, je garde la suite pour plus tard, la redpill est trop grosse pour être avalée en un coup.
ah, je crois me souvenir de ce qu'il dit sur la vulgarisation, c'est à cause de lui que j'ai arrêté d'en regarder
Le 18 décembre 2020 à 19:20:11 Chibredecygne a écrit :
Le 18 décembre 2020 à 19:18:22 SisypheHeureux a écrit :
Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »Alain, Propos sur l'éducation, page 102
Alain qui ne s'appelait pas Alain par ailleurs.
Remarque totalement dépourvue d'intérêt.
Le 18 décembre 2020 à 19:20:55 Dextre307 a écrit :
Le 18 décembre 2020 à 19:18:22 SisypheHeureux a écrit :
Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »Alain, Propos sur l'éducation, page 102
Alain qui ne s'appelait pas Alain par ailleurs.
Et Molière ?
Et Dextre ?
Le 18 décembre 2020 à 19:17:03 Dextre307 a écrit :
« Or, la culture ne se transmet point et ne se résume point. Être cultivé c'est, en chaque ordre, remonter à la source et boire dans le creux de sa main, non point dans une coupe empruntée. »Alain, Propos sur l'éducation, page 102
Alain qui ne s'appelait pas Alain par ailleurs.
Le 08 décembre 2020 à 17:11:38 GnosisLingva a écrit :
S'il existe quelque chose de pire qu'un streamer dans ce bas monde, c'est bien un viewer
c'est bien les voyeurs
Le 05 décembre 2020 à 10:28:09 kaabo a écrit :
Le Fascisme ça consiste à utiliser la violence d'État pour protéger les réformes libérales et écraser les mouvements de révoltes type gilets jauneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/5/1549040185-macron-facho-pinochet-face.png Exemple avec Mussolini qui écrase les Gilets Jaunes italiens en 1922 ( 4minutes12s):
https://youtu.be/UdmwLJMApy0?t=252Mussolini prête allégeance à la finance et au grand patronat, puis casse le crâne aux grévistes de aout 1922 qui osent protester contre les privatisations et les réformes libérales des fascistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/7/1544380158-flashball.png
From néo liberalisme to néo fachisme
Le 05 décembre 2020 à 09:41:23 Fenharel26 a écrit :
Le 05 décembre 2020 à 09:40:01 FromRSAtoENM_ a écrit :
https://francais.rt.com/international/81404-diplomatie-russe-note-que-france-limite-de-plus-en-plus-souvent-droits-libertesQu'en pensez vous? les commentaires éclairés sous l'article ont l'air d'accord
devient? elle l'a toujours etait depuis 1789 et la naissance de l'oligarchie
1789 naissance de l'oligarchie, oui, oui, l'oligarchie a toujours existée mais elle était connue sous le nom de noblesse ou de grande bourgeoisie.
Le 31 octobre 2020 à 16:14:59 Yang_Mill a écrit :
Le 31 octobre 2020 à 16:10:11 SisypheHeureux a écrit :
Le 31 octobre 2020 à 16:00:25 Yang_Mill a écrit :
Le 31 octobre 2020 à 15:50:55 SisypheHeureux a écrit :
J'ai l'impression que la physique surtout en astronomie et physique quantique c'est vulgaire, les théories multiples usées par des interprétations de bout de comptoir, c'est en quelques sortes le fast food scientifique, moyen de changer mon point de vue stp?
Les nouveaux athées qui sucent le peu de vulgarisation jusqu'à la moelle pour décrier l'existence d'un Dieu et moult autres facéties.Je trouve que la vulgarisation tourne en rond perso
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png L'astronomie et la mécanique quantique qu'on trouve dans sciences et vie par exemple ce sont la plupart du temps des choses qui se savaient il y a 50 voire 100 ans maintenant, je pense à tout ce qu'est chat de Schrödinger ou états intriqués qui sont publiés en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png Visiblement tu as surtout des griefs envers des gens qui t'ont contre argumenté sur tes croyances en usant de la physique moderne, mais ne gère pas ta colère en la tamponnant comme vulgaire, elle ne t'a rien fait par elle-même
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png Non nullement, j'ai simplement l'impression comme toi que la vulgarisation autours du sujet tourne en rond, et qu'elle prend une place trop importante par rapport à ce qu'elle apporte réellement.
Tu préfères un débat sur l'interprétation de l'école de Copenhague ou un thread twitter sur Feuneu et Wejdene ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png
Feuneu et Weshdene frérot, j'sais même pas qui c'est Copenmachintruc là.
Le 31 octobre 2020 à 16:00:25 Yang_Mill a écrit :
Le 31 octobre 2020 à 15:50:55 SisypheHeureux a écrit :
J'ai l'impression que la physique surtout en astronomie et physique quantique c'est vulgaire, les théories multiples usées par des interprétations de bout de comptoir, c'est en quelques sortes le fast food scientifique, moyen de changer mon point de vue stp?
Les nouveaux athées qui sucent le peu de vulgarisation jusqu'à la moelle pour décrier l'existence d'un Dieu et moult autres facéties.Je trouve que la vulgarisation tourne en rond perso
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png L'astronomie et la mécanique quantique qu'on trouve dans sciences et vie par exemple ce sont la plupart du temps des choses qui se savaient il y a 50 voire 100 ans maintenant, je pense à tout ce qu'est chat de Schrödinger ou états intriqués qui sont publiés en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png Visiblement tu as surtout des griefs envers des gens qui t'ont contre argumenté sur tes croyances en usant de la physique moderne, mais ne gère pas ta colère en la tamponnant comme vulgaire, elle ne t'a rien fait par elle-même
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593164693-3a7875e1-d0e9-4f28-8691-9f5d5dfc1131.png
Non nullement, j'ai simplement l'impression comme toi que la vulgarisation autours du sujet tourne en rond, et qu'elle prend une place trop importante par rapport à ce qu'elle apporte réellement.
Le 24 octobre 2020 à 21:07:12 Proselytis a écrit :
Seules les paroles du Seul et Unique méritent d'être lues.
Ezekiel <25:17> J'exercerai sur eux de grandes vengeances, En les châtiant avec fureur. Et ils sauront que je suis l'Eternel, Quand j'exercerai sur eux ma vengeance.
C ---> B chez les bloods
Cruel----> Bruel
Le 10 juin 2020 à 12:52:29 StrattonOakmont a écrit :
Le 10 juin 2020 à 12:48:30 methalarno a écrit :
Le 10 juin 2020 à 12:46:34 CandiBanni a écrit :
Le 10 juin 2020 à 12:45:31 methalarno a écrit :
Le 10 juin 2020 à 12:43:45 CandiBanni a écrit :
> Le 10 juin 2020 à 12:43:19 methalarno a écrit :
> > Le 10 juin 2020 à 12:41:24 CandiBanni a écrit :
> > > Le 10 juin 2020 à 12:39:58 methalarno a écrit :
> > > > Le 10 juin 2020 à 12:37:05 Brekkies a écrit :
> > > > Bah ou est le mal ? Vous pensez vraiment que le porno disponible pour tous et surtout les mineurs ça fait du bien à cette société ?
> > >
> > > C'est positif dans l'intention. Cependant, c'est inutile puisque la loi est facilement contournable en utilisant un vpn gratuit.
> > > Interdire quelque chose ne fonctionne pas. L'interdit rend la chose encore plus désirable. On a vu ce qu'à donné la prohibition de l'alcool. On a vu ce que donne également la liberté de consommer du cannabis : les gens en consomment moins.
> > >
> > > Ce qu'il faut, c'est sensibiliser les jeunes sur la consommation du porno et investir dans la recherche sur les effets du prono sur le cerveau. Ce sont des vraies mesures qui fonctionneront à long terme.
> >
> > Pour l'exemple du cannabis, c'est simple : les sanctions sont ridicules.
> >
> > Ce n'est pas du tout à cause de son interdiction qu'on en consomme plus, ne retourne pas les faits à ton avantage stp.
>
> Tu as peut-être raison.
> Mais pour moi, interdire le porno n'a aucun intérêt, puisque tous les jeunes sauront comment contourner la loi.
> Au lieu de l'interdire, il faut sensibiliser.
Il faut faire les deux, plutôt !
Je ne pense pas, puisqu'une consommation ponctuelle n'est pas néfaste. Ceux qui en regarde de temps en temps devraient avoir la liberté d'y accéder.
Le porno n'est jamais bon, khey.
JAMAIS.
(je dis ça en partant du principe que l'imagination y pallie efficacement)
Mouais, au final il y a tellement peu d'études scientifiques sérieuses sur le sujet qu'on parle un peu dans le vent, chacun donne un avis subjectif sans fondement scientifique.
Le porno a été utilisé comme une arme.
Oui , mk ultra les coomers vous knowez ça ou je vous fait un petit coup de redpill ?
Le 10 juin 2020 à 12:50:46 _NOELITE43_ a écrit :
pile quand les compte onlyfans commence a exploser en francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png le hazard
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png
On attend le only fan de l'assemblée nationale, Rufin en slip
Avia en bikini
Le 10 juin 2020 à 12:47:28 TTestMerde a écrit :
Osef c'est du pornoJe suis addict à cette merde bien fait qu'ils bloquent ils auraient du le faire plus tôt
le marché de l'addiction cette sale race.