Messages de PogacarPositif
Le 18 mars 2021 à 11:44:48 --Haloisme-- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:27 Diogenetic a écrit :
Vous accepteriez de vous livrer sur tous vos problèmes d'ados avec vos parents et vos profs derrière vous? Le contenu de vos paroles seraient le même?Des femmes battus accepteraient de parler de leur souffrance en présence de leur mari?
La non mixité est un outil non pas d'exclusion mais de libération de la parole des victimes Il est bien normal qu'on ne peux pas dire les mêmes choses en présence de la classe dominante
Vous avez vu beaucoup de réunions de la CGT en présence des patrons?
Aucun rapport mais c’est pas grave
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png On parle pas de réunion de victime ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png Ou alors tu suppose que tous les noirs sont des victimes et que tous les blancs sont des bourreaux, ce qui profondément raciste pour les 2 groupes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png Et parle pas de classe dominante : ton idéologie est profondément anti-sociale : dans ton délire un noire riche est moins privilégiée qu’un prolo blanc ou asiatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
L'intersectionnalité prend en compte les classes sociales aussi hein. 
Sinon non. Même si certains militants peuvent parfois verser dans l'essentialisme, ils sont pas majoritaires. Le point, c'est d'affirmer que la couleur de peau est un facteur de privilège ou de discrimination à l'échelle d'une société, mais c'est pas de la faute de l'individu qui possède cette couleur de peau. Sinon les anti-racistes seraient menés à dire que c'est de la faute des noirs si ils ont pas le bon épiderme. Ça n'aurait aucun sens.
C'est pas une histoire de bourreaux et de victimes, mais de structures de domination. C'est un discours déterministe/matérialiste assez classique en fait.
Le 18 mars 2021 à 11:57:38 AttaLit a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:27 SurfTheKaliYuga a écrit :
C'est marrant parce que j'ai travaillé à l'usine et j'ai jamais vu un marxiste là basLes prolétaires/aliénés de l'usine n'ont pas le temps de s'intéresser à ça, t'imagines bien que bosser en tant qu'esclave et ensuite rentrer chez soi après une longue nuit ou journée t'as juste envie de débrancher ton cerveau.
Les prolos sont débiles en général hein, c'est pas nouveau.
C'est les semi-bourgeois ou autre qui doivent éduquer ces prolos et mener à bien une lutte.
Ça dépend des moyens proposés. Lorsque le PCF était un parti de masse, l'éducation politique était accessible aux ouvriers par le biais du parti et plein de prolétaires ont eu des postes à haute responsabilité. C'est l'un deux qui est le père de la sécurité sociale.
Le 28 janvier 2021 à 12:09:56 [-Artec-] a écrit :
Du coup comme c'est mediatise le cuisto va etre regularise.
Le pot.
En quoi c'est affreux ?
Le 20 janvier 2021 à 08:19:12 Karakatsanis a écrit :
Vous ne lisez que ce qui vous plait et vous en tirez des conclusions hâtives sans même essayer de comprendre ou de trouver la source première de l'information; en même temps, la plupart d'entre vous ne sont pas aux études supérieures, vous n'avez pas de méthode de recherche et de travail, on ne peut pas vous juger là-dessus.Dans le rapport, on établit en effet que les minorités ethniques sont davantage fier de leurs appartenance d'origine que les anglo-saxons. On établit aussi que les gens dans la Upper Class sont fiers de leur classe sociale dans une proportion de 61%, contrairement à la classe moyenne qui se situe à 32%, donc la moitié. Qu'est-ce qu'on peut tirer de ces informations ? Eh bien tout simplement que les groupes minoritaires tirent de la fierté de cette caractéristique qui les minorise, tout simplement parce qu'elle est un vecteur d'individualité et d'expression de son individualité: les gens sont fier d'être noirs parce que c'est rare; les riches sont fiers d'être riche parce que c'est rare (et difficile d'accès).
Bref, il est normal que des "blancs" ne soient pas fier de cette caractéristique particulière étant donné qu'elle ne leur apporte rien au niveau de leur individualité ou de leur personnalité. Après, chez une minorité des "blancs" qui sont campés plus à droite, la question ethnique est plus importante. L'étude montre aussi que les minorités ethniques sont légèrement plus fières d'être "britanniques" que leur compatriotes anglo-saxons et légèrement moins fières à être "anglais, écossais". En gros, ils sont tout autant fier que les autres d'appartenir à la nation politique qu'est la Grande-Bretagne, seulement ils sont moins trop attaché à sa composante ethnique, vue qu'évidement ça les rejoint moins.
Tu parles à des murs.
Au passage, c'est justement le privilège de la majorité de ne pas se questionner sur la caractéristique majoritaire justement, c'est pour ça que les blancs se fichent souvent de leur couleur de peau.
Et qu'ils se permettent souvent de donner des leçons aux minorités en se disant "colorblind", très fréquent chez les libéraux/républicains assimilateurs.
Le 10 janvier 2021 à 15:57:54 kheydaltoD a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 15:56:05 SamwellTurner a écrit :
[15:53:23] <Yongen-Jaya>
Le 10 janvier 2021 à 15:52:01 SamwellTurner a écrit :
Je suis le premier à dénoncer les abus des impérialistes américains, mais les russes font exactement la même chose, faut arrêter de se voiler la facehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png De l'impérialisme en faisant des lois qui s'appliquent sur leur territoire national sur des entreprises monopolistiques étrangères ? Génie
RT, c'est neutre selon toi? Cette action rentre dans un dispositif de propagande globale, c'est un tout, faut voir ça en arborescence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png La fameuse propagande globale avec RT
99 % des médias sont possédés par les mêmes milliardaires gauchistes fumeux, mais non le problème c'est sans doute rt parce que ces salauds font de la propagande pro russe
Des médias gauchistes en Russie? Où ça ? 
Putain on parle d'un pays où on TUE des journalistes là.
Internet et les RS sont les seuls lieux de liberté d'expression là bas. Comme dans beaucoup de pays d'ailleurs.
Le 10 janvier 2021 à 15:51:21 SamwellTurner a écrit :
[15:49:48] <arkhiel2>
[15:48:22] <SamwellTurner>
"Ouin, ouin, en France y a 0 liberté d'expression, à bas l'impérialisme américain ! Hein, quoi ? Le parlement russe décide de censurer les réseaux sociaux ? C'est très bien, l'Occident devrait en prendre de la graine"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png Bloqué parce qu'ils censurent politiquement. C'est dans les CGU de la russie, ils ont qu'à se trouver une autre Russie
Ah, car tu crois qu'en Russie y a 0 censure ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png
Ça compte en censure les journalistes butés dans les ascenseurs ou pas ?
Le 08 janvier 2021 à 05:33:46 Remembrer88 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 05:30:17 PogacarPositif a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 05:29:06 Remembrer88 a écrit :
C'est mon drôle quand un proche s'est fait embrigaderC'est aussi pour ça qu'il faut diffuser.
C'est complètement effrayant, mais j'ai quand même explosé au moment du JT galactique
Ce qu'il me faudrait c'est une vidéo pour gérer une personne endoctriner parce que c'est invivable son comportement
Compliqué... Y'a beaucoup de vidéos sur l'esprit critique, mais pour soetird'une secte. J'ai pas vraiment de recommendations 
https://youtu.be/OYqC0_E-Vq0
Qanon France en 26 minutes, à un moment y'a un gars qui présente un JT galactique.
C'est avec de genre de types qu'on discute ici ? Paye ta crédibilité putain
Le 08 janvier 2021 à 05:29:06 Remembrer88 a écrit :
C'est mon drôle quand un proche s'est fait embrigader
C'est aussi pour ça qu'il faut diffuser.
C'est complètement effrayant, mais j'ai quand même explosé au moment du JT galactique