Le 17 mars 2022 à 18:23:52 Gest4p10 a écrit :
Et la redevance TV pour payer votre Hanouna ça vous dérange pas là par contre
Elle va être supprimée mais faut pas être naïf, elle se retrouvera dans d'autres impôts bien plus injustes (payés par tout le monde, y compris ceux qui n'ont pas de télé)
Supprimer le RSA c'est une excellente chose MAIS il faut simplifier énormément la création de petites entreprises, et baisser considérablement ou supprimer un grand nombre de taxes et enfin décentraliser sérieusement l'économie.
C'est un gâchis considérable d'avoir un territoire aussi vaste et d'avoir du boulot en gros uniquement à Paris Lyon ou Bordeaux (pour caricaturer)
Le 17 mars 2022 à 18:08:28 Valfary3 a écrit :
Théoriquement contre, mais faut offrir des opportunités aux gens dans ce cas, plutôt que l'esclave dream.
Si c'était moins chiant en paperasse et en nombre de normes à respecter pour créer une petite entreprise à son compte, plein de gens pourraient se passer de patron.
C'était la "norme" pour à peu près tous ceux qui n'étaient pas ouvriers à une époque : tous les commerçants, les artisans, les gens qui rendaient des services divers et variés, tous ces gens étaient à leur compte. Les hypermarchés, les soi-disant "artisans" qui sont en réalité des revendeurs de trucs préfabriqués en Chine, toutes les grandes sociétés de services à la personne, les restos franchisés, c'est tout ce système qui oblige les gens à avoir un patron.
Mais ce n'est pas tant pour des raisons économiques que pour des raisons normatives et fiscales. Avoir un patron, ça permet surtout d'éviter d'avoir à s'emmerder avec l'administration. Au XIXe siècle, un mec qui voulait ouvrir un restaurant avec sa famille, il pouvait le faire en claquant des doigts; faut voir tout la paperasse et les complications fiscales qu'il y a aujourd'hui, pour exactement le même travail.
Le 17 mars 2022 à 18:08:11 En-S2S-Ent a écrit :
Le 17 mars 2022 à 18:07:10 :
Le RSA ne devrait pas exister, mais en contrepartie, il faudrait des impôts et taxes largement plus faibles, de sorte qu'un travailleur non qualifié puisse vivre à peu près décemment d'un petit boulot random, comme c'était encore le cas en 1970.Le RSA représente 50€ d’impôts par mois pour les travailleurs
Y'a pas que ça qui pose problème comme taxes : les charges sur les entreprises sont trop élevées (ce qui les empêche de payer les travailleurs plus cher) la charge des retraites est trop importante sur les salaires, la CSG est délirante, des taxes sur plein de produits se rajoutent à la TVA et rongent le pouvoir d'achat, essentiellement des pauvres (et je ne parle pas des 70% de taxes sur l'essence)... Et d'autres trucs qui sont pas des taxes mais qui ont le même effet final : la pénurie de logements qui est liée aux PLU qui entretiennent une rareté artificielle, un manque de décentralisation économique qui laissent des régions entières dans le chômage pendant que tout le monde s'entasse à Paris...
Enfin, y'a plein de trucs qu'il faudrait changer pour que toute entreprise puisse verser un bon salaire à un travailleur de base, qu'il puisse avoir un pouvoir d'achat meilleur et pas payer des loyers délirants.
Mais la logique c'est qu'il faut faire disparaître le RSA et valoriser le travail. Payer des gens qui pourraient travailler (je ne parle pas des handicapés) à ne rien faire, c'est totalement absurde.
Le 17 mars 2022 à 12:55:31 ProlapsusDe18cm a écrit :
Le 17 mars 2022 à 12:54:18 :
C’est triste y’a rien a faire pour Jonathan, juste le regarder se désintègre lentement mentalement. Je dois dire que c’est fascinant de recoller les morceaux de sa vie dans ses pavés, mais j’aimerais qu’il y ait quelque chose à faire pour ce khey.Je pense qu'il est né comme ca
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Il est né comme ça mais ça le tire pas vers le haut de vivre avec une mère dans une déchèterie et un père qui n'en peut plus au bout de 30 ans comme ça
Ca lui ferait du bien d'avoir au moins une mère un peu plus équilibrée
Le 17 mars 2022 à 12:54:28 El_ruifo42 a écrit :
Le 17 mars 2022 à 12:53:47 :
Après il faut avouer que le plus inquiétant c'est surtout la mèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png bah syndrome de diogene quoi
Les gens au syndrome de diogène sont pas censés chier derrière une porte
Le 17 mars 2022 à 12:40:22 Geixjevjsl a écrit :
« Moi » suivi de « objectivement »???
Les analystes politiques de JVC, tu peux pas test
Le 17 mars 2022 à 08:03:35 Kobayakawa_chan a écrit :
Si c'était pas truqué y aurait Mélanchon Zemmour, mais le système qualifie automatiquement Macron.
Tout le monde s'en fout de ce gobelin, arrêtez de vous ridiculiser les complotix
Le 17 mars 2022 à 07:55:06 Born_In_France a écrit :
Je pense qu'il aurait dû axer sa campagne sur l'économie, les baisses d'impôts etcIl aurait envoyé dans les cordes MLP
Là il donne l'image d'un intellectuel obnubilé. Il va faire en dessous de 10
C'est pas parce que tu connais 5 auteurs et 10 dates que tu répètes en boucle que tu es un intellectuel
Zemmour est un lambda obnubilé tout court, il a une obsession pathologique avec l'Islam, rien d'autre ne l'intéresse, ce serait presque drôle s'il n'avait pas parasité une campagne et empêché qu'une concurrence sérieuse émerge
Je me demandais quand le grand public allait enfin s'en apercevoir
Vivement qu'il dégage pour que quelqu'un de compétent (notamment sur l'économie) puisse enfin émerger façon à Macron. C'est hyper grave d'avoir un seul candidat sérieux à une élection, on ne peut même plus parler de démocratie, il n'y a aucune alternative...
Philippot, un des pires démagogues adepte des effets de manche pour séduire les ahuris
Les meilleurs débateurs ne sont pas dans le cirque politique, ce sont des intellectuels ou des hommes de l'ombre, on ne les voit quasiment jamais à la télé
Le 17 mars 2022 à 01:30:13 AhiCeleste25 a écrit :
Déjà pas toi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637405117-250332-full.png