Messages de Pyjdedroite

Le 05 mai 2020 à 20:03:20 The_Claw a écrit :

Le 05 mai 2020 à 20:00:43 Pyjdedroite a écrit :

Le 05 mai 2020 à 20:00:09 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:56:51 Pyjdedroite a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:56:24 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:54:21 LespatescBon a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:53:18 gameapp a écrit :
"Étonnant de voir comme les mêmes mecs qui ne supportent pas qu'on juge le passé sexuel d'une femme sont les premiers à insulter les hommes de "puceaux", c'est-à-dire à les blâmer sur leur passé sexuel.
Le Slut Shaming est un crime mais le Virgin Shaming est OK ?
Comment tu vis ton hypocrisie le raciste ? "

Son propos de base c'est pas d'insulter les puceaux

Au contraire, il cherche à les aider en les poussant à ouvrir les yeux sur une norme sociale qui les desservent

je remercie ce khey eclairé qui sait lire correctement un message de 2 ligneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574878205-yodaroule.png

Non non, ton propos est bel et bien de blâmer les hommes vierges , d'une part car tu considères l'absence de sexualité comme dégradante, d'autre part car tu les considères comme responsables, et donc coupables, d'un rejet qu'ils subissent.

bah les puceaux doivent se sortir les doigts du cul et les femmes garder leur trésor c la loi de la nature

1/ Ce qui est Naturel n'est pas nécessairement légitime ; affirmer l'inverse est un paralogisme bien connu, l'Appel à la Nature
2/ Les critères d'attractivité sont socialement institués, en fonction de critères racistes, validistes et lookistes.
3/ Ces critères sont anti-naturels, à l'image de l'injonction à la virilité, mettant en danger les femmes et les enfants, et ne remplissant donc pas un impératif de survie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488223707-loutre2.png

non

Il a raison, ce qui est naturel n'est pas foncièrement légitime. Les animaux sont de sacrés tarés en la matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/1/1500851781-euron2.png

oui mais cette fois ça l'est

Le 05 mai 2020 à 20:02:26 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 20:00:43 Pyjdedroite a écrit :

Le 05 mai 2020 à 20:00:09 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:56:51 Pyjdedroite a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:56:24 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:54:21 LespatescBon a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:53:18 gameapp a écrit :
"Étonnant de voir comme les mêmes mecs qui ne supportent pas qu'on juge le passé sexuel d'une femme sont les premiers à insulter les hommes de "puceaux", c'est-à-dire à les blâmer sur leur passé sexuel.
Le Slut Shaming est un crime mais le Virgin Shaming est OK ?
Comment tu vis ton hypocrisie le raciste ? "

Son propos de base c'est pas d'insulter les puceaux

Au contraire, il cherche à les aider en les poussant à ouvrir les yeux sur une norme sociale qui les desservent

je remercie ce khey eclairé qui sait lire correctement un message de 2 ligneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574878205-yodaroule.png

Non non, ton propos est bel et bien de blâmer les hommes vierges , d'une part car tu considères l'absence de sexualité comme dégradante, d'autre part car tu les considères comme responsables, et donc coupables, d'un rejet qu'ils subissent.

bah les puceaux doivent se sortir les doigts du cul et les femmes garder leur trésor c la loi de la nature

1/ Ce qui est Naturel n'est pas nécessairement légitime ; affirmer l'inverse est un paralogisme bien connu, l'Appel à la Nature
2/ Les critères d'attractivité sont socialement institués, en fonction de critères racistes, validistes et lookistes.
3/ Ces critères sont anti-naturels, à l'image de l'injonction à la virilité, mettant en danger les femmes et les enfants, et ne remplissant donc pas un impératif de survie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488223707-loutre2.png

non

Si tu n'es pas capable d'argumenter, abstiens-toi.
Ta misérable contribution n’intéresse personne.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488223707-loutre2.png

je sais que tu troll

Le 05 mai 2020 à 20:00:09 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:56:51 Pyjdedroite a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:56:24 ToastyRoasties a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:54:21 LespatescBon a écrit :

Le 05 mai 2020 à 19:53:18 gameapp a écrit :
"Étonnant de voir comme les mêmes mecs qui ne supportent pas qu'on juge le passé sexuel d'une femme sont les premiers à insulter les hommes de "puceaux", c'est-à-dire à les blâmer sur leur passé sexuel.
Le Slut Shaming est un crime mais le Virgin Shaming est OK ?
Comment tu vis ton hypocrisie le raciste ? "

Son propos de base c'est pas d'insulter les puceaux

Au contraire, il cherche à les aider en les poussant à ouvrir les yeux sur une norme sociale qui les desservent

je remercie ce khey eclairé qui sait lire correctement un message de 2 ligneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574878205-yodaroule.png

Non non, ton propos est bel et bien de blâmer les hommes vierges , d'une part car tu considères l'absence de sexualité comme dégradante, d'autre part car tu les considères comme responsables, et donc coupables, d'un rejet qu'ils subissent.

bah les puceaux doivent se sortir les doigts du cul et les femmes garder leur trésor c la loi de la nature

1/ Ce qui est Naturel n'est pas nécessairement légitime ; affirmer l'inverse est un paralogisme bien connu, l'Appel à la Nature
2/ Les critères d'attractivité sont socialement institués, en fonction de critères racistes, validistes et lookistes.
3/ Ces critères sont anti-naturels, à l'image de l'injonction à la virilité, mettant en danger les femmes et les enfants, et ne remplissant donc pas un impératif de survie
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488223707-loutre2.png

non

Le 05 mai 2020 à 19:59:55 [Rom4] a écrit :
Si le mec trouve le sexe important et ca le derange car sa femme n’a pas la meme vision du sexe, ok.

Par contre si le mec avait des pratiques sexuelles de dégénéré egalement, hypocrisie

vouloir une femme avec des gros seins quand on a pas de poitrine = hypocrisie ?

Le 05 mai 2020 à 19:52:13 Sanglier03 a écrit :
La vraie faute c'est pas d'avoir tourné comme une serpillère à la fac mais d'avoir gardé contact avec les mecs en question.

L'amitié homme-femme est un concept totalement foireux. Dans ce genre de relation, y'en a toujours un qui veut sauter l'autre.

Quand tu gardes ton ex dans tes contacts, c'est comme garder une roue de secours dans ta bagnole. Tu dis qu'un jour; si ça se passe mal avec ta meuf, tu pourrais toujours retenter ta chance avec ton ancien sac à foutre.

n'importe quoi