Messages de On_the_flux
Le 13 janvier 2021 à 22:11:55 Nothinglife a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 22:09:05 On_the_flux a écrit :
Selon Stuart Hameroff, le cerveau est l'organe à travers lequel la conscience se manifeste mais il n'est pas ce qui produit la conscience[18]. Donc celui qui dit que les neurones produisent la conscience, en réalité, la science ne sait pas exactement ce qui produit la conscience, il n'y à pas de consensus... donc si la conscience n'est pas produit par le cerveau, comment pouvez vous prétendre qu'elle est condamnée au néant ?Du fait qu’on peut perdre la conscience
Si tu as conscience d'avoir perdu conscience c'est que tu n'as pas perdu la faculté de conscience ...
Le 13 janvier 2021 à 21:43:28 MrBubuls a écrit :
Au contraire y'a rien de plus rassurant que le néant... et y'a rien de plus inquiétant que l'existence de Dieu ... car si Dieu existe sa signifie que probablement il nous jugera, sauf si c'est un Dieu désintéressé de sa création...
La vérité est toujours dure à entendre
ça serait tellement plus simple de profiter de sa petite médiocrité en attendant le retour au néant
Le 13 janvier 2021 à 21:43:16 Antadriel a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 21:30:10 On_the_flux a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 21:24:17 RTX7090Ti a écrit :
le néant est impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607419266-risitas-amuse-vieux-chemise.png Pourquoi les athées prétendent que la mort c'est le néant dans ce cas là ? J'ai l'impression que les athées sont cernés par leur incohérence : ils disent l'univers n'a pas de créateur... la science prouve que l'univers est réglé avec une précision inouïe. Réponse des athées ? , il existe une multitude d'univers ( aucune preuve que les multivers existent) ... ils disent la mort c'est le néant... pourtant ils disent que notre univers a toujours existé, donc le néant n'existe pas pour la matière d'après les athées, hors nous sommes composés de matières, donc pourquoi serions nous sujet au néant ?
C'est juste un abus de langage non pas une incohérence. Notre conscience cesse de fonctionner avec la désorganisation de notre corps. Donc c'est équivalent à un néant puisque tout disparait pour nous, mais évidement que c'est pas le néant au sens absolu. L'univers continue d'être sans notre conscience. fais un effort tu aurais pu comprendre ça par toi même.
Quand aux multivers, rien ne prouve qu'ils existent mais rien ne les invalide non plus. Quand on sait que c'est une conséquence de plusieurs théories physiques, ça en fait une réponse convaincante. D'ailleurs il n'y a pas besoin d'aller jusqu'au multivers, juste faire hypothèse d'une variabilité de ce qu'on croyait être des constantes physiques est suffisante pour répondre à la question de cet "ajustement" apparent.
Dieu est une autre réponse possible, chacun ses préférences philosophiques. Mais je ne vois pas bien ou sont les incohérences que tu tentes de dénoncer.
Les mécanismes de la conscience sont inconnue de la science, pourtant c'est ce qui nous définit , " je pense donc je suis " disait Descartes ... donc si le néant n'existe pas pour l'univers, nous sommes une émanation de l'univers, donc le néant n'existe pas pour nous et pour ce qui nous définit en tant que vivant, c'est à dire notre conscience...
Le 13 janvier 2021 à 21:22:29 _polar-star_ a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 21:21:44 MKYUR a écrit :
Preuve qu'il existe. C est écrit dans un bouquinUn bouquin que n'importe qui peut écrire. Moi aussi je peux écrire de la fiction, si j'en ai envie.
Aristote n'a jamais prétendu être un prophète, c'était un scientifique et il est venu à la conclusion que l'univers devait avoir un créateur...
Le 13 janvier 2021 à 21:06:38 Ozybob1 a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 21:05:46 WHITE-DRAGON a écrit :
l'univers ne s'est pas crée, si il s'est créer, ça veut dire qu'il existait déjà, mais aussi qu'il n'existait pasc'est un paradoxe
une chose qui n'existe pas ne peut pas se créer.
non, l'univers est une création, crée par Allah...
"Dieu ne s'est pas crée, si il s'est créer, ça veut dire qu'il existait déjà, mais aussi qu'il n'existait pas
"
C'est agaçant cette habitude d'utiliser Dieu comme un argument magique qui répond à tout les mystères alors qu'il souffre des mêmes paradoxes que tout les mystères de l'univers
Alors pourquoi privilégier une hypothèse plutôt qu'une autre ? Puisque tu dis que l'hypothèse de Dieu souffre des mêmes paradoxes que l'univers, pourtant, en dépit du bon sens tu privilégie l'hypothèse que l'univers c'est crée lui-même ou qu'il a toujours existé...