Messages de jebaiisetapote

26/08/2024 01:12

topic epinglé :ok:

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 01:09

Le 26 août 2024 à 01:04:09 petitfiloutube a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:53:38 :
Le 26 août 2024 à 00:41:29 petitfiloutube a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:29:27 :
Le 26 août 2024 à 00:21:38 Prob3corps2 a écrit :
Logiquement si la plupart des électeurs ne comprennent pas le droit alors qu'on est en système démocratique, ça devrait inquiéter les juristes, mais ça fait rire lop et ça renforce so ego.
Lop défend justement une société technocratique plutot democratique
C'est un débat intéressant ça. Est-ce que les gens qui comprennent rien au fonctionnement du système juridique et politique devrait avoir le droit de vote ? Moi je pense que non. Surtout qu'aujourd'hui avec internet, tout le monde a les moyens de s'instruire de ces choses.
justement non, tout le monde n'a pas les moyens, le droit c'est pas un truc qui s'apprend en 2min sur youtube le soir en rentrant du boulot le temps de faire chauffer des pâtes, sinon les fac de droit n'existeraient pas
le vote ça permet à chacun de faire valoir ses intérêts, un producteur de lait qui se fait enculer par l'OMC n'a peut-être pas de notion de droit mais il sait qu'il n'a pas les mêmes problèmes que jean-droit fils de CSP+ qui encourage la venue d'esclaves illégaux pour que papa puisse lui payer un stage aux USA avec l'argent généré
Non, justement, le producteur de lait croiT savoir parce que des politiciens lui ont menti alors qu'il ne sait vraiment pas. Et si, c'est très facile et c'est à la porté de tous le monde d'apprendre le droit grâce à internet, wikipedia, youtube, ect.. Mais ça prefere mater CNEWS/TPMP/QUOTIDIEN en boucle a la place
il croit pas savoir, il sait, parce que le ratio coût de production/argent gagné il le voit concrètement sur son niveau de vie, il a pas besoin des politiciens pour lui dire ce qui est bon pour lui ou pas
ben dans ce cas pour quoi les facs de droit existe alors, s'il suffit d'internet pour avoir un niveau de licence?

Il sait juste qu'il gagne moins de thunes parce que ces graines sont plus cheres. Ça s'arrête là. Le fermier n'en sait pas plus.

Les facs existent car elles permettent d'obtenir une certification officielle et reconnu qui évitera à un employeur de se faire arnaquer. C'est tout. À part ça, tu peux tout apprendre sur internet, le code pénal/civil, la declaration des droits de l'homme et du citoyen, les cas de jurisprudences, ect tout est dispo gratuitement.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 01:04

Le 26 août 2024 à 00:49:22 Prob3corps2 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:46:49 :
Le 26 août 2024 à 00:40:33 Prob3corps2 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:29:27 :
Le 26 août 2024 à 00:21:38 Prob3corps2 a écrit :
Logiquement si la plupart des électeurs ne comprennent pas le droit alors qu'on est en système démocratique, ça devrait inquiéter les juristes, mais ça fait rire lop et ça renforce so ego.
Lop défend justement une société technocratique plutot democratique
C'est un débat intéressant ça. Est-ce que les gens qui comprennent rien au fonctionnement du système juridique et politique devrait avoir le droit de vote ? Moi je pense que non. Surtout qu'aujourd'hui avec internet, tout le monde a les moyens de s'instruire de ces choses.
Ouais sauf qu'on a élu des représentants justement pck les homés modernes n'ont plus autant de temps à se consacrer aux débats politiques... sinon on sera encorebau temps des grecs.....
L'importance de la démocratie réside dans la compréhension des textes votes par le parlement... or, si ils comprennent pas, alors ça sert à rien de voter....
Dans une démocratie qui fonctionne, les électeurs doivent savoir faire ça.... or lop vient juste de détruire ça et ça le rend fier en tant que juriste.....
Ça ne tuerait personne si le gouvernement mettait des cours de sciences politiques en enseignement obligatoire au lycée khey et comme ça tout le monde connaitra ce qui est possible ou non.
Je suis totalement pour l'enseignement des principes du droit au lycée

On est d'accord sur ça. Je pense qu'en referendum ça passerait avec 99% de vote pour. Je ne vois pas pourquoi est-ce que le gouvernement n'enseigne pas cela.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 01:00

Le 26 août 2024 à 00:56:03 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:50:48 :
Le 26 août 2024 à 00:46:23 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:43:44 :
Le 26 août 2024 à 00:40:48 Jeremy932 a écrit :
> Le 26 août 2024 à 00:32:39 :
>> Le 26 août 2024 à 00:26:22 jebaiisetapote a écrit :
> >> Le 26 août 2024 à 00:17:43 Jeremy932 a écrit :
> > >> Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
> > > >> Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
> > > > >> Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> > > > > >> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> > > > > > >> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> > > > > > > >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > > > > > > > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non
> > > > > > >
> > > > > > > Si
> > > > > >
> > > > > > Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
> > > > >
> > > > > Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
> > > > >
> > > > > Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
> > > >
> > > > il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
> > >
> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/5/1512097111-feed2.png
> > >
> > > Les fameuses formules prémâchées à appliquer bêtement en topologie générale, en théorie de la mesure et de l'intégration, en algèbre commutative (tous niveau L3 )
> > >
> > > Le droit est une simplicité sans nom à côté
> >
> > En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ?
>
> Tu peux me répondre ? J'ai fais des maths. Pas de chances, je pense savoir de quoi je parle
Ta question n'a aucun sens. Tu as juste regardé sur wikipedia ce que voulait dire "algèbre commutative" et tu as mis deux concepts au pif dans une phrase
Même en demandant à chatgpt de poser une question, tu aurais mieux fait
Tu es sûr que tu as fais des études de maths ? Tu as jamais calculé d'intersections ?
Relis ta question l'illettré
Bordel le niveau de sélection en droit est tellement bas qu'en plus de ne pas savoir calculer, vous ne savez pas non plus écrire
Pourquoi les insultes ? En plus, la faute est de ton coté. " En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ( sous entendu que d'appliquer des théories que tu as apprises ) ? " Les longues discussions, c'est pas fait pour tout le monde on dirait.
La référence était devenue hors contexte. Ensuite, tu fais une erreur de raisonnement car citer un exemple particulier qui t'arrange n'est pas une démonstration générale (je pense qu'aucun matheux ne ferait cette faute).
Les maths à niveau correct c'est beaucoup de démonstration, d'intuitions sur des concepts abstraits.

Il n'y a aucune erreur de raisonnement. Ton pote a cité l'algèbre commutative comme exemple et le calcul d'intersection est une partie intégrante de l'algèbre commutative.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:53

Le 26 août 2024 à 00:41:29 petitfiloutube a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:29:27 :
Le 26 août 2024 à 00:21:38 Prob3corps2 a écrit :
Logiquement si la plupart des électeurs ne comprennent pas le droit alors qu'on est en système démocratique, ça devrait inquiéter les juristes, mais ça fait rire lop et ça renforce so ego.
Lop défend justement une société technocratique plutot democratique
C'est un débat intéressant ça. Est-ce que les gens qui comprennent rien au fonctionnement du système juridique et politique devrait avoir le droit de vote ? Moi je pense que non. Surtout qu'aujourd'hui avec internet, tout le monde a les moyens de s'instruire de ces choses.
justement non, tout le monde n'a pas les moyens, le droit c'est pas un truc qui s'apprend en 2min sur youtube le soir en rentrant du boulot le temps de faire chauffer des pâtes, sinon les fac de droit n'existeraient pas
le vote ça permet à chacun de faire valoir ses intérêts, un producteur de lait qui se fait enculer par l'OMC n'a peut-être pas de notion de droit mais il sait qu'il n'a pas les mêmes problèmes que jean-droit fils de CSP+ qui encourage la venue d'esclaves illégaux pour que papa puisse lui payer un stage aux USA avec l'argent généré

Non, justement, le producteur de lait croiT savoir parce que des politiciens lui ont menti alors qu'il ne sait vraiment pas. Et si, c'est très facile et c'est à la porté de tous le monde d'apprendre le droit grâce à internet, wikipedia, youtube, ect.. Mais ça prefere mater CNEWS/TPMP/QUOTIDIEN en boucle a la place

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:50

Le 26 août 2024 à 00:46:23 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:43:44 :
Le 26 août 2024 à 00:40:48 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:32:39 :
Le 26 août 2024 à 00:26:22 jebaiisetapote a écrit :
> Le 26 août 2024 à 00:17:43 Jeremy932 a écrit :
>> Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
> >> Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
> > >> Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> > > >> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> > > > >> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> > > > > >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > > > > > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > > > > > >
> > > > > > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> > > > > >
> > > > > > Non
> > > > >
> > > > > Si
> > > >
> > > > Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
> > >
> > > Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
> > >
> > > Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
> >
> > il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
>
>https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/5/1512097111-feed2.png
>
> Les fameuses formules prémâchées à appliquer bêtement en topologie générale, en théorie de la mesure et de l'intégration, en algèbre commutative (tous niveau L3 )
>
> Le droit est une simplicité sans nom à côté
En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ?
Tu peux me répondre ? J'ai fais des maths. Pas de chances, je pense savoir de quoi je parle
Ta question n'a aucun sens. Tu as juste regardé sur wikipedia ce que voulait dire "algèbre commutative" et tu as mis deux concepts au pif dans une phrase
Même en demandant à chatgpt de poser une question, tu aurais mieux fait
Tu es sûr que tu as fais des études de maths ? Tu as jamais calculé d'intersections ?
Relis ta question l'illettré
Bordel le niveau de sélection en droit est tellement bas qu'en plus de ne pas savoir calculer, vous ne savez pas non plus écrire

Pourquoi les insultes ? En plus, la faute est de ton coté. " En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ( sous entendu releve à autres choses que d'appliquer des théories que tu as apprises ) ? " Les longues discussions, c'est pas fait pour tout le monde on dirait.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:46

Le 26 août 2024 à 00:40:33 Prob3corps2 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:29:27 :
Le 26 août 2024 à 00:21:38 Prob3corps2 a écrit :
Logiquement si la plupart des électeurs ne comprennent pas le droit alors qu'on est en système démocratique, ça devrait inquiéter les juristes, mais ça fait rire lop et ça renforce so ego.
Lop défend justement une société technocratique plutot democratique
C'est un débat intéressant ça. Est-ce que les gens qui comprennent rien au fonctionnement du système juridique et politique devrait avoir le droit de vote ? Moi je pense que non. Surtout qu'aujourd'hui avec internet, tout le monde a les moyens de s'instruire de ces choses.
Ouais sauf qu'on a élu des représentants justement pck les homés modernes n'ont plus autant de temps à se consacrer aux débats politiques... sinon on sera encorebau temps des grecs.....
L'importance de la démocratie réside dans la compréhension des textes votes par le parlement... or, si ils comprennent pas, alors ça sert à rien de voter....
Dans une démocratie qui fonctionne, les électeurs doivent savoir faire ça.... or lop vient juste de détruire ça et ça le rend fier en tant que juriste.....

Ça ne tuerait personne si le gouvernement mettait des cours de sciences politiques en enseignement obligatoire au lycée khey et comme ça tout le monde connaitra ce qui est possible ou non.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:43

Le 26 août 2024 à 00:40:48 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:32:39 :
Le 26 août 2024 à 00:26:22 jebaiisetapote a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:17:43 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
> Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
>> Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> >> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> > >> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> > > >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > > > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > > > >
> > > > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> > > >
> > > > Non
> > >
> > > Si
> >
> > Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
>
> Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
>
> Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/5/1512097111-feed2.png
Les fameuses formules prémâchées à appliquer bêtement en topologie générale, en théorie de la mesure et de l'intégration, en algèbre commutative (tous niveau L3 )
Le droit est une simplicité sans nom à côté
En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ?
Tu peux me répondre ? J'ai fais des maths. Pas de chances, je pense savoir de quoi je parle
Ta question n'a aucun sens. Tu as juste regardé sur wikipedia ce que voulait dire "algèbre commutative" et tu as mis deux concepts au pif dans une phrase
Même en demandant à chatgpt de poser une question, tu aurais mieux fait

Tu es sûr que tu as fais des études de maths ? Tu as jamais calculé d'intersections ?

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:40

Les maths comme le droit est une discipline complexe. Arrêtez toujours les spé matheux boutonneux de venir sur des topic pour essayer de combler vos insécurités en vous vantant avec vos théories loufoques.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:37

Le 26 août 2024 à 00:31:44 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:22:41 :
Le 26 août 2024 à 00:16:47 :
Le 26 août 2024 à 00:14:20 :
Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
> Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
>> Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> >> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> > >> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> > > >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > > > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > > > >
> > > > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> > > >
> > > > Non
> > >
> > > Si
> >
> > Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
>
> Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
>
> Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
Ca c'est jusqu'au niveau lycée un peu près. Au niveau licence, master, il faut vraiment faire preuve d'une certaine capacité/instinct pour résoudre des problèmes. Au niveau doctorat tu inventes des mathématiques nouvelles.
En Droit, les juges doivent inventer des nouveaux raisonnements en éclairant la loi, en l'interprétant ou en la complétant, tout en restant cohérent avec l'esprit ou la lettre de la loi.
Les lois, ce n'est pas seulement lire et appliquer ce qu'il est écrit. C'est aussi utiliser la jurisprudence etc ...
Crois-moi, le Droit et les Mathétiques, c'est pareil niveau raisonnement. C'est du raisonnement déductif.
Mais bien sûr.
Ça se voit que tu n'as jamais fait de mathématiques à haut niveau, ça n'a juste rien à voir en termes de QI nécessaire ou de capacité d'abstraction (non ton cours de droit des contrats n'est pas abstrait par rapport à la théorie de la mesure ou à de la géométrie algébrique ). N'importe quel type moyen peut réussir en droit, en mathématiques si tu as un QI <110-115 bonne chance pour obtenir un master (même dans la fac la plus pourrie de France).
This
N'importe quel étudiant qui a validé sa L3 de maths a le potentiel d'éclater les étudiants des meilleurs masters de droit

Est-ce que vous pouvez aligner 3 phrases IRL sans béguaiyer déjà avant de dire ça ?

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:32

Le 26 août 2024 à 00:26:22 jebaiisetapote a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:17:43 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
>> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > >
> > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> >
> > Non
>
> Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/5/1512097111-feed2.png
Les fameuses formules prémâchées à appliquer bêtement en topologie générale, en théorie de la mesure et de l'intégration, en algèbre commutative (tous niveau L3 )
Le droit est une simplicité sans nom à côté
En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ?

Tu peux me répondre ? J'ai fais des maths. Pas de chances, je sais de quoi je parle

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:29

Le 26 août 2024 à 00:21:38 Prob3corps2 a écrit :
Logiquement si la plupart des électeurs ne comprennent pas le droit alors qu'on est en système démocratique, ça devrait inquiéter les juristes, mais ça fait rire lop et ça renforce so ego.
Lop défend justement une société technocratique plutot democratique

C'est un débat intéressant ça. Est-ce que les gens qui comprennent rien au fonctionnement du système juridique et politique devrait avoir le droit de vote ? Moi je pense que non. Surtout qu'aujourd'hui avec internet, tout le monde a les moyens de s'instruire de ces choses.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:26

Le 26 août 2024 à 00:17:43 Jeremy932 a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
>> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> >
> > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
>
> Non
Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/5/1512097111-feed2.png
Les fameuses formules prémâchées à appliquer bêtement en topologie générale, en théorie de la mesure et de l'intégration, en algèbre commutative (tous niveau L3 )
Le droit est une simplicité sans nom à côté

En quoi calculer l'intersection de deux idéaux relève à autres choses ?

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:21

Le 26 août 2024 à 00:15:08 Kamizanono a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:08:35 :
Le 26 août 2024 à 00:05:57 Soulelone a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:04:33 :
Le 25 août 2024 à 23:59:50 Soulelone a écrit :
> Le 25 août 2024 à 23:57:04 :
>> Le 25 août 2024 à 23:52:47 :
> >> Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> > >> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> > > >> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> > > > >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > > > > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > > > > >
> > > > > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> > > > >
> > > > > Non
> > > >
> > > > Si
> > >
> > > Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
> >
> > Oui bon, ca reste tout de même asses terre à terre comme domaine. C'est pas de l'électromagnétisme ou des math quantitative par exemple.
>
> Il ne faut pas oublier que lorsque les avocats et les jugent applique la loi. Ils utilisent le même raisonnement que les mathématiques
> Formule + Chiffre = Résultat mathématique
> Loi + Fait = Décision du jugement
>
>
Un peu bateau ton raisonnement non?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
''''''''''> '''Le juge qui fait le flux d'un coup de couteau pour trouver l'a triple intégrale de la divergence d'une peine de prison.'''''
'''
oui t'as juste pas compris en fait
Explique moi alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
khey imagine juste que le juge passe le crime dans la fonction (code penal) et le resultat est la decision du jugement
Je t'aime, enfin quelqu'un qui comprend les choses. Même certains en L3 de Droit avec qui je discutais ne comprenais pas encore ça
Dieu fait que des gens comme toi existe

Tu me flattes khey :hap: En vrai, ta métaphore est vachement bien trouvé

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:16

Le 26 août 2024 à 00:14:20 Soulelone a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:11:45 :
Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
>> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> >
> > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
>
> Non
Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.
il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?
Ca c'est jusqu'au niveau lycée un peu près. Au niveau licence, master, il faut vraiment faire preuve d'une certaine capacité/instinct pour résoudre des problèmes. Au niveau doctorat tu inventes des mathématiques nouvelles.

Il faut juste bien connaitre toutes ses formules et les tester une par une sur la problèmatique. C'est tout.

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:11

Le 26 août 2024 à 00:08:18 Jeremy932 a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
Non
Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Ca demeure une discipline facile d'accès. Evidemment que les low IQ ne vont pas s'en sortir. Mais ça demande beaucoup moins de talent en logique que beaucoup d'autres filières.
Je connais des gens qui sont passés par les meilleurs masters de droit de France alors qu'ils n'auraient jamais pu passer une licence complète en maths/physique/économie. Et ce n'est pas juste une affaire de "profil". La remarque que je vois arriver selon lequel les "matheux" ne seraient pas non plus bons en droit même en travaillant, est complètement faux.

il n'y a vraiment rien de compliqué dans les mathématique. une fois que tu as appris tes formules ty n'as juste qu'a les appliquer. dis moi ce qui est de vachement compliqué la dedans ?

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:08

Le 26 août 2024 à 00:05:57 Soulelone a écrit :
Le 26 août 2024 à 00:04:33 :
Le 25 août 2024 à 23:59:50 Soulelone a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:57:04 :
Le 25 août 2024 à 23:52:47 :
> Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
>> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> >> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> > >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > > >
> > > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> > >
> > > Non
> >
> > Si
>
> Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Oui bon, ca reste tout de même asses terre à terre comme domaine. C'est pas de l'électromagnétisme ou des math quantitative par exemple.
Il ne faut pas oublier que lorsque les avocats et les jugent applique la loi. Ils utilisent le même raisonnement que les mathématiques
Formule + Chiffre = Résultat mathématique
Loi + Fait = Décision du jugement

Un peu bateau ton raisonnement non?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
''''''''''> '''Le juge qui fait le flux d'un coup de couteau pour trouver l'a triple intégrale de la divergence d'une peine de prison.'''''
'''
oui t'as juste pas compris en fait
Explique moi alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

khey imagine juste que le juge passe le crime dans la fonction (code penal) et le resultat est la decision du jugement

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:04

Le 25 août 2024 à 23:59:50 Soulelone a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:57:04 :
Le 25 août 2024 à 23:52:47 :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
>> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> >
> > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
>
> Non
Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Oui bon, ca reste tout de même asses terre à terre comme domaine. C'est pas de l'électromagnétisme ou des math quantitative par exemple.
Il ne faut pas oublier que lorsque les avocats et les jugent applique la loi. Ils utilisent le même raisonnement que les mathématiques
Formule + Chiffre = Résultat mathématique
Loi + Fait = Décision du jugement

Un peu bateau ton raisonnement non?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

''''''''''> '''Le juge qui fait le flux d'un coup de couteau pour trouver l'a triple intégrale de la divergence d'une peine de prison.'''''
'''
oui t'as juste pas compris en fait

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:03

Le 26 août 2024 à 00:02:37 Kamizanono a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:59:50 :
Le 25 août 2024 à 23:57:04 :
Le 25 août 2024 à 23:52:47 :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
> Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
>> Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> >> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
> > >Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
> > >
> > > Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
> >
> > Non
>
> Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Oui bon, ca reste tout de même asses terre à terre comme domaine. C'est pas de l'électromagnétisme ou des math quantitative par exemple.
Il ne faut pas oublier que lorsque les avocats et les jugent applique la loi. Ils utilisent le même raisonnement que les mathématiques
Formule + Chiffre = Résultat mathématique
Loi + Fait = Décision du jugement

Un peu bateau ton raisonnement non?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Un peu bateau mon raisonnement
Dis ça devant un juge alors qu'il utilise ce raisonnement tous les jours pour rendre ces jugements

ton vdd ne l'a juste pas compris je pense

Pourquoi les étudiants en Droit sont arrogant ?

26/08/2024 00:02

Le 25 août 2024 à 23:57:04 Kamizanono a écrit :
Le 25 août 2024 à 23:52:47 :
Le 25 août 2024 à 23:50:36 :
Le 25 août 2024 à 23:36:04 :
Le 25 août 2024 à 23:33:57 :
> Le 25 août 2024 à 23:25:46 :
>Encore heureux que les Jean-juristes comprennent mieux leur discipline que le lambda qui n'en a jamais fait
>
> Le problème c'est qu'ils exportent leur arrogance sur d'autres domaines et se croient plus malins alors que leur discipline est relativement facile d'accès en termes d'intelligence requise
Non
Si
Non car il y'a un minimum de difficulté et de logique à avoir (et je ne parle pas du par coeur, car ceux qui pensent que le droit n'est que du par coeur, ce sont typiquement les gens qui tourne autour des 11 de moyennes et qui pleure lors des partiels )
Oui bon, ca reste tout de même asses terre à terre comme domaine. C'est pas de l'électromagnétisme ou des math quantitative par exemple.
Il ne faut pas oublier que lorsque les avocats et les jugent applique la loi. Ils utilisent le même raisonnement que les mathématiques
Formule + Chiffre = Résultat mathématique
Loi + Fait = Décision du jugement

l'op est un bon citoyen.