Messages de fanpika45

Le 19 mai 2022 à 00:01:05 :

Le 18 mai 2022 à 23:58:33 :

Le 18 mai 2022 à 23:57:20 :

Le 18 mai 2022 à 23:53:09 :
L'explication (rapide) de la manière la plus accessible : t'as des fonctions de la forme ax + b
Le b tu le trouves en regardant où est-ce que tu coupes l'axes des ordonnées (par exemple en 6 pour f donc b = 6)
Et le a c'est la "pente", tu regardes de combien tu montes quand tu avances d'un carreau (par exemple pour h tu vois que quand tu avances d'un carreau vers la droite tu montes de 4 carreaux donc a = 4)

Bon, ça explique pas comment faire quand on voit pas le b sur le graphe mais bon si déjà tu retiens ça c'est l'essentiel

ok j'ai saisi le truc

si quelqu'un pourrait me déduire une explication pour les 4 points je blance un bon pack de culs mini 8/10

mais tu trolles ? j'ai écrit les réponses dans un message et les explications dans un autre

non pas du tout ce contrôle compte beaucoup pour moi clé

tu as dis les réponses et tu m'as expliqué le principe du coup là c'est plus clair et merci khey mais

il y a dans l'énoncé "justifierez chaque association."

j'aurai demain un contrôle comme ceci faut que je sache faire

Bah c'est exactement ce que j'ai dit plus haut
Bon prenons l'exemple de la droite verte
"On a f(x) = ax+b. On voit que l'ordonnée à l'origine est 6 donc b = 6. Or, la pente est de 2 (on monte de deux carreaux quand on avance d'un carreau vers la droite) donc a = 2. D'où f(x) = 2x+6"

Le 18 mai 2022 à 23:57:20 :

Le 18 mai 2022 à 23:53:09 :
L'explication (rapide) de la manière la plus accessible : t'as des fonctions de la forme ax + b
Le b tu le trouves en regardant où est-ce que tu coupes l'axes des ordonnées (par exemple en 6 pour f donc b = 6)
Et le a c'est la "pente", tu regardes de combien tu montes quand tu avances d'un carreau (par exemple pour h tu vois que quand tu avances d'un carreau vers la droite tu montes de 4 carreaux donc a = 4)

Bon, ça explique pas comment faire quand on voit pas le b sur le graphe mais bon si déjà tu retiens ça c'est l'essentiel

ok j'ai saisi le truc

si quelqu'un pourrait me déduire une explication pour les 4 points je blance un bon pack de culs mini 8/10

mais tu trolles ? j'ai écrit les réponses dans un message et les explications dans un autre

L'explication (rapide) de la manière la plus accessible : t'as des fonctions de la forme ax + b
Le b tu le trouves en regardant où est-ce que tu coupes l'axes des ordonnées (par exemple en 6 pour f donc b = 6)
Et le a c'est la "pente", tu regardes de combien tu montes quand tu avances d'un carreau (par exemple pour h tu vois que quand tu avances d'un carreau vers la droite tu montes de 4 carreaux donc a = 4)

Bon, ça explique pas comment faire quand on voit pas le b sur le graphe mais bon si déjà tu retiens ça c'est l'essentiel

Le 18 mai 2022 à 23:49:05 :

Le 18 mai 2022 à 23:48:05 :
l'exercice est clairement faux

il est bien vrai pourquoi tu dis ça ? les points sont en bas

cf ColossalGuitare

Le 19 avril 2022 à 13:25:36 :

Le 19 avril 2022 à 12:53:01 :
Ca me MANQUE cette ambiance des concours aya
J'ai envie de faire un Ds de maths de 4h là

Tu vas faire un QCM de PhyQ de 15mn c'est déjà bien non ?

Le 19 avril 2022 à 12:59:08 :
Facile le sujet cette année non ?

J'ai fait 75% plutôt facilement et le reste je n'ai pas pu par manque de temps

Ayao ça commence

Les taupins sans pitié

khey centralien ?

Le 06 mars 2022 à 00:34:01 :

Le 06 mars 2022 à 00:33:05 :

Le 06 mars 2022 à 00:31:40 :

Le 06 mars 2022 à 00:30:19 :
w=λu-v est orthogonal a u
ssi (λu-v).u = 0
ssi λu²-v.u = 0
ssi λ||u||² = v.u
ssi λ = v.u car u unitaire
ssi λ = u.v

oui c'est ca en gros faut juste prouver que λ = u*v

faut aussi prouver que si λ = u*v alors w et u sont orthogonaux, mais en fait on peut raisonner directement par équivalence

dcp pour la fin ca donne quoi?

Le message que j'ai envoyé suffit, car on raisonne directement par équivalence. Mais ta réponse laisse penser que tu te dis qu'il faut juste partir de w et u orthogonaux pour arriver à λ = u*v, alors que non, il faut aussi prouver l'autre sens, même si mon message peut laisser penser que j'en prouve un. Il faut bien vérifier que les équivalences sont bien des équivalences et voir si tu peux "remontrer" le raisonnement dans le sens inverse. Ce qui est le cas ici, mais c'est important de le vérifier !

Le 06 mars 2022 à 00:31:40 :

Le 06 mars 2022 à 00:30:19 :
w=λu-v est orthogonal a u
ssi (λu-v).u = 0
ssi λu²-v.u = 0
ssi λ||u||² = v.u
ssi λ = v.u car u unitaire
ssi λ = u.v

oui c'est ca en gros faut juste prouver que λ = u*v

faut aussi prouver que si λ = u*v alors w et u sont orthogonaux, mais en fait on peut raisonner directement par équivalence

Le 26 février 2022 à 17:07:51 :
Montrer que 0 est valeur propre de AB ssi 0 valeur propre de BA

0 valeur propre de AB <=> AB non inversible <=> det(AB) = 0 <=> det(A)det(B) = 0 <=> det(B)det(A) = 0 <=> det(BA) = 0 <=> BA non inversible <=> 0 valeur propre de BA

Le 31 juillet 2020 à 18:08:00 VeryDarkus a écrit :
15,53 sur la simulation : https://groupe-reussite.fr/simulateur-admissibilite/
ça passe pour Mines-Ponts vous pensez ?

Les coefficients ont pas été modifiés pour le covid khey