Messages de noblekim

Le 29 juillet 2020 à 07:58:25 Fromage-Divin a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 07:40:52 noblekim a écrit :

Le 29 juillet 2020 à 07:30:59 welcomeback10 a écrit :

[07:27:19] <noblekim>

T'as un bouquin sur le sujet à conseiller ?

Pas spécialement non, désolé

Le 29 juillet 2020 à 07:37:50 Fromage-Divin a écrit :
Depuis quand homo sapiens existe depuis 300000 ans ?

Depuis 2017 et Djebel Irhoud https://fr.wikipedia.org/wiki/Djebel_Irhoud donc c'est relativement récent, avant on estimait ça plutôt à 200 000 ans.

Je viens d'aller regarder sur le net, en effet

Je pensais que l'homme était bien plus récent

Oui, et puis le terme "homme" est aussi assez vague, par exemple l'homme de Néandertal est environ 150 000 ans plus vieux qu'homo sapiens, avec une apparition vers - 450 000, et on sait aujourd'hui qu'ils avaient des boites crâniennes plus grosses que les nôtres et étaient capables de nombreux accomplissement technologiques.

Par exemple on a appris récemment que les premières formes de cordes et de textile ont été réalisée par Neandertal, et pas par homo sapiens comme on le pensait avant.

On a trouvé ces traces de textiles datant d'il y a 41 000 à 52 000 ans. Cette découverte repousse de 30 000 ans l'emploi du textile/cordage (- 19 000 avant cette découverte).

Citation des chercheurs à l'origine de l'article scientifique sur cette découverte :

"The idea that Neanderthals were cognitively inferior to modern humans is becoming increasingly untenable"

"L'idée que les Néandertaliens étaient cognitivement inférieurs aux humains modernes devient de plus en plus intenable"

Bonus : on a retrouvé cette pièce en France
https://edition.cnn.com/2020/04/09/world/oldest-yarn-neanderthals-scn/index.html

Autres citations des chercheurs :

"It opens a new window on the cognition of Neanderthals and their ability to organize their way of life,"

"Given the ongoing revelations of Neanderthal art and technology, it is difficult to see how we can regard Neanderthals as anything other than the cognitive equals of modern humans,"

Le 29 juillet 2020 à 07:30:59 welcomeback10 a écrit :

[07:27:19] <noblekim>

T'as un bouquin sur le sujet à conseiller ?

Pas spécialement non, désolé

Le 29 juillet 2020 à 07:37:50 Fromage-Divin a écrit :
Depuis quand homo sapiens existe depuis 300000 ans ?

Depuis 2017 et Djebel Irhoud https://fr.wikipedia.org/wiki/Djebel_Irhoud donc c'est relativement récent, avant on estimait ça plutôt à 200 000 ans.

Le 26 avril 2020 à 10:25:56 noblekim a écrit :
Rappel sur la catastrophe volcanique de Toba pour ceux qui arrivent :

L'éruption du Toba est une éruption volcanique survenue il y a environ 74 000 ans sur l'île de Sumatra (Indonésie). Avec un indice d'explosivité estimé à 8, elle serait la plus importante qu'ait connue notre planète au cours du Quaternaire, laissant derrière elle ce qui est considéré aujourd'hui comme le plus grand lac volcanique sur Terre.

Les quantités colossales d'éjecta et de gaz émises par ce super volcan produisirent un hiver volcanique de plusieurs années et purent avoir des effets directs et indirects sérieux sur le climat, la faune et la flore à l'échelle planétaire, dont l'importance et la durée font l'objet de nombreuses études.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éruption_du_Toba

Cet événement se passe en environ - 70 000 avant JC. Les plus anciens fossiles d'homo sapiens datent de 300 000 ans

Le 24 avril 2020 à 11:18:02 noblekim a écrit :
Fait intéressant : En Grande Bretagne on ne trouve quasiment aucun site funéraire datant de cette période (à ma connaissance on en trouve aucun, mais je mets le "quasiment" pour couvrir mes arrières). On en trouve de nombreux avant le Dryas Récent, ainsi qu'après, mais pas pendant.

On sait que l'homme était encore présent sur ces terres pendant cette période puisqu'on retrouve notamment des os travaillés à cette époque. La question se pose donc : pourquoi ont-ils arrêté d'enterrer leurs morts ?

Au début l'explication rationnelle était tout simplement de dire que ces sites existaient probablement mais n'avaient pas encore été découverts (une erreur d'échantillon en somme). Cependant après des années de recherches cette hypothèse semble de moins en moins valide et est aujourd'hui délaissée au profit d'autres explications :

• La population se serait concentrée sur les littoraux de l'époque, ce qui voudrait dire que les sites existent mais sont désormais sous l'eau.

• Ou alors le refroidissement a rendu le sol trop dur pour être creusé, et nos ancêtres furent donc contraints de changer leurs rites funéraires.

• Ou bien les habitants de cette région ont décidé d'eux même de modifier la façon dont ils rendent hommage à leurs morts, et les nouveaux rites n'impliquaient pas de mise en terre.

Le 25 avril 2020 à 07:07:16 noblekim a écrit :

Le 25 avril 2020 à 07:05:10 MechaDandy a écrit :
Imaginez toutes ces reliques sous marines.

Par exemple Yonaguni au Japon ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_sous-marine_de_Yonaguni ), ou le débat est encore en cours pour déterminer s'il s'agit de formations naturelles ou artificielles. Vous pouvez essayer de vous faire votre propre idée :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587673021-1-12.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587673046-1-13.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587673091-yonaguni-zkay6k.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587673107-real-yonaguni-monument-750.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587673073-1-15.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587673144-1-16.jpg

Et puis ça peut aussi être artificiel et ne pas dater de cette époque, puisque le débat reste également ouvert sur la date à laquelle le site fut inondé.

Le 16 mai 2020 à 06:32:20 sansnavire a écrit :
Tout ça c'est des estimations basés sur des dérivés.

Problème : 1=/=0.9999999
Et tous les calculs que l'on fait on ce double problème que d'une part les maths que l'on utilise ne sont déjà pas précises, mais les mesures aussi ne le sont pas ! Le monde est bien plus récent que ce que ton histoire suppose.

Le problème est évidemment l'oeilllee scientifique et l'ego des premiers hommes capable d'étudier et qui ont fondé des écoles de pensées basées sur la logique et la rationalisation en omettant la réalité spirituelle.