Messages de Elfrigomagic42

Le 18 mars 2021 à 00:13:12 DechetHumble a écrit :

Le 18 mars 2021 à 00:12:28 classicmen a écrit :
Tu viens d'où khey ? Fais une IRL :ok:

Bordeaux :(

Hop hop un bordelais pour lancer une IRL

Go psychiatre
Jamais une seule fois?
Sa voix me dit quelque chose

Le 08 février 2021 à 11:11:48 ProlapseDeModo a écrit :
Perso :d) Je me roule en boule en faisant jouer la carte du racisme systémiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1483996280-1234434.jpg

BV mais t'es niqué si il est racisé aussi

Le 08 février 2021 à 11:10:59 Sashaent a écrit :
Persoelt --> position fetal de securitax

Le 07 février 2021 à 14:23:51 Panneau90 a écrit :
L’ethereum est moins pire de ce que j’ai entendu

Cependant, ce mécanisme nécessite de déployer une puissance de calcul conséquente qui engendre une consommation énergétique très importante. Une étude du site internet digiconomist.com montre qu’une transaction sur Bitcoin est égale à 939 KWh. Bitcoin représenterait ainsi 0,27% de la consommation d’électricité dans le monde. Ethereum n’est pas en reste avec une consommation de 77 KWh par transaction, la blockchain représenterait, quant à elle, près de 0,08% de la consommation mondiale en électricité.

Ethereum permet le développement d’applications décentralisées qui fonctionnent en temps réel sur la Blockchain et offre une multitude de possibilités d’utilisation qui vont bien au-delà d’une crypto-monnaie. Cependant, le problème énergétique reste le même, le mécanisme de consensus étant très proche de celui du Bitcoin.

à peu près le même système apparament

Le 07 février 2021 à 14:23:53 DavidLaid a écrit :
donc conclusion : cryptomonnaie =/= avenir

Si knight6 dit vraie alors il vas falloir trouver autre chose

Le 07 février 2021 à 14:23:51 Panneau90 a écrit :
L’ethereum est moins pire de ce que j’ai entendu

Le 07 février 2021 à 14:23:51 changcoronna11 a écrit :
doge

Je vais aller voir ça

Le 07 février 2021 à 14:22:27 knightcb6 a écrit :

Le 07 février 2021 à 14:20:38 Elfrigomagic42 a écrit :
Je pense que les crypto-monnaie ont de l'avenir mais le bitcoin consomme beaucoup trop d'énergie.
Quelle est la crypto conçue pour consommer le moins d'énérgie?

Plus y'en a plus elle est chére plus elle est energivore.

Du coup cul de sac :snif:

Il y a forcément quelqu'un qui a pensé à faire la plus sobre énergétiquement possible
Je pense que les crypto-monnaie ont de l'avenir mais le bitcoin consomme beaucoup trop d'énergie.
Quelle est la crypto conçue pour consommer le moins d'énérgie?

Le 06 février 2021 à 22:52:04 ]DocteurBerbere a écrit :
J'aime pas sa vision europhobe cuck à la Asselineau.

On a besoin d'européistes à la Robert Ménard, il nous faut une Europe fédérale qui fout le tiers-monde dehors.

Premier débile.
L'UE impose le regroupement familiale.
Salvicuck avaient des chiffres très mauvais sur l'immigration

Sur ce je retourne à mon droit civil en dépit de ENT.

Le 06 février 2021 à 22:44:38 Bannie14fois a écrit :

Le 06 février 2021 à 22:44:09 Elfrigomagic42 a écrit :
A voter

Salut clé

T'es vraiment deter
J'ai la flemme de spam les TOPAX personnellement.
En dépit de nonobstant je te upperais dans ton combat pour la France.

A voter

Le 01 février 2021 à 19:17:42 Avahi a écrit :
Okamari no Suzukihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1471093470-sasuke.png

concrétement?
upent