Q : Calcule-moi la période de demi-atténuation d’une source radioactive.
AI : Pour calculer la période de demi-atténuation d'une source radioactive, vous devez d'abord connaître la constante de demi-vie de l'isotope radioactif en question. La période de demi-atténuation est égale à l'inverse de la constante de demi-vie, multipliée par ln(2), qui est environ égal à 0,693. Par exemple, si la constante de demi-vie d'une source radioactive est de 5 ans, sa période de demi-atténuation sera de l'ordre de 1 / (5 * 0,693) = 0,12 ans, soit environ 14 jours.
Pour l’instant c’est correct
Le 01 décembre 2022 à 01:04:08 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/4/1669853034-8fec4f12-3422-4c94-a109-90f6629781bc.png Je vais voir les limites de la bête. Si il connaît bien mon métier
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464150-1474490316-risitas569.png
Il est plutôt balèze, il m’a même appris une méthode que je ne connaissais pas
Je vais voir les limites de la bête. Si il connaît bien mon métier
Le 01 juillet 2022 à 11:00:38 :
Les requins à la limite (et encore, certaines espèces sont plus agressives que d'autres), les crocos ça croque tout ce qui bouge à proximitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Durant un voyage en Nouvelle Calédonie, j’avais appris des habitants que le requin marteau était l’un des les plus agressifs et dangereux du monde
Sans regarder j’ai déjà deviné laquelle c’est ( Brésil ou Indes je sais plus)
J’en ai d’autres beaucoup moins sympa à te montrer qui te feront peut-être enlever ton sourire
Le 28 juin 2022 à 22:16:43 :
Le 28 juin 2022 à 22:16:09 La_Meteo a écrit :
Comment sont générés les rayons X dans un tube X ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464149-1474297148-1474091560-picsart-09-17-07-51-53.png Tout ce que je sais c'est que c'est Röntgen qui a mis au point (découvert ?) les rayons X
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/5/1588286064-bouche.png
En effet c’est bien Röntgen. C’est déjà bien de le connaître
Comment sont générés les rayons X dans un tube X ?
Quels sont les 3 isotopes les plus utilisés en gammagraphie ?
Ne surtout pas sous-estimer la menace du Mont Fuji, il est dans un rythme de sommeil anormal et alarmant pour les volcanologues japonais.
Il peut très bien nous la faire à la Pinatubo 1991, sembler parfaitement paisible et le lendemain se réveiller d’un coup .
La prochaine éruption peut être dévastatrice pour Tokyo.
Le 19 juin 2021 à 23:16:45 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/6/1624137359-201849472-539561450558547-1233701227771401677-n.jpg Ayyyyya à Reims
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Orage supercellulaire dans la Marne aussi apparement
Le 01 mars 2021 à 13:02:26 chopsuey3 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 12:58:44 AlexandrLeGland a écrit :
Le 01 mars 2021 à 12:51:07 chopsuey3 a écrit :
Le 01 mars 2021 à 12:49:21 Roi_de_Coeur_ a écrit :
Il m'a toujours semblé que c'était un consensus, ils sont morts ensevelis en gardant l'empreinte exacte de leur dernière position.ensevelis par quoi ?
Nuée ardente, mort instantané sans destruction du corps. Les cendres ont fait le reste.
Mais la nuée ardente c'est pas juste un gros nuage toxique qui provient du volcan ? Comment ça peut ensevelir ? et si ça tue instantanément alors le corps devrait être immobile et non pétrifié pendant un effort physique
Il faut savoir qu’une nuée ardente est un groupement de millions et de millions de mètres cubes de matériaux.
Il existe également plusieurs types de nuées ardentes
Le 28 février 2021 à 19:57:00 Philippe_IV a écrit :
Des nouvelles à donner ?
Assez calme malgré des petits cercles à droite à gauche
Français
Italien
Anglais
Allemand
J’apprends l’espagnol actuellement et j’ai quelques bases de latin qui ne me servent... à pas grand chose disons
Le 24 février 2021 à 21:07:54 Azozo3 a écrit :
Le 24 février 2021 à 00:08:42 La_Meteo a écrit :
Le 23 février 2021 à 20:51:05 Azozo3 a écrit :
Le 26 novembre 2020 à 23:19:18 __Ferdi__ a écrit :
Sur Wikipedia ils disent que la dernière éruption a eu lieu en le 29 septembre 1538 au 6 octobre 1538, du coup l'humanité n'est pas morte cette année là ?Car il n' y avait eu que 40 km^3 de cendre.
C'était un échelle de VEI 6 un peu comme le krakatoa
Un super volcan ne fait pas forcément de grande éruption.« Que 40 km^3 » de cendre qui correspond quand même à quatre fois l’éruption du Vésuve en 79 ce qui est juste hallucinant comme comparaison car on sait tous à quel point l’éruption du Vésuve a été monstrueuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png Après je me demande quand même si une caldeira peut avoir une puissance aussi énorme qu’un stratovolcan
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png Les éruptions de type 8 des C-P ont été produits quand le volcan était un stratovolcan il me semble
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png Contrairement aux autres supervolcans comme le Yellowstone, le Toba etc les C-P sont le seul super volcan à ne jamais produire d'éruption d'échelle VEI 8 c'est pour cela que je n'ai pas peur de ce volcan.
Même le Tambora en 1815 était plus violent. (>100 km^3 de cendre en 1815).
Le dernier super éruption des C-P n'était que d'échelle VEI 7 avec 300 km^3 de cendre et n'a refroidi le climat que de 1°C pendant seulement 3 ans comme le Tambora https://en.wikipedia.org/wiki/Campanian_Ignimbrite_eruptionThe climatic importance of the eruption was tested in a three-dimensional sectional aerosol model that simulated the global aerosol cloud under glacial conditions. Authors calculate that up to 450 million kilograms (990 million pounds) of sulphur dioxide would have been accumulated into the atmosphere, driving down temperatures at least by 1 to 2 degrees Celsius (1.8-3.6 degrees Fahrenheit) for a period of 2 to 3 years.
Voici les listes de tous les super volcan https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Supervolcano_World_Map.png/1920px-Supervolcano_World_Map.png
Les C-P ne sont que de maximum d'intensité ayant pour VEI 7
Intéressant. Il me semblait toutefois avoir vu qu’une des super-éruptions des C-P se trouvait entre l’échelle 7 et 8.
De toute façon comme l’avait dit un volcanologue dans un documentaire que j’ai regardé :
Ce qu’il s’est déjà produit par le passé se reproduira
Et je pense qu’il ne faut surtout pas « sous-estimer » les C-P, une éruption serait catastrophique. J’aimerai tellement assister à une éruption d’un tel volcan de mon vivant.
Le 23 février 2021 à 20:51:05 Azozo3 a écrit :
Le 26 novembre 2020 à 23:19:18 __Ferdi__ a écrit :
Sur Wikipedia ils disent que la dernière éruption a eu lieu en le 29 septembre 1538 au 6 octobre 1538, du coup l'humanité n'est pas morte cette année là ?Car il n' y avait eu que 40 km^3 de cendre.
C'était un échelle de VEI 6 un peu comme le krakatoa
Un super volcan ne fait pas forcément de grande éruption.
« Que 40 km^3 » de cendre qui correspond quand même à quatre fois l’éruption du Vésuve en 79 ce qui est juste hallucinant comme comparaison car on sait tous à quel point l’éruption du Vésuve a été monstrueuse
Après je me demande quand même si une caldeira peut avoir une puissance aussi énorme qu’un stratovolcan
Les éruptions de type 8 des C-P ont été produits quand le volcan était un stratovolcan il me semble
Quelques cercles apparus durant la nuit apparement
http://webcams.volcanodiscovery.com/phlegreanfields
Sinon sur l’histoire du gouffre qui s’est ouvert sur le parking d’un hopital à Naples, on a eu des infos depuis à ce sujet ?
Effectivement, ça bouge un peu en dessous ces derniers jours
Le 07 février 2021 à 12:37:23 JeanneIssouleau a écrit :
Le 07 février 2021 à 12:35:57 La_Meteo a écrit :
Le 07 février 2021 à 12:27:26 JeanneIssouleau a écrit :
L’idée du trou pour diminuer la pression est si farfelue que ça ?Excellente idée ! comme ça on déclenche une explosion à la Krakatoa de 1883 et on provoque un tsunami de 40 mètres de haut
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494955602-mixmedecin.png Mauvaise idée malheureusement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480031586-1474755093-risitas721.png Ce sera moins pire que d’attendre
Et on évite les morts puisqu’on evacue la zone
Pour le Yellowstone, la NASA avait eu la même idée mais deux problèmes se posaient :
- 1er problème : Projet très couteux sachant que le résultat peut être imprévisible
- 2 ème problème : Il suffit d’une seule boulette et c’est l’éruption instantanée
C’est exactement le même problème pour les Champs-Phlégréens. Et on ne sait pas trop ce qu’il se passe vraiment avec le magma sous Naples. Il faudrait déjà en savoir beaucoup plus sur le volcan avant de se lancer dans un projet.