Messages de Hypocr2

Que penses tu des reptiliens et des gris?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Travailler
:)
To the WHO :rire:

Le 29 août 2021 à 14:26:37 :
Ça va être très dur de continuer la vaccination pour la 3ème dose si y’a plus d’électricité / si on doit quitter les villes :peur:

En gros les élites vont tout faire pour nous protéger et empêcher le chaos pour nous faire vacciner pendant que les antivax organiseront le black out , c’est ca ? :hap:

Qui sait ce qu'il peut advenir..https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 29 août 2021 à 14:05:07 :
L'auteur tu maintiens la date du black out en octobre ? Tu es sûr ?

Je me laisse une marge d'erreur d'un mois et on doit être pas trop loin de la véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 29 août 2021 à 13:54:59 :

Le 29 août 2021 à 13:52:41 :

Le 29 août 2021 à 13:50:37 :
Dis nous en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Je te conseille vivement d'être autonome en eau et en nourriture d'ici octobre.
Et de quitter les villes évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Déjà fait, j'ai des dizaines de kg de légumineuses et céréales, une bombonne de 10 litres avec un filtre au charbon et à la campagne, mais dis m'en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Davos a fait une stimulation de cyberattaque mondiale en juillet.
Sachant que quelques mois avant la pandémie ils avaient aussi fait une stimulation d'épidémie mondiale.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 29 août 2021 à 13:50:37 :
Dis nous en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Je te conseille vivement d'être autonome en eau et en nourriture d'ici octobre.
Et de quitter les villes évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Les golems ne sont pas prêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 04 juin 2021 à 11:39:14 :

Le 04 juin 2021 à 11:37:15 :

Le 04 juin 2021 à 11:35:44 :

Le 04 juin 2021 à 11:34:13 :

Le 04 juin 2021 à 11:25:41 :

Le 04 juin 2021 à 11:23:12 :

Le 04 juin 2021 à 11:18:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:15:38 :

Le 04 juin 2021 à 11:11:29 :

Le 04 juin 2021 à 11:08:01 :

Le 04 juin 2021 à 11:04:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:01:10 :

Le 04 juin 2021 à 10:55:26 :

Le 04 juin 2021 à 10:50:48 :

Le 04 juin 2021 à 10:41:57 :

Le 04 juin 2021 à 10:39:07 :

Le 04 juin 2021 à 10:33:27 :

Le 04 juin 2021 à 10:30:15 :
A ceux qui décrédibilisent ces videos et se disent egalement scientifiques, j'ai une question simple a vous poser - pourquoi?

Car une vidéo c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une vidéo peut être falsifiée et il peut y avoir une multitude de choses qui affecteront l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que ces videos ne prouvent rien. Ceux qui pretendent le contraire ne comprennent rien au principe scientifique.

En revanche, le fait que centaines de videos dans le monde montrent la meme chose devrait interpeller un minimum. Il est bon de rappeler que la science peut seulement invalider une hypothese - jamais la prouver.

Si l'on emmet l'hypothese que les deux vaccination au Pfizer entrainent un phenomene magnetique au niveau du point d'injection pour x% des vaccines - y a t'il aujourd'hui des recherches montrant l'invalidité de ce postulat?

Avant de mettre en place une recherche qui va coûter du temps, de l'argent, et des moyens, faudrait déjà prouver de façon rigoureuse l'existence d'el famoso magnétisme...

Pour rappel y'a 300 façons différentes de faire tenir un truc sur un bras: que ce soit le gras, la sueur, la tension de surface, le miel etc... Moi même je peux faire tenir mon téléphone sur mon épaule si je prend la peine d'essayer correctement

:hap: Y'a strictement rien qui interpelle dans un effet de mode où les gens font des blagues et où certaines personnes n'arrivent plus à différencier le troll de la réalité

Encore une fois, l'experimentation ne prouve / demontre rien. La demonstration ne fait pas partie du domaine scientifique. La rigueur scientifique permet simplement de verifier qu'une hypothese emise n'est pas trop eloignee de la realite (statistiquement). Je pense qu'il est important de le rappeler sur un forum ou l'individu lambda pense que science = verite. Ca n'est pas le cas.

Moi ce que je constate dans cette "crise" c'est qu'on a perdu tout sense de scepticisme. Tout est noir ou blanc. Ces videos ont ete debunkees tres rapidement en disant "il est possible de faire tenir un aimant avec du skotch double face", donc ces videos sont fausses. C'est totalement contraire a l'esprit scientifique, et c'est dommage!

L'expérimentation est au contraire le coeur même de la méthode scientifique, vu que c'est elle qui permet de confronter l'hypothèse à la réalité établie et ce faisant de démontrer sa nature inexacte ou inadaptée. Quant à "la science c'est pas la réalité", au contraire la science cherche à décrire la réalité qui nous entoure. Cette vérité est susceptible de changer de part le fait que, par nature, la science se corrige et actualise ses connaissances sur le monde au cours du temps, mais de là à dire que ce n'est pas la vérité et donc qu'on ne peut rien démontrer avec c'est extrêmement idiot en mon sens

:hap: Et désolé mais l'hypothèse de base étant que "c'est le magnétisme qui fait tenir ces objets" et l'expérimentation ayant montré que ça tient sans faire appel à ce dernier, aucune raison de penser qu'il s'agit d'un magnétisme du bras (rasoir d'Ockham). Si tu veux travailler dessus, il faut que ton hypothèse soit à minima cohérente dans le contexte actuel des connaissances: tant que ces personnes ne montrent pas de façon rigoureuse qu'il s'agit d'un magnétisme et pas d'autre chose (comme j'ai expliqué sueur; gras, substance adhésive etc...) aucune raison de penser que c'est ça et de venir mettre en place des recherches couteuses en temps et en ressources

https://youtu.be/rrR7NiYcAz4
https://youtu.be/pz1ottFVcTw

Il n'y a strictement rien de rigoureux là-dedans :hap:

T'as regardé les 40mn de vidéos en 3mn pour donner un avis aussi éclairé? Grande rigueur scientifique!

:ok: Pour la deuxième vidéo c'est comme pour l'homéopathie: avant de chercher comment un truc fonctionne faut montrer son existence. Donc pas regardé car pas pertinent

:ok: Pour la première vidéo j'ai regardé le cas d'un des "cobayes": ils sont mêmes pas fichus de faire tenir un petit objet métallique sur le bras "non vacciné" alors que ça tient de base (comme expliqué avant tu peux carrément faire tenir un téléphone pour peu que tu aies une peu grasse) donc pas rigoureux du tout et je me suis arrêté là

Ok et pourquoi tu réponds pas à mon post un peu plus haut du gars qui utilise un détecteur de métaux et qui donc debunk ta théorie de la sueur et du gras ? :)

Tiens donc, les détecteurs de métaux et un passage à l'eau ça supprime la sueur et le gras ? Première nouvelle :)

Quel rapport :rire:
Tu as vu la vidéo? Le mec passe son détecteur de métaux à l'endroit précis de sa vaccination et ça bip. Rien avoir avec de la sueur ou du gras, tu te ridiculises. :)

C'est toi qui te ridiculises là et qui ne comprends pas que:
- Le fait de passer un détecteurs de métaux ne supprime pas magiquement le gras/la sueur/autre
- Le fait de passer uniquement le détecteur sur le bras vacciné et pas sur l'autre est révélateur de supercherie

C'est le gras/la sueur qui font biper le détecteur de métaux ? Première nouvelle.
Tu ne comprends juste pas que cette vidéo invalide ton hypothèse que tous les cas de magnétisme = sueurs/gras.

Au risque de me répéter: l'as-tu vu tester son détecteur sur une autre zone pour voir si ça bipe aussi ?
Non

:hap: Mais bien sûr rien ne cloche hein, c'est le hasard

En quoi ça decribilise la vidéo ? :)

:hap: A tout hasard parce que le détecteur peut simplement biper tout le temps peu importe la surface exposée
:hap: Il aurait juste suffit qu'il le mette sur un objet non métallique en début de vidéo pour tester
:hap: Mais il l'a pas fait: le hasard sans doute

T'as regardé la vidéo? Il ne bip que sur un point précis de son bras.
À la fin il utilise d'ailleurs un compas pour prouver le nofake.
Bref, t'es un bot.

Le 04 juin 2021 à 11:38:14 :

Le 04 juin 2021 à 11:35:48 :

Le 04 juin 2021 à 11:25:41 :

Le 04 juin 2021 à 11:23:12 :

Le 04 juin 2021 à 11:18:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:15:38 :

Le 04 juin 2021 à 11:11:29 :

Le 04 juin 2021 à 11:08:01 :

Le 04 juin 2021 à 11:04:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:01:10 :

Le 04 juin 2021 à 10:55:26 :

Le 04 juin 2021 à 10:50:48 :

Le 04 juin 2021 à 10:41:57 :

Le 04 juin 2021 à 10:39:07 :

Le 04 juin 2021 à 10:33:27 :

Le 04 juin 2021 à 10:30:15 :
A ceux qui décrédibilisent ces videos et se disent egalement scientifiques, j'ai une question simple a vous poser - pourquoi?

Car une vidéo c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une vidéo peut être falsifiée et il peut y avoir une multitude de choses qui affecteront l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que ces videos ne prouvent rien. Ceux qui pretendent le contraire ne comprennent rien au principe scientifique.

En revanche, le fait que centaines de videos dans le monde montrent la meme chose devrait interpeller un minimum. Il est bon de rappeler que la science peut seulement invalider une hypothese - jamais la prouver.

Si l'on emmet l'hypothese que les deux vaccination au Pfizer entrainent un phenomene magnetique au niveau du point d'injection pour x% des vaccines - y a t'il aujourd'hui des recherches montrant l'invalidité de ce postulat?

Avant de mettre en place une recherche qui va coûter du temps, de l'argent, et des moyens, faudrait déjà prouver de façon rigoureuse l'existence d'el famoso magnétisme...

Pour rappel y'a 300 façons différentes de faire tenir un truc sur un bras: que ce soit le gras, la sueur, la tension de surface, le miel etc... Moi même je peux faire tenir mon téléphone sur mon épaule si je prend la peine d'essayer correctement

:hap: Y'a strictement rien qui interpelle dans un effet de mode où les gens font des blagues et où certaines personnes n'arrivent plus à différencier le troll de la réalité

Encore une fois, l'experimentation ne prouve / demontre rien. La demonstration ne fait pas partie du domaine scientifique. La rigueur scientifique permet simplement de verifier qu'une hypothese emise n'est pas trop eloignee de la realite (statistiquement). Je pense qu'il est important de le rappeler sur un forum ou l'individu lambda pense que science = verite. Ca n'est pas le cas.

Moi ce que je constate dans cette "crise" c'est qu'on a perdu tout sense de scepticisme. Tout est noir ou blanc. Ces videos ont ete debunkees tres rapidement en disant "il est possible de faire tenir un aimant avec du skotch double face", donc ces videos sont fausses. C'est totalement contraire a l'esprit scientifique, et c'est dommage!

L'expérimentation est au contraire le coeur même de la méthode scientifique, vu que c'est elle qui permet de confronter l'hypothèse à la réalité établie et ce faisant de démontrer sa nature inexacte ou inadaptée. Quant à "la science c'est pas la réalité", au contraire la science cherche à décrire la réalité qui nous entoure. Cette vérité est susceptible de changer de part le fait que, par nature, la science se corrige et actualise ses connaissances sur le monde au cours du temps, mais de là à dire que ce n'est pas la vérité et donc qu'on ne peut rien démontrer avec c'est extrêmement idiot en mon sens

:hap: Et désolé mais l'hypothèse de base étant que "c'est le magnétisme qui fait tenir ces objets" et l'expérimentation ayant montré que ça tient sans faire appel à ce dernier, aucune raison de penser qu'il s'agit d'un magnétisme du bras (rasoir d'Ockham). Si tu veux travailler dessus, il faut que ton hypothèse soit à minima cohérente dans le contexte actuel des connaissances: tant que ces personnes ne montrent pas de façon rigoureuse qu'il s'agit d'un magnétisme et pas d'autre chose (comme j'ai expliqué sueur; gras, substance adhésive etc...) aucune raison de penser que c'est ça et de venir mettre en place des recherches couteuses en temps et en ressources

https://youtu.be/rrR7NiYcAz4
https://youtu.be/pz1ottFVcTw

Il n'y a strictement rien de rigoureux là-dedans :hap:

T'as regardé les 40mn de vidéos en 3mn pour donner un avis aussi éclairé? Grande rigueur scientifique!

:ok: Pour la deuxième vidéo c'est comme pour l'homéopathie: avant de chercher comment un truc fonctionne faut montrer son existence. Donc pas regardé car pas pertinent

:ok: Pour la première vidéo j'ai regardé le cas d'un des "cobayes": ils sont mêmes pas fichus de faire tenir un petit objet métallique sur le bras "non vacciné" alors que ça tient de base (comme expliqué avant tu peux carrément faire tenir un téléphone pour peu que tu aies une peu grasse) donc pas rigoureux du tout et je me suis arrêté là

Ok et pourquoi tu réponds pas à mon post un peu plus haut du gars qui utilise un détecteur de métaux et qui donc debunk ta théorie de la sueur et du gras ? :)

Tiens donc, les détecteurs de métaux et un passage à l'eau ça supprime la sueur et le gras ? Première nouvelle :)

Quel rapport :rire:
Tu as vu la vidéo? Le mec passe son détecteur de métaux à l'endroit précis de sa vaccination et ça bip. Rien avoir avec de la sueur ou du gras, tu te ridiculises. :)

C'est toi qui te ridiculises là et qui ne comprends pas que:
- Le fait de passer un détecteurs de métaux ne supprime pas magiquement le gras/la sueur/autre
- Le fait de passer uniquement le détecteur sur le bras vacciné et pas sur l'autre est révélateur de supercherie

Es-tu payé :question: Si oui par qui :question:

Es-tu payé toi pour répondre par des questions aussi connes?
Non je ne suis payé par personne

El famoso. Je te vois sur tous les topics du style à raconter les mêmes conneries et à utiliser des sophimes honteux.

Un boxeur chauve te dit ça, ta réaction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 04 juin 2021 à 11:35:44 :

Le 04 juin 2021 à 11:34:13 :

Le 04 juin 2021 à 11:25:41 :

Le 04 juin 2021 à 11:23:12 :

Le 04 juin 2021 à 11:18:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:15:38 :

Le 04 juin 2021 à 11:11:29 :

Le 04 juin 2021 à 11:08:01 :

Le 04 juin 2021 à 11:04:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:01:10 :

Le 04 juin 2021 à 10:55:26 :

Le 04 juin 2021 à 10:50:48 :

Le 04 juin 2021 à 10:41:57 :

Le 04 juin 2021 à 10:39:07 :

Le 04 juin 2021 à 10:33:27 :

Le 04 juin 2021 à 10:30:15 :
A ceux qui décrédibilisent ces videos et se disent egalement scientifiques, j'ai une question simple a vous poser - pourquoi?

Car une vidéo c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une vidéo peut être falsifiée et il peut y avoir une multitude de choses qui affecteront l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que ces videos ne prouvent rien. Ceux qui pretendent le contraire ne comprennent rien au principe scientifique.

En revanche, le fait que centaines de videos dans le monde montrent la meme chose devrait interpeller un minimum. Il est bon de rappeler que la science peut seulement invalider une hypothese - jamais la prouver.

Si l'on emmet l'hypothese que les deux vaccination au Pfizer entrainent un phenomene magnetique au niveau du point d'injection pour x% des vaccines - y a t'il aujourd'hui des recherches montrant l'invalidité de ce postulat?

Avant de mettre en place une recherche qui va coûter du temps, de l'argent, et des moyens, faudrait déjà prouver de façon rigoureuse l'existence d'el famoso magnétisme...

Pour rappel y'a 300 façons différentes de faire tenir un truc sur un bras: que ce soit le gras, la sueur, la tension de surface, le miel etc... Moi même je peux faire tenir mon téléphone sur mon épaule si je prend la peine d'essayer correctement

:hap: Y'a strictement rien qui interpelle dans un effet de mode où les gens font des blagues et où certaines personnes n'arrivent plus à différencier le troll de la réalité

Encore une fois, l'experimentation ne prouve / demontre rien. La demonstration ne fait pas partie du domaine scientifique. La rigueur scientifique permet simplement de verifier qu'une hypothese emise n'est pas trop eloignee de la realite (statistiquement). Je pense qu'il est important de le rappeler sur un forum ou l'individu lambda pense que science = verite. Ca n'est pas le cas.

Moi ce que je constate dans cette "crise" c'est qu'on a perdu tout sense de scepticisme. Tout est noir ou blanc. Ces videos ont ete debunkees tres rapidement en disant "il est possible de faire tenir un aimant avec du skotch double face", donc ces videos sont fausses. C'est totalement contraire a l'esprit scientifique, et c'est dommage!

L'expérimentation est au contraire le coeur même de la méthode scientifique, vu que c'est elle qui permet de confronter l'hypothèse à la réalité établie et ce faisant de démontrer sa nature inexacte ou inadaptée. Quant à "la science c'est pas la réalité", au contraire la science cherche à décrire la réalité qui nous entoure. Cette vérité est susceptible de changer de part le fait que, par nature, la science se corrige et actualise ses connaissances sur le monde au cours du temps, mais de là à dire que ce n'est pas la vérité et donc qu'on ne peut rien démontrer avec c'est extrêmement idiot en mon sens

:hap: Et désolé mais l'hypothèse de base étant que "c'est le magnétisme qui fait tenir ces objets" et l'expérimentation ayant montré que ça tient sans faire appel à ce dernier, aucune raison de penser qu'il s'agit d'un magnétisme du bras (rasoir d'Ockham). Si tu veux travailler dessus, il faut que ton hypothèse soit à minima cohérente dans le contexte actuel des connaissances: tant que ces personnes ne montrent pas de façon rigoureuse qu'il s'agit d'un magnétisme et pas d'autre chose (comme j'ai expliqué sueur; gras, substance adhésive etc...) aucune raison de penser que c'est ça et de venir mettre en place des recherches couteuses en temps et en ressources

https://youtu.be/rrR7NiYcAz4
https://youtu.be/pz1ottFVcTw

Il n'y a strictement rien de rigoureux là-dedans :hap:

T'as regardé les 40mn de vidéos en 3mn pour donner un avis aussi éclairé? Grande rigueur scientifique!

:ok: Pour la deuxième vidéo c'est comme pour l'homéopathie: avant de chercher comment un truc fonctionne faut montrer son existence. Donc pas regardé car pas pertinent

:ok: Pour la première vidéo j'ai regardé le cas d'un des "cobayes": ils sont mêmes pas fichus de faire tenir un petit objet métallique sur le bras "non vacciné" alors que ça tient de base (comme expliqué avant tu peux carrément faire tenir un téléphone pour peu que tu aies une peu grasse) donc pas rigoureux du tout et je me suis arrêté là

Ok et pourquoi tu réponds pas à mon post un peu plus haut du gars qui utilise un détecteur de métaux et qui donc debunk ta théorie de la sueur et du gras ? :)

Tiens donc, les détecteurs de métaux et un passage à l'eau ça supprime la sueur et le gras ? Première nouvelle :)

Quel rapport :rire:
Tu as vu la vidéo? Le mec passe son détecteur de métaux à l'endroit précis de sa vaccination et ça bip. Rien avoir avec de la sueur ou du gras, tu te ridiculises. :)

C'est toi qui te ridiculises là et qui ne comprends pas que:
- Le fait de passer un détecteurs de métaux ne supprime pas magiquement le gras/la sueur/autre
- Le fait de passer uniquement le détecteur sur le bras vacciné et pas sur l'autre est révélateur de supercherie

C'est le gras/la sueur qui font biper le détecteur de métaux ? Première nouvelle.
Tu ne comprends juste pas que cette vidéo invalide ton hypothèse que tous les cas de magnétisme = sueurs/gras.

Au risque de me répéter: l'as-tu vu tester son détecteur sur une autre zone pour voir si ça bipe aussi ?
Non

:hap: Mais bien sûr rien ne cloche hein, c'est le hasard

En quoi ça decribilise la vidéo ? :)

Wakanalsono est clairement un bot LREM. Ou une merde malhonnête.

Le 04 juin 2021 à 11:25:41 :

Le 04 juin 2021 à 11:23:12 :

Le 04 juin 2021 à 11:18:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:15:38 :

Le 04 juin 2021 à 11:11:29 :

Le 04 juin 2021 à 11:08:01 :

Le 04 juin 2021 à 11:04:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:01:10 :

Le 04 juin 2021 à 10:55:26 :

Le 04 juin 2021 à 10:50:48 :

Le 04 juin 2021 à 10:41:57 :

Le 04 juin 2021 à 10:39:07 :

Le 04 juin 2021 à 10:33:27 :

Le 04 juin 2021 à 10:30:15 :
A ceux qui décrédibilisent ces videos et se disent egalement scientifiques, j'ai une question simple a vous poser - pourquoi?

Car une vidéo c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une vidéo peut être falsifiée et il peut y avoir une multitude de choses qui affecteront l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que ces videos ne prouvent rien. Ceux qui pretendent le contraire ne comprennent rien au principe scientifique.

En revanche, le fait que centaines de videos dans le monde montrent la meme chose devrait interpeller un minimum. Il est bon de rappeler que la science peut seulement invalider une hypothese - jamais la prouver.

Si l'on emmet l'hypothese que les deux vaccination au Pfizer entrainent un phenomene magnetique au niveau du point d'injection pour x% des vaccines - y a t'il aujourd'hui des recherches montrant l'invalidité de ce postulat?

Avant de mettre en place une recherche qui va coûter du temps, de l'argent, et des moyens, faudrait déjà prouver de façon rigoureuse l'existence d'el famoso magnétisme...

Pour rappel y'a 300 façons différentes de faire tenir un truc sur un bras: que ce soit le gras, la sueur, la tension de surface, le miel etc... Moi même je peux faire tenir mon téléphone sur mon épaule si je prend la peine d'essayer correctement

:hap: Y'a strictement rien qui interpelle dans un effet de mode où les gens font des blagues et où certaines personnes n'arrivent plus à différencier le troll de la réalité

Encore une fois, l'experimentation ne prouve / demontre rien. La demonstration ne fait pas partie du domaine scientifique. La rigueur scientifique permet simplement de verifier qu'une hypothese emise n'est pas trop eloignee de la realite (statistiquement). Je pense qu'il est important de le rappeler sur un forum ou l'individu lambda pense que science = verite. Ca n'est pas le cas.

Moi ce que je constate dans cette "crise" c'est qu'on a perdu tout sense de scepticisme. Tout est noir ou blanc. Ces videos ont ete debunkees tres rapidement en disant "il est possible de faire tenir un aimant avec du skotch double face", donc ces videos sont fausses. C'est totalement contraire a l'esprit scientifique, et c'est dommage!

L'expérimentation est au contraire le coeur même de la méthode scientifique, vu que c'est elle qui permet de confronter l'hypothèse à la réalité établie et ce faisant de démontrer sa nature inexacte ou inadaptée. Quant à "la science c'est pas la réalité", au contraire la science cherche à décrire la réalité qui nous entoure. Cette vérité est susceptible de changer de part le fait que, par nature, la science se corrige et actualise ses connaissances sur le monde au cours du temps, mais de là à dire que ce n'est pas la vérité et donc qu'on ne peut rien démontrer avec c'est extrêmement idiot en mon sens

:hap: Et désolé mais l'hypothèse de base étant que "c'est le magnétisme qui fait tenir ces objets" et l'expérimentation ayant montré que ça tient sans faire appel à ce dernier, aucune raison de penser qu'il s'agit d'un magnétisme du bras (rasoir d'Ockham). Si tu veux travailler dessus, il faut que ton hypothèse soit à minima cohérente dans le contexte actuel des connaissances: tant que ces personnes ne montrent pas de façon rigoureuse qu'il s'agit d'un magnétisme et pas d'autre chose (comme j'ai expliqué sueur; gras, substance adhésive etc...) aucune raison de penser que c'est ça et de venir mettre en place des recherches couteuses en temps et en ressources

https://youtu.be/rrR7NiYcAz4
https://youtu.be/pz1ottFVcTw

Il n'y a strictement rien de rigoureux là-dedans :hap:

T'as regardé les 40mn de vidéos en 3mn pour donner un avis aussi éclairé? Grande rigueur scientifique!

:ok: Pour la deuxième vidéo c'est comme pour l'homéopathie: avant de chercher comment un truc fonctionne faut montrer son existence. Donc pas regardé car pas pertinent

:ok: Pour la première vidéo j'ai regardé le cas d'un des "cobayes": ils sont mêmes pas fichus de faire tenir un petit objet métallique sur le bras "non vacciné" alors que ça tient de base (comme expliqué avant tu peux carrément faire tenir un téléphone pour peu que tu aies une peu grasse) donc pas rigoureux du tout et je me suis arrêté là

Ok et pourquoi tu réponds pas à mon post un peu plus haut du gars qui utilise un détecteur de métaux et qui donc debunk ta théorie de la sueur et du gras ? :)

Tiens donc, les détecteurs de métaux et un passage à l'eau ça supprime la sueur et le gras ? Première nouvelle :)

Quel rapport :rire:
Tu as vu la vidéo? Le mec passe son détecteur de métaux à l'endroit précis de sa vaccination et ça bip. Rien avoir avec de la sueur ou du gras, tu te ridiculises. :)

C'est toi qui te ridiculises là et qui ne comprends pas que:
- Le fait de passer un détecteurs de métaux ne supprime pas magiquement le gras/la sueur/autre
- Le fait de passer uniquement le détecteur sur le bras vacciné et pas sur l'autre est révélateur de supercherie

C'est le gras/la sueur qui font biper le détecteur de métaux ? Première nouvelle.
Tu ne comprends juste pas que cette vidéo invalide ton hypothèse que tous les cas de magnétisme = sueurs/gras.

Le 04 juin 2021 à 11:18:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:15:38 :

Le 04 juin 2021 à 11:11:29 :

Le 04 juin 2021 à 11:08:01 :

Le 04 juin 2021 à 11:04:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:01:10 :

Le 04 juin 2021 à 10:55:26 :

Le 04 juin 2021 à 10:50:48 :

Le 04 juin 2021 à 10:41:57 :

Le 04 juin 2021 à 10:39:07 :

Le 04 juin 2021 à 10:33:27 :

Le 04 juin 2021 à 10:30:15 :
A ceux qui décrédibilisent ces videos et se disent egalement scientifiques, j'ai une question simple a vous poser - pourquoi?

Car une vidéo c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une vidéo peut être falsifiée et il peut y avoir une multitude de choses qui affecteront l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que ces videos ne prouvent rien. Ceux qui pretendent le contraire ne comprennent rien au principe scientifique.

En revanche, le fait que centaines de videos dans le monde montrent la meme chose devrait interpeller un minimum. Il est bon de rappeler que la science peut seulement invalider une hypothese - jamais la prouver.

Si l'on emmet l'hypothese que les deux vaccination au Pfizer entrainent un phenomene magnetique au niveau du point d'injection pour x% des vaccines - y a t'il aujourd'hui des recherches montrant l'invalidité de ce postulat?

Avant de mettre en place une recherche qui va coûter du temps, de l'argent, et des moyens, faudrait déjà prouver de façon rigoureuse l'existence d'el famoso magnétisme...

Pour rappel y'a 300 façons différentes de faire tenir un truc sur un bras: que ce soit le gras, la sueur, la tension de surface, le miel etc... Moi même je peux faire tenir mon téléphone sur mon épaule si je prend la peine d'essayer correctement

:hap: Y'a strictement rien qui interpelle dans un effet de mode où les gens font des blagues et où certaines personnes n'arrivent plus à différencier le troll de la réalité

Encore une fois, l'experimentation ne prouve / demontre rien. La demonstration ne fait pas partie du domaine scientifique. La rigueur scientifique permet simplement de verifier qu'une hypothese emise n'est pas trop eloignee de la realite (statistiquement). Je pense qu'il est important de le rappeler sur un forum ou l'individu lambda pense que science = verite. Ca n'est pas le cas.

Moi ce que je constate dans cette "crise" c'est qu'on a perdu tout sense de scepticisme. Tout est noir ou blanc. Ces videos ont ete debunkees tres rapidement en disant "il est possible de faire tenir un aimant avec du skotch double face", donc ces videos sont fausses. C'est totalement contraire a l'esprit scientifique, et c'est dommage!

L'expérimentation est au contraire le coeur même de la méthode scientifique, vu que c'est elle qui permet de confronter l'hypothèse à la réalité établie et ce faisant de démontrer sa nature inexacte ou inadaptée. Quant à "la science c'est pas la réalité", au contraire la science cherche à décrire la réalité qui nous entoure. Cette vérité est susceptible de changer de part le fait que, par nature, la science se corrige et actualise ses connaissances sur le monde au cours du temps, mais de là à dire que ce n'est pas la vérité et donc qu'on ne peut rien démontrer avec c'est extrêmement idiot en mon sens

:hap: Et désolé mais l'hypothèse de base étant que "c'est le magnétisme qui fait tenir ces objets" et l'expérimentation ayant montré que ça tient sans faire appel à ce dernier, aucune raison de penser qu'il s'agit d'un magnétisme du bras (rasoir d'Ockham). Si tu veux travailler dessus, il faut que ton hypothèse soit à minima cohérente dans le contexte actuel des connaissances: tant que ces personnes ne montrent pas de façon rigoureuse qu'il s'agit d'un magnétisme et pas d'autre chose (comme j'ai expliqué sueur; gras, substance adhésive etc...) aucune raison de penser que c'est ça et de venir mettre en place des recherches couteuses en temps et en ressources

https://youtu.be/rrR7NiYcAz4
https://youtu.be/pz1ottFVcTw

Il n'y a strictement rien de rigoureux là-dedans :hap:

T'as regardé les 40mn de vidéos en 3mn pour donner un avis aussi éclairé? Grande rigueur scientifique!

:ok: Pour la deuxième vidéo c'est comme pour l'homéopathie: avant de chercher comment un truc fonctionne faut montrer son existence. Donc pas regardé car pas pertinent

:ok: Pour la première vidéo j'ai regardé le cas d'un des "cobayes": ils sont mêmes pas fichus de faire tenir un petit objet métallique sur le bras "non vacciné" alors que ça tient de base (comme expliqué avant tu peux carrément faire tenir un téléphone pour peu que tu aies une peu grasse) donc pas rigoureux du tout et je me suis arrêté là

Ok et pourquoi tu réponds pas à mon post un peu plus haut du gars qui utilise un détecteur de métaux et qui donc debunk ta théorie de la sueur et du gras ? :)

Tiens donc, les détecteurs de métaux et un passage à l'eau ça supprime la sueur et le gras ? Première nouvelle :)

Quel rapport :rire:
Tu as vu la vidéo? Le mec passe son détecteur de métaux à l'endroit précis de sa vaccination et ça bip. Rien avoir avec de la sueur ou du gras, tu te ridiculises. :)

En effet.
Je peux te conseiller le Que sais je sur les presocratiques.
Facile de prédire l'avenir quand c'est toi qui le créer

Le 04 juin 2021 à 11:11:29 :

Le 04 juin 2021 à 11:08:01 :

Le 04 juin 2021 à 11:04:53 :

Le 04 juin 2021 à 11:01:10 :

Le 04 juin 2021 à 10:55:26 :

Le 04 juin 2021 à 10:50:48 :

Le 04 juin 2021 à 10:41:57 :

Le 04 juin 2021 à 10:39:07 :

Le 04 juin 2021 à 10:33:27 :

Le 04 juin 2021 à 10:30:15 :
A ceux qui décrédibilisent ces videos et se disent egalement scientifiques, j'ai une question simple a vous poser - pourquoi?

Car une vidéo c'est pas une preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Une vidéo peut être falsifiée et il peut y avoir une multitude de choses qui affecteront l'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que ces videos ne prouvent rien. Ceux qui pretendent le contraire ne comprennent rien au principe scientifique.

En revanche, le fait que centaines de videos dans le monde montrent la meme chose devrait interpeller un minimum. Il est bon de rappeler que la science peut seulement invalider une hypothese - jamais la prouver.

Si l'on emmet l'hypothese que les deux vaccination au Pfizer entrainent un phenomene magnetique au niveau du point d'injection pour x% des vaccines - y a t'il aujourd'hui des recherches montrant l'invalidité de ce postulat?

Avant de mettre en place une recherche qui va coûter du temps, de l'argent, et des moyens, faudrait déjà prouver de façon rigoureuse l'existence d'el famoso magnétisme...

Pour rappel y'a 300 façons différentes de faire tenir un truc sur un bras: que ce soit le gras, la sueur, la tension de surface, le miel etc... Moi même je peux faire tenir mon téléphone sur mon épaule si je prend la peine d'essayer correctement

:hap: Y'a strictement rien qui interpelle dans un effet de mode où les gens font des blagues et où certaines personnes n'arrivent plus à différencier le troll de la réalité

Encore une fois, l'experimentation ne prouve / demontre rien. La demonstration ne fait pas partie du domaine scientifique. La rigueur scientifique permet simplement de verifier qu'une hypothese emise n'est pas trop eloignee de la realite (statistiquement). Je pense qu'il est important de le rappeler sur un forum ou l'individu lambda pense que science = verite. Ca n'est pas le cas.

Moi ce que je constate dans cette "crise" c'est qu'on a perdu tout sense de scepticisme. Tout est noir ou blanc. Ces videos ont ete debunkees tres rapidement en disant "il est possible de faire tenir un aimant avec du skotch double face", donc ces videos sont fausses. C'est totalement contraire a l'esprit scientifique, et c'est dommage!

L'expérimentation est au contraire le coeur même de la méthode scientifique, vu que c'est elle qui permet de confronter l'hypothèse à la réalité établie et ce faisant de démontrer sa nature inexacte ou inadaptée. Quant à "la science c'est pas la réalité", au contraire la science cherche à décrire la réalité qui nous entoure. Cette vérité est susceptible de changer de part le fait que, par nature, la science se corrige et actualise ses connaissances sur le monde au cours du temps, mais de là à dire que ce n'est pas la vérité et donc qu'on ne peut rien démontrer avec c'est extrêmement idiot en mon sens

:hap: Et désolé mais l'hypothèse de base étant que "c'est le magnétisme qui fait tenir ces objets" et l'expérimentation ayant montré que ça tient sans faire appel à ce dernier, aucune raison de penser qu'il s'agit d'un magnétisme du bras (rasoir d'Ockham). Si tu veux travailler dessus, il faut que ton hypothèse soit à minima cohérente dans le contexte actuel des connaissances: tant que ces personnes ne montrent pas de façon rigoureuse qu'il s'agit d'un magnétisme et pas d'autre chose (comme j'ai expliqué sueur; gras, substance adhésive etc...) aucune raison de penser que c'est ça et de venir mettre en place des recherches couteuses en temps et en ressources

https://youtu.be/rrR7NiYcAz4
https://youtu.be/pz1ottFVcTw

Il n'y a strictement rien de rigoureux là-dedans :hap:

T'as regardé les 40mn de vidéos en 3mn pour donner un avis aussi éclairé? Grande rigueur scientifique!

:ok: Pour la deuxième vidéo c'est comme pour l'homéopathie: avant de chercher comment un truc fonctionne faut montrer son existence. Donc pas regardé car pas pertinent

:ok: Pour la première vidéo j'ai regardé le cas d'un des "cobayes": ils sont mêmes pas fichus de faire tenir un petit objet métallique sur le bras "non vacciné" alors que ça tient de base (comme expliqué avant tu peux carrément faire tenir un téléphone pour peu que tu aies une peu grasse) donc pas rigoureux du tout et je me suis arrêté là

Ok et pourquoi tu réponds pas à mon post un peu plus haut du gars qui utilise un détecteur de métaux et qui donc debunk ta théorie de la sueur et du gras ? :)

Le 04 juin 2021 à 11:12:11 :

Le 04 juin 2021 à 11:10:56 :
Misor >> rodin

Missor :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622797911-a127e6f3-ad42-4127-bd54-29c87155b4c9.jpeg(Dostoievski)

Rodin :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/5/1622797924-83948d43-4e57-42a0-81de-41599853dcc2.jpeg(Balzac)

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Pourquoi c'est si moche? Il faisait exprès?