Messages de FitnessPark

L’infection naturelle reste bien supérieure à la protection vaccinale qu’on nous vend.

Le vaccin pour les personnes à risque pourquoi pas, AUCUN intérêt pour une personne en bonne santé, encore moins pour les enfants.

Le 29 mai 2021 à 11:11:33 :
En sah ==> on est pas sur twitter

Plus de risques en te faisant vacciner ? Pas vraiment non :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622279460-capture-d-ecran-2021-05-29-111029.jpg

(source : https://cress-umr1153.fr/covid_vaccines/)

Finalement merci de nous démontrer que études supérieurs ne rimes pas avec intelligence

La grosse différence c’est qu’on a pas encore le recul sur les vaccins, il nous faut différents horizons de temps, court terme, moyen terme, long terme voire très long terme.
On est que dans le court terme (dans un vaccin encore en phase expérimentale)

Bien de rencontrer un petit gris femelle ?

Première soucoupe volante dans ton jardin faudra pas te plaindre

T’as sélectionné Terre uniquement ?

Sinon ça prend aussi la Lune voire Mars et les planètes proches de la terre et dans ce cas là tu es aliened

Je crois même qu’un khey avait vu une fois quelqu’un d’un autre système solaire voire d’une autre galaxie à 8 millions d’années-lumière

C’est quoi ce bordel ?

J’en vois de plus en plus, sur Tinder comme sur les réseaux y’a que ça

Une explication ?

ps : c’est pas forcément moche

Quel ramassi de connerie

Le bon cocktail pour être un bon matrixé du sytème

Le 28 mai 2021 à 11:04:33 :
donc il n'existe actuellement pas de vaccins contre le covid qui ne soit pas une nouvelle technologie dont on a aucune idée des effets long terme ?

Bah non vu qu’on a pas encore le recul necessaire
Il nous faut différents horizons de temps (court terme, moyen terme, long terme...) pour qu’on soit sûr des potentiels effets secondaires.
Et pour le moment, on est que sur du court terme.

Et l’infection naturelle reste bien supérieure à la protection vaccinale qu’on nous vend actuellement.

Le vaccin pour les personnes à risque pourquoi pas, aucun intérêt pour une personne en bonne santé, encore moins pour les enfants qui ont un système immunitaire FAIT pour apprendre.

Le vaccin russe mais comme par hasard, pas reconnu par le pass sanitaire, pas homologué par l'Agence européenne du médicament

Trop indépendant comme vaccin peut-être

Faudrait déjà revoir la définition de virus aussi.

La majorité des virus sont nos amis (cf le virobiote cutané et intestinal, qui fait parti du microbiote).
Ils nous défendent eux mêmes contre les virus potentiellement nocifs car concurrentiels.

Environ 70 millions de virus dans 1m3 d’air. Quand on connaît ça... Et quand on connaît la vision négative qu’on en fait

Le 22 mai 2021 à 14:25:26 :

Le 22 mai 2021 à 14:20:19 :
« Vaccin vaccin vaccin » c’est une vision binaire et dangereuse.
Un discours absolu qui dit « c’est noir ou blanc ».

« Prévention, traitement, vaccins » là c’est déjà plus intelligent

Bah merci d'enfoncer des portes ouvertes, si on avait des moyens de prévention et de traitement efficaces on le ferait, il y a eu des milliers d'études là dessus et rien n'en est resorti de façon très solide (à part les corticoides dans les cas graves en gros).
Après je suis quand même d'accord pour dire que ça serait le moment pour faire davantage de préventions concernant le mode de vie.

Je sais que y’a rien de révolutionnaire là dedans mais justement, on prend même pas ces portes qui sont grandes ouvertes

Le problème aussi à mon sens, c’est de tout attendre des études scientifiques (comme le fait le scientisme) et de balayer d’un revers de main toute les expériences personnelles qui ont fonctionné, voir même le bon sens, primordial.
Pas besoin d’études scientifiques pour dire que le premier traitement c’est le repos, une bonne alimentation, prendre le soleil (Vit D), voire le jeûn (la pause digestive qui permet de concentrer toute l’énergie à combattre la maladie; la digestion, surtout avec ce qu’on consomme actuellement, prend énormément d’énergie...)
On regarde comment les 99% de gens en sont sortis et on verra vite les principaux facteurs de guérison, on pourra en tirer une belle tendance.
Pour avoir eu le virus, personne ne m’a demandé quoi que ce soit et la majorité des gens sont hors études

C’est bien ça le problème, on en vient à demander des études pour tout et n’importe quoi et ça devient abusif

ps: pas mal d’études en faveur de la vitamine D justement

Le 22 mai 2021 à 14:24:23 :

Le 22 mai 2021 à 14:23:14 :
Remettre en cause la pertinence d'un vaccin sorti trop tôt c'est être complotiste ????
En fait t'es juste influençable et tu ne sais pas penser par toi-même.

j'ai fais une liste de golem jusqu'à maintenant et j'en ai 200 làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494165591-kkoij.png

Les golems sont ceux qui ont une vision binaire et n’acceptent pas la nuance.
Les visions binaires (noir ou blanc) démontrent la majorité du temps un manque cruel d’intelligence alors que la santé c’est un curseur à placer. Un arc-en-ciel, c’est pas noir ou blanc comme ce qui est montré régulièrement dans les médias avec des discours pro-anti, pour-contre, questions fermées...

Maintenant même ceux qui sont prudents (même pas défiants ou méfiants), juste prudents, sont « complotistes »

On est dans un degré 0 de la pensée et je pèse mes mots

Pas étonnant venant d’une société d’absolus où tu dois être constamment pour ou contre, pro ou anti.

La nuance a disparue malheureusement.

« Vaccin vaccin vaccin » c’est une vision binaire et dangereuse.
Un discours absolu qui dit « c’est noir ou blanc ».

« Prévention, traitement, vaccins » là c’est déjà plus intelligent

La clé c’est d’individualiser mais ça, je peux comprendre qu’on est ni les moyens ni le temps, à chacun d’être responsable de sa santé, acteur de sa santé et de tendre vers plus d’autonomie.
Moins déléguer

Ce qui soulagerait bon nombre de médecins et services hospitaliers d’ailleur. Trop de bobologie, de personnes qui viennent aux urgences pour rien...

Le 22 mai 2021 à 14:07:27 :

Le 22 mai 2021 à 14:02:34 :

Le 22 mai 2021 à 11:05:38 :

Le 22 mai 2021 à 11:05:08 :
C'est quoi le déclic que tu as eu ?

Ca s'est fait progressivement, et j'ai regardé une page pro-science sur facebook
(également peut être mes cours de L1 méthodologie)

La science est une religion comme une autre

Non, on parle de scientisme dans ce cas.

J'ai également précisé qu'il fallait prendre la sciences, les équations scientifiques avec des pincettes, car là ou la science règne, l'humanité disparait.

Par exemple les affiocionados du risque 0 vont masquer des - de 12ans ou bien obliger le sport avec un masque. La on est dans le scientisme, dans l'arrêt de la vie, dans la vie régit par des lois-équations scientifiques

On tend vers une vision algorithmique des choses et ça c’est globalement une cata, une des dérives de l’aire du Big data / big tech / numérique : penser que la santé peut se résumer à des chiffres (qui peuvent donner des tendances au mieux). Mais y’a tellement de variables qu’on contrôle pas chez une personne (son alimentation, son état psychologique et émotionnel...)

Cette vision algorithmique des choses (qui est une vision d’ingénieur et pas du tout une vision de soignant, pas du tout une vision humaniste qui intégrerait d’autre dimensions) aboutit à une médecine complètement simpliste finalement où on peut remplacer des soignants par des machines/ ordinateurs (et les ordinateurs vont probablement mieux faire car ils feront moins d’erreur humaines dans le chemin, dans cet algorithme)

Bienvenue en technocratie / bureaucratie

Le 22 mai 2021 à 14:00:03 :

Le 22 mai 2021 à 13:43:26 :

Le 22 mai 2021 à 11:05:38 :

Le 22 mai 2021 à 11:05:08 :
C'est quoi le déclic que tu as eu ?

Ca s'est fait progressivement, et j'ai regardé une page pro-science sur facebook
(également peut être mes cours de L1 méthodologie)

Attention, « pro-science » ça veut rien dire

Quelle science ? Le scientisme ? La science full liens d’intérêts qui a pour première motivation l’argent ?

Ou la science réellement indépendante, objective ?

La science objective, avec des liens sourcés menant vers des études revues par des pairs.

Je ne donne pas de crédits aux scientistes

Idéalement meta-analyses