Messages de Oggychi
Le 14 novembre 2020 à 19:06:37 prv4 a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 19:02:51 Oggychi a écrit :
J'ai envie de mater la finale de la S5 de Survivor mais"Ce fichier est temporairement indisponible, merci de réessayer ultérieurement"
Tu regardes en VO ou en VOSTFR ?
Vostfr 
En vo ils marmonnent trop (même Jeff il bafouille des fois) j'arrive pas à les piger à 100%
J'ai envie de mater la finale de la S5 de Survivor mais
"Ce fichier est temporairement indisponible, merci de réessayer ultérieurement"
Le 14 novembre 2020 à 17:22:20 MalcolmFreberg a écrit :
Koh Lanta a 17 ans de retard par rapport à Survivor. Pour la saison 2 de Koh Lanta, elle est énorme stratégiquement mais c'est l'apogée de Koh Lanta en stratégie avec la saison 9.Les grands candidats qui sont bons en stratégie se comptent sur les doigts d'une main à Koh Lanta : Nicolas, Patrick, Marc, Pascal voir Philippe. Ce sont les seuls candidats qui ont montré un jeu stratégique intéressant pour gagner.
La saison actuelle est une insulte à la stratégie. Les candidats split les votes en étant en minorité et ne oublient de split pour anticiper les colliers
La guerre des chefs est son apogée coté strat
Le reste je suis d'accord même si Philippe est dans les meilleurs stratèges du lot
Pascal est 
Candidat unique un fouteur de merde qui a la réputation d'un fouteur de merde dans son all star et qui Russell il a pas réussi ça, il a profité du fait que personne le connait pour repartir à zero coté confiance. Pascal tout le monde savait qu'il allait foutre la merde et il a quand même réussi son coup. Si le jury était pas aussi salé il aurait gagné deux fois. Et pas cette Clémence toute pétée 
Le 14 novembre 2020 à 16:45:30 ShanePowers a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 15:26:58 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 15:15:44 ChaosKass a écrit :
J'ai vu l'épisode 1 de la saison 12, c'est vrai que le cast a l'air bien marrantLe 14 novembre 2020 à 14:41:58 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:29:29 SarahTilleke a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:26:58 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:23:16 SarahTilleke a écrit :
Le truc c'est que si tu prends les pires saisons de Survivor récentes (35, 36, 39), elles ont un bien meilleur niveau stratégique que tous les KL hein.
pourquoi "récentes"
pourquoi blacklister les saison anciennes ?
ah oui aussiKL S1 à S4 > Survivor S1 à S5 Bah ça montre que KL est resté un jeu qui n'a pas évolué stratégiquement depuis la saison 1.
Survivor le niveau stratégique est globalement croissant de saison en saison, et les nouveaux joueurs savent jouer. D'ailleurs la production veille assez à ça quand ils font le casting. Que la saison actuelle de KL puisse être moins stratégique qu'une saison qui a eu lieu y a 10 ans c'est cocasse quand même.En fait là dessus je pense c'est un choix des casteurs. Ils ne veulent pas montrer qu'il faut faire de grosses strats pour gagner le jeu alors ils castent que des mauvais pour garder une émission plus soft
Et ils rajoutent à ça un mérite sportif qu'il n'y a pas dans survivor.
En fait KL à pris une autre dirrection, plus differente. Et KL ne veut pas ressembler à survivor (sinon ça aurait le même nom déjà)Le 14 novembre 2020 à 14:31:38 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:19:57 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:11:40 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 13:53:35 Oggychi a écrit :
Pour avoir vu la saison 2 et quasi tout les Koh-Lanta je vais pas hésiter à dire que vous abusez
La saison 2 estUn pagonging mal géré avec le blindside des deux meufs reloues qui savent même pas s'allier avec les autre pour renverser la situation + un Colby qui se sabote tout seul en gardant Tina Pas vu la saison 2 de KL mais dans la saison actuelle de KL y a que des PNJ qui votent au mérite donc je réitère, saison 2 de Survivor > saison actuelle de KL
Voilà vous vous basez que sur des saison récentes comme si toutes les saison de KL étaient comme elles en généralisant.
C'est comme si je disais que Survivor c'était uniquement des Pagonging car je regarde une saison où il y a ça
Evidement c'est facile de mal parler de KL quand on prend les saisons les moins stratégiques comme exemple.
J'aurais bien aimé voir vos critique quand la Guerre des Chefs, KL Palau ou KL Thailande étaient diffusées.
Oui en général Survivor à un meilleur aspect stratégique, et oui un excellant KL fait juste un bon Survivor.
Mais abusez pas
Dire que la saison 2 à un meilleur niveau strat que TOUTES les saisons KL c'est juste faux et ça transpire l'élitisme.
( encore y'en a qui disent que la pire saison stratégique de survivor reste meilleure que la meilleure saison stratégique de KL...Ben on compare la saison 2 de Survivor à la saison de KL qu'on est en train de regarder c'est normal, je ne crois pas que quelqu'un ait dit ici que la saison 2 était meilleure stratégiquement que toutes les saisons de KL
Ce qui est triste c'est qu'après 20 ans de KL on ait des saisons moins bonnes stratégiquement que la saison 2 de Survivor, et c'est loin d'être une minorité de saisons.
Ça m'étonnerait que ce soit le cas sur SurvivorJe veux bien te croire que la saison 2 de KL était meilleure que celle de Survivor mais c'est une exception
Franchement c'est en dent de scie en fait. Il y a deux saison on a eu la saison la plus stratégique de tout KL (la guerre des chefs) c'était un régal donc oui KL arrive à faire mieux qu'à sa vieille époque mais avec l'île des Héros et les 4 terres la prod à fait n'importe quoi pour mettre les bons stratèges dans le mal (Ahmad c'est l'exemple type, les medevac et les ambassadeurs trafiqués l'ont complètement rob)
Des bonnes saisons stratègique y'en a de temps en temps (suffisament pour ne pas qu'on parle "d'excpetions")Bon je dois pas avoir de chance, la guerre des chefs c'est la seule saison que j'ai loupé avec Fidji depuis plus de 10 ans
Un conseil regarde la
Le déroulement, le concept, les épreuves, les strats, les colliers franchement c'est la meilleure saison depuis ce cette ère maudite qui a commencé avec l'anneau d'or
Elle a d'ailleurs le même scénar qu'une saison de survivor mais je vais pas te dire laquelle car ça spoilerai toutSeule ombre au tableau les candidats sont vraiment pas attachants et il y a constamment une ambiance de merde où tout le monde se méprise et des candidats fantômes qui font chier (comme dans toutes les saisons de KL)
Sur ma liste des saisons KL à regarder : Palau, La Guerre des Chefs, Raja Ampat, saison 2, Johor et la première saison de Pascal
Peut etre Boca Del Toro en bonus
Panama (S4) est très sous coté aussi alors que stratégiquement elle a rien a envier à d'autres
Une guerre des sexes passé en recomposition d'équipe
Les deux chefs des équipes qui se battent pour savoir qui est le meilleur
Un qui a fait une des scène de survie epique
Les candidats qui ont tous des objectifs stratégiques définit et finalement ceux avec un mauvais socials enchainent les clutchs au conseil
Panama est une bonne saison malgré la nombre de médévacs.
Et j'ai un péché mignon pour la saison 7
Scénar pourri mais des perso tellement drôle 
Le 14 novembre 2020 à 15:15:44 ChaosKass a écrit :
J'ai vu l'épisode 1 de la saison 12, c'est vrai que le cast a l'air bien marrantLe 14 novembre 2020 à 14:41:58 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:29:29 SarahTilleke a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:26:58 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:23:16 SarahTilleke a écrit :
Le truc c'est que si tu prends les pires saisons de Survivor récentes (35, 36, 39), elles ont un bien meilleur niveau stratégique que tous les KL heinpourquoi "récentes"
pourquoi blacklister les saison anciennes ?
ah oui aussiKL S1 à S4 > Survivor S1 à S5 Bah ça montre que KL est resté un jeu qui n'a pas évolué stratégiquement depuis la saison 1.
Survivor le niveau stratégique est globalement croissant de saison en saison, et les nouveaux joueurs savent jouer. D'ailleurs la production veille assez à ça quand ils font le casting. Que la saison actuelle de KL puisse être moins stratégique qu'une saison qui a eu lieu y a 10 ans c'est cocasse quand même.En fait là dessus je pense c'est un choix des casteurs. Ils ne veulent pas montrer qu'il faut faire de grosses strats pour gagner le jeu alors ils castent que des mauvais pour garder une émission plus soft
Et ils rajoutent à ça un mérite sportif qu'il n'y a pas dans survivor.
En fait KL à pris une autre dirrection, plus differente. Et KL ne veut pas ressembler à survivor (sinon ça aurait le même nom déjà)Le 14 novembre 2020 à 14:31:38 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:19:57 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:11:40 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 13:53:35 Oggychi a écrit :
Pour avoir vu la saison 2 et quasi tout les Koh-Lanta je vais pas hésiter à dire que vous abusez
La saison 2 estUn pagonging mal géré avec le blindside des deux meufs reloues qui savent même pas s'allier avec les autre pour renverser la situation + un Colby qui se sabote tout seul en gardant Tina Pas vu la saison 2 de KL mais dans la saison actuelle de KL y a que des PNJ qui votent au mérite donc je réitère, saison 2 de Survivor > saison actuelle de KL
Voilà vous vous basez que sur des saison récentes comme si toutes les saison de KL étaient comme elles en généralisant.
C'est comme si je disais que Survivor c'était uniquement des Pagonging car je regarde une saison où il y a ça
Evidement c'est facile de mal parler de KL quand on prend les saisons les moins stratégiques comme exemple.
J'aurais bien aimé voir vos critique quand la Guerre des Chefs, KL Palau ou KL Thailande étaient diffusées.
Oui en général Survivor à un meilleur aspect stratégique, et oui un excellant KL fait juste un bon Survivor.
Mais abusez pas
Dire que la saison 2 à un meilleur niveau strat que TOUTES les saisons KL c'est juste faux et ça transpire l'élitisme.
( encore y'en a qui disent que la pire saison stratégique de survivor reste meilleure que la meilleure saison stratégique de KL...Ben on compare la saison 2 de Survivor à la saison de KL qu'on est en train de regarder c'est normal, je ne crois pas que quelqu'un ait dit ici que la saison 2 était meilleure stratégiquement que toutes les saisons de KL
Ce qui est triste c'est qu'après 20 ans de KL on ait des saisons moins bonnes stratégiquement que la saison 2 de Survivor, et c'est loin d'être une minorité de saisons.
Ça m'étonnerait que ce soit le cas sur SurvivorJe veux bien te croire que la saison 2 de KL était meilleure que celle de Survivor mais c'est une exception
Franchement c'est en dent de scie en fait. Il y a deux saison on a eu la saison la plus stratégique de tout KL (la guerre des chefs) c'était un régal donc oui KL arrive à faire mieux qu'à sa vieille époque mais avec l'île des Héros et les 4 terres la prod à fait n'importe quoi pour mettre les bons stratèges dans le mal (Ahmad c'est l'exemple type, les medevac et les ambassadeurs trafiqués l'ont complètement rob)
Des bonnes saisons stratègique y'en a de temps en temps (suffisament pour ne pas qu'on parle "d'excpetions")Bon je dois pas avoir de chance, la guerre des chefs c'est la seule saison que j'ai loupé avec Fidji depuis plus de 10 ans
Un conseil regarde la
Le déroulement, le concept, les épreuves, les strats, les colliers franchement c'est la meilleure saison depuis ce cette ère maudite qui a commencé avec l'anneau d'or
Elle a d'ailleurs le même scénar qu'une saison de survivor mais je vais pas te dire laquelle car ça spoilerai tout
Seule ombre au tableau les candidats sont vraiment pas attachants et il y a constamment une ambiance de merde où tout le monde se méprise et des candidats fantômes qui font chier (comme dans toutes les saisons de KL)
Le 14 novembre 2020 à 15:03:48 SarahTilleke a écrit :
Je suis différent des autres gens. Un parmi un million. Héritier du roi Arthur, le dernier des Mohicans, on m'appelle le tueur de Dragons, je suis une légende, personne ne m'arrive à la cheville, joueur le plus brillant et honorable de ma génération, je mènerai les guerriers à la victoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495625196-lananna.png
"Entraineur" 2009 
Le 14 novembre 2020 à 14:29:29 SarahTilleke a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:26:58 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:23:16 SarahTilleke a écrit :
Le truc c'est que si tu prends les pires saisons de Survivor récentes (35, 36, 39), elles ont un bien meilleur niveau stratégique que tous les KL heinpourquoi "récentes"
pourquoi blacklister les saison anciennes ?
ah oui aussiKL S1 à S4 > Survivor S1 à S5 Bah ça montre que KL est resté un jeu qui n'a pas évolué stratégiquement depuis la saison 1.
Survivor le niveau stratégique est globalement croissant de saison en saison, et les nouveaux joueurs savent jouer. D'ailleurs la production veille assez à ça quand ils font le casting. Que la saison actuelle de KL puisse être moins stratégique qu'une saison qui a eu lieu y a 10 ans c'est cocasse quand même.
En fait là dessus je pense c'est un choix des casteurs. Ils ne veulent pas montrer qu'il faut faire de grosses strats pour gagner le jeu alors ils castent que des mauvais pour garder une émission plus soft
Et ils rajoutent à ça un mérite sportif qu'il n'y a pas dans survivor.
En fait KL à pris une autre dirrection, plus differente. Et KL ne veut pas ressembler à survivor (sinon ça aurait le même nom déjà)
Le 14 novembre 2020 à 14:31:38 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:19:57 Oggychi a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 14:11:40 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 13:53:35 Oggychi a écrit :
Pour avoir vu la saison 2 et quasi tout les Koh-Lanta je vais pas hésiter à dire que vous abusez
La saison 2 estUn pagonging mal géré avec le blindside des deux meufs reloues qui savent même pas s'allier avec les autre pour renverser la situation + un Colby qui se sabote tout seul en gardant Tina Pas vu la saison 2 de KL mais dans la saison actuelle de KL y a que des PNJ qui votent au mérite donc je réitère, saison 2 de Survivor > saison actuelle de KL
Voilà vous vous basez que sur des saison récentes comme si toutes les saison de KL étaient comme elles en généralisant.
C'est comme si je disais que Survivor c'était uniquement des Pagonging car je regarde une saison où il y a ça
Evidement c'est facile de mal parler de KL quand on prend les saisons les moins stratégiques comme exemple.
J'aurais bien aimé voir vos critique quand la Guerre des Chefs, KL Palau ou KL Thailande étaient diffusées.
Oui en général Survivor à un meilleur aspect stratégique, et oui un excellant KL fait juste un bon Survivor.
Mais abusez pas
Dire que la saison 2 à un meilleur niveau strat que TOUTES les saisons KL c'est juste faux et ça transpire l'élitisme.
( encore y'en a qui disent que la pire saison stratégique de survivor reste meilleure que la meilleure saison stratégique de KL...Ben on compare la saison 2 de Survivor à la saison de KL qu'on est en train de regarder c'est normal, je ne crois pas que quelqu'un ait dit ici que la saison 2 était meilleure stratégiquement que toutes les saisons de KL
Ce qui est triste c'est qu'après 20 ans de KL on ait des saisons moins bonnes stratégiquement que la saison 2 de Survivor, et c'est loin d'être une minorité de saisons.
Ça m'étonnerait que ce soit le cas sur SurvivorJe veux bien te croire que la saison 2 de KL était meilleure que celle de Survivor mais c'est une exception
Franchement c'est en dent de scie en fait. Il y a deux saison on a eu la saison la plus stratégique de tout KL (la guerre des chefs) c'était un régal donc oui KL arrive à faire mieux qu'à sa vieille époque mais avec l'île des Héros et les 4 terres la prod à fait n'importe quoi pour mettre les bons stratèges dans le mal (Ahmad c'est l'exemple type, les medevac et les ambassadeurs trafiqués l'ont complètement rob)
Des bonnes saisons stratègique y'en a de temps en temps (suffisament pour ne pas qu'on parle "d'excpetions")
Le 14 novembre 2020 à 14:23:16 SarahTilleke a écrit :
Le truc c'est que si tu prends les pires saisons de Survivor récentes (35, 36, 39), elles ont un bien meilleur niveau stratégique que tous les KL hein
pourquoi "récentes"
pourquoi blacklister les saison anciennes ?
ah oui aussi
Le 14 novembre 2020 à 14:11:40 ChaosKass a écrit :
Le 14 novembre 2020 à 13:53:35 Oggychi a écrit :
Pour avoir vu la saison 2 et quasi tout les Koh-Lanta je vais pas hésiter à dire que vous abusez
La saison 2 estUn pagonging mal géré avec le blindside des deux meufs reloues qui savent même pas s'allier avec les autre pour renverser la situation + un Colby qui se sabote tout seul en gardant Tina Pas vu la saison 2 de KL mais dans la saison actuelle de KL y a que des PNJ qui votent au mérite donc je réitère, saison 2 de Survivor > saison actuelle de KL
Voilà vous vous basez que sur des saison récentes comme si toutes les saison de KL étaient comme elles en généralisant.
C'est comme si je disais que Survivor c'était uniquement des Pagonging car je regarde une saison où il y a ça
Evidement c'est facile de mal parler de KL quand on prend les saisons les moins stratégiques comme exemple.
J'aurais bien aimé voir vos critique quand la Guerre des Chefs, KL Palau ou KL Thailande étaient diffusées.
Oui en général Survivor à un meilleur aspect stratégique, et oui un excellant KL fait juste un bon Survivor.
Mais abusez pas
Dire que la saison 2 à un meilleur niveau strat que TOUTES les saisons KL c'est juste faux et ça transpire l'élitisme.
( encore y'en a qui disent que la pire saison stratégique de survivor reste meilleure que la meilleure saison stratégique de KL... )
La saison 2 est
. Tu compares ça à la saison 2 de KL le niveau strat dans KL est bien plus haut. Nicolas qui blindside son propre pote car trop populaire, qui a juste à tenir 5 sec de plus sur les poteaux pour emmener sa goat Bernard en finale, qui profite de la moindre situation désavantageuse d'un candidat pour le virer (Adonis, Jacky). Franchement vous surcotez la strat de la saison 2 sachant que l'équipe de Tina à finit en majorité principalement car Skupin s'est fait médévac sinon ça aurait été eux l'équipe qui se fait virer un par un. Donc j'hésite pas à le dire, coté strat : saison 2 de KL > saison 2 de Survivor. Bon finalement on l'a pas trop vu car elle voulait pas faire la dégustation Helen qui regardait son chouffin de mari comme si il allait se faire péter la gueule si il rate la dégustation, heureusement qu'il a gagné
D'ailleurs c'est marrant comme Helen ressemble à Alix de KL les 4 terres dans son comportement. Meuf sévère avec tout le monde mais qui cache une confiance en elle assez maigre, une envie de jouer et d'être fier d'elle mais un manque de compétence et se fait finalement manipuler par plus malin qu'elle, et les deux adorent s'occuper du camp et adore rager car les autres foutent rien mais le dira jamais en face.
Le 12 novembre 2020 à 12:58:46 ChaosKass a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 12:24:44 SarahTilleke a écrit :
Par contre c'est vraiment insupportable leur idée d'imposer des quotas dans les saisons, le gauchisme m'impressionnera toujours. Pourquoi un Afro-américain aurait besoin d'un afro-américain pour le représenter ? C'est complètement absurde cette histoire. On adhère à des personnes, des valeurs, des comportements, pas à une couleur de peau. Ce tribalisme américain me dégoûte.Ça arrive partout aux USA maintenant, par exemple un film devra respecter des critères de diversité pour être sélectionné aux Oscars.
Par contre on n'entend pas parler de quotas dans les équipes de NBA
Circulez
Le 12 novembre 2020 à 03:58:28 SarahTilleke a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 00:11:58 Oggychi a écrit :
Je suis vraiment le seul qui regarde dans l'ordreLa plupart des gens du topic regardent dans l'ordre après ou non avoir vu la saison 28, bon évidemment ils sautent des saisons
.
Du temps je sais pas mais de la passion j'en ai
Le 11 novembre 2020 à 18:35:03 JoeAnglim a écrit :
Le 11 novembre 2020 à 17:41:57 SarahTilleke a écrit :
Le 11 novembre 2020 à 17:29:09 JoeAnglim a écrit :
Le 11 novembre 2020 à 13:22:52 ShanePower a écrit :
Ah oui, et aussi survivor 30 c'est quasi un brain (white collar) vs beauty (no collar) vs brawn (blue collar) déguiséEnfin quelqu'un qui regarde cette magnifique saison
à savoir moi MARRE MARRE MARRE DE JoeAnglim, comprends bien que s13
te surpassera toujours https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/6/1532772645-lisa-pas-de-chance.png le jour, ou il fait (s31)
29 jours sans conseils, il m'appelle
South Pacific
j'arrive pas à savoir si c'est utile pour me rafraichir la mémoire ou si c'est une perte de temps
Le 10 novembre 2020 à 22:38:21 LaggeRRR6 a écrit :
Perso je me suis fait spoilé plusieurs saisons par inadvertance, j'ai pas remarqué d'appréciation en plus ou en moins par rapport à celles où je connaissais rien
faut bien admettre que quand on sait qui va gagner on est plus concentré dessus inconsciemment
En fait j'explique mon envie de me faire spoiler était pas tant à cause d'une envie de savoir tout à l'avance mais surtout car je galérais à trouver les épisodes en VOSTFR (j'allais jamais mp les OP qui se proposaient) donc je cherchais sur des torrent et je tombais jamais dessus
Je me suis donc réduis à regarder les wiki et les vidéos Youtube pour connaitre le plus d'info sur des saison que je croyais ne jamais pouvoir voir correctement
Et puis j'ai vu ce topic et je me rends compte que j'ai enfin accès aux épisodes... trop tard. J'ai gaché mon plaisir de visionnage en ayant regardé tout les scénars sur les wiki/vidéo
Difficile d'avoir le même plaisir que vous mais au moins j'ai plus peur des spoils.
Le 10 novembre 2020 à 21:09:00 ChaosKass a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 20:06:32 Oggychi a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 20:01:41 SarahTilleke a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:57:49 Oggychi a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 18:24:43 SarahTilleke a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 17:04:41 Oggychi a écrit :
Pour avoir vu 4 saisons qui sont dans les toutes premières, le montage est merdique depuis le début. Le vainqueur de la S1 est téléphoné, de la S2 plus ou moins, la S5 c'est limite si on voit que lui/elle, la 4 est plus complexeRecomposition d'équipe qui a tout chamboulé Vee à pu se faufiler Et puis y'a un truc qui me débecte dans survivor et qui ne change JAMAIS alors que c'est clairement un exemple du montage merdique de Survivor. C'est le fait qu'on entende pas les confess de vote des aventuriers pendant le générique (contrairement à KL)
Dukou on doit déduire certains choix débile qu'un candidat à fait sans comprendre sa raison derrière ce qui est complètement con.
J'ai cru c'était un problème des premières saison mais en voyant des vidéos youtube de saison récente je comprends que ce choix de merde y est toujours.Et ça c'est un truc que Survivor à de moins bien que KL. C'est clairement le montage.
Le fameux gagnant téléphoné de la saison 2 alors que le montage tourne autour de
Skupin, Jerri et Colby Attend tu as vraiment cru que Jerri avait des chances de gagner quand tu la voyais si tu croyais ça je peux rien faire pour toi Encore une fois t'es au début de Survivor mais tu verras que c'est bien moins évident de trouver le gagnant ensuite. Surtout que même dans le cas de la saison 2, c'était pas évident du tout.
Tina en majorité avant la merge, et après la merge, je vois pas où c'était pas évident. C'était soit elle soit Colby mais Colby à été trop con pour gagner Khey c'est pas toi qui te spoiles toutes les saisons ? C'est plus facile de trouver le dénouement évident si tu le connais déjà
Déjà ce que tu dis (Tina en majorité ) n'a rien à voir avec le montage, la discussion est de savoir si le montage insiste sur le gagnant. Et je vois pas en quoi le montage insiste sur Tina
Et puis par exemple après le blindside de Jerri j'ai vraiment cru que Amber se rallierait à l'autre tribu, ce qui aurait été un move logique de sa part et qui aurait fait perdre Tina.
Donc perso je m'attendais pas à ce que Tina gagne
Après c'est vrai que je suis peut être biaisé par mon envie de tout connaitre à l'avance j'avoue
Laissez e suis trop biaisé pour ce genre de débat alors