Messages de larme_du_diable

Le 01 mai 2023 à 20:12:53 :

Le 01 mai 2023 à 20:11:13 :

Le 01 mai 2023 à 20:05:40 :

Le 01 mai 2023 à 20:04:06 :

Le 01 mai 2023 à 19:53:50 :

> Le 01 mai 2023 à 19:52:27 :

>> Le 01 mai 2023 à 19:51:18 :

> >> Le 01 mai 2023 à 19:47:51 :

> > >>[19:42:26] <larme_du_diable>

> > > >> Le 01 mai 2023 à 19:36:58 :

> > > >>>[19:35:37] <larme_du_diable>

> > > >> >> Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :

> > > >> >>Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

> > > >> >

> > > >> >Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

> > > >>

> > > >> Non, justement, tout serait artistique alors. Après, rie ne t'empêche d'y voir une œuvre d'art.

> > > >> La conception d'une voiture, une coupe de cheveux, une suggestion de plats... Tout ça donc serait de l'art ?

> > > >

> > > >Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

> > > >

> > > >Tout dépend de la forme et couleur de la voiture, une coiffure n'est pas suffisant mais avec l'ensemble de la personne elle peut bien être artistique et l'art culinaire existe.

> > > >

> > > >Il n'y a pas de véritable définition de l'art mais le fait que ce soit considéré uniquement par le but, je pense pas que cela rentre en compte, sinon justement tout les artistes du monde ferait de l'art peut importe leur produit, ce qui n'est évidemment pas le cas

> > >

> > > Je pense que l'on ne sera pas d'accord, en fait, parce que pour toi, si je comprends bien, l'art est un ensemble de choses qui produisent résultat harmonieux. En gros.

> > > Le problème, c'est que c'est en réalité une approche fragile et subjective. L'exemple que tu prends, de la chaise sur l'arbre, même si je suis en phase pour dire que c'est stupide, est pour moi ce qui est de l'art.

> > > Quand cet étudiant l'annonce comme tel, il faut comprendre qu'il y a, chez lui, un mouvement spirituel (stupide ou pas, clair ou pas, sensé ou pas) qui caractérise ce qu'il produit : une œuvre d'art.

> >

> > Laisse khey. C'est le genre d'ahurax qui croit que l'art c'est du beau dans tout et rien. Il n'a toujours pas accepté le grand filtrage du XXe siècle qui a dégagé les prolix pédants dans son genre à jamais des pieds des Muses.

>

> T'es gênant. On dirait un gosse qui veut de l'attention alors que 2 adultes discutent.

> Beaucoup de mal être.

Tu t'es ridiculisé. Je t'ai dit que c'était de l'art. Et toi tu m'as répondu : "mais on considérera pas ça comme de l'art". Au nom de quoi ? Au nom de qui ? :bye:

J'ai pas le souvenir de t'avoir parler pour autre chose que me moquer de toi et de ton qi inférieur :rire:
Attend tu penses sérieusement que je vais perdre mon temps a l'équivalent du topic, le guignol de la classe, a sortir ahurin comme un pokémon et se croyant sérieux ? :rire:

Et crois pas que j'ai pas vu ta réponse merdique que tu as supprimer de honte :rire:

J'ai rien supprimé. Le khey qui t'a répondu t'a explosé comme je l'ai fait, j'ai même pas eu besoin de développer :loveyou:

On a bien vu après 10 pages que le développement n'est pas dans tes capacités, aucun de tes commentaires ne sont développés. Tu t'imagines des "victoires" comme un gamin de 12 ans car tu n'as pas école aujourd'hui.

Après dans le domaine de passé pour un mec bizarre, oui tu exploses tout le monde ici sans contestation possible, félicitations :hap:

T'as tes ragnagnas aujourd'hui ? Avec tout le temps que tu as passé à poster t'aurais pu te renseigner sur le mouvement dadaïste :lol:

Cherche pas, je t'ai tellement explosé que t'a plus de repartie, tu parles littéralement pour rin dire :rire:. On sent toujours ta haine dans tes coms :rire:

Le 01 mai 2023 à 20:10:27 :

Le 01 mai 2023 à 20:07:33 :

Le 01 mai 2023 à 20:04:49 :
C'est un produit de consommation vendu à la chaine

ALORS LA !!

L'art ne s'applique pas seulement au domaine de l'art plastique. L'art Appliqué est l'art du design, l'art de la chaine, une BD, un manga touche au niveau de l'art appliqué, comme le jeux vidéo.

Ton canapé, à été avant sa fabrication en usine, été dessiné, pensé, testé, c'est de l'art, mais de l'art que l'on oublie.

Exactement. Tout comme les vases antiques. C'est tout un savoir faire.

C'est pour ça que la distinction artiste/artisan me fait rire. C'est juste une hiérarchisation stupide qui déprécie le travail de l'artisan qui travaille différentes matières et produit différents résultats tout aussi grand.

C'est pour ça que l'autre ahurax me fait rire à dire qu'il considère pas une chaise comme de l'art. Les bourgeois lui ont détruit le cerveau.

L'art pour soniclerot

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/18/1/1682965098-screenshot-20230501-201752.jpg

Je considère pas une chaise sur un arbre comme de l'art, apprend a lire, ça te sera utile pour ton controle demain.

C'est toi qui a le cerveau détruit, en plus de raconter ta vie doh tout le monde s'en fout, y peux pas t'empêcher de parler de moi, quel comportement explosif :rire: on sent ta haine

Le 01 mai 2023 à 20:05:40 :

Le 01 mai 2023 à 20:04:06 :

Le 01 mai 2023 à 19:53:50 :

Le 01 mai 2023 à 19:52:27 :

Le 01 mai 2023 à 19:51:18 :

> Le 01 mai 2023 à 19:47:51 :

>>[19:42:26] <larme_du_diable>

> >> Le 01 mai 2023 à 19:36:58 :

> >>>[19:35:37] <larme_du_diable>

> >> >> Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :

> >> >>Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

> >> >

> >> >Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

> >>

> >> Non, justement, tout serait artistique alors. Après, rie ne t'empêche d'y voir une œuvre d'art.

> >> La conception d'une voiture, une coupe de cheveux, une suggestion de plats... Tout ça donc serait de l'art ?

> >

> >Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

> >

> >Tout dépend de la forme et couleur de la voiture, une coiffure n'est pas suffisant mais avec l'ensemble de la personne elle peut bien être artistique et l'art culinaire existe.

> >

> >Il n'y a pas de véritable définition de l'art mais le fait que ce soit considéré uniquement par le but, je pense pas que cela rentre en compte, sinon justement tout les artistes du monde ferait de l'art peut importe leur produit, ce qui n'est évidemment pas le cas

>

> Je pense que l'on ne sera pas d'accord, en fait, parce que pour toi, si je comprends bien, l'art est un ensemble de choses qui produisent résultat harmonieux. En gros.

> Le problème, c'est que c'est en réalité une approche fragile et subjective. L'exemple que tu prends, de la chaise sur l'arbre, même si je suis en phase pour dire que c'est stupide, est pour moi ce qui est de l'art.

> Quand cet étudiant l'annonce comme tel, il faut comprendre qu'il y a, chez lui, un mouvement spirituel (stupide ou pas, clair ou pas, sensé ou pas) qui caractérise ce qu'il produit : une œuvre d'art.

Laisse khey. C'est le genre d'ahurax qui croit que l'art c'est du beau dans tout et rien. Il n'a toujours pas accepté le grand filtrage du XXe siècle qui a dégagé les prolix pédants dans son genre à jamais des pieds des Muses.

T'es gênant. On dirait un gosse qui veut de l'attention alors que 2 adultes discutent.
Beaucoup de mal être.

Tu t'es ridiculisé. Je t'ai dit que c'était de l'art. Et toi tu m'as répondu : "mais on considérera pas ça comme de l'art". Au nom de quoi ? Au nom de qui ? :bye:

J'ai pas le souvenir de t'avoir parler pour autre chose que me moquer de toi et de ton qi inférieur :rire:
Attend tu penses sérieusement que je vais perdre mon temps a l'équivalent du topic, le guignol de la classe, a sortir ahurin comme un pokémon et se croyant sérieux ? :rire:

Et crois pas que j'ai pas vu ta réponse merdique que tu as supprimer de honte :rire:

J'ai rien supprimé. Le khey qui t'a répondu t'a explosé comme je l'ai fait, j'ai même pas eu besoin de développer :loveyou:

On a bien vu après 10 pages que le développement n'est pas dans tes capacités, aucun de tes commentaires ne sont développés. Tu t'imagines des "victoires" comme un gamin de 12 ans car tu n'as pas école aujourd'hui.

Après dans le domaine de passé pour un mec bizarre, oui tu exploses tout le monde ici sans contestation possible, félicitations :hap:

Le 01 mai 2023 à 19:53:50 :

Le 01 mai 2023 à 19:52:27 :

Le 01 mai 2023 à 19:51:18 :

Le 01 mai 2023 à 19:47:51 :

[19:42:26] <larme_du_diable>

> Le 01 mai 2023 à 19:36:58 :

>>[19:35:37] <larme_du_diable>

> >> Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :

> >>Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

> >

> >Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

>

> Non, justement, tout serait artistique alors. Après, rie ne t'empêche d'y voir une œuvre d'art.

> La conception d'une voiture, une coupe de cheveux, une suggestion de plats... Tout ça donc serait de l'art ?

Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

Tout dépend de la forme et couleur de la voiture, une coiffure n'est pas suffisant mais avec l'ensemble de la personne elle peut bien être artistique et l'art culinaire existe.

Il n'y a pas de véritable définition de l'art mais le fait que ce soit considéré uniquement par le but, je pense pas que cela rentre en compte, sinon justement tout les artistes du monde ferait de l'art peut importe leur produit, ce qui n'est évidemment pas le cas

Je pense que l'on ne sera pas d'accord, en fait, parce que pour toi, si je comprends bien, l'art est un ensemble de choses qui produisent résultat harmonieux. En gros.
Le problème, c'est que c'est en réalité une approche fragile et subjective. L'exemple que tu prends, de la chaise sur l'arbre, même si je suis en phase pour dire que c'est stupide, est pour moi ce qui est de l'art.
Quand cet étudiant l'annonce comme tel, il faut comprendre qu'il y a, chez lui, un mouvement spirituel (stupide ou pas, clair ou pas, sensé ou pas) qui caractérise ce qu'il produit : une œuvre d'art.

Laisse khey. C'est le genre d'ahurax qui croit que l'art c'est du beau dans tout et rien. Il n'a toujours pas accepté le grand filtrage du XXe siècle qui a dégagé les prolix pédants dans son genre à jamais des pieds des Muses.

T'es gênant. On dirait un gosse qui veut de l'attention alors que 2 adultes discutent.
Beaucoup de mal être.

Tu t'es ridiculisé. Je t'ai dit que c'était de l'art. Et toi tu m'as répondu : "mais on considérera pas ça comme de l'art". Au nom de quoi ? Au nom de qui ? :bye:

J'ai pas le souvenir de t'avoir parler pour autre chose que me moquer de toi et de ton qi inférieur :rire:
Attend tu penses sérieusement que je vais perdre mon temps a l'équivalent du topic, du guignol sans amis de la classe, a sortir " ahurin " comme un pokémon et se croyant... Credible pour échanger avec moi ou quelqu'un d'autre ? :rire: :rire: :rire:

Et crois pas que j'ai pas vu ta réponse merdique que tu as supprimer de honte :rire:

Le 01 mai 2023 à 19:47:51 :

[19:42:26] <larme_du_diable>

Le 01 mai 2023 à 19:36:58 :

[19:35:37] <larme_du_diable>

Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :
Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

Non, justement, tout serait artistique alors. Après, rie ne t'empêche d'y voir une œuvre d'art.
La conception d'une voiture, une coupe de cheveux, une suggestion de plats... Tout ça donc serait de l'art ?

Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

Tout dépend de la forme et couleur de la voiture, une coiffure n'est pas suffisant mais avec l'ensemble de la personne elle peut bien être artistique et l'art culinaire existe.

Il n'y a pas de véritable définition de l'art mais le fait que ce soit considéré uniquement par le but, je pense pas que cela rentre en compte, sinon justement tout les artistes du monde ferait de l'art peut importe leur produit, ce qui n'est évidemment pas le cas

Je pense que l'on ne sera pas d'accord, en fait, parce que pour toi, si je comprends bien, l'art est un ensemble de choses qui produisent résultat harmonieux. En gros.
Le problème, c'est que c'est en réalité une approche fragile et subjective. L'exemple que tu prends, de la chaise sur l'arbre, même si je suis en phase pour dire que c'est stupide, est pour moi ce qui est de l'art.
Quand cet étudiant l'annonce comme tel, il faut comprendre qu'il y a, chez lui, un mouvement spirituel (stupide ou pas, clair ou pas, sensé ou pas) qui caractérise ce qu'il produit : une œuvre d'art.

Tu as bien montrer nos differences de point de vue mais c'est toujours plus complexe que ça, par exemple je pense qu'une poupée de bois pourrait bien être une œuvre d'art pour sa durabilité et ses traits mais ce n'est pas le cas de toutes les poupées.

Une chaise peut aussi être de l'art en fonction de ses trait et authenticité.

Mais évidemment, une chaise banal en plastique sur un arbre ou une banane sur un tableau... Franchement je n'arrive pas a trouver ce qu'il y a "d'artistique" sinon tout pourrais être de l'art

Tiens, même conclusion sur 2 point de vue différents :hap:

Le 01 mai 2023 à 19:51:18 :

Le 01 mai 2023 à 19:47:51 :

[19:42:26] <larme_du_diable>

Le 01 mai 2023 à 19:36:58 :

[19:35:37] <larme_du_diable>

> Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :

>Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

Non, justement, tout serait artistique alors. Après, rie ne t'empêche d'y voir une œuvre d'art.
La conception d'une voiture, une coupe de cheveux, une suggestion de plats... Tout ça donc serait de l'art ?

Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

Tout dépend de la forme et couleur de la voiture, une coiffure n'est pas suffisant mais avec l'ensemble de la personne elle peut bien être artistique et l'art culinaire existe.

Il n'y a pas de véritable définition de l'art mais le fait que ce soit considéré uniquement par le but, je pense pas que cela rentre en compte, sinon justement tout les artistes du monde ferait de l'art peut importe leur produit, ce qui n'est évidemment pas le cas

Je pense que l'on ne sera pas d'accord, en fait, parce que pour toi, si je comprends bien, l'art est un ensemble de choses qui produisent résultat harmonieux. En gros.
Le problème, c'est que c'est en réalité une approche fragile et subjective. L'exemple que tu prends, de la chaise sur l'arbre, même si je suis en phase pour dire que c'est stupide, est pour moi ce qui est de l'art.
Quand cet étudiant l'annonce comme tel, il faut comprendre qu'il y a, chez lui, un mouvement spirituel (stupide ou pas, clair ou pas, sensé ou pas) qui caractérise ce qu'il produit : une œuvre d'art.

Laisse khey. C'est le genre d'ahurax qui croit que l'art c'est du beau dans tout et rien. Il n'a toujours pas accepté le grand filtrage du XXe siècle qui a dégagé les prolix pédants dans son genre à jamais des pieds des Muses.

T'es gênant. On dirait un gosse qui veut de l'attention alors que 2 adultes discutent.
Beaucoup de mal être.

Le 01 mai 2023 à 19:42:58 :
Le jeu vidéo n'est pas un art :( Le jeu vidéo n'a pas d'oeuvre :( Le jeu vidéo n'a pas d'artiste :(

+ L'op raconte de la merde. Il n'y a PAS de sculpture dans le jeu vidéo. Il n'y a PAS de dessin dans le jeu vidéo. Il n'y a PAS d'architecture. Il n'y a que des images de synthèse ce qui n'a rien à voir

Ya littéralement des artistes qui dessines des personnages , d'autres qui crée les musiques, écrivains pour le scénario... Comment ça ya pas d'artistes dans le jeu vidéo ? T'es a la ramasse.

Le 01 mai 2023 à 19:43:55 :

Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

Bien sûr que c'est de l'art. La médiocrité du travail n'y change rien ahurin.

Bon je vais expliquer d'une manière a ce que même un low qi comprenne:
Tes peintures ne seront pas considéré comme de l'art .

Essaie et tu verra qu'on se foutera de toicomme d'hab

Le 01 mai 2023 à 19:40:18 :
En réalité c'est un art mais tes arguments puent la merde.
Si on cherche à définir de manière sérieuse, il faut réussir à identifier ce qui fait l'essence du médium. Le cinéma, par exemple, c'est probablement le montage, la mise en scène.
Le jeu-vidéo, ce serait le gameplay.

Ça dépend des jeux, il ya des centaines de façon de jouer différents,

Et je parle de gameplay pur, pas de speedrunning, joué a l'aveugle, avec une flute a un jeu de combat, au volant a un A-rpg...

Le 01 mai 2023 à 19:36:58 :

[19:35:37] <larme_du_diable>

Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :
Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

Non, justement, tout serait artistique alors. Après, rie ne t'empêche d'y voir une œuvre d'art.
La conception d'une voiture, une coupe de cheveux, une suggestion de plats... Tout ça donc serait de l'art ?

Quand un étudiant met un chaise sur un arbre il dit que c'est de l'art. Je suppose que tu es d'accord alors que je trouve cela stupide. D'où mon commentaire but=/= résultat

Tout dépend de la forme et couleur de la voiture, une coiffure n'est pas suffisant mais avec l'ensemble de la personne elle peut bien être artistique et l'art culinaire existe.

Il n'y a pas de véritable définition de l'art mais le fait que ce soit considéré uniquement par le but, je pense pas que cela rentre en compte, sinon justement tout les artistes du monde ferait de l'art peut importe leur produit, ce qui n'est évidemment pas le cas

Le 01 mai 2023 à 19:33:59 :
Parce que ce n'est pas le but recherché, tout simplement, directement ou indirectement.

Le but n'a aucune importance, le résultat l'est.

Le 01 mai 2023 à 19:29:11 :

Le 01 mai 2023 à 19:26:06 :
Oui

C'est horrible khey

Ça représente plus rien aujourd'hui, tromper est tellement banal que je m'en bat totalement les reins sauf si il s'agit d'un proche.

Le 29 avril 2023 à 05:06:29 :
Je vote 6 parce que logiquement dans une grotte Dracofeu aura moins de mobilité et nous plus d’occasions de lancer des lames de roc

Il fait seisme et c'est terminé vu qu'on est dans une grotte... Comme son Dracaufeu est moins agressif ya des chance que ce vicieux d'op a prévu qu'il soit plus strategique :noel:

Je vote 4, celestin est désavantagé dans un combat psychologique alors que red ne montre aucune émotion, autant exploiter son seul avantage.

Le 01 mai 2023 à 19:04:51 :

Le 01 mai 2023 à 18:55:29 :

Le 01 mai 2023 à 18:54:05 :
Notre pays c'est un paradis c'est les français qui rendent ce pays invivable

C'est le bordel dans ta tête non ?

Va dans n'importe quelle autre pays Khey. Même des etrangez disent que la France c'est un paradis. Bien perfectible certes mais rapport à d'autres vous avez même pas idees

On s'en bat les reins de autres pays, c'est une escuse de merde. Sous prétexte que chez eux c'est pire on devrait accepter la merde du monde et être content?

Ça se sent que tu va finir sdf toi, mais chill car tu te consolera avec ton escuse "oui mais dans un autre pays je serais mort"

Pour qu'un pays progresse il doit s'inspirer de ce qu'il y a de mieux chez les autres et non de leur defaut sinon on finirait tous avec que dalle. C'est logique mais pas pour tout le monde on dirait.

Le 28 avril 2023 à 07:12:06 :

Le 28 avril 2023 à 07:08:09 Bob_Page_v a écrit :

Le 28 avril 2023 à 07:04:36 :
Par contre ils diront jamais que le sida s'attrape quasi exclusivement par sodomie, c'est pas politiquement correct faut croire

Powwwa la culture bordel... Tu es en train de nous expliquer du coup que le sida se développe énormément en Afrique parce qu'ils sont tous gay ?
Le sida se développe dans les tranches de personnes qui ont des relations sexuelles multiples et non protégés. Ce qui augmente la propagation. Et là où tu vas enfoncer ton pénis ça change strictement rien.

"Les estimations du risque de transmission sexuelle du VIH, par relation sexuelle, varient de 0,5 % à 3,38 % (estimations des valeurs moyennes : de 1,4 % à 1,69 %) pour les relations sexuelles anales réceptives; de 0,06 % à 0,16 % pour les relations sexuelles anales insertives; de 0,08 % à 0,19 % pour les relations sexuelles vaginales réceptives; et de 0,05 % à 0,1 % environ pour les relations sexuelles vaginales insertives. "

https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/rapports-publications/releve-maladies-transmissibles-canada-rmtc/numero-mensuel/2013-39/rmtc-volume-39-1-29-novembre-2013-1.html

Malaise, y a même pas 1% de difference donc il a raison.

40 min bouchon inclus.
Oui, c'est le 1er auquel j'ai pensé en voyant le titre l'op

La 2. Affronter Red et Thomas en même temps est le pire scénario possible, y aura forcément des morts.alors que la on aura très probablement Blue a nos côtés :ok:

Si ça se trouve,Red a Raikou aussi :(

Le 18 avril 2023 à 08:41:40 :

Le 18 avril 2023 à 08:39:38 :
Officiel l’Op n’est plus puceau du derrière :hap:

Aya :hap:
Putain je sais pas comment faire du coup :mort:

Réfléchir la prochaine fois peut-être.

Avec tout les reportages sur le sujet faut vraiment le vouloir.

Le 18 avril 2023 à 08:17:57 :
Mais bien sûr on va y croire. Un gars qui s’amuse à tirer sur quelqu'un qui sonne à sa porte, sans aucune raison, pour risquer la prison. On nous dit pas tout.

Bah t'es un bouffon.. C'est pas la 1ere fois que ça arrive. C'est les etats unis pas la France.