Messages de MEGAsupracuck23
Le 23 janvier 2021 à 15:37:27 Solipsist a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 15:31:02 Chaudsinofake a écrit :
La viande kebab est dégueulasse, t'as toujours 2 litres d'huile qui coule prendant que tu bouffes, au lycée c'est sympa mais après tu commences à aimer les vrais plats quoiau lycée t'es censé avoir 15-18 ans, pas 2/5 ans
l'éducation du palais est terminé depuis un bon moment
Puis comme si y'avait un âge pour aimer quoique ce soit
Effectivement, les goûts évoluent souvent et puis les trucs trop calorique et trop gras finissent par être indigeste car le corps n'est plus capable d'aussi bien éliminer qu'à l'adolescence mais un bon kebab, ça reste excellent
Le 23 janvier 2021 à 13:58:51 Antadriel a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:47:11 cel70 a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:43:58 Antadriel a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:40:15 cel70 a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:39:30 Antadriel a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:36:41 cel70 a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:34:40 Choysia_42 a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:32:30 cel70 a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 13:30:43 comptejetable06 a écrit :
Avant cette loi un enfant de moins de 13 ans pouvait être jugé consentant, et son agresseur moins sévèrement punifaux, à l'époque les juges disaient que l'âge du mineur de moins de 15 ans suffit à prouver la surprise et dès lors il n'y a pas à chercher le consentement de la victime. C'est seulement récemment que des juges ont considéré dans des affaires de mineurs de 11 ans (val d'oise et seine et marne) que la victime étaient peut être consentante et que l'accusé était peut être moins coupable que cela ...
Faux, y a eu régulièrement, même avant les dernières années, des jugements dans le même genre.
La condamnation pour atteinte sexuelle sans circonstance aggravante lié à la contraintes, violences, ect,.. n'était pas spécialement rare.
sauf que étrangement la jurisprudence de la cour de cassation à toujours dit que en dessous de 15 ans, il n'y a pas de consentement à prouver vu que l'âge de différence suffit à prouver un effet de surprise envers le mineur. Ce n'est pas parce que des juges pédophiles ont détournés la loi, qu'il faut baisser l'âge.
Surtout qu'encore une fois, ce débat d'âge de consentement est parti de deux affaires avec des gamines de 11ans, à partir de là réfléchissez...Baisser l'âge ? Mais de quoi tu parles ? Y a pas d'âge de consentement actuellement
Justement ces deux affaires montrent que cette loi est nécessaire, je vois pas où est le problème
Tu connais la jurisprudence en fait ou je parle dans le vide face à un néophyte ?
Pourquoi tu esquives la question ? De quoi tu parles quand tu dis "baisser l'âge" ?
je t'ai dit que je parlais de la nouvelle loi, face à la jurisprudence constante de la Cour de cassation
Comme les autres, je demande des sources. S'il y avait une telle jurisprudence y aurait pas besoin d'une telle loi. A ma connaissance la seule jurisprudence concerne les enfants de moins de 6 ans. Pour les enfants plus âgés, il faut prouver que l’agresseur a usé de violence, contrainte, menace ou surprise pour pouvoir le condamner pour viol. Sinon il est juste condamné pour atteinte sexuelle sur mineure de moins de 15 ans.
toujours sur les topics pédo toi 
Le 23 janvier 2021 à 12:30:09 unlimited_DDB a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 12:29:28 ThisIsPam a écrit :
https://www.instagram.com/explore/tags/13yold/
13 ans maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495289536-doubletranspi.jpg
y'en a qui sont hyper bonnes aussi bordel
C'est n'importe quoi cette époque de merde. J'en peux plus que toutes ces femmes se sexualisent tout le temps de plus en plus jeune, qu'on nous foute du sexe partout, qu'on fasse des lois toujours plus pédo etc.