Messages de SoloniusIII
Le 26 janvier 2021 à 11:14:21 peurdubide a écrit :
j'oubliais une règle primordiale khey :
- ne jamais croire une femme sur ses exelles mentent tout le temps pour passer pour la petite victime et le lendemain quand elles sont plus intéressées par toi, leur ex étaient parfaits
Effectivement elle peut également mentir à leur sujet.
La règle consistant à ne jamais croire une fille sur ses ex ne doit quasiment pas connaître d'exception.
Qui n'a pas été choqué de rencontrer un ex soit disant fou ou bizarre qui s'avérait en vérité être un mec sain et super cool ?
Le 18 janvier 2021 à 14:25:27 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:24:07 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:21:11 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:19:18 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:15:37 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:12:35 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:11:30 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:09:03 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:07:44 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:06:10 Cosmochienne a écrit :
Le droit c'est vraiment un truc de no brain sans imagination , plus ennuyeux tu meursAh non au contraire.
En fiscal c’est très technique.
En social c’est très basé sur la jurisprudence et la réglementation.
En pénal c’est du théâtre. Très bullshit.
En droit des aff en général c’est très technique aussi.Clairement c’est pas no brain.
en pénal c'est très bullshit : je me porte en faux, faut juste regarder la télé pour se dire ca. Le pénal s'arrete pas à moretti, la procédure est technique aussi, sans compter les infractions des affs
Bof.
J’ai été faire des gardes à vue et plaider un petit peu pour voir.
Honnêtement en comparution immédiate ok tu regardes le dossier si pas de vices etc. Ensuite tu dis quoi ? Tu fais du social dans ta plaidoirie.
Si pas de comparution immédiate car dossier complexe, la ok tu vas passer des heures à trouver des arguments mais ce n’est en rien technique. Le mec a fait du proxenetisme. Bah ok et ensuite ? La Défense est assez theatrale et dans l’affect en droit pénal.
Quelle est ta pratique désormais ?
Je me suis omis du barreau je fais plus le droit. J’avais fait du m&a mais totalement écœuré.
Maintenant je bosse en banque. Je gagne moins de sous mais bon avocat ça a jamais été ma passion donc osef. Je garde mon diplôme d’avocat sous la main au cas où
Mais les comparutions immédiates j’ai fait 2 fois pour tester. Plus jamais. Respect aux flics
Je serai avocat l'année prochaine, je crois que je vais tester aussi pour le fun, même si je suis spé fisca.
Tu es rentrée en direction juridique de banque ?Pas tout à fait je peux pas en dire plus
Par contre le fiscal je connais bien même si jamais pratiqué. Ça recrute encore énormément.
No soucy, j'espère que tu te régales.
J'ai pas mal de pote en M&A dans des tops cabs, dont certains ont déjà envie de se passer la corde alors qu'ils sont encore juniorOui fiscal ça se passe bien pour l'instant, j'ai trouvé des stages intéressants sans difficultés.
Et au pire, il y a toujours les big 4.Je connais bien EY société d’avocats. J’ai de très bons retours. Très bonne formation mais au bout de 3/4 ans dur songer à partir. Bonne rem (65 k me semble à minima)
C'est ce que j'entends aussi, plus concernant PWC.
De toute façon l'objectif c'est de faire quelques années de formations puis soit de go en direction fiscale chez un clients, soit de passer dans un cabinet plus prestigieux (ou retourner en province pour une vie plus chill).
Le 18 janvier 2021 à 14:21:11 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:19:18 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:15:37 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:12:35 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:11:30 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:09:03 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:07:44 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:06:10 Cosmochienne a écrit :
Le droit c'est vraiment un truc de no brain sans imagination , plus ennuyeux tu meursAh non au contraire.
En fiscal c’est très technique.
En social c’est très basé sur la jurisprudence et la réglementation.
En pénal c’est du théâtre. Très bullshit.
En droit des aff en général c’est très technique aussi.Clairement c’est pas no brain.
en pénal c'est très bullshit : je me porte en faux, faut juste regarder la télé pour se dire ca. Le pénal s'arrete pas à moretti, la procédure est technique aussi, sans compter les infractions des affs
Bof.
J’ai été faire des gardes à vue et plaider un petit peu pour voir.
Honnêtement en comparution immédiate ok tu regardes le dossier si pas de vices etc. Ensuite tu dis quoi ? Tu fais du social dans ta plaidoirie.
Si pas de comparution immédiate car dossier complexe, la ok tu vas passer des heures à trouver des arguments mais ce n’est en rien technique. Le mec a fait du proxenetisme. Bah ok et ensuite ? La Défense est assez theatrale et dans l’affect en droit pénal.
Quelle est ta pratique désormais ?
Je me suis omis du barreau je fais plus le droit. J’avais fait du m&a mais totalement écœuré.
Maintenant je bosse en banque. Je gagne moins de sous mais bon avocat ça a jamais été ma passion donc osef. Je garde mon diplôme d’avocat sous la main au cas où
Mais les comparutions immédiates j’ai fait 2 fois pour tester. Plus jamais. Respect aux flics
Je serai avocat l'année prochaine, je crois que je vais tester aussi pour le fun, même si je suis spé fisca.
Tu es rentrée en direction juridique de banque ?Pas tout à fait je peux pas en dire plus
Par contre le fiscal je connais bien même si jamais pratiqué. Ça recrute encore énormément.
No soucy, j'espère que tu te régales.
J'ai pas mal de pote en M&A dans des tops cabs, dont certains ont déjà envie de se passer la corde alors qu'ils sont encore junior 
Oui fiscal ça se passe bien pour l'instant, j'ai trouvé des stages intéressants sans difficultés.
Et au pire, il y a toujours les big 4.
Le 18 janvier 2021 à 14:15:37 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:12:35 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:11:30 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:09:03 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:07:44 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:06:10 Cosmochienne a écrit :
Le droit c'est vraiment un truc de no brain sans imagination , plus ennuyeux tu meursAh non au contraire.
En fiscal c’est très technique.
En social c’est très basé sur la jurisprudence et la réglementation.
En pénal c’est du théâtre. Très bullshit.
En droit des aff en général c’est très technique aussi.Clairement c’est pas no brain.
en pénal c'est très bullshit : je me porte en faux, faut juste regarder la télé pour se dire ca. Le pénal s'arrete pas à moretti, la procédure est technique aussi, sans compter les infractions des affs
Bof.
J’ai été faire des gardes à vue et plaider un petit peu pour voir.
Honnêtement en comparution immédiate ok tu regardes le dossier si pas de vices etc. Ensuite tu dis quoi ? Tu fais du social dans ta plaidoirie.
Si pas de comparution immédiate car dossier complexe, la ok tu vas passer des heures à trouver des arguments mais ce n’est en rien technique. Le mec a fait du proxenetisme. Bah ok et ensuite ? La Défense est assez theatrale et dans l’affect en droit pénal.
Quelle est ta pratique désormais ?
Je me suis omis du barreau je fais plus le droit. J’avais fait du m&a mais totalement écœuré.
Maintenant je bosse en banque. Je gagne moins de sous mais bon avocat ça a jamais été ma passion donc osef. Je garde mon diplôme d’avocat sous la main au cas où
Mais les comparutions immédiates j’ai fait 2 fois pour tester. Plus jamais. Respect aux flics
Je serai avocat l'année prochaine, je crois que je vais tester aussi pour le fun, même si je suis spé fisca.
Tu es rentrée en direction juridique de banque ?
Le 18 janvier 2021 à 14:04:29 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:03:12 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:01:08 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:58:28 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:55:03 JuristeAuRSA a écrit :
Faut être malin quand on sort de droit : soit on est un try harder certifié et on peut obtenir le DJCE/M2 de P1 et P2; soit on a la flemme de try hard, alors on go droit public puis concours administratifs cat A où y'a beaucoup de faiblards pas au niveau, ce qui est du pain béni pour un juriste. J'ai des potes qui ont obtenu le concours d'inspecteur des impôts (cat A) en ayant qu'un M1 droit public général..Effectivement, le concours d'inspecteur des impôts c'est du pain béni. J'avais hésite à un moment.
Horaires convenables, rems convenables mais surtout au bout d'une dizaine d'année, possibilité de changer de camps et d'intégrer une direction fiscale d'un groupe ou de devenir avocat fiscaliste.Et là tu fais x2 voir x3 sur ta rem
Le fiscal recrute à balle mais ca a l'air chiant à mourir, y'a écrit sur le front des gens dont c'est la spé qu'ils ont pas de race
Chiant à mourrir en facade à mon sens. Après tout dépend d'où tu pratiques et de pleins d'autres paramètres.
J'ai pratiqué en cabinet d'avocats et en direction fiscale et intellectuellement j'ai rien trouvé de plus stimulant en droit.Perso droit pénal
. Droit pénal des affs en plus avec un volet fiscal
Je dis pas que c'est chiant pr tlm mais bcp ne s'y épanouissent pasLe 18 janvier 2021 à 14:05:05 Horname a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:03:12 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:01:08 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:58:28 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:55:03 JuristeAuRSA a écrit :
Faut être malin quand on sort de droit : soit on est un try harder certifié et on peut obtenir le DJCE/M2 de P1 et P2; soit on a la flemme de try hard, alors on go droit public puis concours administratifs cat A où y'a beaucoup de faiblards pas au niveau, ce qui est du pain béni pour un juriste. J'ai des potes qui ont obtenu le concours d'inspecteur des impôts (cat A) en ayant qu'un M1 droit public général..Effectivement, le concours d'inspecteur des impôts c'est du pain béni. J'avais hésite à un moment.
Horaires convenables, rems convenables mais surtout au bout d'une dizaine d'année, possibilité de changer de camps et d'intégrer une direction fiscale d'un groupe ou de devenir avocat fiscaliste.Et là tu fais x2 voir x3 sur ta rem
Le fiscal recrute à balle mais ca a l'air chiant à mourir, y'a écrit sur le front des gens dont c'est la spé qu'ils ont pas de race
Chiant à mourrir en facade à mon sens. Après tout dépend d'où tu pratiques et de pleins d'autres paramètres.
J'ai pratiqué en cabinet d'avocats et en direction fiscale et intellectuellement j'ai rien trouvé de plus stimulant en droit.Ça dépend.
Ma meuf est avocate fiscaliste. Tu fais les revues fiscales tu te tires une balle. Tu fais du contentieux là ça devient intéressant.
Tout dépend de ce que tu fais en fisca. Mais ça s'applique à tout les domaines du droit.
Le 18 janvier 2021 à 14:02:14 JuristeAuRSA a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:01:45 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:00:33 JuristeAuRSA a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:58:28 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:55:03 JuristeAuRSA a écrit :
Faut être malin quand on sort de droit : soit on est un try harder certifié et on peut obtenir le DJCE/M2 de P1 et P2; soit on a la flemme de try hard, alors on go droit public puis concours administratifs cat A où y'a beaucoup de faiblards pas au niveau, ce qui est du pain béni pour un juriste. J'ai des potes qui ont obtenu le concours d'inspecteur des impôts (cat A) en ayant qu'un M1 droit public général..Effectivement, le concours d'inspecteur des impôts c'est du pain béni. J'avais hésite à un moment.
Horaires convenables, rems convenables mais surtout au bout d'une dizaine d'année, possibilité de changer de camps et d'intégrer une direction fiscale d'un groupe ou de devenir avocat fiscaliste.Et là tu fais x2 voir x3 sur ta rem
Exa, et le concours n'est pas si difficile, un simple M1 en droit public suffit pour le réussir + se tenir informer de l'actualité des finances publiques + se cultiver à coté en lisant les revues spécialisés en finances publiques, etc. J'aurais dû faire le M2 finances publiques de Sorbonne puis go concours DGFIP plutôt que d'aller dans les marchés publics, ça pue la merde.
Il est jamais trop tard, quel âge as tu ?
27
Rien de dramatique clé.
Dans le magistère que j'ai fait (et c'est pas une filière de tocard), j'ai rencontré plusieurs personnes de la 30 aine qui regrettait pas du tout leur choix de retours aux études.
Le 18 janvier 2021 à 14:01:08 KheysDesChamps a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:58:28 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:55:03 JuristeAuRSA a écrit :
Faut être malin quand on sort de droit : soit on est un try harder certifié et on peut obtenir le DJCE/M2 de P1 et P2; soit on a la flemme de try hard, alors on go droit public puis concours administratifs cat A où y'a beaucoup de faiblards pas au niveau, ce qui est du pain béni pour un juriste. J'ai des potes qui ont obtenu le concours d'inspecteur des impôts (cat A) en ayant qu'un M1 droit public général..Effectivement, le concours d'inspecteur des impôts c'est du pain béni. J'avais hésite à un moment.
Horaires convenables, rems convenables mais surtout au bout d'une dizaine d'année, possibilité de changer de camps et d'intégrer une direction fiscale d'un groupe ou de devenir avocat fiscaliste.Et là tu fais x2 voir x3 sur ta rem
Le fiscal recrute à balle mais ca a l'air chiant à mourir, y'a écrit sur le front des gens dont c'est la spé qu'ils ont pas de race
Chiant à mourrir en facade à mon sens. Après tout dépend d'où tu pratiques et de pleins d'autres paramètres.
J'ai pratiqué en cabinet d'avocats et en direction fiscale et intellectuellement j'ai rien trouvé de plus stimulant en droit.
Le 18 janvier 2021 à 14:00:33 JuristeAuRSA a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:58:28 SoloniusIII a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:55:03 JuristeAuRSA a écrit :
Faut être malin quand on sort de droit : soit on est un try harder certifié et on peut obtenir le DJCE/M2 de P1 et P2; soit on a la flemme de try hard, alors on go droit public puis concours administratifs cat A où y'a beaucoup de faiblards pas au niveau, ce qui est du pain béni pour un juriste. J'ai des potes qui ont obtenu le concours d'inspecteur des impôts (cat A) en ayant qu'un M1 droit public général..Effectivement, le concours d'inspecteur des impôts c'est du pain béni. J'avais hésite à un moment.
Horaires convenables, rems convenables mais surtout au bout d'une dizaine d'année, possibilité de changer de camps et d'intégrer une direction fiscale d'un groupe ou de devenir avocat fiscaliste.Et là tu fais x2 voir x3 sur ta rem
Exa, et le concours n'est pas si difficile, un simple M1 en droit public suffit pour le réussir + se tenir informer de l'actualité des finances publiques + se cultiver à coté en lisant les revues spécialisés en finances publiques, etc. J'aurais dû faire le M2 finances publiques de Sorbonne puis go concours DGFIP plutôt que d'aller dans les marchés publics, ça pue la merde.
Il est jamais trop tard, quel âge as tu ?
Le 18 janvier 2021 à 13:55:03 JuristeAuRSA a écrit :
Faut être malin quand on sort de droit : soit on est un try harder certifié et on peut obtenir le DJCE/M2 de P1 et P2; soit on a la flemme de try hard, alors on go droit public puis concours administratifs cat A où y'a beaucoup de faiblards pas au niveau, ce qui est du pain béni pour un juriste. J'ai des potes qui ont obtenu le concours d'inspecteur des impôts (cat A) en ayant qu'un M1 droit public général..
Effectivement, le concours d'inspecteur des impôts c'est du pain béni. J'avais hésite à un moment.
Horaires convenables, rems convenables mais surtout au bout d'une dizaine d'année, possibilité de changer de camps et d'intégrer une direction fiscale d'un groupe ou de devenir avocat fiscaliste.
Et là tu fais x2 voir x3 sur ta rem 