Messages de Gizmouxe
Le 30 mars 2024 à 12:17:37 :
Le 30 mars 2024 à 12:13:06 :
Le 30 mars 2024 à 12:09:45 :
Le 30 mars 2024 à 12:02:04 :
Le 30 mars 2024 à 12:00:43 :
> Le 30 mars 2024 à 11:55:07 :
>> Le 30 mars 2024 à 11:52:31 :
> >> Le 30 mars 2024 à 11:47:15 :
> > >> Le 30 mars 2024 à 11:42:47 :
> > > >> Le 30 mars 2024 à 11:24:14 :
> > > > >> Le 30 mars 2024 à 11:21:32 :
> > > > > >> Le 30 mars 2024 à 11:13:39 :
> > > > > > >> Le 30 mars 2024 à 11:11:46 :
> > > > > > > >> Le 30 mars 2024 à 11:10:23 :
> > > > > > > > >> Le 30 mars 2024 à 11:00:27 :
> > > > > > > > > >> Le 30 mars 2024 à 10:58:06 :
> > > > > > > > > > >Il y a + de tentatives de suicide chez les femmes que chez les hommes. Mais les hommes réussissent mieux.
> > > > > > > > > > > Ça veut juste dire qu'un mec est plus efficace
> > > > > > > > > > > Ou sinon ça veut dire que + de femmes ont l'espoir que leur appel à l'aide soit entendu alors que les hommes n'ont même plus cet espoir là
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > En tout cas les analyses eco+ "c la fôte a la société les homes ils zen chie fuck les féministes" c'est de la daube sans valeur juste pour soutenir une opinion politique à peine cachée
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est un peu plus compliqué que ça je pense. Les méthodes de suicide sont genrées (et probablement variables en fonction de l'âge) et certaines méthodes sont + fiables que d'autres
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > J'imagine que c'est juste ça mais je peux me tromper
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui mais ça va avec ce que je dis, si on utilise une méthode moins fiable c'est qu'on veut davantage être entendu que mort.
> > > > > > > > > Tout ce que j'ai trouvé c'est une vieille stat de 1997 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/er109.pdf page 4
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Les hommes c'est plutôt pendaison/arme à feu (quel que soit l'âge), et les femmes c'est plus varié (intoxication et pendaison en premier, ça varie beaucoup selon l'âge)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mon meilleur pote a fait 4 tentatives de suicide avant de se suicider pour de bon. Je pense pas vraiment qu'on peut dire qu'il voulait pas se suicider sur les trois premières mais oui sur la dernière.
> > > > > > >
> > > > > > > J'espère que tu vas mieux depuis.
> > > > > > >
> > > > > > > Petite pensée pour lui
> > > > > >
> > > > > > T'es vraiment un super pote pour l'avoir laissé faire 4 ts
> > > > >
> > > > > Honnêtement, je te laisse regarder calmement ton propos et de réfléchir un peu a si c'est vraiment ce que tu as envie d'être.
> > > >
> > > > Je te laisse faire face à la réalité et te remettre grandement en question
> > > >
> > > > Trop facile de se dédouaner comme ça de toute responsabilité,tu as ta part de responsabilité,tu aurais pu le sauver
> > >
> > > Comment peux tu prétendre le savoir alors qu'il y a 10 minutes tu ignorais tout de son existence et tu ne sais ni combien de temps on a passé ensemble, ni ce que j'ai fait ou non.
> > > Tu veux juste faire ce que le forum propose de pire, a savoir agresser quelqu'un alors que tu serais a ma place tu comprendrais bien que ce genre de.message, c'est franchement le moindre de mes soucis.
> > >
> > > Tu crois vraiment que quand tu perds ton meilleur ami tu ne passe pas par tous les questionnements possibles ? Et surtout, tu crois vraiment aider quelqu'un en jugeant de façon péremptoire une amitié de 25 ans ?
> > >
> > > Honnêtement je t'en veux pas parce que je suis passé au dessus de ça, mais mesure tes propos, ya un jour tu vas faire vraiment faire du mal a quelqu'un. Et si tu as un tant soit peu de compassion pour ton prochain, ça devrait au moins te faire réfléchir
> >
> > Je peux te dire que si c'est vraiment ton meilleur pote , le laisser comme ça dans la merde c'est grave.
> >
> > Je dis pas que c'est de ta faute mais clairement ce que tu dois tirer de sa mort c'est une remise en question et il faut que tu acceptes le fait que tu avais le pouvoir de l'aider mais que tu ne l'as pas fait ou mal fait.
> >
> > Désolé si ça te hante de dire ça ,mais sa mort aurait pu être évitée.
>
> Comment peux tu prétendre le savoir ? Tu ne connais même pas la situation, pourquoi il en était arrivé la.
> Pourquoi tu présume que je n'ai rien fait ? Que je l'ai laissé dans la merde ?
>
> Clé, tu veux juste m'attaquer mais tu es tombé sur la mauvaise personne, j'ai fait la paix avec la situation, j'ai été cent fois plus violent que tu ne le seras jamais envers moi même car contrairement à toi, je connais l'histoire et j'ai vécu la situation.
>
> Mais vas y dis moi ce que j'aurais dû faire, ça va être amusant sachant que tu ne connais même pas son prénom, je t'écoute.
>
> Et ne t'inquiète pas ça ne me hante pas, j'en apprends beaucoup sur toi quand tu insistes trois messages sur quelque chose d'aussi honteux.
Je crois que toi non plus tu ne connaissais pas bien la situation ni comment il en est arrivé la ,vu que tu n'as pas pu éviter ce drame ...
Ça fait pas de toi une mauvaise personne parce qu'on est humain et on fait des erreurs,mais clairement si mon meilleur pote se suicide , j'accepterai ma part de responsabilité.
Réponds a ma question au lieu d'éviter pour a nouveau tenter un ad hominem
Donc dis moi comment j'aurais pu aider mon meilleur pote, quelles actions j'aurais dû faire, vu que tu es si prompte a m'en reprocher son suicide, c'est bien que tu as une solution pour l'éviter.
Tu as commence par dire que j'étais un mauvais ami. Donc dis moi, comment être un bon ami ? N'essaie pas de te défiler, assume tes proposC'est à toi de faire cette réflexion et ce travail de remise en question ,de regarder tes erreurs en face pas à moi ,bonne chance khey.
On en revient donc à mon premier message. Tu attaque, ne réfléchis pas, n'a rien a proposer, juste essayer de troller et de blesser.
Moi je te dis, pour toi, car c'est le seul truc important dans l'histoire, relis bien tes messages, relis bien la discussion, et j'espère sincèrement que tu te remettras en question.Encore une fois, cette discussion n'en dit beaucoup que sur une seule personne, sur toi.
Paix a Jérémy, force a sa mère.
J'essaie juste de t'ouvrir les yeux sur tes responsabilités et tes torts, maintenant si tu veux les ignorer pas de soucis mais tu ne peux pas contrôler ton inconscient et ton subconscient.
Bordel mais arrête
Tu supposes des choses qui sont sans doute fausses, parce que basées sur rien... En science il y a un adage, observer sans analyser c'est inutile, et analyser sans observer c'est dangereux. Là tu es clairement dans le 2e cas
Ton raisonnement bancal on peut le pousser à l'absurde pour montrer qu'il est totalement foireux, et j'ai pas envie de le faire par respect
La remise en question elle est à faire de ton côté khey
Le 30 mars 2024 à 11:25:36 :
Le 30 mars 2024 à 11:23:08 :
Le 30 mars 2024 à 11:11:46 :
Le 30 mars 2024 à 11:10:23 :
Le 30 mars 2024 à 11:00:27 :
> Le 30 mars 2024 à 10:58:06 :
>Il y a + de tentatives de suicide chez les femmes que chez les hommes. Mais les hommes réussissent mieux.
> Ça veut juste dire qu'un mec est plus efficace
> Ou sinon ça veut dire que + de femmes ont l'espoir que leur appel à l'aide soit entendu alors que les hommes n'ont même plus cet espoir là
>
> En tout cas les analyses eco+ "c la fôte a la société les homes ils zen chie fuck les féministes" c'est de la daube sans valeur juste pour soutenir une opinion politique à peine cachée
C'est un peu plus compliqué que ça je pense. Les méthodes de suicide sont genrées (et probablement variables en fonction de l'âge) et certaines méthodes sont + fiables que d'autres
J'imagine que c'est juste ça mais je peux me tromper
Oui mais ça va avec ce que je dis, si on utilise une méthode moins fiable c'est qu'on veut davantage être entendu que mort.
Tout ce que j'ai trouvé c'est une vieille stat de 1997 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/er109.pdf page 4Les hommes c'est plutôt pendaison/arme à feu (quel que soit l'âge), et les femmes c'est plus varié (intoxication et pendaison en premier, ça varie beaucoup selon l'âge)
Mon meilleur pote a fait 4 tentatives de suicide avant de se suicider pour de bon. Je pense pas vraiment qu'on peut dire qu'il voulait pas se suicider sur les trois premières mais oui sur la dernière.
Je suis désolé, c'est hard et ça doit faire remonter des souvenirs. Toi, ses autres amis et sa famille ont souffert et le but c'est pas de rouvrir les blessures
J'ai pris pour habitude d'en parler plutôt que de l'oublier dans un coin. Je ne veux pas non plus plomber la discussion, ni me mettre en avant, disons que je l'oublie pas quand je parle de lui.
Pensée surtout a sa famille
Oui c'est important de ne pas oublier. Force à toi
On parlais de statistiques mais finalement le sujet est sans doute trop complexe pour tirer des conclusions générales, il n'y a que des cas particuliers
Le 30 mars 2024 à 11:11:46 :
Le 30 mars 2024 à 11:10:23 :
Le 30 mars 2024 à 11:00:27 :
Le 30 mars 2024 à 10:58:06 :
Il y a + de tentatives de suicide chez les femmes que chez les hommes. Mais les hommes réussissent mieux.
Ça veut juste dire qu'un mec est plus efficace
Ou sinon ça veut dire que + de femmes ont l'espoir que leur appel à l'aide soit entendu alors que les hommes n'ont même plus cet espoir làEn tout cas les analyses eco+ "c la fôte a la société les homes ils zen chie fuck les féministes" c'est de la daube sans valeur juste pour soutenir une opinion politique à peine cachée
C'est un peu plus compliqué que ça je pense. Les méthodes de suicide sont genrées (et probablement variables en fonction de l'âge) et certaines méthodes sont + fiables que d'autres
J'imagine que c'est juste ça mais je peux me tromper
Oui mais ça va avec ce que je dis, si on utilise une méthode moins fiable c'est qu'on veut davantage être entendu que mort.
Tout ce que j'ai trouvé c'est une vieille stat de 1997 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/er109.pdf page 4Les hommes c'est plutôt pendaison/arme à feu (quel que soit l'âge), et les femmes c'est plus varié (intoxication et pendaison en premier, ça varie beaucoup selon l'âge)
Mon meilleur pote a fait 4 tentatives de suicide avant de se suicider pour de bon. Je pense pas vraiment qu'on peut dire qu'il voulait pas se suicider sur les trois premières mais oui sur la dernière.
Je suis désolé, c'est hard et ça doit faire remonter des souvenirs. Toi, ses autres amis et sa famille ont souffert et le but c'est pas de rouvrir les blessures
Le 30 mars 2024 à 11:00:27 :
Le 30 mars 2024 à 10:58:06 :
Il y a + de tentatives de suicide chez les femmes que chez les hommes. Mais les hommes réussissent mieux.
Ça veut juste dire qu'un mec est plus efficace
Ou sinon ça veut dire que + de femmes ont l'espoir que leur appel à l'aide soit entendu alors que les hommes n'ont même plus cet espoir làEn tout cas les analyses eco+ "c la fôte a la société les homes ils zen chie fuck les féministes" c'est de la daube sans valeur juste pour soutenir une opinion politique à peine cachée
C'est un peu plus compliqué que ça je pense. Les méthodes de suicide sont genrées (et probablement variables en fonction de l'âge) et certaines méthodes sont + fiables que d'autres
J'imagine que c'est juste ça mais je peux me tromper
Oui mais ça va avec ce que je dis, si on utilise une méthode moins fiable c'est qu'on veut davantage être entendu que mort.
Tout ce que j'ai trouvé c'est une vieille stat de 1997 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/er109.pdf page 4
Les hommes c'est plutôt pendaison/arme à feu (quel que soit l'âge), et les femmes c'est plus varié (intoxication et pendaison en premier, ça varie beaucoup selon l'âge)
Il y a + de tentatives de suicide chez les femmes que chez les hommes. Mais les hommes réussissent mieux.
Ça veut juste dire qu'un mec est plus efficace 
Ou sinon ça veut dire que + de femmes ont l'espoir que leur appel à l'aide soit entendu alors que les hommes n'ont même plus cet espoir là
En tout cas les analyses eco+ "c la fôte a la société les homes ils zen chie fuck les féministes" c'est de la daube sans valeur juste pour soutenir une opinion politique à peine cachée
Le 25 mars 2024 à 23:02:47 :
Le 25 mars 2024 à 23:01:11 :
T'as pas de chauffe eau qui te préchauffe l'eau dans les tuyaux en 2024 ?Je sais même pas ce que ça veut dire.
Tu devrais essayer d'en avoir un comme ça, l'eau est chaude immédiatement
Le 25 mars 2024 à 22:51:06 :
Le 25 mars 2024 à 22:48:35 :
Le 25 mars 2024 à 22:44:48 :
Le 25 mars 2024 à 22:43:31 :
Le 25 mars 2024 à 22:38:32 :
> Le 25 mars 2024 à 22:37:39 :
> > Le 25 mars 2024 à 22:28:13 :
> > > Le 25 mars 2024 à 22:26:35 :
> > > > Le 25 mars 2024 à 22:23:31 :
> > > > > Le 25 mars 2024 à 22:22:40 :
> > > > >Néanmoins cette "théorie" existe réellement en physique quantique je crois ... pas forcément aussi succincte et simple que ça mais tout de même
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Cette théorie existe, et elle est même validée par la communauté scientifique
> > >
> > > Non aucune théorie de ce genre n'est "validée" par la communauté scientifique
(les guillemets c'est parce que la communauté scientifique ne valide JAMAIS une théorie, en l'occurrence il n'y a aucun consensus ) > > >
> > > En tout cas c'est un troll qu'était marrant à feeder
> >
> >
> >
> >
> >
> > Renseigne toi sur " l'immortalité quantique " sur Google
> >
> >
> >
> >
> > tu risques d'être choqué
> >
> >
> >
> >
> > A aucun moment je troll
>
> J'ai googlé. Je suis tombé sur 2 mecs qui ont des bouquins à vendre, dont un qui se prétend docteur ès science et qui n'a jamais rien publié. C'est une jolie fable qui flatte l'ego
Tape " théorie des mondes multiples " sur Google alors
Je suis tombé sur la théorie d'Hugh Everett (1957) que je connaissais déjà (je suis vieux
)
Il dit qu'on a une multitude d'univers parallèles, pas qu'on a une version parfaite de nous-même qui est immortel et ne vieillit pasMais dans tout les cas tu ne trouveras personne qui affirme ça puisque c'est une expérience de pensée... comment veux-tu que l'on prouve ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Bah une expérience de pensée ça doit être cohérent, là ça ne soulève que des paradoxes
Mais ça reste rigoloCohérent ne veut pas dire "réaliste"
C'est cohérent maintenant de là à dire que c'est possible c'est une autre questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Ah non non c'est bien incohérent. On ne peut pas être tous des versions parfaites qui communiquons avec les brouillons des autres, ça paraît tellement évident. On ne peut pas être "brouillon" ET "parfait" simultanément
Le 25 mars 2024 à 22:44:48 :
Le 25 mars 2024 à 22:43:31 :
Le 25 mars 2024 à 22:38:32 :
Le 25 mars 2024 à 22:37:39 :
Le 25 mars 2024 à 22:28:13 :
> Le 25 mars 2024 à 22:26:35 :
>> Le 25 mars 2024 à 22:23:31 :
> >> Le 25 mars 2024 à 22:22:40 :
> > >Néanmoins cette "théorie" existe réellement en physique quantique je crois ... pas forcément aussi succincte et simple que ça mais tout de même
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png > >
> >
> >
> >
> >
> > Cette théorie existe, et elle est même validée par la communauté scientifique
>
> Non aucune théorie de ce genre n'est "validée" par la communauté scientifique
(les guillemets c'est parce que la communauté scientifique ne valide JAMAIS une théorie, en l'occurrence il n'y a aucun consensus ) >
> En tout cas c'est un troll qu'était marrant à feeder
Renseigne toi sur " l'immortalité quantique " sur Google
tu risques d'être choqué
A aucun moment je troll
J'ai googlé. Je suis tombé sur 2 mecs qui ont des bouquins à vendre, dont un qui se prétend docteur ès science et qui n'a jamais rien publié. C'est une jolie fable qui flatte l'ego
Tape " théorie des mondes multiples " sur Google alors
Je suis tombé sur la théorie d'Hugh Everett (1957) que je connaissais déjà (je suis vieux
Il dit qu'on a une multitude d'univers parallèles, pas qu'on a une version parfaite de nous-même qui est immortel et ne vieillit pasMais dans tout les cas tu ne trouveras personne qui affirme ça puisque c'est une expérience de pensée... comment veux-tu que l'on prouve ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Bah une expérience de pensée ça doit être cohérent, là ça ne soulève que des paradoxes
Mais ça reste rigolo
Le 25 mars 2024 à 22:38:32 :
Le 25 mars 2024 à 22:37:39 :
Le 25 mars 2024 à 22:28:13 :
Le 25 mars 2024 à 22:26:35 :
Le 25 mars 2024 à 22:23:31 :
> Le 25 mars 2024 à 22:22:40 :
>Néanmoins cette "théorie" existe réellement en physique quantique je crois ... pas forcément aussi succincte et simple que ça mais tout de même
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Cette théorie existe, et elle est même validée par la communauté scientifique
Non aucune théorie de ce genre n'est "validée" par la communauté scientifique
(les guillemets c'est parce que la communauté scientifique ne valide JAMAIS une théorie, en l'occurrence il n'y a aucun consensus ) En tout cas c'est un troll qu'était marrant à feeder
Renseigne toi sur " l'immortalité quantique " sur Google
tu risques d'être choqué
A aucun moment je troll
J'ai googlé. Je suis tombé sur 2 mecs qui ont des bouquins à vendre, dont un qui se prétend docteur ès science et qui n'a jamais rien publié. C'est une jolie fable qui flatte l'ego
Tape " théorie des mondes multiples " sur Google alors
Je suis tombé sur la théorie d'Hugh Everett (1957) que je connaissais déjà (je suis vieux )
Il dit qu'on a une multitude d'univers parallèles, pas qu'on a une version parfaite de nous-même qui est immortel et ne vieillit pas
Le 25 mars 2024 à 22:28:13 :
Le 25 mars 2024 à 22:26:35 :
Le 25 mars 2024 à 22:23:31 :
Le 25 mars 2024 à 22:22:40 :
Néanmoins cette "théorie" existe réellement en physique quantique je crois ... pas forcément aussi succincte et simple que ça mais tout de mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Cette théorie existe, et elle est même validée par la communauté scientifique
Non aucune théorie de ce genre n'est "validée" par la communauté scientifique
(les guillemets c'est parce que la communauté scientifique ne valide JAMAIS une théorie, en l'occurrence il n'y a aucun consensus ) En tout cas c'est un troll qu'était marrant à feeder
Renseigne toi sur " l'immortalité quantique " sur Google
tu risques d'être choqué
A aucun moment je troll
J'ai googlé. Je suis tombé sur 2 mecs qui ont des bouquins à vendre, dont un qui se prétend docteur ès science et qui n'a jamais rien publié. C'est une jolie fable qui flatte l'ego
Le 25 mars 2024 à 22:23:31 :
Le 25 mars 2024 à 22:22:40 :
Néanmoins cette "théorie" existe réellement en physique quantique je crois ... pas forcément aussi succincte et simple que ça mais tout de mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Cette théorie existe, et elle est même validée par la communauté scientifique
Non aucune théorie de ce genre n'est "validée" par la communauté scientifique
En tout cas c'est un troll qu'était marrant à feeder
Le 25 mars 2024 à 22:07:02 :
Le 25 mars 2024 à 22:04:36 :
Le 25 mars 2024 à 21:59:23 :
Le 25 mars 2024 à 21:57:02 :
Le 25 mars 2024 à 21:54:32 :
> Le 25 mars 2024 à 21:53:28 :
>> Le 25 mars 2024 à 21:44:55 :
> >> Le 25 mars 2024 à 21:42:56 :
> > >> Le 25 mars 2024 à 21:39:45 :
> > > >> Le 25 mars 2024 à 21:38:57 :
> > > > >> Le 25 mars 2024 à 21:36:33 :
> > > > > >> Le 25 mars 2024 à 21:35:16 :
> > > > > > >Ça tient pas la route ton truc l'op
> > > > > > >
> > > > > > > Tu ne parles que des morts accidentelles mais quand Gertronde meurt de vieillesse qu'est-ce qu'il se passe avec les 7 999 999 999 autres univers ?? Dans lequel de ces univers on vaincrait la sénescence ?
> > > > > > >
> > > > > > > Enfin bon ça me paraît être une jolie fable égocentrée pour se rassurer à propos de l'angoisse de la mort
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Gertronde ne vieillit pas du tout. Il s'est simplement développé jusqu’à l'âge de 30 ans
> > > > >
> > > > > Oui c'est n'importe quoi
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Non, ce n'est pas " n'importe quoi ", détrompe toi
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > c loin d'être déconnant
> > >
> > > Tu viens de dire que la vieillesse n'existe pas
> > > J'ai plus de 30 ans je t'assure que ça existe
> >
> >
> >
> >
> >
> > Oui ça existe pour les autres
> >
> >
> >
> >
> > Nous autres, on perçoit tous ta version brouillon alternative, celle qui vieillit en fait
> >
> >
> >
> >
> >
> > Mais ta version parfaite, il n'y a que toi, qui peut t'auto-percevoir tel quel
> >
> >
> >
> >
> > Là je communique avec ta version brouillon alternative
>
> Imaginons que ce soit vrai, ça voudrait dire qu'il y a 1 personne dans cet univers qui est immortel. Déjà rien ne nous dit qu'il est sur notre planète, c'est grand l'univers, alors autant ne pas s'en soucier
>
> Et puis non ça n'a pas de sens, ça voudrait dire que les mêmes causes n'ont pas les mêmes conséquences
Selon ce qu'il dit ça voudrait dire que la seule personne "immortel" c'est toi, et moi dans mon univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Enfin du coup pas toi car tu sembles être sa version brouillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui je viens de l'apprendre
j'suis trop deg de pas être la bonne version de moi, juste un vulgaire brouillon
Dans ma réalité, comme à celle du peuple, on perçoit ta version brouillon alternative ( une des 8 milliards dispersée au sein du nexus intergalactique )
Bah le truc c'est que dans ma réalité je vois bien que je ne suis plus de toute première fraîcheur
Donc si ta théorie farfelue est vraie je ne pourrais pas me voir ainsi. Ou alors je ne suis qu'un PNJ tandis que le vrai moi se la coule douce à vivre éternellement, ce qui ne se peut pas puisque j'ai conscience de moi-mêmeC'est encore plus complexe que ça
Tu oublie qu'une conscience individuelle profonde est situé sur une planète terre unique. Il ne peut pas il y en avoir deux sur la même planète
Ma version parfaite communique avec ta version brouillon alternative
Oui mais tu ne lèves pas le paradoxe.
Si tu dis vrai, ça veut dire que de mon côté c'est ma version parfaite, sur un autre univers, qui communique avec ta version brouillon.
Donc ma version est parfaite.
Donc je ne peux pas avoir de signes de vieillesse.
Pourtant j'ai des signes de vieillesse.
Le 25 mars 2024 à 21:59:23 :
Le 25 mars 2024 à 21:57:02 :
Le 25 mars 2024 à 21:54:32 :
Le 25 mars 2024 à 21:53:28 :
Le 25 mars 2024 à 21:44:55 :
> Le 25 mars 2024 à 21:42:56 :
>> Le 25 mars 2024 à 21:39:45 :
> >> Le 25 mars 2024 à 21:38:57 :
> > >> Le 25 mars 2024 à 21:36:33 :
> > > >> Le 25 mars 2024 à 21:35:16 :
> > > > >Ça tient pas la route ton truc l'op
> > > > >
> > > > > Tu ne parles que des morts accidentelles mais quand Gertronde meurt de vieillesse qu'est-ce qu'il se passe avec les 7 999 999 999 autres univers ?? Dans lequel de ces univers on vaincrait la sénescence ?
> > > > >
> > > > > Enfin bon ça me paraît être une jolie fable égocentrée pour se rassurer à propos de l'angoisse de la mort
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Gertronde ne vieillit pas du tout. Il s'est simplement développé jusqu’à l'âge de 30 ans
> > >
> > > Oui c'est n'importe quoi
> >
> >
> >
> >
> >
> > Non, ce n'est pas " n'importe quoi ", détrompe toi
> >
> >
> >
> > c loin d'être déconnant
>
> Tu viens de dire que la vieillesse n'existe pas
> J'ai plus de 30 ans je t'assure que ça existe
Oui ça existe pour les autres
Nous autres, on perçoit tous ta version brouillon alternative, celle qui vieillit en fait
Mais ta version parfaite, il n'y a que toi, qui peut t'auto-percevoir tel quel
Là je communique avec ta version brouillon alternative
Imaginons que ce soit vrai, ça voudrait dire qu'il y a 1 personne dans cet univers qui est immortel. Déjà rien ne nous dit qu'il est sur notre planète, c'est grand l'univers, alors autant ne pas s'en soucier
Et puis non ça n'a pas de sens, ça voudrait dire que les mêmes causes n'ont pas les mêmes conséquences
Selon ce qu'il dit ça voudrait dire que la seule personne "immortel" c'est toi, et moi dans mon univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Enfin du coup pas toi car tu sembles être sa version brouillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui je viens de l'apprendre
Dans ma réalité, comme à celle du peuple, on perçoit ta version brouillon alternative ( une des 8 milliards dispersée au sein du nexus intergalactique )
Bah le truc c'est que dans ma réalité je vois bien que je ne suis plus de toute première fraîcheur
Donc si ta théorie farfelue est vraie je ne pourrais pas me voir ainsi. Ou alors je ne suis qu'un PNJ tandis que le vrai moi se la coule douce à vivre éternellement, ce qui ne se peut pas puisque j'ai conscience de moi-même
Le 25 mars 2024 à 21:54:32 :
Le 25 mars 2024 à 21:53:28 :
Le 25 mars 2024 à 21:44:55 :
Le 25 mars 2024 à 21:42:56 :
Le 25 mars 2024 à 21:39:45 :
> Le 25 mars 2024 à 21:38:57 :
>> Le 25 mars 2024 à 21:36:33 :
> >> Le 25 mars 2024 à 21:35:16 :
> > >Ça tient pas la route ton truc l'op
> > >
> > > Tu ne parles que des morts accidentelles mais quand Gertronde meurt de vieillesse qu'est-ce qu'il se passe avec les 7 999 999 999 autres univers ?? Dans lequel de ces univers on vaincrait la sénescence ?
> > >
> > > Enfin bon ça me paraît être une jolie fable égocentrée pour se rassurer à propos de l'angoisse de la mort
> >
> >
> >
> >
> >
> > Gertronde ne vieillit pas du tout. Il s'est simplement développé jusqu’à l'âge de 30 ans
>
> Oui c'est n'importe quoi
Non, ce n'est pas " n'importe quoi ", détrompe toi
c loin d'être déconnant
Tu viens de dire que la vieillesse n'existe pas
J'ai plus de 30 ans je t'assure que ça existeOui ça existe pour les autres
Nous autres, on perçoit tous ta version brouillon alternative, celle qui vieillit en fait
Mais ta version parfaite, il n'y a que toi, qui peut t'auto-percevoir tel quel
Là je communique avec ta version brouillon alternative
Imaginons que ce soit vrai, ça voudrait dire qu'il y a 1 personne dans cet univers qui est immortel. Déjà rien ne nous dit qu'il est sur notre planète, c'est grand l'univers, alors autant ne pas s'en soucier
Et puis non ça n'a pas de sens, ça voudrait dire que les mêmes causes n'ont pas les mêmes conséquences
Selon ce qu'il dit ça voudrait dire que la seule personne "immortel" c'est toi, et moi dans mon univers
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Enfin du coup pas toi car tu sembles être sa version brouillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui je viens de l'apprendre j'suis trop deg de pas être la bonne version de moi, juste un vulgaire brouillon