Messages de Pc-ManPic17
Le 03 octobre 2022 à 13:13:59 CobidGolem16 a écrit :
Le 03 octobre 2022 à 13:13:03 :
Alors ça c'est forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
La vraie épreuve commence, il va falloir se retenir de boucler pour rester 100% Khey, hors de question de voir un cercle hideux entourer mon avatar
Les epop du forum qui vont rager d'avoir la marque de la bête constamment sur leur avatarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Mais poster ne fait pas monter ton score
C'est créer des topics ou autre qui le fait monter
Absolument certain ?
Le 27 septembre 2022 à 18:32:34 RaoultDidier a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:28:07 :
Le 27 septembre 2022 à 18:25:05 :
Le 27 septembre 2022 à 18:23:48 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:16:51 :
Le 27 septembre 2022 à 18:15:03 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:12:04 :
Le 27 septembre 2022 à 18:11:27 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:10:22 :
Le 27 septembre 2022 à 18:09:33 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:08:02 :
Le pire c'est qu'il n'a pas si bien joué, c'est juste qu'il connaissait la variante de l'ouverture. Magnus a fait des erreur dans la suite de la partie et sa défaite est méritée. Mon seul soupçon c'est une éventuelle fuite de la prépa de Magnus.Si Carlsen avait "si mal joué" pourquoi Niemann n'arrive plus à comprendre que dalle de la position lors de l'interview ?
C'est bizarre hein...
Parfois tu cliques au hasard, la chance dans les echecs ça existe aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png LA CHANCE contre Firouzja aussi
Elles sont ou les preuves sinon ? On attend toujours, en attendant tu rages
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Un mec qui begaye et qui fait plusieurs gaffes lors de l'interview, ça me semble raisonnable.
On joue comme un 2700 devant les super-GM, mais dans l'interview il à peine un niveau de 2000 et je suis gentil.
Ma phrase est plutôt simple, tout le monde connait la définition de preuve pourtant, tu ne me sors qu'une analyse de comptoir, l'attitude de Magnus est déplorable, point
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Duh, duh "Si Y a PaS En PhOtO y A zÉrO pReUvE"
D'après ta logique, chess.com aurait pas du le ban vu qu'on l'a pas vu tricher via Webcam. Des trucs extrêmement louche sur un gars qui a triché dans le passé ça compte pas !
Je t'ai déjà dit: interviews plus "j'ai préparé l'ouverture obscure le matin".
Le gars a triché point barre.
Blabla et bla, devant un tribunal tu aurais fait un bon clown, merci pour ton intervention divertissante
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Continues comme ça le clown troll, Niemann est aussi clean que d'autres joueurs titrés comme So, Anand et Firouzja dans ta tête, continues à lui lécher les bottes à ce tricheur, mais en attendant, c'est lui qui sera pas invité à des tournois
T’as un peu de Magnus sur le coin des lèvres le fanboy
Il est brisé
Le 27 septembre 2022 à 18:30:49 Eamailna a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:26:52 :
Tellement facile de tricher en ligne, y a même des script payant où tu peux laisser jouer les logiciels automatiquement sur le site, et même commencer à jouer toi même et faire jouer le script quand tu le souhaite comme ça 0 moyen de grillerPas besoin de script, tu fait une partie inversée contre une IA qui a 3000 d'ELO en jouant les mouvements de ton adversaire contre l'IA.
C'est loin d'être aussi simple, Chess.com a des algorithmes qui s'améliorent d'années en années et arrivent facilement à détecter parmi 99% de la population qui triche ou non en analysant et comparant tous tes coups joué, le temps que tu as mis, ta précision, la rareté de la ligne etc... et ils n'hésiteront pas à te ban
Les algo de chess.com arrivent à prouver par la statistique que tu triches ou non
Le 27 septembre 2022 à 18:28:07 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:25:05 :
Le 27 septembre 2022 à 18:23:48 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:16:51 :
Le 27 septembre 2022 à 18:15:03 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:12:04 :
Le 27 septembre 2022 à 18:11:27 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:10:22 :
Le 27 septembre 2022 à 18:09:33 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:08:02 :
Le pire c'est qu'il n'a pas si bien joué, c'est juste qu'il connaissait la variante de l'ouverture. Magnus a fait des erreur dans la suite de la partie et sa défaite est méritée. Mon seul soupçon c'est une éventuelle fuite de la prépa de Magnus.Si Carlsen avait "si mal joué" pourquoi Niemann n'arrive plus à comprendre que dalle de la position lors de l'interview ?
C'est bizarre hein...
Parfois tu cliques au hasard, la chance dans les echecs ça existe aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png LA CHANCE contre Firouzja aussi
Elles sont ou les preuves sinon ? On attend toujours, en attendant tu rages
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Un mec qui begaye et qui fait plusieurs gaffes lors de l'interview, ça me semble raisonnable.
On joue comme un 2700 devant les super-GM, mais dans l'interview il à peine un niveau de 2000 et je suis gentil.
Ma phrase est plutôt simple, tout le monde connait la définition de preuve pourtant, tu ne me sors qu'une analyse de comptoir, l'attitude de Magnus est déplorable, point
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Duh, duh "Si Y a PaS En PhOtO y A zÉrO pReUvE"
D'après ta logique, chess.com aurait pas du le ban vu qu'on l'a pas vu tricher via Webcam. Des trucs extrêmement louche sur un gars qui a triché dans le passé ça compte pas !
Je t'ai déjà dit: interviews plus "j'ai préparé l'ouverture obscure le matin".
Le gars a triché point barre.
Blabla et bla, devant un tribunal tu aurais fait un bon clown, merci pour ton intervention divertissante
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Continues comme ça le clown troll, Niemann est aussi clean que d'autres joueurs titrés comme So, Anand et Firouzja dans ta tête, continues à lui lécher les bottes à ce tricheur, mais en attendant, c'est lui qui sera pas invité à des tournois
J'en ai rien à faire de Niemann, mais te voir rager tellement comme si ta vie en dépendait
Cette histoire fait plus de mal aux echecs qu'autre chose, Magnus, tant qu'il n'a pas fourni de preuves nécessaires devra être sanctionné, c'est tout, heureusement que la justice ne fonctionne pas à ta manière
Le 27 septembre 2022 à 18:23:48 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:16:51 :
Le 27 septembre 2022 à 18:15:03 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:12:04 :
Le 27 septembre 2022 à 18:11:27 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:10:22 :
Le 27 septembre 2022 à 18:09:33 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:08:02 :
Le pire c'est qu'il n'a pas si bien joué, c'est juste qu'il connaissait la variante de l'ouverture. Magnus a fait des erreur dans la suite de la partie et sa défaite est méritée. Mon seul soupçon c'est une éventuelle fuite de la prépa de Magnus.Si Carlsen avait "si mal joué" pourquoi Niemann n'arrive plus à comprendre que dalle de la position lors de l'interview ?
C'est bizarre hein...
Parfois tu cliques au hasard, la chance dans les echecs ça existe aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png LA CHANCE contre Firouzja aussi
Elles sont ou les preuves sinon ? On attend toujours, en attendant tu rages
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Un mec qui begaye et qui fait plusieurs gaffes lors de l'interview, ça me semble raisonnable.
On joue comme un 2700 devant les super-GM, mais dans l'interview il à peine un niveau de 2000 et je suis gentil.
Ma phrase est plutôt simple, tout le monde connait la définition de preuve pourtant, tu ne me sors qu'une analyse de comptoir, l'attitude de Magnus est déplorable, point
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Duh, duh "Si Y a PaS En PhOtO y A zÉrO pReUvE"
D'après ta logique, chess.com aurait pas du le ban vu qu'on l'a pas vu tricher via Webcam. Des trucs extrêmement louche sur un gars qui a triché dans le passé ça compte pas !
Je t'ai déjà dit: interviews plus "j'ai préparé l'ouverture obscure le matin".
Le gars a triché point barre.
Blabla et bla, devant un tribunal tu aurais fait un bon clown, merci pour ton intervention divertissante
Le 27 septembre 2022 à 18:15:03 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:12:04 :
Le 27 septembre 2022 à 18:11:27 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:10:22 :
Le 27 septembre 2022 à 18:09:33 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:08:02 :
Le pire c'est qu'il n'a pas si bien joué, c'est juste qu'il connaissait la variante de l'ouverture. Magnus a fait des erreur dans la suite de la partie et sa défaite est méritée. Mon seul soupçon c'est une éventuelle fuite de la prépa de Magnus.Si Carlsen avait "si mal joué" pourquoi Niemann n'arrive plus à comprendre que dalle de la position lors de l'interview ?
C'est bizarre hein...
Parfois tu cliques au hasard, la chance dans les echecs ça existe aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png LA CHANCE contre Firouzja aussi
Elles sont ou les preuves sinon ? On attend toujours, en attendant tu rages
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Un mec qui begaye et qui fait plusieurs gaffes lors de l'interview, ça me semble raisonnable.
On joue comme un 2700 devant les super-GM, mais dans l'interview il à peine un niveau de 2000 et je suis gentil.
Ma phrase est plutôt simple, tout le monde connait la définition de preuve pourtant, tu ne me sors qu'une analyse de comptoir, l'attitude de Magnus est déplorable, point
Le 27 septembre 2022 à 18:11:27 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:10:22 :
Le 27 septembre 2022 à 18:09:33 Sisikami_Lan a écrit :
Le 27 septembre 2022 à 18:08:02 :
Le pire c'est qu'il n'a pas si bien joué, c'est juste qu'il connaissait la variante de l'ouverture. Magnus a fait des erreur dans la suite de la partie et sa défaite est méritée. Mon seul soupçon c'est une éventuelle fuite de la prépa de Magnus.Si Carlsen avait "si mal joué" pourquoi Niemann n'arrive plus à comprendre que dalle de la position lors de l'interview ?
C'est bizarre hein...
Parfois tu cliques au hasard, la chance dans les echecs ça existe aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png LA CHANCE contre Firouzja aussi
Elles sont ou les preuves sinon ? On attend toujours, en attendant tu rages