Messages de SpectacleRock
Fallait la mettre là
Par contre les sorties de balle des lyonnais c'est un régal franchement
Dans les 35h, avec une heure ou deux de marge
Je n'imagine même pas l'état de mon cerveau vu le nombre de fois où ça m'est arrivé
Mélenchon c'est le seul contre lequel je fais barrage, franchement. Que ce soit sur le plan institutionnel, sur les grands chantiers comme l'écologie ou concernant l'identité, le mec pense à l'envers. Je ne parle même pas de son entourage abominable.
Même le sociopathe Macron me semble moins destructeur pour ce pays, c'est dire.
Le 08 janvier 2022 à 11:52:18 :
Mouais c'est les mêmes graphiques que Zelda, me dites pas que vous vous attendiez à mieux, on parle de nintendo là.
Zelda est beaucoup plus beau, faut pas déconner. Les environnements sont plus détaillés et la DA est à des années lumières de ce qui est proposé ici.
Enfin perso, plus que les graphismes, c'est l'intérêt du jeu qui me laisse dubitatif. Le jeu a l'air d'être focalisé sur la capture de pokémons vu la quête principale. Comment tu rends ça intéressant et pas répétitif ?
Premier ministre le plus random de l'histoire de la Ve. Peut-être Ayraud à la limite, mais faut chercher sinon
Le mec illustre à lui tout seul la déchéance du poste. L'exécutant de la politique présidentielle, s'empressant d'aller devant l'Assemblée pour défendre le fait que Macron emmerde les Français
Méluche c'est vraiment le seul pour lequel je ferais barrage tellement l'entourage de ce type me débecte au plus haut point. Si vous parlez de haine de la France pour Macron, il vaut mieux ne pas regarder LFI de trop près.
Je préfère encore le sociopathe Macron et sa clique de soumis, c'est dire
Vu l'avis du Conseil d'État, la plupart du texte passera. Y'aura quelques réserves d'interprétation probablement, mais l'essentiel passera.
En matière sanitaire, le contrôle du CC a été très très lâche durant ces deux ans, il n'a vraiment censuré qu'a mimima sur les textes relatifs au covid, souvent sur des questions de transmission des données médicales
Le 06 janvier 2022 à 17:40:58 Gipskarton6 a écrit :
La prochaine fois ils vont pas lui donner de micro et il devra crierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626887695-risigogog.jpg
Crier = plus de projections de gouttelettes. Il devra mimer
- Monsieur Ravier, vu que vous n'êtes pas vacciné, il faudra s'écarter un peu des autres invités
- Là ça va ?
- Un peu plus loin
- Là ça va ?
- Encore un peu plus loin
- Là ça va ?
- Parfait
Le 06 janvier 2022 à 17:16:46 LeChatSuke a écrit :
[17:11:28] <TimeIsMoney>
Le 06 janvier 2022 à 17:08:42 :
En réalité le pass ne s'applique que là où la loi le demande et les bureaux de vote n'en font pas partie, donc cet amendement est rejeté car inutile.
Mais bon ils auraient pu le mettre, au moins comme une garantie...Ah ben oui faire voter des amendements caduques quelle bonne idée, la législation n'est pas suffisamment complexe
C'est sûr, c'est mieux de laisser des opportunités pour changer la loi
Quand le passe vaccinal s'appliquera également aux bureaux de vote, on pourra toujours dire "Ah c'est dommage que personne n'ait fait un amendement pour interdire ça explicitement. Bon, Macron 2022 alors !"
Non mais même si tu adoptes dans la loi l'interdiction du pass vaccinal pour les bureaux de vote, tu peux toujours modifier cette disposition en adoptant une nouvelle loi...
Je pense surtout que l'amendement était inutile en soi : le pass vaccinal ne peut être exigé que dans les lieux prévus par la loi, tout acte réglementaire qui s'amuserait à le foutre dans des endroits où ce n'est pas prévu serait forcément illégal. Tout refus d'accès à un lieu non soumis à celui-ci serait également illégal.
Si la loi l'avait exigé pour les bureaux de vote, cette disposition aurait été de toute façon inconstitutionnelle. Je ne pense pas qu'il aurait été proportionné au regard de l'objectif de protection de la santé de réduire à ce point l'exercice du droit de vote. Ça ne serait pas passé.
Si le Conseil d'État n'a pas conclu à l'inconstitutionnalité du pass dans son avis, le Conseil constitutionnel suivra
Quelques réserves d'interprétation à prévoir mais l'essentiel passera
Le 06 janvier 2022 à 14:16:34 Texa_ a écrit :
En vrai, pour tester j'aurais été m'assoir à la même table qu'eux en plein milieu de l'emission juste pour voir leur réaction.Parce que les places sur le plateau ne reposent sur rien. Le fait de mettre à 10m quelque de non vacciné testé négatif ne repose sur rien.
Pour montrer l'absurdité du truc j'aurais créé une cacophonie. Ces fous ce seraient sûrement mis à crier au loup "Ne vous approchez pas !".
Vu le manque de respect, non seulement tu t'assois à côté mais tu te grilles une clope sur le plateau
- Vu que Monsieur Ravier n'est pas vacciné, nous avons dû prendre des précautions. Monsieur Ravier, vous nous entendez ?
- Un peu de friture sur la ligne, mais ça va
- les députés qui ont rejeted l'amendement pour garantir l'accès de vote et les meeting aux non-vaccinés
Je ne sais pas s'il est nécessaire de le foutre dans la loi. Les lieux non prévus explicitement par la loi ne peuvent pas être soumis au pass vaccinal, tout acte réglementaire qui conditionnerait l'accès à ces lieux serait illégal. Plus encore, pour le droit de vote, demander le pass vaccinal à l'entrée des bureaux serait probablement contraire à plusieurs principes constitutionnels.
La seule question que je me pose, c'est celle des jauges : sont-elles applicables aux meetings politiques ?
Quel intérêt ? La majorité est derrière le texte, la droite s'y opposera à moitié ou s'abstiendra, y'a zéro chance que celui-ci ne passe pas et d'autres outils à utiliser pour accélérer le débat si ça s'éternise.
On dirait franchement que l'exécutif fait tout pour pourrir sa propre politique sanitaire. Là où il y a justement besoin d'un débat parlementaire correct pour un texte de cet importance, les mecs décident d'y aller comme des bourrins
Le 05 janvier 2022 à 10:47:05 Jurissavoie a écrit :
Le 05 janvier 2022 à 10:45:02 :
Le 05 janvier 2022 à 10:42:54 Jurissavoie a écrit :
Si Macron a des couilles, qu'il soumette l'obligation vaccinale à référendum.Il joue d'hypocrisie parce qu'il a peur que la vaccination obligatoire soit déclarée inconstitutionnelle, mais le Conseil constitutionnel ne contrôle pas les lois adoptées par référendum.
Au moins il jouera carte sur table plutôt que de tout faire pour "emmerder" des gens qui ne sont même pas en infraction.
L'obligation vaccinale ne serait probablement pas inconstitutionnelle
Je ne connais pas la vraie raison pour refuser de le faire, lui le justifie en indiquant qu'elle serait difficile à exécuter et qu'elle punirait davantage les gens que le pass vaccinal
Si elle était obligatoire pout toute la population et toute les activités, sans que la proportionnalité de la mesure ne soit appréciée au cas par cas, elle serait probablement inconstitutionnelle. Le CC l'avait implicitement laissé entendre.
Cet argument, il est valable pour le pass sanitaire/vaccinal, pas pour la vaccination obligatoire.
Les seules questions qui se poseraient, c'est de savoir si la vaccination obligatoire répond à l'objectif de protection de la santé et si les sanctions relatives au manquement de l'obligation sont proportionnées à l'objectif poursuivi. Sur la question d'appliquer la vaccination obligatoire à tous, à la limite la loi devrait prévoir une exception concernant les contre-indications.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2015/2015458QPC.htm
T'as aussi de la jurisprudence récente de la CEDH qui conclut à la conventionnalité de la vaccination obligatoire. Vu la proximité des droits et libertés, le CC s'en serait sûrement inspiré.
Le 05 janvier 2022 à 10:42:54 Jurissavoie a écrit :
Si Macron a des couilles, qu'il soumette l'obligation vaccinale à référendum.Il joue d'hypocrisie parce qu'il a peur que la vaccination obligatoire soit déclarée inconstitutionnelle, mais le Conseil constitutionnel ne contrôle pas les lois adoptées par référendum.
Au moins il jouera carte sur table plutôt que de tout faire pour "emmerder" des gens qui ne sont même pas en infraction.
L'obligation vaccinale ne serait probablement pas inconstitutionnelle
Je ne connais pas la vraie raison pour refuser de le faire, lui le justifie en indiquant qu'elle serait difficile à exécuter et qu'elle punirait davantage les gens que le pass vaccinal. Ce n'est certainement pas une question de constitutionnalité du dispositif par contre, la jurisprudence du CC (et si on raisonne par analogie, celle de la CEDH) serait globalement favorable à une vaccination obligatoire concernant le covid.