Mais qu'est-ce qu'il s'est passé ensuite ? Il a répondu quoi ?
Je ne sais même pas comment tu peux faire ton boulot après t'être pris une telle mandale
Le 18 janvier 2022 à 21:43:53 Arantoru74 a écrit :
Le 18 janvier 2022 à 21:42:20 :
Le 18 janvier 2022 à 21:41:30 :
Putain mais à quel moment c'est un respect de la présomption d'innocence ?
Il peut pas l'attaquer en justice pour diffamation ?Non elle a dit les mots juste pour que ça ne soit pas de la diffamation
Il faudrait étendre la définition de diffamation, car là c'est tellement des sous-entendu énorme que c'est comme s'il était condamné en direct.
Ce pays est perdu.
Si tu étends la définition de la diffamation à ce point-là, bonne chance pour critiquer quelqu'un sans te manger un procès dans la gueule après
Le 18 janvier 2022 à 21:42:20 MecBressson a écrit :
Le 18 janvier 2022 à 21:41:30 :
Putain mais à quel moment c'est un respect de la présomption d'innocence ?
Il peut pas l'attaquer en justice pour diffamation ?Non elle a dit les mots juste pour que ça ne soit pas de la diffamation
Ouais par contre c'est inattaquable. Elle a précisé en préambule qu'il était innocent avant que soit prouvé le contraire et développé son propos sur le cas général des agressions sexuelles. Il ne peut que chialer le Bourdin
Le 18 janvier 2022 à 21:36:03 DJMadza-35 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/2/1642536628-screenshot-20220118-210839-firefox.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/2/1642536633-20220118-211002.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/2/1642536637-20220118-211018.jpg
Le Code de Nuremberg n'est pas un texte juridique et n'a aucune portée.
Il y a des textes, constitutionnels comme conventionnels, qui prévoient le consentement à tout soin comme corollaire du principe de respect de la dignité humaine (Préambule de 1946 pour la Constitution, CEDH aussi) mais ce principe peut être concilié avec l'objectif de protection de la santé publique (qui est tiré de textes constitutionnels comme conventionnels, donc utilisé par le Conseil constitutionnel comme la CEDH, sous des formes différentes) et n'empêcherait ni le pass vaccinal, ni une obligation vaccinale en soi.
Ce serait même inopérant pour le pass vaccinal vu qu'il n'est pas juridiquement une obligation vaccinale, ce sont plutôt des droits ou libertés comme la liberté d'aller et venir qui sont concernés.
Pour le Conseil constitutionnel, sur la vaccination obligatoire : https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2015/2015458QPC.htm Il y a de la jurisprudence similaire concernant le Conseil d'État et quelques arrêts récents de la CEDH sur la vaccination obligatoire
Le 18 janvier 2022 à 20:25:33 MiseryCorde_ a écrit :
Le 18 janvier 2022 à 20:23:13 :
Le 18 janvier 2022 à 20:22:06 Seuletresigne a écrit :
la capote n'est pas sur à 100%, ni la pilule, donc il peut arriver qu'un bébé non voulu naisse dans le ventre
Dans ce cas, je suis pour l'avortement. La santé physique et psychique des parents avant tout/La pilule et la capote c'est dans les 99% de réussite, faut pas déconner. Les 200k par an, c'est tous des gens qui sont tombés sur la mauvaise capote du paquet ?
Sans remettre en cause l'IVG, y'aussi un problème d'utilisation de la contraception, de prise en compte des risques durant un rapport et de perception de l'IVG
99% ça veut dire que si tu couches tous les 3 jours t'es sûr que ça va foirer au moins une fois dans l'année.
Pour la capote, si elle est bien mise, bien retirée et qu'elle n'est pas défectueuse, le sperme à l'intérieur ne va pas se téléporter quantiquement dans le vagin. Pour la pilule, le taux d'efficacité se situe à 99,8%, sachant qu'en plus les moyens de contraception sont combinables. C'est toujours possible de tomber enceinte sous contraception, mais c'est quand même un peu plus difficile que sans.
Qu'il y ait des erreurs non imputables à la personne qui conduisent à une grossesse, je peux l'admettre .Que ça explique le nombre gigantesque d'IVG par an, j'ai plus de mal.
Le 18 janvier 2022 à 20:22:06 Seuletresigne a écrit :
la capote n'est pas sur à 100%, ni la pilule, donc il peut arriver qu'un bébé non voulu naisse dans le ventre
Dans ce cas, je suis pour l'avortement. La santé physique et psychique des parents avant tout/
La pilule et la capote c'est dans les 99% de réussite, faut pas déconner. Les 200k par an, c'est tous des gens qui sont tombés sur la mauvaise capote du paquet ?
Sans remettre en cause l'IVG, y'aussi un problème d'utilisation de la contraception, de prise en compte des risques durant un rapport et de perception de l'IVG
Le 18 janvier 2022 à 20:01:54 Xecty_65 a écrit :
Y'a vraiment des gens en 2022 qui sont encore contre l'avortement ?Si une femme ne pensent pas pouvoir s'occuper du gosse, elle doit le laisser naitre et le balancer quelque part ?
La problématique ce n'est pas forcément l'avortement mais le fait qu'il y en ait 200k par an
Ça montre quand même un léger souci concernant l'utilisation de la contraception ou justement concernant la perception de l'avortement comme une contraception. Y'a pas 200k grossesses nées de viol ou de capotes qui craquent par an, je pense
Le 18 janvier 2022 à 19:48:16 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/2/1642531688-786d43a7-2ff3-4ab5-9ce6-d12ca784abdd.jpg
Logique de parler de l'IVG quand on a un corps de foetus
Kaamelott c'est l'un de ces projets que je respecte, tout en admettant que le résultat est bof. Les premières saisons sont bonnes, y'a vraiment un ton particulier qui est développé et c'est plutôt marrant.
Après, je respecte franchement l'envie d'Astier de vouloir raconter une histoire et de se séparer progressivement du format court, mais sa volonté de tout assumer est franchement néfaste pour son propre projet. Je ne pense pas que le mec ait le talent nécessaire pour écrire du Kaamelott "sérieux" et pour porter ça au ciné. La réalisation des téléfilms était déjà franchement douteuse, celle du film est une catastrophe.
Qu'il continue à développer son projet et à écrire l'histoire de sa saga mais, par pitié, qu'il laisse la place à quelqu'un d'autre derrière la caméra.
Le 18 janvier 2022 à 19:22:13 :
Au tant pendant les fêtes t'avais des queries monumentale pour se faire tester autant la c'est beaucoup plus calme.J'aimerais bien savoir où ils trouve-t-on autant de positif
Le taux de positivité est genre à 25% aujourd'hui, un quart des tests qui reviennent positifs. Vu le nombre de contaminés par jour depuis quelques temps, ça fait juste boule de neige.
Mais ce n'est pas un indicateur réellement pertinent. On n'a jamais atteint de tels chiffres mais le taux d'occupation des lits en hôpital reste toujours plus bas que lors des précédents pics. 400k, 500k, même un million (ce qui doit être plus proche de la réalité vu que pas tout le monde se fait tester), ça ne veut pas dire grand chose. Personne ne s'amuse à compter les cas de rhume par jour en France...
Le 18 janvier 2022 à 06:19:16 :
Le 18 janvier 2022 à 03:56:53 :
C'est suel genre de trisotin celui là?Vendre 1/3 d'un nouveau territoire plein de ressources et te donnant un avantage stratégique pour occuper le pays car c'était le milieu des US en plus, bordel mais si je pouvais remonter je lui mettrai des claques a ce fdp fallait juste garder l'empire européen envoyer des troupes aux US garder ce territoire et ne pas s'en prendre à la Russie quel mongol ce rital
Territoire inexploitable car la Royal Navy contrôle les mers depuis Trafalgar
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
Les descos qui refont l'Histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
Non mais fallait juste garder l'empire européen craie
Franchement je me demande pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt, il suffisait de ne pas perdre
Le 18 janvier 2022 à 06:09:58 :
et tant mieux, seul vrai candidat, chacune de ses interventions sont réellement intéressantes à écouter contrairement à tout les autres enfumeurs qui parlent pour rien dire.
Perso ça m'a toujours fasciné cette espèce d'idolâtrie pour un candidat en particulier
Zemmour c'est le seul vrai candidat, le seul qui transpire la vérité par toutes ses pores et dont la bouche ne prophète que la Sainte Parole. Les autres ? Des menteurs, des enfumeurs et des jean-foutres
La Nouvelle-France c'était foutu depuis bien longtemps, même avant que les Anglais finissent par tout nous piquer en Amérique du Nord. Pas facile de lutter à moins de 100k contre 2M d'Anglo-Saxons de l'autre côté de la frontière.
La Louisiane en 1803 ça servait à quoi ? On avait déjà perdu Saint-Domingue, donc elle n'avait plus d'intérêt commercial. Le territoire était immense, impossible à défendre et les USA l'aurait conquis sans qu'on puisse bouger le petit doigt. La vendre était la seule solution rationnelle.
En tout cas, si c'est Cédric, le mec est quand même deter. Ça fait un an qu'il est au trou et il n'a rien lâché.
De l'extérieur ça sent quand même l'enquête salopée au départ. On a l'impression que les mecs ont fait n'importe quoi dans les premiers jours d'enquête, surtout lorsque les gendarmes sont intervenus la nuit de la disparition.
Ils boivent de la bière ou de l'absinthe pour faire aussi peu attention à ce qui se passe autour et pour ne pas réagir ?
Je sais pas, dans n'importe quel bar, un mec qui pisse par terre se fait sortir dans la minute
Le 17 janvier 2022 à 17:14:41 :
Le 17 janvier 2022 à 17:13:27 :
Le 17 janvier 2022 à 17:10:42 :
Prévisible. Mais les golems trouveront ça normal.Si on suit cette logique et qu'on applique le pass vaccinal aux lieux d'exercice de la démocratie, t'aurais trouvé normal qu'il soit appliqué aux bureaux de vote ?
T’as fait du droit ? Un cap raccourcis peut être ?
Je pourrais te donner des cours de droit constitutionnel l'ami