Messages de TintinKL
Le 11 octobre 2021 à 19:05:47 :
Le 11 octobre 2021 à 19:04:28 :
Le 11 octobre 2021 à 19:00:53 :
Le 11 octobre 2021 à 18:56:18 :
Vous noterez qu'il n'y a plus de contrôle mais des évaluations.Ou DS (devoir surveillé) ou épreuve...peu importe c'est du vocable technique, ça n à aucune incidence, on a plusieurs termes pour désigner un même truc c'est tout.
Non si tu veux soulever un vrai problème c'est justement la DISPARITION de ces choses là au profit d une validation basique de compétence (de plus en plus répandu en college)VDDs oui voilà c'est de ça dont je parlais
le feutre vert foncé et le vert clair! Le jaune et le rouge...putain mais vivement que je me barre en Asie...j en peux plus de cet asile psychiatrique de pays...
T'es dans l'enseignement khey ?
Au passage j'avais édité un de mes messages plus haut peu de temps avant que tu y répondes.
Je sais pas si tu as eu le temps de lire, et si tu adhères à mes propos.Yes, lycée PRO...la crème de la crème de nos futurs ingénieurs-livreurs de Tacos.
Courage, je te voue un certain respect.
+ merde je m'étais planté avec Tympole_1 dans la deuxième partie de mon message, j'suis pas trop à fond là.
Le 11 octobre 2021 à 19:00:53 :
Le 11 octobre 2021 à 18:56:18 :
Vous noterez qu'il n'y a plus de contrôle mais des évaluations.Ou DS (devoir surveillé) ou épreuve...peu importe c'est du vocable technique, ça n à aucune incidence, on a plusieurs termes pour désigner un même truc c'est tout.
Non si tu veux soulever un vrai problème c'est justement la DISPARITION de ces choses là au profit d une validation basique de compétence (de plus en plus répandu en college)VDDs oui voilà c'est de ça dont je parlais
T'es dans l'enseignement khey ? 
Au passage j'avais édité un de mes messages plus haut peu de temps avant que tu y répondes.
Je sais pas si tu as eu le temps de lire, et si tu adhères à mes propos.
Le 11 octobre 2021 à 18:48:50 :
Le 11 octobre 2021 à 18:37:58 Philippe_IV a écrit :
Comment c'est possible d'arriver à un niveau aussi minable ?Bienvenue dans le milieu scolaire français de 2021
Le 11 octobre 2021 à 18:42:03 TintinKL a écrit :
Le 11 octobre 2021 à 18:35:34 :
Le 11 octobre 2021 à 18:27:00 TintinKL a écrit :
Le 11 octobre 2021 à 18:24:13 :
Le 11 octobre 2021 à 18:13:48 TintinKL a écrit :
J'viens juste faire une petite parenthèse hors de vos discussions qui pourra peut-être vous intéresser.
Comme j'ai fait prépa, je m'étais intéressé aux réformes (des maths surtout) du lycée parce que je comprenais pas qu'on fasse autant de trucs du lycée ancien en prépa.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png C'est alors que j'ai découvert une véritable destruction de l'ancienne filière C (maths/physique) qui était réellement porteuse de bons esprits scientifiques.
On peut retenir notamment :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633968582-capture-d-ecran-2021-10-11-a-18-08-15.png
Si vous avez envie de lire tout le rapport : https://www.apmep.fr/IMG/personne bien eduquéef/AAA17009.personne bien eduquéef
Et aussi un petit comparatif avec le programme de Terminale C des années 70 : https://www.agoravox.fr/IMG/personne bien eduquéef/ProgrammeTC1971.personne bien eduquéef
Triste pour le pays de Bourbaki.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Faut pas non plus fantasmer le bac C, le taux d'échec au bac était élevé et c'était réservé à une petite partie des lycéens (quand je parle à des proches qui ont fini ingé beaucoup ont fait bac D et ont très bien réussi malgré tout)
En sup on a 6/7 mois de retard par rapport au bac C c'est pas un drame, les bons élèves t'en auras toujours
Le drame c'est que la population derrière est encore plus larguée en maths alors que c'était précisément le but de ces réformesOui certes je n'ai jamais dit le contraire.
Mais la réforme des maths modernes des années 70 était de plus en plus lissée au fur et à mesure des années pour réduire ce fossé.
Là ça a été une neutralisation totale (notamment en regroupant les filière C et D).
Je dis pas que cette époque était sans défaut et que tout allait bien, loin de là.
Mais je pense pas que ce qui a été fait en retour a amélioré les choses...Les maths modernes c'était de la merde (on faisait faire des trucs beaucoup trop théoriques pour rien, parce que ohlàlà y'avait Bourbaki et Grothendieck côté recherche (mais ils n'ont pas participé à la réforme)), mais la structure au lycée était bien plus intéressante, et les exigeances étaient bien plus présentes aussi.
On est d'accord.
Je n'ai jamais loué cette réforme, elle était beaucoup trop ambitieuse (les profs n'étaient même pas assez qualifiés à l'époque pour l'enseigner).Je ne dirais même pas que c'est ambitieux, mais que c'est complètement con.
Foutre d'un coup une surcouche bien épaisse d'abstraction et d'objets plus complexes, un peu comme ça, sans y aller progressivement (et probablement sans trop prévenir les profs par avance), alors que personne ne semblait rien demander (on ne sait même pas au final qui a vraiment décidé du truc), c'est une invitation à ce que les choses se passent mal (et c'est irréfléchi).Pour la fin de toutes les filières au bac ça je sais moins. Parce que l'abolition du collège unique et le truandage au bac étaient là pour servir la volonté politique de filer le bac à un maximum de gens (et on arrive aux 100% là).
Mais du coup il aurait été plus logique de garder une bonne variété de filières pour répartir un peu les gens. ça ne demande pas des masses de postes en plus par rapport à une voie quasi-unique au lycée, et ça apporte bien plus de flexibilité aux lycées (chose que la réforme avec les options n'offre pas du tout).
Je suis totalement d'accord.
Le 11 octobre 2021 à 18:35:34 :
Le 11 octobre 2021 à 18:27:00 TintinKL a écrit :
Le 11 octobre 2021 à 18:24:13 :
Le 11 octobre 2021 à 18:13:48 TintinKL a écrit :
J'viens juste faire une petite parenthèse hors de vos discussions qui pourra peut-être vous intéresser.
Comme j'ai fait prépa, je m'étais intéressé aux réformes (des maths surtout) du lycée parce que je comprenais pas qu'on fasse autant de trucs du lycée ancien en prépa.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png C'est alors que j'ai découvert une véritable destruction de l'ancienne filière C (maths/physique) qui était réellement porteuse de bons esprits scientifiques.
On peut retenir notamment :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633968582-capture-d-ecran-2021-10-11-a-18-08-15.png
Si vous avez envie de lire tout le rapport : https://www.apmep.fr/IMG/personne bien eduquéef/AAA17009.personne bien eduquéef
Et aussi un petit comparatif avec le programme de Terminale C des années 70 : https://www.agoravox.fr/IMG/personne bien eduquéef/ProgrammeTC1971.personne bien eduquéef
Triste pour le pays de Bourbaki.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Faut pas non plus fantasmer le bac C, le taux d'échec au bac était élevé et c'était réservé à une petite partie des lycéens (quand je parle à des proches qui ont fini ingé beaucoup ont fait bac D et ont très bien réussi malgré tout)
En sup on a 6/7 mois de retard par rapport au bac C c'est pas un drame, les bons élèves t'en auras toujours
Le drame c'est que la population derrière est encore plus larguée en maths alors que c'était précisément le but de ces réformesOui certes je n'ai jamais dit le contraire.
Mais la réforme des maths modernes des années 70 était de plus en plus lissée au fur et à mesure des années pour réduire ce fossé.
Là ça a été une neutralisation totale (notamment en regroupant les filière C et D).
Je dis pas que cette époque était sans défaut et que tout allait bien, loin de là.
Mais je pense pas que ce qui a été fait en retour a amélioré les choses...Les maths modernes c'était de la merde (on faisait faire des trucs beaucoup trop théoriques pour rien, parce que ohlàlà y'avait Bourbaki et Grothendieck côté recherche (mais ils n'ont pas participé à la réforme)), mais la structure au lycée était bien plus intéressante, et les exigeances étaient bien plus présentes aussi.
On est d'accord.
Je n'ai jamais loué cette réforme, elle était beaucoup trop ambitieuse (les profs n'étaient même pas assez qualifiés à l'époque pour l'enseigner).
Le 11 octobre 2021 à 18:24:13 :
Le 11 octobre 2021 à 18:13:48 TintinKL a écrit :
J'viens juste faire une petite parenthèse hors de vos discussions qui pourra peut-être vous intéresser.
Comme j'ai fait prépa, je m'étais intéressé aux réformes (des maths surtout) du lycée parce que je comprenais pas qu'on fasse autant de trucs du lycée ancien en prépa.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png C'est alors que j'ai découvert une véritable destruction de l'ancienne filière C (maths/physique) qui était réellement porteuse de bons esprits scientifiques.
On peut retenir notamment :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633968582-capture-d-ecran-2021-10-11-a-18-08-15.png
Si vous avez envie de lire tout le rapport : https://www.apmep.fr/IMG/personne bien eduquéef/AAA17009.personne bien eduquéef
Et aussi un petit comparatif avec le programme de Terminale C des années 70 : https://www.agoravox.fr/IMG/personne bien eduquéef/ProgrammeTC1971.personne bien eduquéef
Triste pour le pays de Bourbaki.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Faut pas non plus fantasmer le bac C, le taux d'échec au bac était élevé et c'était réservé à une petite partie des lycéens (quand je parle à des proches qui ont fini ingé beaucoup ont fait bac D et ont très bien réussi malgré tout)
En sup on a 6/7 mois de retard par rapport au bac C c'est pas un drame, les bons élèves t'en auras toujours
Le drame c'est que la population derrière est encore plus larguée en maths alors que c'était précisément le but de ces réformes
Oui certes je n'ai jamais dit le contraire.
Mais la réforme des maths modernes des années 70 était de plus en plus lissée au fur et à mesure des années pour réduire ce fossé.
Là ça a été une neutralisation totale (notamment en regroupant les filière C et D).
Je dis pas que cette époque était sans défaut et que tout allait bien, loin de là.
Mais je pense pas que ce qui a été fait en retour a amélioré les choses...
Le 08 octobre 2021 à 23:49:51 :
Le 08 octobre 2021 à 23:48:39 :
Le 08 octobre 2021 à 23:47:40 :
Sinon les Mélenchonistes pourraient éviter de voter massivement pour Macron à chaque fois, hein ?Genre juste s'abstenir ça serait déjà mieux
Facile de se plaindre après
Bah si c'est Macron - Zemmour , je me déplace pas. Je ne ferai pas le choix entre une crotte et une bouse
Sauf que la merde ça a du goût, ce que je reproche aux candidats que tu cites c'est de pas en avoir...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/4/1618504416-ardi2.png
Lé lé lé lé lé lé
