Messages de Langemorne3
Le 09 mai 2021 à 21:53:31 :
L'histoire de France c'est GOT x100https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611668181-benchandchoucroute1.png
GOT c'est génial, mais c'est une oeuvre de fiction et de dark fantasy qui se déroule, en tous cas l'histoire de la série, sur une décénnie.
Mais monsieur ne peut pas s'empêcher de venir pondre son petit commentaire pour venir jouer le grand historien, comparer de la fiction avec une histoire vraie de 1500 ans, dire que la France c'est trop bien car plus viril que le reste, et que lui en serait un digne héritier.
Le 09 mai 2021 à 21:51:54 :
Oui.Purée je ne savais pas qu'il était aussi petit l'autre, ah oui quand même.
En soit c'est pas grave, mon grand-père immigré italien, maçon et jardinier, est plus petit mais lui c'est un vrai homme, gentil, humble, adorable.
Marchais est simplement ridicule parce qu'il croit être un surhomme de bon goût et cultivé alors que c'est juste un tocard qui ressemble à un doigt de pied enflé.
Il est toujours particulièrement amusant de voir des archétypes de beaufs se croyant plus malins qu'ils ne le sont se permettre de pondre leurs petits commentaires méprisants vis-à-vis de certaines choses ou personnes tout en se croyant doués d'un certain prestige intellectuel alors qu'ils ont à peine le niveau de raisonner avec des collégiens un peu égarés.
Et puis, cette obsession de et pour la virilité qu'ils partagent, cette manière d'afficher sans cesse leur hétérosexualité en s'adonnant à la critique vulgaire concernant les choses qu'ils estimes "gays" (bon dieu, c'est quel niveau de bassesse intellectuelle et de degré zéro de l'analyse ?), rattachant ainsi aussi souvent que bêtement la "véritable masculinité" et virilité à l'hétérosexualité.. Ca ne peut que cacher quelque chose. On le sait tous.
"Moi j'suis un bonhomme, j'regarde des trucs de bonhomme, je pèse 100 kilos, j'suis pas un pd, moi bonhomme, moi trop fort".
Rustres crétins.
Il va falloir pourtant qu'ils s'en rendent compte. Ils ne sont que des abrutis, factuellement parlant, en plus d'être laids comme des poux (Alain Delon, Henry Cavill, Montgomery Clift, Gary Cooper, Harrison Ford, voilà de la beauté masculine, de la vraie), et les faits de connaitre quelques dates de l'histoire de France, de peser 100 kilos (faisant alors ressembler à un troll nain le Marchais) et de soulever un certain poids en fonte ne font pas d'eux des surhommes.
Un simple débat autour de l'art, de la musique ou du cinéma par exemple (la méconnaissance crasse du cinéma d'animation japonais du troll nain, son manque d'objectivité dû à sa bêtise mentale ainsi que son incapacité crasse à constater la beauté et la qualité de certains de ses films sont révélateurs de sa beaufitude) suffirait à montrer qu'ils n'existent pas intellectuellement, et une balle dans la tête quant à elle prouverait qu'ils ne sont finalement que très peu de choses physiquement. Juste des mortels parmi les autres. Ce n'est pas une menace hein, c'est simplement histoire qu'ils comprennent qu'ils ne sont pas impressionnants et qu'il serait d'une simplicité déconcertante de les stopper dans leur élan de sangliers bourrins et dénués de cervelle.
Alors, quand on ressemble à un gros porc et qu'on est autant de mauvais goût, on évite de parler de beauté, de choses qu'on ne maîtrise pas et de se prendre pour des hommes supérieurs.
Ils n'ont rien de vrais hommes, de valeureux chevaliers, ils ne sont pas des esthètes ni des érudits, juste des tocards aussi vulgaires que limités et physiquement désagréables.
Le 29 avril 2021 à 05:04:23 :
- le rap
- les jv
- les jeux de rôle
- lire des bd
- lire des mangas
- lire des comics
- regarder des animes
- regarder des films d'horreur
- s'habiller avec des marques apparentes
Etre un troll, c'est gratifiant pour ton intellect ?
Si tu n'en es pas un, c'est pire, tu es factuellement un crétin.
Le 24 décembre 2020 à 03:26:46 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:23:34 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:21:43 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:19:50 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:16:40 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:11:05 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:05:27 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:03:54 Langemorne3 a écrit :
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique""Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
Mais c'est qu'il persiste en plus ce golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png On compare des avant-gardistes avec du grand public et on se sent pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png John WIlliams est un génie, et Boulez aussi évidemment, ne t'en déplaise en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Seulement que tu n'as pas compris que le "grand public", ce n'est pas un gros mot. En plus de na pas vouloir dire grand chose.
John Williams ça reste de la musique savante, et au moins, c'est grandiose, beau, ça te fait comprendre pourquoi la musique est un art qui touche au sublime.Je n'ai rien contre les expérimentations en tous genres, et Williams a composé lui aussi des choses parfois très dissonantes pour certains films, il est loin de ne maitriser que la musique mélodieuse et symphonique.
Mon commentaire était surtout là pour se foutre de la gueule des pédants qui semblent avoir oublier ce qui fait toute la beauté de la musique dans son essence.
La musique n'aurait jamais perduré avec Boulez. Il n'a rien d'un génie. C'est un bricoleur de sons désagréables aux oreilles.
C'est pas un gros mot pour moi non plus, j'aime beaucoup John Williams mais le fait que tu ne cites que des références à ce point connues trahit simplement ton absence de culture et de curiosité musicale, en bref tu peux disposax en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et Boulez est respecté dans le monde entier pour son travail de chef d'orchestre, c'est loin d'être un escroc musicalement parlant, il sait tout faire et a décidé de faire de l'avant-garde, ça se respecte et voir ses oeuvres pour piano jouées en direct a été une de mes plus fortes expériences musicales
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png + a fondé l'IRCAM, labo de recherche de pointe analysant la musique sous divers angles très scientifiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et toi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png J'adore plein d'autres compositeurs de musiques de films, qui sont pour moi les réels vrais compositeurs savants qu'on va retenir de ces 100 dernières années. C'est eux qui font perdurer cet art, pas Pierre Boulez ou John Cage. N'en déplaise aux connards dans les écoles de musique qui n'ont jamais su pondre une seule mélodie de leur misérable vie de sans talent mais qui viennent cracher sur Williams, Goldsmith ou Morricone en les prenant de haut parce qu'ils ne feraient "pas de la vraie musique" et que "tout ça n'est pas vraiment sérieux", pour citer certaines débilités que j'ai pu entendre chez certains puants.
J'aime pas John Cage et Morricone est l'un des grands génies musicaux du siècle, là on est d'accord
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Mais Pierre Boulez a été un vrai avant-gardiste, un immense chef d'orchestre et un chercheur prolifique, ne t'en déplaise le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et Philip Glass, t'en penses quoi ?
A froid pas grand chose, mais j'ai cru comprendre qu'il avait une certaine importance dans les courants de musique répétitive... Faudrait voir le contexte, ce qu'il a inventé, etc du coup
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png De toute façon New Born de Muse a été composée à cause de lui cela suffit à nullifier son héritage musical s'il en a un
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png
C'est quoi le running gag avec Muse sur ce forum ?
J'aime bien le groupe. Rien de honteux.
Le 24 décembre 2020 à 03:21:43 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:19:50 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:16:40 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:11:05 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:05:27 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:03:54 Langemorne3 a écrit :
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique""Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
Mais c'est qu'il persiste en plus ce golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png On compare des avant-gardistes avec du grand public et on se sent pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png John WIlliams est un génie, et Boulez aussi évidemment, ne t'en déplaise en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Seulement que tu n'as pas compris que le "grand public", ce n'est pas un gros mot. En plus de na pas vouloir dire grand chose.
John Williams ça reste de la musique savante, et au moins, c'est grandiose, beau, ça te fait comprendre pourquoi la musique est un art qui touche au sublime.Je n'ai rien contre les expérimentations en tous genres, et Williams a composé lui aussi des choses parfois très dissonantes pour certains films, il est loin de ne maitriser que la musique mélodieuse et symphonique.
Mon commentaire était surtout là pour se foutre de la gueule des pédants qui semblent avoir oublier ce qui fait toute la beauté de la musique dans son essence.
La musique n'aurait jamais perduré avec Boulez. Il n'a rien d'un génie. C'est un bricoleur de sons désagréables aux oreilles.
C'est pas un gros mot pour moi non plus, j'aime beaucoup John Williams mais le fait que tu ne cites que des références à ce point connues trahit simplement ton absence de culture et de curiosité musicale, en bref tu peux disposax en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et Boulez est respecté dans le monde entier pour son travail de chef d'orchestre, c'est loin d'être un escroc musicalement parlant, il sait tout faire et a décidé de faire de l'avant-garde, ça se respecte et voir ses oeuvres pour piano jouées en direct a été une de mes plus fortes expériences musicales
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png + a fondé l'IRCAM, labo de recherche de pointe analysant la musique sous divers angles très scientifiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et toi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png J'adore plein d'autres compositeurs de musiques de films, qui sont pour moi les réels vrais compositeurs savants qu'on va retenir de ces 100 dernières années. C'est eux qui font perdurer cet art, pas Pierre Boulez ou John Cage. N'en déplaise aux connards dans les écoles de musique qui n'ont jamais su pondre une seule mélodie de leur misérable vie de sans talent mais qui viennent cracher sur Williams, Goldsmith ou Morricone en les prenant de haut parce qu'ils ne feraient "pas de la vraie musique" et que "tout ça n'est pas vraiment sérieux", pour citer certaines débilités que j'ai pu entendre chez certains puants.
J'aime pas John Cage et Morricone est l'un des grands génies musicaux du siècle, là on est d'accord
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Mais Pierre Boulez a été un vrai avant-gardiste, un immense chef d'orchestre et un chercheur prolifique, ne t'en déplaise le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png
Et Philip Glass, t'en penses quoi ?
Le 24 décembre 2020 à 03:16:40 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:11:05 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:05:27 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:03:54 Langemorne3 a écrit :
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique""Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
Mais c'est qu'il persiste en plus ce golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png On compare des avant-gardistes avec du grand public et on se sent pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png John WIlliams est un génie, et Boulez aussi évidemment, ne t'en déplaise en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Seulement que tu n'as pas compris que le "grand public", ce n'est pas un gros mot. En plus de na pas vouloir dire grand chose.
John Williams ça reste de la musique savante, et au moins, c'est grandiose, beau, ça te fait comprendre pourquoi la musique est un art qui touche au sublime.Je n'ai rien contre les expérimentations en tous genres, et Williams a composé lui aussi des choses parfois très dissonantes pour certains films, il est loin de ne maitriser que la musique mélodieuse et symphonique.
Mon commentaire était surtout là pour se foutre de la gueule des pédants qui semblent avoir oublier ce qui fait toute la beauté de la musique dans son essence.
La musique n'aurait jamais perduré avec Boulez. Il n'a rien d'un génie. C'est un bricoleur de sons désagréables aux oreilles.
C'est pas un gros mot pour moi non plus, j'aime beaucoup John Williams mais le fait que tu ne cites que des références à ce point connues trahit simplement ton absence de culture et de curiosité musicale, en bref tu peux disposax en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et Boulez est respecté dans le monde entier pour son travail de chef d'orchestre, c'est loin d'être un escroc musicalement parlant, il sait tout faire et a décidé de faire de l'avant-garde, ça se respecte et voir ses oeuvres pour piano jouées en direct a été une de mes plus fortes expériences musicales
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png + a fondé l'IRCAM, labo de recherche de pointe analysant la musique sous divers angles très scientifiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et toi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png
Ah et oui, il est respecté en tant que chef d'orchestre, j'adore cette version par exemple
Mais ça reste le chef d'orchestre, pas le compositeur.
Le 24 décembre 2020 à 03:16:40 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:11:05 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:05:27 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:03:54 Langemorne3 a écrit :
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique""Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
Mais c'est qu'il persiste en plus ce golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png On compare des avant-gardistes avec du grand public et on se sent pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png John WIlliams est un génie, et Boulez aussi évidemment, ne t'en déplaise en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Seulement que tu n'as pas compris que le "grand public", ce n'est pas un gros mot. En plus de na pas vouloir dire grand chose.
John Williams ça reste de la musique savante, et au moins, c'est grandiose, beau, ça te fait comprendre pourquoi la musique est un art qui touche au sublime.Je n'ai rien contre les expérimentations en tous genres, et Williams a composé lui aussi des choses parfois très dissonantes pour certains films, il est loin de ne maitriser que la musique mélodieuse et symphonique.
Mon commentaire était surtout là pour se foutre de la gueule des pédants qui semblent avoir oublier ce qui fait toute la beauté de la musique dans son essence.
La musique n'aurait jamais perduré avec Boulez. Il n'a rien d'un génie. C'est un bricoleur de sons désagréables aux oreilles.
C'est pas un gros mot pour moi non plus, j'aime beaucoup John Williams mais le fait que tu ne cites que des références à ce point connues trahit simplement ton absence de culture et de curiosité musicale, en bref tu peux disposax en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et Boulez est respecté dans le monde entier pour son travail de chef d'orchestre, c'est loin d'être un escroc musicalement parlant, il sait tout faire et a décidé de faire de l'avant-garde, ça se respecte et voir ses oeuvres pour piano jouées en direct a été une de mes plus fortes expériences musicales
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png + a fondé l'IRCAM, labo de recherche de pointe analysant la musique sous divers angles très scientifiques
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png Et toi?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png
J'adore plein d'autres compositeurs de musiques de films, qui sont pour moi les réels vrais compositeurs savants qu'on va retenir de ces 100 dernières années. C'est eux qui font perdurer cet art, pas Pierre Boulez ou John Cage. N'en déplaise aux connards dans les écoles de musique qui n'ont jamais su pondre une seule mélodie de leur misérable vie de sans talent mais qui viennent cracher sur Williams, Goldsmith ou Morricone en les prenant de haut parce qu'ils ne feraient "pas de la vraie musique" et que "tout ça n'est pas vraiment sérieux", pour citer certaines débilités que j'ai pu entendre chez certains puants.
Le 24 décembre 2020 à 03:11:34 David_Byrne a écrit :
Langemome bientôt :"Wow y a un orchestre de l'émotion de la belle composition et un virtuose, ça c'est de la vraie musique ça c'est bien"
"Quoi un seul instrument? Le mec a clairement eu la flemme de faire des arrangements! En plus il rale dans son micro et tout se ressemble"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607897380-selectionnaturellelepnj.png
Bach c'est genre un peu un dieu, ne le met pas au même niveau que Boulez, c'est juste pas possible.
Et j'adore quand il n'y a qu'un seul instrument. Hier j'ai regardé Conversation Secrète de Coppola, et la bande originale de David Shire c'est simplement et uniquement du piano et c'est une merveille
Le 24 décembre 2020 à 03:12:07 ZinzinAbbath4 a écrit :
Mon commentaire était surtout là pour se foutre de la gueule des pédants qui semblent avoir oublier ce qui fait toute la beauté de la musique dans son essence.
C'est à dire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/2/1594687572-1594661152-magik-4-removebg-preview.png
Mélodie, harmonie, association de notes laissant naitre quelque chose de beau, de précis, de mathématique, une technique au service de la musicalité dans tout ce qu'elle peut avoir d'harmonieux.
Ca ne veut pas dire qu'elle ne peut pas être autre chose.
Le 24 décembre 2020 à 03:05:27 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:03:54 Langemorne3 a écrit :
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique""Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
Mais c'est qu'il persiste en plus ce golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png On compare des avant-gardistes avec du grand public et on se sent pertinent
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png John WIlliams est un génie, et Boulez aussi évidemment, ne t'en déplaise en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png
Seulement que tu n'as pas compris que le "grand public", ce n'est pas un gros mot. En plus de na pas vouloir dire grand chose.
John Williams ça reste de la musique savante, et au moins, c'est grandiose, beau, ça te fait comprendre pourquoi la musique est un art qui touche au sublime.
Je n'ai rien contre les expérimentations en tous genres, et Williams a composé lui aussi des choses parfois très dissonantes pour certains films, il est loin de ne maitriser que la musique mélodieuse et symphonique.
Mon commentaire était surtout là pour se foutre de la gueule des pédants qui semblent avoir oublier ce qui fait toute la beauté de la musique dans son essence.
La musique n'aurait jamais perduré avec Boulez. Il n'a rien d'un génie. C'est un bricoleur de sons désagréables aux oreilles.
Le 24 décembre 2020 à 03:05:02 ZinzinAbbath4 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 03:03:54 Langemorne3 a écrit :
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique""Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
Ok mais là tu défends Pink Floyd, c'est pas censé être du Rock "Progressif" ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/2/1594687572-1594661152-magik-4-removebg-preview.png
Ca veut dire quoi le Rock Progressif ? Chaque artiste correspond à son propre style.
Je ne vois pas forcément le rapport entre Yes, Pink Floyd et Magma, pourtant les trois groupes sont censés faire du Rock progressif, alors qu'ils abordent la musique très différemment.
"Pierre Boulez quel génie, déconstruire tout ce qui fait la beauté de la musique savante, foutre de la dissonance de partout, n'avoir aucun sens de la mélodie et de l'harmonie musicale, associer des notes n'importe comment pour laisser croire que l'avant garde poussé jusqu'au disgracieux c'est trop génial, bordel ça c'est de la vraie musique"
"Mdr John Williams, cet imposteur qui n'invente rien parce qu'il compose des thèmes divins, techniquement sublimes et riches de mélodies et d'harmonies hyper travaillés, élevant la musique à ce qu'elle peut avoir de plus jolie, impressionnant et esthétique, c'est pas de la musique ça, c'est pas un vrai compositeur"
&list=PL8A458D75DB12E873&index=3 "Tellement génial, de la musique jouée avec les pieds, inesthétique, sans queue ni tête, abusant de la dissonance, sans génie harmonique ni mélodique, sans virtuosité, sans prestige, ça ce sont de vrais musiciens putain"
&list=PL3PhWT10BW3Urh8ZXXpuU9h526ChwgWKy&index=10 "Trop nul mdr, de la mélodie, de superbes harmonies, une vraie mélodie riche et inspirée, un son chiadée et ultra soignée, un soin évident apporté à la technique, c'est pas de la musique ça mdrr cé po des musiciens"
Le 24 décembre 2020 à 02:53:22 David_Byrne a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:52:25 Langemorne3 a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:49:18 TheDarkGaming01 a écrit :
Ummagumma inaudible selon un vddhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608772388-1535326966-sans-titre-1-copie.png
Un dépit de ta matérialité, disposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608772388-1535326966-sans-titre-1-copie.png Oui c'est inaudible et sans intérêt.
Mais il y a toujours pire, comme Trout Mask Replica.Malaise
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/2/1594687572-1594661152-magik-4-removebg-preview.png
Le malaise c'est quand je lis tes commentaires de demeurés depuis déjà 10 minutes.
Le 24 décembre 2020 à 02:49:18 TheDarkGaming01 a écrit :
Ummagumma inaudible selon un vddhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608772388-1535326966-sans-titre-1-copie.png
Un dépit de ta matérialité, disposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608772388-1535326966-sans-titre-1-copie.png
Oui c'est inaudible et sans intérêt.
Mais il y a toujours pire, comme Trout Mask Replica.
Le 24 décembre 2020 à 02:47:51 AtomHurtMother a écrit :
Le 24 décembre 2020 à 02:41:54 Langemorne3 a écrit :
Sinon, pour répondre à l'auteur, il y a énormément de choses à écouter du groupe.
Le premier album est quand-même très différent de ce qu'ils feront ensuite.
C'est la période Syd Barrett, très psychédélique. L'album est magnifique, fou, inspiré mais très particulier.C'est surtout avec leurs albums de prog atmosphérique que Pink Floyd va acquérir sa renommée.
Evidemment, écoute les albums Atom Heart Mother, surtout son titre éponyme, Meddle, Dark Side of the moon, Wish you were here, Animals et The Wall.
Les albums qui suivent, assez inégaux, contiennent quand-même parfois quelques pépites, comme High Hopes sur Divison Bell.Par contre, évite à tout pris Ummagumma, qui est tout simplement inécoutable. C'est bien simple, ce n'est pas de la musique, c'est du foutage de gueule en règle.
Ayaaaa Ummagamme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/2/1594687572-1594661152-magik-4-removebg-preview.png Pourquoi ils nous ont pondu ça bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/2/1594687572-1594661152-magik-4-removebg-preview.png
Ils étaient complètement perchés.
Perchés et dans l'envie de provoquer tout le monde je pense.
Mais on trouve toujours des demeurés pour venir te dire que c'est le chef-d'œuvre du groupe.
Il y a des gens comme ça, qui se croient profondément élitistes et supérieurs, alors qu'ils n'ont aucun sens esthétique.