Messages de AntoineFandePS3

que ses trous ont été harcelé avec la plus grande violence années après année

très classe comme expression

Le 29 janvier 2024 à 11:05:16 :

Le 29 janvier 2024 à 11:03:45 :

Le 29 janvier 2024 à 10:59:47 :

Le 29 janvier 2024 à 10:56:15 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 29 janvier 2024 à 10:53:50 :

> Le 29 janvier 2024 à 10:52:36 AntoineFandePS3 a écrit :

> > Le 29 janvier 2024 à 10:50:37 :

> > > Le 29 janvier 2024 à 10:47:50 :

> > > Personne n'a dit que les foetus de 10-12 semaines n'étaient pas de la vie, ça évite juste qu'un enfant naisse et soit élevé par une mère seule et pauvre, donc grande chance de finir lui-même pauvre, délinquant etc.

> >

> > Dans ce cas là pourquoi on laisse pas l'enfant grandir, qu'on le place dans une famille d'accueil avec des parents stériles et qu'on "avorte" la mère (vu qu'elle est incapable de gérer sa vie ou celle de son gosse et est donc inutile à la société) ?

>

> 220 000 avortements par an, je ne pense pas qu'il y ait 220 000 familles d'accueil disponibles Et si la mère est victime d'un viol, difficile de considérer qu'elle est "incapable de gérer sa vie". En réalité t'es juste frustré qu'elle ait couché avec un Chad (qui l'a jeté car il a un harem sous la main) plutôt qu'un mec lambda comme toi

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665991692-cheval-ahuri2.png

Je salue ton argumentation, mais le débat est tranché depuis 40 ans, ton camp a perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngPaix sur ton âme en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

cHIALEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665991692-cheval-ahuri2.png

Contrairement à toi, je n'ai pas ma journée à gaspiller en argumentant face à des trolls surentrainés

T'avais pourtant le temps de venir sur le topic, lire les arguments de l'op et y répondre.
Oups, la pls est là, l'argument de l fake occupation arrive

Passer sur un topic 5 minutes et répondre =/= passer sa journée

Le 29 janvier 2024 à 10:59:47 :

Le 29 janvier 2024 à 10:56:15 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 29 janvier 2024 à 10:53:50 :

Le 29 janvier 2024 à 10:52:36 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 29 janvier 2024 à 10:50:37 :

> Le 29 janvier 2024 à 10:47:50 :

> Personne n'a dit que les foetus de 10-12 semaines n'étaient pas de la vie, ça évite juste qu'un enfant naisse et soit élevé par une mère seule et pauvre, donc grande chance de finir lui-même pauvre, délinquant etc.

Dans ce cas là pourquoi on laisse pas l'enfant grandir, qu'on le place dans une famille d'accueil avec des parents stériles et qu'on "avorte" la mère (vu qu'elle est incapable de gérer sa vie ou celle de son gosse et est donc inutile à la société) ?

220 000 avortements par an, je ne pense pas qu'il y ait 220 000 familles d'accueil disponibles Et si la mère est victime d'un viol, difficile de considérer qu'elle est "incapable de gérer sa vie". En réalité t'es juste frustré qu'elle ait couché avec un Chad (qui l'a jeté car il a un harem sous la main) plutôt qu'un mec lambda comme toi

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665991692-cheval-ahuri2.png

Je salue ton argumentation, mais le débat est tranché depuis 40 ans, ton camp a perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngPaix sur ton âme en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

cHIALEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665991692-cheval-ahuri2.png

Contrairement à toi, je n'ai pas ma journée à gaspiller en argumentant face à des trolls surentrainés

Le 29 janvier 2024 à 10:53:50 :

Le 29 janvier 2024 à 10:52:36 AntoineFandePS3 a écrit :

Le 29 janvier 2024 à 10:50:37 :

Le 29 janvier 2024 à 10:47:50 :
Personne n'a dit que les foetus de 10-12 semaines n'étaient pas de la vie, ça évite juste qu'un enfant naisse et soit élevé par une mère seule et pauvre, donc grande chance de finir lui-même pauvre, délinquant etc.

Dans ce cas là pourquoi on laisse pas l'enfant grandir, qu'on le place dans une famille d'accueil avec des parents stériles et qu'on "avorte" la mère (vu qu'elle est incapable de gérer sa vie ou celle de son gosse et est donc inutile à la société) ?

220 000 avortements par an, je ne pense pas qu'il y ait 220 000 familles d'accueil disponibles Et si la mère est victime d'un viol, difficile de considérer qu'elle est "incapable de gérer sa vie". En réalité t'es juste frustré qu'elle ait couché avec un Chad (qui l'a jeté car il a un harem sous la main) plutôt qu'un mec lambda comme toi

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665991692-cheval-ahuri2.png

Je salue ton argumentation, mais le débat est tranché depuis 40 ans, ton camp a perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngPaix sur ton âme en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 29 janvier 2024 à 10:49:06 :

Le 29 janvier 2024 à 10:47:50 AntoineFandePS3 a écrit :
Personne n'a dit que les foetus de 10-12 semaines n'étaient pas de la vie, ça évite juste qu'un enfant naisse et soit élevé par une mère seule et pauvre, donc grande chance de finir lui-même pauvre, délinquant etc.

"Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais".https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/1/1665991692-cheval-ahuri2.png

Tuer un être humain avant qu'il naisse, c'est fort quand même

Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant

Donc un enfant qui naît dans la famille royale britannique aura les mêmes chances de réussir et d'être heureux, qu'un enfant qui naît d'une mère seule au RSA qui vit en HLM ?

Le 29 janvier 2024 à 10:50:37 :

Le 29 janvier 2024 à 10:47:50 :
Personne n'a dit que les foetus de 10-12 semaines n'étaient pas de la vie, ça évite juste qu'un enfant naisse et soit élevé par une mère seule et pauvre, donc grande chance de finir lui-même pauvre, délinquant etc.

Dans ce cas là pourquoi on laisse pas l'enfant grandir, qu'on le place dans une famille d'accueil avec des parents stériles et qu'on "avorte" la mère (vu qu'elle est incapable de gérer sa vie ou celle de son gosse et est donc inutile à la société) ?

220 000 avortements par an, je ne pense pas qu'il y ait 220 000 familles d'accueil disponibles Et si la mère est victime d'un viol, difficile de considérer qu'elle est "incapable de gérer sa vie". En réalité t'es juste frustré qu'elle ait couché avec un Chad (qui l'a jeté car il a un harem sous la main) plutôt qu'un mec lambda comme toi

Dites-moi que c'est une blague.

Je vous en supplie.

Le 27 janvier 2024 à 17:42:14 :
Du coup, si on est un célestin moche, on doit crever puceau en fermant sa gueule, c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OUI