Messages de okseide3
Le 21 avril 2022 à 09:50:55 :
Et le micro-dosing de LSD, idem on a plus de recul dessus ?
Y'en a en France, de micro-dose de LSD ?
Le 20 avril 2022 à 17:47:49 :
Le 20 avril 2022 à 16:07:46 :
Le 20 avril 2022 à 10:40:08 :
Le 19 avril 2022 à 16:27:42 :
Le 19 avril 2022 à 16:21:15 :
VDD aucun sens ton message. On ne peut pas redoubler une année validée. Le khey pose la question pour savoir s'il doit faire exprès de redoubler ou valider avec 10 et des brouettes.Oui désolé j'avais mal compris. Mais du coup la fac en France vous laisse en chien si vous avez pas de master ?
C'est une bonne question
Mais la vrai question pour l'Etat est de savoir à quel point les études à la fac sont RENTABLE pour la France ?
Et en celà l'Etat est gagnant quelque soit le scénario car la seule chose qu'il ne veut pas c'est que la réelle élite se barre de la France , ceux étudiant dans des top école d'ingénieur , les cadres sorti d'HEC ... , pour les étudiants normaux , basique il s'en "fout"
1-L'étudiant réussit
Kévin est un jeune lycéen brillant au lycée et à de maintes reprise situé dans le top 3 mais souvent premier dans son établissement scolaire toutes classes confondu
Kévin entre tout heureux dans sa fac de droit de pocket , dès la première seconde , il ressent une forte appétence pour le droit qu'est sa filière mais surtout sera très doué au sein de sa filière
Ses résultats qu'il obtiendra dans sa faculté de province sera telle qu'il sera major de promotion trois années consécutives avec les félicitations du jury .
Membre de JVC et ayant écouté les conseils avisés des Kheys du topax ds étudiants de droit + consulter le blog de Morvan , celui ci se dirigera naturellement et sera accepté dans une des meilleurs formation de Master en france en droit [Insérer mention porteuse avec des débouchés/...]
Kévin ayant des bons résultats acaémique + formation de réseaux durant son cursus => celui ci non seulement amortira les frais de sa scolarité à la fac (ceux réelle , pas ceux demandé par la fac à une centaine d'euros) dès la première année de son travail .
Il sera donc RENTABLE pour la FRANCE
2- Jean François , l'échec :
Jean François ou JF est un lycéen moyen ayant lui aussi choisi de faire une faculté de droit cependant il n'aura pas le même talent que Kévin en droit ni les mêmes notes et se classera comme moi parmi les 5 % des pires dossiers de droit pour les Masters
Celui ci enchaine les rattrapages et compensations , redouble sa L3 , a des notes clairement médiocre / mauvaise sauf de rares notes apparaissant par ci par là sur son bulletin comme 14,75 en droit fiscal ... .
Au porte du Master et ne suivant PAS les conseils du topax des étudiants en DROIT notamment ceux de Kévin , celui ci décide de candidater en DJCE/FISCAL ... même si il n'a aucune chance de se faire accepter dans ses masters prestigieux voire des masters POTABLE
Les seuls masters qui pouvant le prendre avec de très faibles chances nonobstant => Ceux conduisant à la recherche aka Master Pôle Emploi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png A votre avis , POURQUOI avoir permis à Kévin et surtout à JF de faire des années à la fac payé par le contribuable QUAND le résultat académique déplorable de JF pouvait se prévoir avec son doss scolaire ?
Tout d'abord car ça fait bien aux statistiques , mieux vaut avoir une population moyenne éduqué avec niveau BAC+2/BAC+3 que une population ou une majorité a à peine le bac et de rares élus a des BTS / Lpro .
Ensuite car un étudiant à la fac vaut moins qu'un inactif , les étudiants sont placés dans cette environnement qu'est la faculté comme une garderie pour jeunes adultes , une majorité passera à l'étape supérieure mais une minorité des étudiants ne dépasseront pas le niveau L1 voire une extrême minorité ne passera pas le niveau L3=>M1 car dossier insuffisant pour avoir un M1 .
Enfin et makheureusement car la sélection s'est déporté au fil des années vers les études sup .
Avant on sélectionnait au primaire ou seulement les meilleurs étaient amenés à go collège , les autres = amenés à faire des travaux manuels .
Ensuite on a commencé à sélectionner au collège , sur le même schéma , les meilleurs = go générale (ancienne S/ES/L) , les autres = filière technique ou filière pro
Enfin là on est au stade ou le tamis de la sélection s'opère à la fin de la faculté ou les meilleurs (enfin les moins pires sont sélectionné par le Master et les autres sont sélectionné par E-Candidat )Si l'on conjugue cela avec le fait que l'on a cessé de dévaloriser les filières manuelles/pro depuis des décennies ("non ne devient pas menuisier , devient avocat" "tu n'es pas con , tu es fait pour faire des études supérieures") , l'on se retrouve aujourd'hui avec des milliers de jeunes sorti du système des études supérieures qui doivent accepter faute de compétences les taffs ingrats et payé au SMIC comme mise en rayon qui peinent à recruter .
Alors qu'il serait né quelques décennies avant , ou l'école étaient plus difficile ils auraient go filière manuelle et serai heureux dans leurs taffs .
Dans tous les cas l'Etat est gagnant , les seuls perdant dans l'histoire , ce sont les étudiants
Si tu réussis => Bon boulot
Si tu échoue tu es forcé pour ne pas te retrouver à la rue de faire des boulots de débiles qui peinent à recruter (on se demande pourquoipayé le SMIC inutile comme Agent d'entretien , mise en rayon ....
Pas de manque de respect, mais je pense que tu racontes de la merde. Comment l'Etat peut être "gagnant" en ayant une bonne partie des étudiants dans des masters avec 0 débouché pro + des étudiants sans master ? C'est purement impensable, surtout qu'au même moment tu as des secteurs sous tensions dans ton pays. Je rappelle que sur tous les étudiants inscrits en licence en 2021 il n'y avait que 19% d'étudiants dans les filières scientifiques (ce qui est problématique).
Donc non, l'État n'est pas gagnant et la mauvaise orientation des étudiants lui coute énormément.
Peut être car contrairement à un rsa-iste ou un inactif chômeur , un étudiant ne coûte rien .
Les masters avec 0 débouché pro (donc axé recherche) sont loin d'être inutile selon les SECTEURS , oui en SHS ça sera inutile mais je ne pense pas que faire un master recherche into doctorat soit si "inutile" si l'on veut faire de la recherche scientifique .
Et pour les étudiants sans Master , l'Etat est en quelque sorte gagnant car non seulement il a une population plus éduqué , et en plus il force cette dernière ou du moins une partie des recalés (ceux s'étant fait E-Candidated) à accepter de faire ses jobs sous tension "temporairement" faute de mieux (sauf s'il fait un stage ...)
Et puis bon , on va pas se mentir , si certains jobs sont en tension c'est soit car ils souffrent malheureusement d'un déficit d'image qui peut être eronné mais SOUVENT c'est car les conditions de travail , le salaire est ignoble et dégradant + potentiellement dégradant malgré l'utilité du dit boulot
Serveur qui recrute => SMIC + condition de travail difficile + métier social mais jobs d'étudiant
Agent d'entretien => SMIC + condition de taravail/horaire à chier ...Etc etc etc
Euh non, il coûte, un étudiant sans rien va ensuite go rsa ou a un job précaire en intérim qui va au final le conduire au chômage. Donc non il coûte. En plus de ça il ne produit rien.
"En SHS ça sera inutile" bah vu que la moitié des étudiants inscrits en licence sont en lettres et langues + SHS tu confirmes ce que je dis. La majorité des masters de recherche sont inutiles. De plus la recherche est un secteur bouché et qui attire peu au vu des salaires.
Les sans master ou master éclaté vont pouvoir aller dans la restauration oui je te l'accorde. Mais les autres secteurs sous tensions le sont par manque de diplômé dans le secteur. Le btb, artisanat, techniciens dans le secteur industriel, etc. ça s'apprend tu ne te pointes pas avec ton master recherche en histoire la fleur au fusil. Et il est bien là le problème, la France ne forme pas les étudiants dont elle a besoin. Encore une fois seulement 19% des étudiants en licence sont en sciences. Je te laisse comparer avec les pays asiatiques c'est abyssal.
Yess life au lycée puis plus aucun pote car fac à 500kms du lycée d'où je venais
Mais au moins j'ai une meuf ça va
Le 20 avril 2022 à 10:40:08 :
Le 19 avril 2022 à 16:27:42 :
Le 19 avril 2022 à 16:21:15 :
VDD aucun sens ton message. On ne peut pas redoubler une année validée. Le khey pose la question pour savoir s'il doit faire exprès de redoubler ou valider avec 10 et des brouettes.Oui désolé j'avais mal compris. Mais du coup la fac en France vous laisse en chien si vous avez pas de master ?
C'est une bonne question
Mais la vrai question pour l'Etat est de savoir à quel point les études à la fac sont RENTABLE pour la France ?
Et en celà l'Etat est gagnant quelque soit le scénario car la seule chose qu'il ne veut pas c'est que la réelle élite se barre de la France , ceux étudiant dans des top école d'ingénieur , les cadres sorti d'HEC ... , pour les étudiants normaux , basique il s'en "fout"
1-L'étudiant réussit
Kévin est un jeune lycéen brillant au lycée et à de maintes reprise situé dans le top 3 mais souvent premier dans son établissement scolaire toutes classes confondu
Kévin entre tout heureux dans sa fac de droit de pocket , dès la première seconde , il ressent une forte appétence pour le droit qu'est sa filière mais surtout sera très doué au sein de sa filière
Ses résultats qu'il obtiendra dans sa faculté de province sera telle qu'il sera major de promotion trois années consécutives avec les félicitations du jury .
Membre de JVC et ayant écouté les conseils avisés des Kheys du topax ds étudiants de droit + consulter le blog de Morvan , celui ci se dirigera naturellement et sera accepté dans une des meilleurs formation de Master en france en droit [Insérer mention porteuse avec des débouchés/...]
Kévin ayant des bons résultats acaémique + formation de réseaux durant son cursus => celui ci non seulement amortira les frais de sa scolarité à la fac (ceux réelle , pas ceux demandé par la fac à une centaine d'euros) dès la première année de son travail .
Il sera donc RENTABLE pour la FRANCE
2- Jean François , l'échec :
Jean François ou JF est un lycéen moyen ayant lui aussi choisi de faire une faculté de droit cependant il n'aura pas le même talent que Kévin en droit ni les mêmes notes et se classera comme moi parmi les 5 % des pires dossiers de droit pour les Masters
Celui ci enchaine les rattrapages et compensations , redouble sa L3 , a des notes clairement médiocre / mauvaise sauf de rares notes apparaissant par ci par là sur son bulletin comme 14,75 en droit fiscal ... .
Au porte du Master et ne suivant PAS les conseils du topax des étudiants en DROIT notamment ceux de Kévin , celui ci décide de candidater en DJCE/FISCAL ... même si il n'a aucune chance de se faire accepter dans ses masters prestigieux voire des masters POTABLE
Les seuls masters qui pouvant le prendre avec de très faibles chances nonobstant => Ceux conduisant à la recherche aka Master Pôle Emploi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png A votre avis , POURQUOI avoir permis à Kévin et surtout à JF de faire des années à la fac payé par le contribuable QUAND le résultat académique déplorable de JF pouvait se prévoir avec son doss scolaire ?
Tout d'abord car ça fait bien aux statistiques , mieux vaut avoir une population moyenne éduqué avec niveau BAC+2/BAC+3 que une population ou une majorité a à peine le bac et de rares élus a des BTS / Lpro .
Ensuite car un étudiant à la fac vaut moins qu'un inactif , les étudiants sont placés dans cette environnement qu'est la faculté comme une garderie pour jeunes adultes , une majorité passera à l'étape supérieure mais une minorité des étudiants ne dépasseront pas le niveau L1 voire une extrême minorité ne passera pas le niveau L3=>M1 car dossier insuffisant pour avoir un M1 .
Enfin et makheureusement car la sélection s'est déporté au fil des années vers les études sup .
Avant on sélectionnait au primaire ou seulement les meilleurs étaient amenés à go collège , les autres = amenés à faire des travaux manuels .
Ensuite on a commencé à sélectionner au collège , sur le même schéma , les meilleurs = go générale (ancienne S/ES/L) , les autres = filière technique ou filière pro
Enfin là on est au stade ou le tamis de la sélection s'opère à la fin de la faculté ou les meilleurs (enfin les moins pires sont sélectionné par le Master et les autres sont sélectionné par E-Candidat )Si l'on conjugue cela avec le fait que l'on a cessé de dévaloriser les filières manuelles/pro depuis des décennies ("non ne devient pas menuisier , devient avocat" "tu n'es pas con , tu es fait pour faire des études supérieures") , l'on se retrouve aujourd'hui avec des milliers de jeunes sorti du système des études supérieures qui doivent accepter faute de compétences les taffs ingrats et payé au SMIC comme mise en rayon qui peinent à recruter .
Alors qu'il serait né quelques décennies avant , ou l'école étaient plus difficile ils auraient go filière manuelle et serai heureux dans leurs taffs .
Dans tous les cas l'Etat est gagnant , les seuls perdant dans l'histoire , ce sont les étudiants
Si tu réussis => Bon boulot
Si tu échoue tu es forcé pour ne pas te retrouver à la rue de faire des boulots de débiles qui peinent à recruter (on se demande pourquoi
Pas de manque de respect, mais je pense que tu racontes de la merde. Comment l'Etat peut être "gagnant" en ayant une bonne partie des étudiants dans des masters avec 0 débouché pro + des étudiants sans master ? C'est purement impensable, surtout qu'au même moment tu as des secteurs sous tensions dans ton pays. Je rappelle que sur tous les étudiants inscrits en licence en 2021 il n'y avait que 19% d'étudiants dans les filières scientifiques (ce qui est problématique).
Donc non, l'État n'est pas gagnant et la mauvaise orientation des étudiants lui coute énormément.
Le 19 avril 2022 à 19:18:52 :
Le 19 avril 2022 à 19:17:03 :
Le 19 avril 2022 à 19:16:32 :
Le 19 avril 2022 à 19:15:58 :
Mélenchon est quand même un génie de la communication. Il est entrain d'hype les législatives alors que la majorité de son électorat (jeune + immigration) s'en fou totalement normalementLe retour au réel va être violent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Khey vu son score a la présidentielle faut pas douter de lui
AHIIII
Tu te rends pas compte que les jeunes viennent d'apprendre ce que sont les législatives grâce à des posts instagram de cocos avec des smileys verts sur la gueule de mélenchon
Si je suis ta logique, pourquoi Macron a perdu les régionales + municipales alors qu'il y a que des boomers qui votent ? Macron est impopulaire de ouf, Mélenchon qui hype les législatives ca va le mettre dans la merde. Surtout que cette fois le PCF, PS etc. feront le front de gauche
Le 19 avril 2022 à 18:57:03 :
Le 19 avril 2022 à 17:05:56 :
Le 19 avril 2022 à 17:01:36 :
Le 19 avril 2022 à 16:58:15 :
Je vais faire mon S5 à l'étranger (Québec) c'est un point positif pour le dossier ou les recruteurs vont me saquer pour vous ?Positif et tu pourras vivre l'American dream
J'avais entendu dire qu’ils n’aimaient pas trop les études à l'étranger. Tu me rassures un peu.
Profites-en pour faire quelque chose d'utile en prenant max d'exp pro au lieu de glander comme 90% des erasmus.
Expérience pro c'est mort, avec un visa étudiant au Québec tu peux rien faire (même un stage) sauf servir le café sur le campus 
Le 19 avril 2022 à 10:59:06 :
Je comprends pas, il vaut mieux redoubler sa L3 pour avoir 13 de moyenne partout ou tenter des masters sans redoublement avec 10 de moyenne ?
Khey t'as question est pas logique. Dans tous les cas cette année tu demandes les master que tu veux avec ton 10 de moyenne. Si aucun t'acceptes tu vois ce que tu fais. Tu redoubles pour retenter, tu go master meef ou tu go rsa