Messages de Doudiiiiiiiii
Le 31 mars 2021 à 13:03:47 Zemer a écrit :
Le 31 mars 2021 à 13:01:49 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:58:22 JinK63 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:56:39 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:54:12 Zemer a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:52:07 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:48:12 Zemer a écrit :
Me faire chier c'est à dire ?Franchement je vois pas comment on peut se faire chier en bossant 38h par semaine et en ayant du temps pour ses loisirs perso hein
bah t'auras une routine de mort, tu vas vivre dans une grosse boucle qui ne changera jamais toute ta vie de 8h à 17h, c'est vraiment ça que tu veux ?
Au moins un métier bac +5 a le mérite de faire quelque chose de plus diversifié, de faire toi même ton propre emploi du temps, etc.
Oui ça c'est la théorie, dans la pratique la charge est tellement élevée que ton emploi du temps """à la carte""" c'est plutôt 8h-20h pour gérer les deadlines et les 50 projets parallèles
ça c'est si tu ne sais pas gérer ton temps. Et puis ce n'est pas toujours comme ça. En pratique tu n'as pas aussi vu le cas des période creuse où tu foutreras rien de tes journées
Le genre de chose qui n'arrivera jamais avec la boucle de l'usine
C'est la boucle dans les taffs hein
On voit les gens ici qui n'ont jamais taffé...On voit les gens qui jugent bêtement sans connaître la vie de l'autre
A partir du moment où tu as la possibilité de faire toi même ton emploi du temps de la journée, tu as quand même une certaine liberté plus appréciable que la boucle de faire ce qu'on te dit sans réfléchir
Mais je comprends qu'il y ait des gens qui apprécie d'avoir une routine fixée, qu'on leur dise quoi faire sans qu'il ait à se prendre la tête, même si je sais que moi je ne pourrais jamais le faireMais c'est à double tranchant. Je t'ai dit qu'en vrai ça c'est de la théorie et que dans la réalité bah c'est pas mal différent. Après je sais pas t'es peut-être dans un domaine très différent du mien, mais là où je suis c'est charbon charbon.
Au moins avec la "boucle de l'usine" comme tu dis tu peux prévoir des trucs, tu vas jamais annuler un truc prévu car "j'ai du boulot ce soir"
En vrai ça dépend de ta personnalité. Ceux qui aime planifier eux mêmes leur trucs s'épanouiront plus dans un boulot bac + 5. Alors que si vraiment le fait de planifier les choses t'énervent là oui c'est peut être mieux de taffer à l'usine.
Le 31 mars 2021 à 12:59:40 Zemer a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:56:39 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:54:12 Zemer a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:52:07 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:48:12 Zemer a écrit :
Me faire chier c'est à dire ?Franchement je vois pas comment on peut se faire chier en bossant 38h par semaine et en ayant du temps pour ses loisirs perso hein
bah t'auras une routine de mort, tu vas vivre dans une grosse boucle qui ne changera jamais toute ta vie de 8h à 17h, c'est vraiment ça que tu veux ?
Au moins un métier bac +5 a le mérite de faire quelque chose de plus diversifié, de faire toi même ton propre emploi du temps, etc.
Oui ça c'est la théorie, dans la pratique la charge est tellement élevée que ton emploi du temps """à la carte""" c'est plutôt 8h-20h pour gérer les deadlines et les 50 projets parallèles
ça c'est si tu ne sais pas gérer ton temps. Et puis ce n'est pas toujours comme ça. En pratique tu n'as pas aussi vu le cas des période creuse où tu foutreras rien de tes journées
Le genre de chose qui n'arrivera jamais avec la boucle de l'usine
"savoir gérer son temps" quand la charge de boulot est trop intense, ça change rien, t'es quand même obligé de mettre ta vie perso de côté, t'as une charge mentale que t'as pas en allant à l'usine. T'as pas de problématiques pour optimiser machin, améliorer le rendement de truc, préparer le dossier truc, le responsable qui t'envoie un message à 18h59 pour préparer le powerpoint ASAP pour la réunion demain 8h
Et rien foutre des journées c'est bien, mais si t'es coincé au bureau c'est la même chose.
Bah en télétravail actuellement quand la charge de boulot est faible c'est comme si tu étais en temps libre en fait 
Avoir la possibilité de se programmer une séance de sport de 2h au Park en pleine journée et en semaine, une chose que tu ne pourras jamais faire à l'usine 
Le 31 mars 2021 à 12:58:22 JinK63 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:56:39 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:54:12 Zemer a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:52:07 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:48:12 Zemer a écrit :
Me faire chier c'est à dire ?Franchement je vois pas comment on peut se faire chier en bossant 38h par semaine et en ayant du temps pour ses loisirs perso hein
bah t'auras une routine de mort, tu vas vivre dans une grosse boucle qui ne changera jamais toute ta vie de 8h à 17h, c'est vraiment ça que tu veux ?
Au moins un métier bac +5 a le mérite de faire quelque chose de plus diversifié, de faire toi même ton propre emploi du temps, etc.
Oui ça c'est la théorie, dans la pratique la charge est tellement élevée que ton emploi du temps """à la carte""" c'est plutôt 8h-20h pour gérer les deadlines et les 50 projets parallèles
ça c'est si tu ne sais pas gérer ton temps. Et puis ce n'est pas toujours comme ça. En pratique tu n'as pas aussi vu le cas des période creuse où tu foutreras rien de tes journées
Le genre de chose qui n'arrivera jamais avec la boucle de l'usine
C'est la boucle dans les taffs hein
On voit les gens ici qui n'ont jamais taffé...
On voit les gens qui jugent bêtement sans connaître la vie de l'autre 
A partir du moment où tu as la possibilité de faire toi même ton emploi du temps de la journée, tu as quand même une certaine liberté plus appréciable que la boucle de faire ce qu'on te dit sans réfléchir
Mais je comprends qu'il y ait des gens qui apprécie d'avoir une routine fixée, qu'on leur dise quoi faire sans qu'il ait à se prendre la tête, même si je sais que moi je ne pourrais jamais le faire 
Le 31 mars 2021 à 12:54:12 Zemer a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:52:07 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:48:12 Zemer a écrit :
Me faire chier c'est à dire ?Franchement je vois pas comment on peut se faire chier en bossant 38h par semaine et en ayant du temps pour ses loisirs perso hein
bah t'auras une routine de mort, tu vas vivre dans une grosse boucle qui ne changera jamais toute ta vie de 8h à 17h, c'est vraiment ça que tu veux ?
Au moins un métier bac +5 a le mérite de faire quelque chose de plus diversifié, de faire toi même ton propre emploi du temps, etc.
Oui ça c'est la théorie, dans la pratique la charge est tellement élevée que ton emploi du temps """à la carte""" c'est plutôt 8h-20h pour gérer les deadlines et les 50 projets parallèles
ça c'est si tu ne sais pas gérer ton temps. Et puis ce n'est pas toujours comme ça. En pratique tu n'as pas aussi vu le cas des période creuse où tu foutreras rien de tes journées
Le genre de chose qui n'arrivera jamais avec la boucle de l'usine 
Le 31 mars 2021 à 12:37:09 Zemer a écrit :
Je prépare un bac +5 et ça me soule. Mon domaine me dérange pas (je kiffe pas à fond mais je déteste pas), mais ça me pète les couilles. Je sais déjà que ce sera dur à gérer, surtout la pression, être bloqué derrière un ordi pendant de longues journées, devoir penser au taff parfois même chez toi et chercher des solutions, avoir des grosses responsabilités, pour un salaire qui est pas forcément très haut surtout en France. J'ai fait un stage dedans et ça m'a moyennement plus franchement, je réfléchissais chaque jour à me dire si je voulais vraiment cette vieJ'ai des potes qui ont pas fait d'études, ils sont à l'usine, bah j'ai l'impression qu'ils vivent bien. Enfin ils sont jeunes, ils bossent depuis longtemps et ils ont pu accumuler des sous pendant que moi je gagnais rien sur les bancs de la fac. Ils font leurs heures et pas 1mn de plus, quand ils font des heures supp', elles sont payées, ils ont des primes etc. Ils ont pas de pression, pas d'objectifs de chiffres, pas de deadlines, vraiment parfois je les envie.
Juste ils viennent, ils font leurs tâches pour lesquelles ils sont payés, ils partent et finEt je suis à deux doigts de tout plaquer et de faire la même chose quoi
fais pas ça khey, ok ils ont une vie tranquille une sécurité financière tout ça. Mais bordel tu va te faire tellement chier que tu risques de regretter.
Le 31 mars 2021 à 12:24:59 ThotFace a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:22:54 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:19:24 ThotFace a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:15:30 Doudiiiiiiiii a écrit :
Ce qu'il veut dire par là, c'est que travailler pour économiser et ensuite investir n'est pas la meilleure solution, car tes économies se dévalue constamment. L'argent que tu auras économisé ne vallera plus rien dans 10 ans à cause de l'inflation constante.Le riche c'est celui qui direct prend le risque de s'endetter pour s'enrichir le plus vite possible. Mais bien entendu c'est à double tranchant donc il faut savoir le faire intelligemment, et le livre t'apprends comment.
Le problème c’est que le plus souvent l’argent appelle l’argent
Investir avec peu c’est la meme chose qu’investir avec une somme conséquente
Un exemple tout bête le mec qui entre dans la crypto avec 200 balles c’est pas la meme chose que celui qui pose 10k
Admettons que les 2 entre avant un bull run, ca part en x 10, une fulgurance donc. Un retour sur investissement comme on en fait très peu.
Le premier avec ces 200 balles aura fait « que » 2000, ce qui en soit n’est rien ( 2 smic)
Le second aura fait 100k ce qui est enorme et represente pour beaucoup toute une vieTa tout dit
Le Riche au final est celui qui accepte de prendre des risques en les calculant au mieux alors que le pauvre le reste car il n'a jamais les couilles de risquer sa sécurité et son confort financier.
C'est surtout ça la vraie morale du livre et non ce que dit l'auteur qui visiblement ne l'a pas lu.
C’est pas ca que je dit
Le pauvre même si il prend le risque d’investir restera quand meme « pauvre » car son capital est tellement bas que le retour sur investissement est trop faible
Le riche peut se permettre de faire un placement peu risqué puisque placer une somme importante rapporte un montant important en terme d’investissement
non my bad j'ai mal compris mais du coup c'est dommage j'ai pensé que tu avais la mentalité du riche
Le fait est que même si tu es pauvre, même en partant d'un capital bas. SI tu prends des risques calculés tu deviendra riche assez vite. Certes pas aussi vite que quelqu'un déjà riche ayant la mentalité du riche, mais tu deviendra quand même plus riche que le pauvre avec la mentalité du pauvre qui ne veut pas risquer sa sécurité financière
Le 31 mars 2021 à 12:26:13 CDR762 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:22:54 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:19:24 ThotFace a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:15:30 Doudiiiiiiiii a écrit :
Ce qu'il veut dire par là, c'est que travailler pour économiser et ensuite investir n'est pas la meilleure solution, car tes économies se dévalue constamment. L'argent que tu auras économisé ne vallera plus rien dans 10 ans à cause de l'inflation constante.Le riche c'est celui qui direct prend le risque de s'endetter pour s'enrichir le plus vite possible. Mais bien entendu c'est à double tranchant donc il faut savoir le faire intelligemment, et le livre t'apprends comment.
Le problème c’est que le plus souvent l’argent appelle l’argent
Investir avec peu c’est la meme chose qu’investir avec une somme conséquente
Un exemple tout bête le mec qui entre dans la crypto avec 200 balles c’est pas la meme chose que celui qui pose 10k
Admettons que les 2 entre avant un bull run, ca part en x 10, une fulgurance donc. Un retour sur investissement comme on en fait très peu.
Le premier avec ces 200 balles aura fait « que » 2000, ce qui en soit n’est rien ( 2 smic)
Le second aura fait 100k ce qui est enorme et represente pour beaucoup toute une vieTa tout dit
Le Riche au final est celui qui accepte de prendre des risques en les calculant au mieux alors que le pauvre le reste car il n'a jamais les couilles de risquer sa sécurité et son confort financier.
C'est surtout ça la vraie morale du livre et non ce que dit l'auteur qui visiblement ne l'a pas lu.
Il y en a qui peuvent peut être se permettre de perdre 10000 parce qu'ils ont déjà 100000.
Quand tu as 100 en tout et pour tout, tu hésites avant de faire le con généralement.
C'est sûr qu'il faut que tu hésites si tu veux prendre une décision intelligente. Maintenant le plus intelligent n'est pas forcément de préserver les 100
Si tu apprends à calculer le risque de sorte qu'en terme de proba tu as plus à gagner qu'à perdre, investir même si tu es pauvre peut devenir le choix le plus intelligent pour devenir riche
Après faut lire le livre pour comprendre concrètement le concept, c'est sûr que dis comme ça vous serez pas convaincu
Le 31 mars 2021 à 12:19:24 ThotFace a écrit :
Le 31 mars 2021 à 12:15:30 Doudiiiiiiiii a écrit :
Ce qu'il veut dire par là, c'est que travailler pour économiser et ensuite investir n'est pas la meilleure solution, car tes économies se dévalue constamment. L'argent que tu auras économisé ne vallera plus rien dans 10 ans à cause de l'inflation constante.Le riche c'est celui qui direct prend le risque de s'endetter pour s'enrichir le plus vite possible. Mais bien entendu c'est à double tranchant donc il faut savoir le faire intelligemment, et le livre t'apprends comment.
Le problème c’est que le plus souvent l’argent appelle l’argent
Investir avec peu c’est la meme chose qu’investir avec une somme conséquente
Un exemple tout bête le mec qui entre dans la crypto avec 200 balles c’est pas la meme chose que celui qui pose 10k
Admettons que les 2 entre avant un bull run, ca part en x 10, une fulgurance donc. Un retour sur investissement comme on en fait très peu.
Le premier avec ces 200 balles aura fait « que » 2000, ce qui en soit n’est rien ( 2 smic)
Le second aura fait 100k ce qui est enorme et represente pour beaucoup toute une vie
Ta tout dit 
Le Riche au final est celui qui accepte de prendre des risques en les calculant au mieux alors que le pauvre le reste car il n'a jamais les couilles de risquer sa sécurité et son confort financier.
C'est surtout ça la vraie morale du livre et non ce que dit l'auteur qui visiblement ne l'a pas lu.
Le 31 mars 2021 à 11:33:15 Celosie a écrit :
Sans friends y aurait jamais eu HIMYM donc respecte, et puis Chandler et Joey > all
Tu as raison, et c'est justement pour ça que je dis que HIMYM > all 
Ils ont pris les bons côtés de Friends tout en améliorant les mauvais côtés pour au final créer une série comique parfaite
Le 31 mars 2021 à 11:04:06 [Martex] a écrit :
C'est mon fantasme
Le 31 mars 2021 à 10:55:23 Monsieur-Batard a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:54:38 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:51:36 Ratier a écrit :
Tu fais comme te semblable féminin tu le regarde furtivement 0.3s, tu souris bêtement et tu te touche les cheveux en te faisant croire dans ta tête que t'es trop fraichePutin je me souviens d'une fille fraiche dans le métro qui m'avais fait ça une fois. Je la voyais dans ces yeux qu'elle voulais que je l'aborde mais je savais pas quoi dire. Quand tu es dans le métro c'est vraiment chaud de s'afficher tout le monde te prendra pour un harcelleur avec la promiscuité
Et pis surtout le gros râteau devant tout le monde si tu as mal interprété
J'étais quasi sûr qu'elle voulait que je l'aborde. Attends je voyais furtivement qu'elle m'observais tout en caressant ses cheveux.
Le rateau ne me fait pas peur, c'est surtout qu'on est vraiment pas habitué à aborder dans le métro. Dans une rame silencieuse où tu tentes un truc, tu te fais afficher direct c'est encore plus risqué que la drague de rue
Le 31 mars 2021 à 10:55:03 Hypcrisie a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:48:19 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:47:16 Hypcrisie a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:44:28 le-clown2 a écrit :
Un homme peut faire 1m70 et avoir un corps fin, mais disposer d'un bon mental, ne jamais se laisser abattre, être combattif, être ferme avec les autres lorsque nécessaire, savoir ce qu'il fait et être entreprenant et bâtisseur, et bien malgré cela il ne sera pas remarqué par la majorité des femmes, d'autant plus si il est moche.
Son attitude virile ne lui sera jamais reconnu par elles.---------------------------------
Un homme peut faire 1m70 et avoir un corps fin, d'autant plus si il est moche.
---------------------------
peut faire 1m70 corps fin, il est moche
-----------------
1m70 moche
L'auteur qui a tous les défauts du monde et qui se plaint
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png Ha d'accord, vous êtes si limités que ça doit forcément être de moi dont il est question
Ah donc ce n'est pas de toi dont il est question. Tu ne ferais donc ce topic que pour alimenter la boucle, c'est ça ?
Le 31 mars 2021 à 10:49:39 OmarLeOmar a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:48:19 Doudiiiiiiiii a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:47:16 Hypcrisie a écrit :
Le 31 mars 2021 à 10:44:28 le-clown2 a écrit :
Un homme peut faire 1m70 et avoir un corps fin, mais disposer d'un bon mental, ne jamais se laisser abattre, être combattif, être ferme avec les autres lorsque nécessaire, savoir ce qu'il fait et être entreprenant et bâtisseur, et bien malgré cela il ne sera pas remarqué par la majorité des femmes, d'autant plus si il est moche.
Son attitude virile ne lui sera jamais reconnu par elles.---------------------------------
Un homme peut faire 1m70 et avoir un corps fin, d'autant plus si il est moche.
---------------------------
peut faire 1m70 corps fin, il est moche
-----------------
1m70 moche
L'auteur qui a tous les défauts du monde et qui se plaint
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png Ha d'accord, vous êtes si limités que ça doit forcément être de moi dont il est question
Ah donc ce n'est pas de toi dont il est question. Tu ne ferais donc ce topic que pour alimenter la boucle, c'est ça ?
L’op qui assume pas d’être con et moche et qui en plus vient chialer
Mais évidemment que oui, c'est un exemple que j'ai pris pour illustrer mon propos, je sais que ça doit être difficile pour vous à appréhender comme concept
Même si ce que tu dis est vrai, ça reste quand même un topic qui tire le forum vers le bas. Du coup t'étonnes pas qu'on t'insultes après.