Ouais donc rien d'ultra gourmand.
J'aime bien ce qu'on fait Dell avec le dernier Inspiron, ça reste une de mes recommandations depuis quelques temps
https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-dell/ordinateur-portable-inspiron-14/spd/inspiron-14-5445-amd-laptop/cn54905sc
On peut monter sur le R7 8840U pour ~50€ de plus si on veut une partie graphique vraiment correcte pour faire du petit jeu. Et deux coeurs en rab même si ça sera pas hyper utile ici.
Sinon on a 16go de ram améliorables, une batterie assez correcte, et l'écran 16:10 c'est agréable pour bosser et naviguer aussi.
Le 27 septembre 2024 à 03:21:03 Graerup a écrit :
Le 27 septembre 2024 à 03:08:35 :
Après là on parlait d'un processeur d'il y a 20 ans, à l'époque où y avait pas vraiment de questions de boost comme aujourd'hui, le proco avait sa fréquence et c'était tout. Si on voulait réduire la chauffe et la consommation c'était pas forcément absurde, surtout que ce qui faisait la force des Athlon XP c'était pas tant leur fréquence.Aujourd'hui ça n'a plus aucun intérêt, n'importe quel processeur des ~15 dernières années ajuste sa fréquence en fonction de la charge. Mon 5700X il est pas à >4ghz tout le temps, là en idle il est à un incroyable 400mhz si j'en crois mon overlay. (Après vu qu'on a moult coeurs aujourd'hui chaque coeur peut avoir sa fréquence etc)
A la limite va y avoir les question d'undervolt ou de power limit, réduire la tension ou bloquer le max de watts d'un composant peut tirer. Undervolt sa CG ça peut être intéressant aujourd'hui, les power limit c'est généralement moins pertinent à part si t'as un i9 14900K ou autre chaudière à un million de watts.
Intéressant, donc on pouvait réduire la chaleur globale générée par son PC, mais ça reste bizarre pour un joueur de CS, peut être que ça permettait tout simplement d'allonger la durée de vie de son matos et ayant à peu près les même paramètre graphiques ingame.
En vrai à l'époque on était pas à la même course à la framerate, surtout avec les écrans cathodiques où on avait une fluidité de mouvement bien meilleure.
J'imagine qu'entre 1800 et 2400 s'il avait pas de grosse diffs de perfs, ça lui permettait ptêtre plus de stabilité et moins de chauffe (donc moins de bruit) de tourner à plus basse fréquence. D'autant plus qu'on était à une époque où les processeurs commençaient à nécessiter un refroidissement actif un minimum correct et qu'on avait toujours des ventirads tous tous tous petits minuscules rikiki.
Je suis pas particulièrement expert du matos de l'époque après. Quand son proco est sorti en 2002 j'avais 4 ans.
Après là on parlait d'un processeur d'il y a 20 ans, à l'époque où y avait pas vraiment de questions de boost comme aujourd'hui, le proco avait sa fréquence et c'était tout. Si on voulait réduire la chauffe et la consommation c'était pas forcément absurde, surtout que ce qui faisait la force des Athlon XP c'était pas tant leur fréquence.
Aujourd'hui ça n'a plus aucun intérêt, n'importe quel processeur des ~15 dernières années ajuste sa fréquence en fonction de la charge. Mon 5700X il est pas à >4ghz tout le temps, là en idle il est à un incroyable 400mhz si j'en crois mon overlay. (Après vu qu'on a moult coeurs aujourd'hui chaque coeur peut avoir sa fréquence etc)
A la limite va y avoir les question d'undervolt ou de power limit, réduire la tension ou bloquer le max de watts d'un composant peut tirer. Undervolt sa CG ça peut être intéressant aujourd'hui, les power limit c'est généralement moins pertinent à part si t'as un i9 14900K ou autre chaudière à un million de watts.
Le 24 septembre 2024 à 03:16:19 LierUnPseudo a écrit :
https://technical.city/fr/video/GeForce-RTX-4060-vs-GeForce-RTX-4060-mobileVersion fixe vs version portable
La 4060 c'est la plus épargnée du lot vu qu'au final... bah c'est les mêmes specs que la 4060 desktop et le wattage est très similaire aussi. Juste une fréquence nettement amoindrie sur les coeurs comme sur la vram. Y a juste Cyberpunk dans la liste où la diff est vraiment colossale. C'est toujours nettement moins qu'il y a 10 piges, où une GTX 960M c'était plus une GTX 750 qu'une 960 sur desktop.
Par contre la 4070/4080/4090 mobile à chaque fois on descend d'une bonne gamme par rapport aux équivalents desktop, sans trop de surprise vu les différences de TGP notamment. (Et la 4070 8go 128bits ça fait chier)
Le 23 septembre 2024 à 23:37:49 IlFautInterdire a écrit :
Les emcombrants passent pas tous les mercredi dans vos immeubles?
Je crois que c'est 2 fois par an ici, et c'est pourtant pas une résidence fauchée au contraire
Le 22 septembre 2024 à 18:41:24 FilsDeBiden a écrit :
Tu me conseilles du DDR5 6000 mais le processeur est en 5200. Ça pose pas de problème ?
5200 c'est la fréquence max sans overclocking, ce qui inclut les profils xmp/expo. Et tout bon pc gamer a de la ram avec XMP (ou EXPO chez AMD) activé, c'est le minimum, c'est même prévu pour.
Le 22 septembre 2024 à 20:53:40 FilsDeBiden a écrit :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0BY6YRT41/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A1X6FK5RDHNB96&psc=1&tag=jeuxvideocom-21La CM n'est pas dispo sur amazon, tu me proposes de la remplacer par quoi de dispo sur amzon ?
Elle est bien dispo chez moi même si le délai est long. Eventuellement dans les vendeurs tiers si tu cliques sur les autres offres, y a ProComponentes qui est fiable et à peu près au même prix. Et c'est livré sous 8 jours, ça va encore.
Le 22 septembre 2024 à 18:12:00 FilsDeBiden a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 18:06:48 :
Le CSL sprint est sympa et la 7800XT à ce prix donne envie mais à côté on a un 5600 sur une CM éco+ avec un bébé ventirad, niveau évolutivité c'est clairement moins intéressant. Et bon, si on joue en 1080p je pense qu'on y gagnera quand même un peu plus à avoir un meilleur processeur qu'une meilleure CG. En 1440p par contre faudrait voir.Pour le boîtier blanc, je revois donc ma config... Avec le même boîtier mais en blanc.
Et le ventirad aussi en version blanche, ça ira bien. Et le RGB ça devrait plaire au gamin
https://fr.pcpartpicker.com/list/rwHvHGMerci bcp ça a l'air top comme config. Tu préconisés absolument 32g de ram ?
C'est pas une nécessité mais au vu des tarifs actuels c'est quand même pas du luxe. Et en DDR5 les kits de 16go sont souvent assez nazes.
Le CSL sprint est sympa et la 7800XT à ce prix donne envie mais à côté on a un 5600 sur une CM éco+ avec un bébé ventirad, niveau évolutivité c'est clairement moins intéressant. Et bon, si on joue en 1080p je pense qu'on y gagnera quand même un peu plus à avoir un meilleur processeur qu'une meilleure CG. En 1440p par contre faudrait voir.
Pour le boîtier blanc, je revois donc ma config... Avec le même boîtier mais en blanc.
Et le ventirad aussi en version blanche, ça ira bien. Et le RGB ça devrait plaire au gamin
https://fr.pcpartpicker.com/list/rwHvHG
Hello, j'imagine que le proco AM5 non spécifié sur Alternate c'est le 7500F ici ?
https://www.alternate.fr/AMD/socket-AM5-processeur/html/product/100028464
Après si tu peux faire un mix Alternate - Amazon comme tu fais déjà avec la CG j'imagine, on peut choper des meilleurs prix, notamment sur le ventirad. Le Nvme est vraiment pas dingue (en disque secondaire ça va mais pour boot dessus bof) et on a pas la ref exacte du boîtier non plus.
Ah et 5200 c'est vraiment mou du genou en DDR5.