Le 06 mai 2021 à 17:10:04 :
vidéo de philogynes anti pornographie (le porn atrophie le cortex préfrontal)
https://youtu.be/FFsfkLLRccU
Pornocratisation de Kontre Kulture
https://youtu.be/Q2DfMutLRJ0?t=158
(AME SENSIBLE S'ABSTENIR il y'a des passages pornographique dans la vidéo fait exprés pour choquer,donc mettez votre main,votre bras devant l'écran,ou baissez le son/coupez le son si besoin+paire d'écouteurs)
(un pavé venant de Stopfap)
Auteur:
« On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie qu’avec des miradors », Alexandre Soljenitsyne (prix Nobel de littérature) https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Soljenitsyne
Voici une petite citation dont j’aimerais vous faire part pour ceux qui ne la connaissent pas encore. Soljetnitsyne rescapé du monde soviétique et du goulag parle en connaissance de cause, il a également anticipé le tsunami pornographique qui nous tomberait dessus en Occident.
Que vous inspire-t-elle ?
Je vous donne ma réflexion personnelle :
Le porno répond à une logique libérale, qui transforme le don intime de sa personne à un être aimé en un acte mécanique (on retrouve ici la logique de la rentabilité, de la performance, du travail à la chaîne de l’industrie si on veut...).
Une fois mécanisé, codifié à l’extrême comme une chorégraphie avec des plans ciblés pour stimuler de plus en plus bestialement le spectateur (le porno est de plus en plus violent) on parvient à obtenir une rentabilité marchande par l’efficacité de la dépendance et de la consommation régulière.
L’acte gratuit,beau et intime est devenu un va et viens mécanique avilissant parodiant l’amour charnel qui rapporte gros.
Le porno est aussi un sédatif et c’est en quelque sorte là que veut en venir Soljenitsyne.
Comme beaucoup l’ont remarqué il nous fait perdre notre énergie, notre envie d’aventure et notre motivation. Pire encore, il fait de nous nos propres bourreaux.
On a nous même les clés de ce cadenas qui nous emprisonne mais on s’y enferme volontairement jusqu’à ce qu’on ait l’impression qu’il soit trop tard.
Qui peut craindre la moindre révolte contre une dictature sanitaire lorsque les masses confinées sont sous perfusion de porno ?
Un pays qui veut perdurer dans l’Histoire et vivre sait que cette addiction est dangereuse. La Chine enferme l’es pornographes à vie, la Russie la censure.
Certes ce ne sont pas des « démocraties » (mot fourre-tout surtout en macronie ) ces nations ont d’autres défauts mais ces pays nous survivront certainement et la diminution de la propagation du poison pornographique y sera pour quelque chose.
Nos élites ne souhaitent plus voir notre pays rayonner sans quoi le porno n’existerait plus depuis longtemps en terre de France...
Réponse
Le porno n'est qu'un phénomène de notre société du "tout consommable" selon moi. Tout nous est vendu pour nous faire croire que cela participera au bonheur, tout nous est présenté de la meilleure manière pour nous le faire acheter, les marketteux ont même recours aux sciences pour toucher les bonnes zones du cerveau etc... Et encore, le problème ne vient pas forcément que de ceux qui nous manipulent, mais plutôt de nous qui nous laissons manipuler sans sourciller, et quand je dis nous, je parle même des personnes en haut-lieu qui décide de nous manipuler. Yavait un sketch de Kyan Khojandi, il parlait de l'addiction au smartphone, et il représentait le patron d'une entreprise comme Apple qui s'inquiétait de voir que son produit avait des effets addictifs. Le sketch se terminait par le patron qui constatait que finalement, lui aussi était addict à son produit et que au fond, ce n'était pas si grave.
C'est pourquoi la censure comme en Chine des pornographes (dans le cadre du porno donc) n'est pas forcément une bonne chose. Le problème ne vient pas tellement de ceux qui nous vendent de la merde, c'est plutôt notre faute si nous décidons d'en consommer.
Auteur:
Sans me chercher d’excuses je ne sais pas si on «décide » encore d’en consommer... Chez les « libertaires » (a considérer que le porno soit une liberté ^^) dans les années 1970 ça pouvait être encore le cas car pour ces déconstruteurs c’était une manière de rejeter le vieux monde.
Aujourd’hui le conditionnement est tel, l’hypersexualisation tellement omniprésente qu’on y tombe de plus en plus jeune. Est ce qu’on peut raisonnablement estimer qu’un gosse en fin de primaire « décide » de regarder du porno ?
Je crois que nous avons une part de responsabilité, nous sommes toujours un peu maître de nous mais quand le porno est un tsunami, bien chanceux sont les gens qui parviennent à s’en protéger.+
C'est logique. Un asservissement auquel les gens se soumettent volontairement et sans même y prêter attention est bien plus efficace qu'un asservissement par la violence où les gens se sentent bafoués dans leurs droits.+
Je prends la définition première de Larousse:
"Action d'asservir ; état de dépendance absolue : Asservissement à un travail."
"Action d'asservir une grandeur physique à une autre ; dispositif permettant de réaliser une telle action."
"Système automatique dont le fonctionnement est régi par l'écart entre le comportement actuel et le comportement désiré."
Voilà comme ça on sera d'accord sur la définition.
Le rapport avec l'asservissement, justement, c'est que le porno te met dans un état de dépendance par rapport à ce dernier: Pour beaucoup, ça devient une obsession, qui gêne les capacités de travail, de réflexion, d'apprentissage de l'individu. Ton désir sexuel facilement assouvi par le porn produit le même effet qu'un rat de laboratoire qui ne ferait qu'appuyer sur un bouton pour qu'on lui envoie une impulsion électrique dans son cerveau pour lui produire de la sérotonine, remplace le bouton par ta bite qui baise ta main et on a le même résultat.(pavé de Rockett,gagnant du NNN 2020)
https://www.academia.edu/34491208/Pornography_Use_and_Marital_Separation_Evidence_from_Two_Wave_Panel_Data
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1475-6811.2010.01328.x?identityKey=f635fde3-8d9c-42a5-91b1-422d2a8a9866®ionCode=GB-EN&wol1URL=%2Fdoi%2F10.1111%2Fj.1475-6811.2010.01328.x%2Fabstract
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-09/ica-prs090313.php
Et oui car le porno c'est bien connu est contre:
-le sexisme avec une objectivation des femmes.
-la brutalité avec les rapports violents et non consenties mis en scène.
-la polygamie avec les plan à 10 et l'infidélité.
-les fétichismes ra*iaux avec les fameux "interra*ial"
-l'inceste, mais pas trop parce que "step-bro"
-l'assouvissment immédiat des désirs et la frustration au sein du couple.(Pavé E Michael Jones NNN)
Et le gouvernement sous la direction de Bill Clinton, un personnage qui avait du mal à contrôler ses passions, fit passer le mal nommé "Communications Decency Act", qui mit fin, en pratique, aux efforts du gouvernement pour poursuivre l'obscénité. Aux antipodes de la liberté que promettaient Larry Flint et les libertariens, le résultat de la dépénalisation de fait de la pornographie fut, comme aurait pu le prédire saint Augustin, une addiction exponentielle, ce qui est la dénomination moderne pour l'esclavage par le péché. De façon prévisible, les médias sous contrôle oligarchique dirent que l'addiction à la pornographie était un mythe. Dans un rapport basé sur "une recherche fascinante, rénovée et rigoureuse", Psychology Today annonça qu'il n'y avait pas de preuve scientifique pour valider l'idée que l'addiction au sexe soit une réalité.[8]
Mais si vous associez sur google une recherche sur les termes "porno" et "addiction", vous obtenez environ 67 000 résultats, ce qui constitue un vibrant démenti.
En novembre 2019, les jeunes hommes qui étaient les principales victimes de cette campagne de guerre psychologique dissimulée annoncèrent un boycott de la pornographie et de la masturbation qui en est l'invariable accompagnement dans ce qu'ils appelèrent le "November no nut". La réaction des oligarques qui avaient mis en place la révolution sexuelle pour détourner l'attention des masses du fait qu'elles se retrouveraient enchaînées sans espoir à leurs propres passions, et à leurs dettes, ne tarda pas: le magazine Rolling Stone dénonça quiconque s'opposerait à la pornographie comme (insulte ultime censuré). Comme autorité en la matière, Rolling Stone citait David Ley, "PhD, auteur de Le mythe de l'addiction sexuelle, le psychologue clinicien et thérapeute sexuel spécialiste de la pornographie et de la santé mentale".
La loi condamna No Nut November comme "une petite palette d'horreurs distillant une haine liée à l'insécurité, de (insulte ultime censuré), de la misog*nie, et de l'hom*p*obie tout en un.[9]
Si les libertariens s'intéressent à la promotion de la liberté, pourquoi font-ils la promotion de la pornographie? Tout le monde sait maintenant que le porno mène à l'addiction, mais nous savons aussi que plus personne ne paye pour cela, ce qui élimine la motivation économique qu'on brandissait autrefois pour la justifier en tant qu'activité rentable. Il y a dix ans, des gens comme John Stagliano pouvaient s'enrichir en produisant du porno. Désormais, le porno est gratuit, et personne ne fait de l'argent avec.[11] Selon un pornographe "il est très difficile de faire payer les gens pour le porno. Nous nous battons littéralement pour chaque dollar. Il y a dix ans, cela n'avait pas d'importance. Si on perdait un client, il y en avait un autre pour prendre la place. Mais maintenant, chaque client compte".[12]
Le porno n'est donc pas une affaire d'argent, au final, il relève du contrôle mental.
[8] https://www.psychologytoday.com/us/blog/women-who-stray/201307/your-brain-porn-its-not-addictive
[9] https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/coomer-meme-no-nut-november-nofap-908676/
[11] https://fightthenewdrug.org/how-does-the-porn-industry-actually-make-money-today/
[12] https://www.menshealth.com/sex-women/a19538746/pays-for-porn/
elle est sous MD et n’est pas allée au bout concrètement elle ne t’as pas cuck si on regarde bien