Messages de LeBonJarret

Le 07 février 2021 à 02:18:56 Le-quidam a écrit :
C'est quoi MGTOW les craies ?

La branche yes-life des incels.

Le 07 février 2021 à 01:41:09 Fart_On_Command a écrit :
Les vrais MGTOW ne se disent pas MGTOW ou Alpha ou redpilled. Ils ne le revendiquent pas. Ils le sont et c'est ainsi.

"Je suis un homme fort, sûr de lui, et indépendant! Je trouve du soutien qui me brosse dans le sens du poil sur des discord à base d'acronymes anglophones nés sur des forums communautaires."https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png

Le 07 février 2021 à 02:01:01 Hameconneur a écrit :
je prefère les gencives de porcs perso...

Un homme de gout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/4/1581603861-martoni.png

Pain industriel, steaks hachés complétement sec, zéro crudités, et trois litres de sauce à base de mayonnaise.

Une recette idéale pour le forum.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481384496-dumas2.png

Le 07 février 2021 à 01:53:25 Arcturia a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:51:49 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:41:50 Arcturia a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:36:26 LuckFol a écrit :
Les humains mangent et tuent beaucoup trop d'animaux qui ne sont pas indispensables dans notre nourriture c'est un fait. Notre système digestif galère à digérer la viande par exemple, CQFD, on n'est pas fait pour manger de la viande

Maintenant quand tu écrases une putain d'araignée ou un moustique, tu as de la peine pour lui?
Non, eh bien c'est le même constat qu'on fait avec les animaux.

Le niveau de conscience est bien trop différent entre nous pour qu'on en est quelque chose à foutre.

mec je vais t'avouer un truc et je t'assure que c'est vrai, un jour j'étais sur mon bureau a faire mon taff, puis j'ai vu une fourmis, elle est venu vers moi et a commencé a faire des mouvements avec ses pattes, comme si elle voulait me transmettre un message, je suis resté bloqué pendant 2 min a voir la fourmis essayer de me parler, puis malheureusement j'ai fais un mouvement brusque et elle s'est echappé
je te jure que c'est no fake, à ce jour je suis encore choqué

De la spéculation à base d’anthropomorphisme sentimental.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png
Erreur disqualifiante lorsque l'on se revendique sensible à la cause d'autres formes de vie.

chaque animal a sa propre personnalité, arrêtez de croire que c'est des bots

Essayes de jouer le jeu avec un peu plus de subtilité tout de même.
Ca pourrait être amusant/intéressant, mais là ça devient trop gros ton troll à base de sujet facile.

Le 07 février 2021 à 01:47:57 Anal_ytique a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:44:09 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:38:27 Anal_ytique a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:36:15 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:34:12 Arcturia a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:32:25 LeBonJarret a écrit :
Dans mon boulot je soigne des animaux, et pour les nourrir, je dois en élever et buter d'autres.

Je prends des vies animales pour en sauver d'autres.
Du coup dans ta morale tu me places ou?

criminel que tu le veuilles ou non

Ah ok, donc je ferais mieux de laisser crever de faim (tendre agonie) des animaux en voie d'extinction plutôt que de leur filer des souris à bouffer.
Je note.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png

Yes, mais au delà de ça, la condition de perdition de ces espèces sont la condition de l'homme. Sans l'homme, tu ne serais pas payé à rattraper ses conneries. Du coup, au niveau de la logique et de la chaîne alimentaire, tu te places où?

Et bien justement, que la plupart de ces animaux se retrouvent en nécessité de soin à cause de l'homme, donne une certaine logique à vouloir équilibrer cette condition en les soignants.
Et tu sais, quand ils n'ont pas besoin de soin, il bouffent autant, par eux-même. Donc il n'y a pas plus de bestiaux qui crèvent pour les nourrir venant de mes mains que de leurs serres.
Et, pour flatter ta sensibilité à la souffrance, je pense que les souris que je bute souffre nettement moins que celles qui se font choper vivante par ces rapaces.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png

En l’occurrence, pour ce point je ne me place donc pas dans la chaine alimentaire. Je suis à la rigueur un intermédiaire contextuelle.

Non non tu ne réponds à aucune de mes questions, puisque j'en ai posé aucune. Ton monologue ne sert ici que de prétexte et d'excuse que tu tentes de te donner/trouver. Sache que je m'en fou khey, et que je te souhaite le meilleur

" Du coup, au niveau de la logique et de la chaîne alimentaire, tu te places où? "

C'est pas une question ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Le 07 février 2021 à 01:41:50 Arcturia a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:36:26 LuckFol a écrit :
Les humains mangent et tuent beaucoup trop d'animaux qui ne sont pas indispensables dans notre nourriture c'est un fait. Notre système digestif galère à digérer la viande par exemple, CQFD, on n'est pas fait pour manger de la viande

Maintenant quand tu écrases une putain d'araignée ou un moustique, tu as de la peine pour lui?
Non, eh bien c'est le même constat qu'on fait avec les animaux.

Le niveau de conscience est bien trop différent entre nous pour qu'on en est quelque chose à foutre.

mec je vais t'avouer un truc et je t'assure que c'est vrai, un jour j'étais sur mon bureau a faire mon taff, puis j'ai vu une fourmis, elle est venu vers moi et a commencé a faire des mouvements avec ses pattes, comme si elle voulait me transmettre un message, je suis resté bloqué pendant 2 min a voir la fourmis essayer de me parler, puis malheureusement j'ai fais un mouvement brusque et elle s'est echappé
je te jure que c'est no fake, à ce jour je suis encore choqué

De la spéculation à base d’anthropomorphisme sentimental.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png
Erreur disqualifiante lorsque l'on se revendique sensible à la cause d'autres formes de vie.

Le 07 février 2021 à 01:37:35 Halloweeb a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:35:20 CUCK_JEICE_WW a écrit :
" une semaine "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493199462-lcqos.png

J’ai déjà fait 1 mois aussi et c’est pareil heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg

Normalement après un mois tu devrais pouvoir commencer à tordre des cuillères par la pensée.
Tu es sûr que tu n'es pas somnanbranleur?

Le 07 février 2021 à 01:38:27 Anal_ytique a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:36:15 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:34:12 Arcturia a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:32:25 LeBonJarret a écrit :
Dans mon boulot je soigne des animaux, et pour les nourrir, je dois en élever et buter d'autres.

Je prends des vies animales pour en sauver d'autres.
Du coup dans ta morale tu me places ou?

criminel que tu le veuilles ou non

Ah ok, donc je ferais mieux de laisser crever de faim (tendre agonie) des animaux en voie d'extinction plutôt que de leur filer des souris à bouffer.
Je note.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png

Yes, mais au delà de ça, la condition de perdition de ces espèces sont la condition de l'homme. Sans l'homme, tu ne serais pas payé à rattraper ses conneries. Du coup, au niveau de la logique et de la chaîne alimentaire, tu te places où?

Et bien justement, que la plupart de ces animaux se retrouvent en nécessité de soin à cause de l'homme, donne une certaine logique à vouloir équilibrer cette condition en les soignants.
Et tu sais, quand ils n'ont pas besoin de soin, il bouffent autant, par eux-même. Donc il n'y a pas plus de bestiaux qui crèvent pour les nourrir venant de mes mains que de leurs serres.
Et, pour flatter ta sensibilité à la souffrance, je pense que les souris que je bute souffre nettement moins que celles qui se font choper vivante par ces rapaces.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png

En l’occurrence, pour ce point je ne me place donc pas dans la chaine alimentaire. Je suis à la rigueur un intermédiaire contextuelle.

Le 07 février 2021 à 01:34:12 Arcturia a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:32:25 LeBonJarret a écrit :
Dans mon boulot je soigne des animaux, et pour les nourrir, je dois en élever et buter d'autres.

Je prends des vies animales pour en sauver d'autres.
Du coup dans ta morale tu me places ou?

criminel que tu le veuilles ou non

Ah ok, donc je ferais mieux de laisser crever de faim (tendre agonie) des animaux en voie d'extinction plutôt que de leur filer des souris à bouffer.
Je note.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/4/1498757053-pqifgy.png

Dans mon boulot je soigne des animaux, et pour les nourrir, je dois en élever et buter d'autres.

Je prends des vies animales pour en sauver d'autres.
Du coup dans ta morale tu me places ou?

Le 07 février 2021 à 01:17:34 LeLoup3003 a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:14:48 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:10:56 LeLoup3003 a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:10:13 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:08:15 LeLoup3003 a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:07:34 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:05:52 LeLoup3003 a écrit :
D'ailleurs les musulmans le font pas pour le style mais pour ses bien fait

Ses "bienfaits" dus à la toxicité du sulfure de plomb.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951715-risitassueurzoom.png

Il en existe des naturels

"Non-toxiques" tu veux dire.
Car le sulfure de plomb en soit c'est naturel, et c'est la recette ancestrale.
Et les soit disant bienfaits viennent de là justement, la toxicité faisant office d'antibiotique eco+
Donc la version non-toxique n'a plus de bienfaits potentiels.
Se mettre de la merde dans les yeux ça reste se mettre de la merde dans les yeux.

C'est pas de la merde khey ça existe depuis plus de 4500 ans et ca a que des bienfait

Ben du sulfure de plomb dans les yeux, oui c'est une mauvaise idée, même si elle a 4500 ans.
Cela se fait aussi avec de l'antimoine, nettement moins toxique, mais pas terrible non plus.
Rien que le fait de se foutre une poudre quelquoncque au contact des muqueuses des yeux peut provoquer des irritations, allergies, et boucher les canaux lacrymaux.

Dans la péninsule arabique en plein desert vaut mieux en mettre que pas en mettre khey

Ou tu fous des lunettes ou tu rabats un tagelmust en cas de besoin, plus efficace et non-toxique.

Le khôl de nos jours c'est une tradition ou une coquetterie, mais l'aspect "bénéfique" n'a plus de sens ni de réalité.

Le 07 février 2021 à 01:10:56 LeLoup3003 a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:10:13 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:08:15 LeLoup3003 a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:07:34 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:05:52 LeLoup3003 a écrit :
D'ailleurs les musulmans le font pas pour le style mais pour ses bien fait

Ses "bienfaits" dus à la toxicité du sulfure de plomb.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951715-risitassueurzoom.png

Il en existe des naturels

"Non-toxiques" tu veux dire.
Car le sulfure de plomb en soit c'est naturel, et c'est la recette ancestrale.
Et les soit disant bienfaits viennent de là justement, la toxicité faisant office d'antibiotique eco+
Donc la version non-toxique n'a plus de bienfaits potentiels.
Se mettre de la merde dans les yeux ça reste se mettre de la merde dans les yeux.

C'est pas de la merde khey ça existe depuis plus de 4500 ans et ca a que des bienfait

Ben du sulfure de plomb dans les yeux, oui c'est une mauvaise idée, même si elle a 4500 ans.
Cela se fait aussi avec de l'antimoine, nettement moins toxique, mais pas terrible non plus.
Rien que le fait de se foutre une poudre quelquoncque au contact des muqueuses des yeux peut provoquer des irritations, allergies, et boucher les canaux lacrymaux.

Le 07 février 2021 à 01:08:15 LeLoup3003 a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:07:34 LeBonJarret a écrit :

Le 07 février 2021 à 01:05:52 LeLoup3003 a écrit :
D'ailleurs les musulmans le font pas pour le style mais pour ses bien fait

Ses "bienfaits" dus à la toxicité du sulfure de plomb.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951715-risitassueurzoom.png

Il en existe des naturels

"Non-toxiques" tu veux dire.
Car le sulfure de plomb en soit c'est naturel, et c'est la recette ancestrale.
Et les soit disant bienfaits viennent de là justement, la toxicité faisant office d'antibiotique eco+
Donc la version non-toxique n'a plus de bienfaits potentiels.
Se mettre de la merde dans les yeux ça reste se mettre de la merde dans les yeux.

Le 07 février 2021 à 01:05:52 LeLoup3003 a écrit :
D'ailleurs les musulmans le font pas pour le style mais pour ses bien fait

Ses "bienfaits" dus à la toxicité du sulfure de plomb.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951715-risitassueurzoom.png

Tu l'a mal racontée.

Même la meilleure des blagues, si tu bégayes et hésites ça sera un flop.

Ma conseillère elle s'est bien marrée en l'entendant.

Le 07 février 2021 à 00:57:26 Glabib a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:55:24 VagueDeKanagawa a écrit :
bon film mais un des plus mauvais de Tarantino je trouve

c'est pas faux, les autres sont mieux

Je l'ai tout de même préféré aux kill bill, que j'ai vraiment trouvé mauvais.