Le 21 janvier 2021 à 13:24:12 Ts_skn a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:22:31 nausicaa71 a écrit :
Après qu'il y est un bug au niveau de la conscience de soi qui fait que l'individu ne reconnaît pas son corps biologique je suis d'accord.Néanmoins ça concerne l'individu et la phrase "on m'a affecter le mauvais genre" est une construction idéologique.
Non c'est juste completement faux.
Sur les papiers on ecrit le sexe de l'enfant pas le genre.
Le genre c'est la personne en grandissant qui va le changer ou non c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/5/1575017746-emiliazidane.png
Pourquoi tu fait des opérations de "transition" alors ?
Après qu'il y est un bug au niveau de la conscience de soi qui fait que l'individu ne reconnaît pas son corps biologique je suis d'accord.
Néanmoins ça concerne l'individu et la phrase "on m'a affecter le mauvais genre" est une construction idéologique.
Le 21 janvier 2021 à 13:18:23 Ray_man11 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:17:24 nausicaa71 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:16:17 Drac6666 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:14:50 nausicaa71 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:12:18 Drac6666 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:07:07 tom[jv] a écrit :
La schizophrénie des transgenres qui te disent que le genre est une construction sociale et qu'il faut s'en émanciper alors que dans le même temps, ils valident à 100% cette construction en changeant de sex dans l'unique but de ressembler à ce qu'ils considèrent (du fait de la société) être un homme ou une femme, on en parle ?En vrai le genre c'est juste un délire dans votre tête. On dit homme et femme pour différencier les sexes biologiques, tout le monde sen branle du reste. Vous pouvez continuer à embrumer tout le monde mais la réalité prendra toujours le dessus. On finira par vous écouter et on dira plus homme ou femme pour vous désigner. A la place, on dira simplement mâle et femelle, bravo le combat.
Ton absence de connaissance m'indigne. Sinon les transgenres ne nient pas l'existence du genre ils proclament ne pas être du genre qu'on leur a assigné.
Et la notion de genre n'a rien à voir avec le fait de critiquer le genre. C'est simplement prendre conscience d'un construit social et défaire la mystification du "naturel".Comme en 1900 on attribuait des caractéristiques "naturelles" aux prolétaires, caractéristiques qui les empêcheraient de diriger par exemple, ou leur donnerait une plus grande force physique.
Ouai enfin a un moment il reste qd mm la paire de couilles.
Il reste aussi les yeux verts et les yeux marrons, les blonds et les bruns. Pourtant il n'y a pas de constructions sociales autour de ces différences génétiques, du moins pas au point d'en créer des catégories mentales.
On te parle sur un plan biologique.
Oui et donc si on enlève tes c t'es plus un homme ?
Difficile de t'enlever tes XY.
Le 21 janvier 2021 à 13:16:17 Drac6666 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:14:50 nausicaa71 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:12:18 Drac6666 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:07:07 tom[jv] a écrit :
La schizophrénie des transgenres qui te disent que le genre est une construction sociale et qu'il faut s'en émanciper alors que dans le même temps, ils valident à 100% cette construction en changeant de sex dans l'unique but de ressembler à ce qu'ils considèrent (du fait de la société) être un homme ou une femme, on en parle ?En vrai le genre c'est juste un délire dans votre tête. On dit homme et femme pour différencier les sexes biologiques, tout le monde sen branle du reste. Vous pouvez continuer à embrumer tout le monde mais la réalité prendra toujours le dessus. On finira par vous écouter et on dira plus homme ou femme pour vous désigner. A la place, on dira simplement mâle et femelle, bravo le combat.
Ton absence de connaissance m'indigne. Sinon les transgenres ne nient pas l'existence du genre ils proclament ne pas être du genre qu'on leur a assigné.
Et la notion de genre n'a rien à voir avec le fait de critiquer le genre. C'est simplement prendre conscience d'un construit social et défaire la mystification du "naturel".Comme en 1900 on attribuait des caractéristiques "naturelles" aux prolétaires, caractéristiques qui les empêcheraient de diriger par exemple, ou leur donnerait une plus grande force physique.
Ouai enfin a un moment il reste qd mm la paire de couilles.
Il reste aussi les yeux verts et les yeux marrons, les blonds et les bruns. Pourtant il n'y a pas de constructions sociales autour de ces différences génétiques, du moins pas au point d'en créer des catégories mentales.
On te parle sur un plan biologique.
Le 21 janvier 2021 à 13:12:18 Drac6666 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 13:07:07 tom[jv] a écrit :
La schizophrénie des transgenres qui te disent que le genre est une construction sociale et qu'il faut s'en émanciper alors que dans le même temps, ils valident à 100% cette construction en changeant de sex dans l'unique but de ressembler à ce qu'ils considèrent (du fait de la société) être un homme ou une femme, on en parle ?En vrai le genre c'est juste un délire dans votre tête. On dit homme et femme pour différencier les sexes biologiques, tout le monde sen branle du reste. Vous pouvez continuer à embrumer tout le monde mais la réalité prendra toujours le dessus. On finira par vous écouter et on dira plus homme ou femme pour vous désigner. A la place, on dira simplement mâle et femelle, bravo le combat.
Ton absence de connaissance m'indigne. Sinon les transgenres ne nient pas l'existence du genre ils proclament ne pas être du genre qu'on leur a assigné.
Et la notion de genre n'a rien à voir avec le fait de critiquer le genre. C'est simplement prendre conscience d'un construit social et défaire la mystification du "naturel".Comme en 1900 on attribuait des caractéristiques "naturelles" aux prolétaires, caractéristiques qui les empêcheraient de diriger par exemple, ou leur donnerait une plus grande force physique.
Ouai enfin a un moment il reste qd mm la paire de couilles.
Le 21 janvier 2021 à 09:03:01 PixmanMuddy a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 09:01:39 nausicaa71 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 08:19:20 golemisation a écrit :
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-pourquoi-l-annee-2021-risque-d-etre-celle-d-un-baby-crash_4259021.html-----> seuls 32 % des couples Fr ayant prévu d'avoir un enfant en 2020 on maintenu leur projet, 68% des naissances prévues annulées
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png -----> 21% en Espagne , 79% des naissances annulées
"soit un impact sur la population mondiale près de dix fois supérieur au nombre de morts" dus à la pandémie. "
Et ça va encore s’accélérer c'est ça le pire
AYAAA road to 500 milllions d'êtres humains hop hop hop ! Et dire que certains golems vont encore justifier cela et dire que c'est normal, c'est quoi l'excuse cette fois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png Écologie.
Une bonne chose.L'impact écologique m'inquiète bien plus que les morts des humains en tout point, c'est quand même très grave cette surpopulation massive et il y a que les hauts dirigeants du monde qui peuvent faire quelques chose
Il faut en + stopper l'immigration, question de cohérence.
Le 21 janvier 2021 à 08:46:19 golemisation a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 08:40:29 PixmanMuddy a écrit :
Moi je trouve que cette une excellent chose, moins de naissance et moins de dégradation de l'écosystème, c'est très simple à comprendre et purement logique, pas besoin de partir à chaque fois dans du complotisme
7 milliard sur Terre ce nombre me fou le cafard à chaque fois que j'y penseJeune. « Chaque jour, dans le monde, on compte plus de 380 000 naissances et 160 000 décès. Le nombre de naissances est élevé, car la population mondiale est jeune. Elle comprend beaucoup de jeunes adultes en âge d’avoir des enfants. En plus, il y a peu de personnes âgées. Or, aujourd’hui, les gens meurent le plus souvent à des âges élevés (lorsqu’ils sont vieux). Comme les personnes âgées sont peu nombreuses, il y a peu de morts! Mais ces chiffres varient en fonction des continents. »
Point de vu intéressant, tu partages donc l'avis de nos dirigeants, mais dans le fond c'est peut-être la seule solution j'en sais rien au final...
Malgré tout, la courbe des naissances dans les pays sous-développés allait fatalement finir par se tasser, je crois pas que le Nigeria peut tenir avec 500 millions d'habitants par exemple, c'est impossible.
Les mesures actuelles concernent surtout les pays occidentaux, où la courbe était déjà stagnante où descendante
Question de cohérence, il vaut bien entendu verrouillé l'immigration sinon ça pas de sens.
Le 21 janvier 2021 à 08:19:20 golemisation a écrit :
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-pourquoi-l-annee-2021-risque-d-etre-celle-d-un-baby-crash_4259021.html-----> seuls 32 % des couples Fr ayant prévu d'avoir un enfant en 2020 on maintenu leur projet, 68% des naissances prévues annulées
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png -----> 21% en Espagne , 79% des naissances annulées
"soit un impact sur la population mondiale près de dix fois supérieur au nombre de morts" dus à la pandémie. "
Et ça va encore s’accélérer c'est ça le pire
AYAAA road to 500 milllions d'êtres humains hop hop hop ! Et dire que certains golems vont encore justifier cela et dire que c'est normal, c'est quoi l'excuse cette fois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Écologie.
Une bonne chose.
Il y a plus d'accident de trotinette que de mort de nouveau virus.
Stop stresser
Rassure moins, tu pense qd mm pas que les valeurs afficher sont vrai ?
Le 21 janvier 2021 à 01:59:08 Djidane2001 a écrit :
Ça marche très bien les centrales nucléaires. Zemmour l'a très bien expliqué l'imposture des écolos.
L'obsession sur le nucléaire est effectivement une aberration.
Le 21 janvier 2021 à 01:57:31 --napoleon-- a écrit :
Ils ne sont pas incompétent ils suivent l'agenda climatique
Non ils sont vraiment incompétent.
Ils sortent majoritairement de formation littéraire avec 0 formation scientifique.
Le 21 janvier 2021 à 01:53:00 Djidane2001 a écrit :
Le 21 janvier 2021 à 01:52:06 nausicaa71 a écrit :
Leurs constats et bon mais la seule solution et technique+ nationale.Hors ils sont bon un monde non technique et "ouvert".
Par exemple l'immigration devrait être interdite pour des raison écolo.
parle français stp
Portable, sorry.
En gros ils ont le bon diagnostics.
Mais sont plus idéologue que technicien
Par exemple ils sont pro migration alors que c'est une aberration en terme d'écologie.
Leurs constats et bon mais la seule solution et technique+ nationale.
Hors ils sont bon un monde non technique et "ouvert".
Par exemple l'immigration devrait être interdite pour des raison écolo.
Les catins sont bien délicates
Soupe
Le 20 janvier 2021 à 14:03:24 Ducon-Morretti- a écrit :
Par curiosité et à visée argumentative, j'essaye de noter tous les secteurs qui sont en danger de mort avec les mesures prises par Macron.Petite liste exhaustive à compléter :
- Les restaurants.
- Les bars/bistrots.
- Les hotels.
- Les boites de nuit.
- Les salles/club de sport (privés et non municipaux).
- Les services d'évènementiels (mariages, fiançailles, etc...)
- Les musées.
- Les libraires
- Les coiffeurs/esthéticiens.
Bien quasi que des secteurs bullshit.
Le 20 janvier 2021 à 13:43:18 Fento_maitre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:42:12 nausicaa71 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:39:18 Fento_maitre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:37:47 nausicaa71 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:34:17 Fento_maitre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:31:18 nausicaa71 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:30:14 Fento_maitre a écrit :
Enfin bon encore une fois, nier toute existence d'un être supérieur est idiot, comme lui vouer sa vieNon ce n'est pas idiot.
Rien que la notion de "supérieur" c'est un cadre hiérarchique trop humain.Très bien dans ce cas, faisons une analogie avec des insectes vivant au coeur de la forêt amazonienne, imaginons être à leur place, ils n'ont aucune conscience de notre existence alors que nous sommes bien plus intelligents qu'eux
La structure pyramidale du vivant c'est fini depuis 1 siecle hein...
De quoi tu parles?
Les insectes ont des capacités cognitives bien inférieures à nous autres, tu ne vas pas le nier?Et alors ?
Une bactérie peut ce multiplié tout les 2h.
Toi tout les combien de temps ?
Si on défini la supériorité par le nombre de copie d'information, bactéries > toi.
Ton propos n'a pas de sens, car ils postule que le critère de supériorité serait l'intelligence.
Au passage tu a en "toi" autant de bactéries que de cellule.
Alors qui est vraiment le "supérieur" ?
La notion a tels seulement un sens ?
Tu troll?
Je parlais des capacités cognitives?
En quoi les capacités cognitives stipule une supériorité d'une espèce sur une autre ?
Le 20 janvier 2021 à 13:39:18 Fento_maitre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:37:47 nausicaa71 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:34:17 Fento_maitre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:31:18 nausicaa71 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:30:14 Fento_maitre a écrit :
Enfin bon encore une fois, nier toute existence d'un être supérieur est idiot, comme lui vouer sa vieNon ce n'est pas idiot.
Rien que la notion de "supérieur" c'est un cadre hiérarchique trop humain.Très bien dans ce cas, faisons une analogie avec des insectes vivant au coeur de la forêt amazonienne, imaginons être à leur place, ils n'ont aucune conscience de notre existence alors que nous sommes bien plus intelligents qu'eux
La structure pyramidale du vivant c'est fini depuis 1 siecle hein...
De quoi tu parles?
Les insectes ont des capacités cognitives bien inférieures à nous autres, tu ne vas pas le nier?
Et alors ?
Une bactérie peut ce multiplié tout les 2h.
Toi tout les combien de temps ?
Si on défini la supériorité par le nombre de copie d'information, bactéries > toi.
Ton propos n'a pas de sens, car ils postule que le critère de supériorité serait l'intelligence.
Au passage tu a en "toi" autant de bactéries que de cellule.
Alors qui est vraiment le "supérieur" ?
La notion a tels seulement un sens ?
Le 20 janvier 2021 à 13:34:17 Fento_maitre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:31:18 nausicaa71 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 13:30:14 Fento_maitre a écrit :
Enfin bon encore une fois, nier toute existence d'un être supérieur est idiot, comme lui vouer sa vieNon ce n'est pas idiot.
Rien que la notion de "supérieur" c'est un cadre hiérarchique trop humain.Très bien dans ce cas, faisons une analogie avec des insectes vivant au coeur de la forêt amazonienne, imaginons être à leur place, ils n'ont aucune conscience de notre existence alors que nous sommes bien plus intelligents qu'eux
La structure pyramidale du vivant c'est fini depuis 1 siecle hein...