Le 16 janvier 2021 à 16:28:55 estrdyguio a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 16:28:16 Airplanept2 a écrit :
Oui, puisque dans une vraie ville je croise des tonnes de gens à quelques centimètres.A moins d’être dans le métro jamais tu te colles aux gens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Dans ton village peut-être, dans une capitale tout le monde est à moins d'un mètre
Le 16 janvier 2021 à 15:11:07 Reveiltardif a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 15:08:52 Airplanept2 a écrit :
Du Philip Glass làGlassworks c'est génial on est d'accord ?
J'aime beaucoup tout ce qu'il fait de toute façon, même la BO de The Truman Show est god tier
Le 16 janvier 2021 à 13:06:05 DescoMaisDeter a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:05:06 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:02:45 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:29 Tangolapalera a écrit :
Vous savez le nombre de condamné à perpétuité qu’il y en France ?, vous imaginez pas le coût si on les nourrirait leur mort, les faire sortir c’est parier sur une réinsertion, une non recidive, et que ce gars ne coûte plus rien à la sociétéLa peine de mort en soi c'est le prix d'une balle donc non ça coute pas plus cher que de le laisser en prison toute sa vie (il va de soi que jamais on ne laissera sortir un type qui aurait pu être condamné à la peine de mort).
C'est largement plus cher que la prison à vie à cause de la paperasse. Tu crois qu'on aurait moins de paperasse qu'aux USA ? On parle de la France
En Chine ça coûte littéralement que dalle, ils font même facturer la balle à la famille du condamnée
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Ah et ça te fait envie ?
Le 16 janvier 2021 à 13:04:57 LaFourrure a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:00:53 Airplanept2 a écrit :
La peine de mort n'est pas dissuasive, coûte plus cher que la prison à vie, et est un meurtre de sang froid si l'accusé est découvert comme innocent. Je ne vois pas tellement d'avantages dès le premier point.On s'en fiche que ce soit pas dissuasif, ça les empêche de recommencer.
Pour être condamné à mort, il faut faire des trucs vraiment dégueulasses donc il n'y a aucune réinsertion possible, ces gens sont perdus pour la société. Ça sert à quoi de garder Fourniret au chaud ?
À lui faire avouer plus de meurtres, déjà. C'est bien pour les familles.
Le 16 janvier 2021 à 13:02:45 Heimat12 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 13:01:29 Tangolapalera a écrit :
Vous savez le nombre de condamné à perpétuité qu’il y en France ?, vous imaginez pas le coût si on les nourrirait leur mort, les faire sortir c’est parier sur une réinsertion, une non recidive, et que ce gars ne coûte plus rien à la sociétéLa peine de mort en soi c'est le prix d'une balle donc non ça coute pas plus cher que de le laisser en prison toute sa vie (il va de soi que jamais on ne laissera sortir un type qui aurait pu être condamné à la peine de mort).
C'est largement plus cher que la prison à vie à cause de la paperasse. Tu crois qu'on aurait moins de paperasse qu'aux USA ? On parle de la France
Le 15 janvier 2021 à 13:46:53 Pierre-basile3 a écrit :
Le vaccin est donc dangereux pour les personnes pour qui le covid est dangereux ?
Tout est dangereux pour quelqu'un en phase terminale
Le 15 janvier 2021 à 13:40:05 TnepreselHAHAHA a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 13:38:11 Airplanept2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 13:35:29 TnepreselHAHAHA a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 13:31:41 Banlachance5 a écrit :
Pour des malades en phase terminale lol
Même si le vaccin tuait une personne sur 10 000, ça serait toujours moins que le covid, et empêcherait ainsi pleins de mortsLe 15 janvier 2021 à 13:33:20 Rakl9 a écrit :
Vacciner des malades en phase terminale. Ce monde est fou.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/1/1560168674-pascal-fache-proche-1.png marrant d'ignorer la partie "les personnes très âgées", c'est à dire la catégorie de personnes que le gouvernement français prioritarise dans leur campagne de vaccination
Et c'est déconseillé par Pfizer, le gouvernement désobéit déjà
lien stp pour pfizer qui déconseille
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/2/1609850621-jean-paul-rouve.png
j'ai des mamies à prévenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/2/1609850621-jean-paul-rouve.png
Lis l'essai clinique, ils n'ont pas testé au-delà de 85 ans. Pas de résultats, pas de vaccin IRL sur ces gens normalement, comme les femmes enceintes. Et ils ont ENCORE MOINS testé sur des gens en phase terminale, ça va de soi
Le 15 janvier 2021 à 13:35:29 TnepreselHAHAHA a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 13:31:41 Banlachance5 a écrit :
Pour des malades en phase terminale lol
Même si le vaccin tuait une personne sur 10 000, ça serait toujours moins que le covid, et empêcherait ainsi pleins de mortsLe 15 janvier 2021 à 13:33:20 Rakl9 a écrit :
Vacciner des malades en phase terminale. Ce monde est fou.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/1/1560168674-pascal-fache-proche-1.png marrant d'ignorer la partie "les personnes très âgées", c'est à dire la catégorie de personnes que le gouvernement français prioritarise dans leur campagne de vaccination
Et c'est déconseillé par Pfizer, le gouvernement désobéit déjà
Le 15 janvier 2021 à 13:29:20 FionCorrompu a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 13:28:30 Airplanept2 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 13:27:30 FionCorrompu a écrit :
"On sait que le vaccin diminue le risque de faire des cas graves"Diminue ??? Je croyais que c'était 100% d’efficacité pour les risques de cas graves (selon les médias ) ??
Bordel
95% en tout, rien ne fait 100% en médecine.
Merci Docteur, mais faudrait le dire aux médias, pas à moi
Les médias sont nuls à chier dans mon domaine, ils se débrouillent, je ne lis que les publications scientifiques