Messages de CokeMan69

Le 18 novembre 2021 à 14:34:12 :
T’as perdu le leadership de votre couple. Tu l’as peut-être jamais eu. Faut se poser la question de qui voulait réellement que vous emménagiez ensemble, toi ou elle ?

En gros, elle porte la culotte, et si t’es pas du genre à accepter être le dominé d’une relation, mieux vaut que tu la quitte maintenant tant que vous n’avez pas de compte courant, que vous n’êtes pas mariés et que vous n’avez pas d’enfant.

Une relation de couple, en tant qu’animaux sociaux que nous sommes les humains - on n’échappe pas aux lois de la nature contrairement à ce que l’on peut croire, c’est un dominant et un dominé. Et la femme peut être la dominante dans la relation d’un couple hétérosexuel cis-genre, c’est possible et plus fréquent que vous le pensez.

Si tu es un homme qui domine, tu ne peux pas être en couple avec une femme qui domine. Sinon, un des deux devra s’automuseler (souvent c’est l’homme) et la pression montera lentement jusqu’à ce que le muselé explose, d’une manière ou d’une autre, n’en pouvant plus d’être ligoté dans une relation dont il n’a pas le contrôle.

Donc : quitte la et retourne en colloc, ça vaut mieux pour vous deux. Ou alors, accepte pleinement d’être le soumis de votre couple, si tu en es capable.

À peu près le discours que je tenais sur un autre topic : beaucoup se voilent la face parce qu'ils ont appris qu'homme = dominant.
Pourtant, tout dans leur discours sur le couple montre qu'ils sont dominés, qu'ils ont fait le plus gros des concessions dans la relation.
Un peu d'introspection avant d'insulter la gente féminine qui vous tient par les couilles, que diable !

Le 18 novembre 2021 à 14:05:20 :

Le 18 novembre 2021 à 14:01:17 :
Vous voulez la vie de couple ? La sûreté d'avoir quelqu'un à vos côtés le matin et le soir avant de vous coucher ?
Vous voulez votre dose de sexe hebdo pour vous sentir "normal" et pas à l'écart de la société ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png

Apprêtez-vous alors à :
- Subir la pression de madame pour que vous gagniez toujours plus d'argent (elle ne le dira pas directement mais fera la b​ouche quand vous rentrerez d'une soirée chez un couple plus riche dont la maison est 10x plus instagrammable que la votre)

- Planifiez vos vacances à la minute près. Fini l'aventure et l'inconnu. Vous pensiez patrouiller le monde comme Antoine de Maximy un jour ? Que néni - avec votre copine tout devra être soigneusement prévu à l'avance et cerise sur le gâteau vous n'irez visiter QUE les zones touristiques connues dans le monde entier. Ne cherchez même pas à vouloir dormir dans une tente, vivre 3 semaines en Mongolie ou visiter la Corée du Nord. Barcelone, Londres, Mykonos, Lisbonne voilà des destinations à ne pas rater !
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png
Ah si, il y aura quand même de l'aventure - un wonderbox d'une nuitée dans les cabanes 5 étoiles perchées dans les bois.

- Vous aviez une heure pour vous en toute fin de soirée pour faire ce que vous aimez faire ? Dites adieu car bientôt votre chérie voudra un d​oggo ! Au début ce sera l'amour fou, elle sera joyeuse et de bonne humeur. Mais au bout d'une semaine, ce sera à vous de le sortir 4 fois par jour. Madame sera fatiguée, malade, le matin c'est trop tôt car elle n'a pas le temps de se maquiller et le soir il fait noir et c'est dangereux. Votre temps libre, on s'en branle. Vous passerez plus de temps à promener un clébard qu'à vous occuper de vous.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png

- Vous aviez rêvé d'ajouter votre touche perso à la déco de la maison ? Rassurez-vous, vous avez votre mot à dire pour peu que cette touche perso s'applique au garage, au cagibi ou à la cave. Pour tout le reste, la parole de madame prime ! Oui oui, après tout c'est elle qui passe 2h par jour sur Pinterest et Instagram pour trouver des inspirations à la mode. Et votre PC gaming que vous vouliez acheter pour Noël il devient quoi ? ON S'EN TAPE ! Y'a un meuble am.pm à 1100€ sur lequel on pourra poser un beau vase et une bougie. Faut pas rater ça !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png

- Vous avez vu toutes ces émissions de télé avec des hommes qui cuisinent ? Bah faudra vous y mettre les cocos. Un homme moderne, il sait cuisiner. Mieux encore, il cuisine mieux que sa compagne. Je vous raconte pas la joie que votre copine aura d'annoncer à ses collègues à la pause déj que c'est "mon copain qui a préparé le repas hier soir - c'est trop trop bon du coup j'en ai rammené avec moi au travail ". Si vous ne savez pas cuisiner, attendez-vous à des dish​appistes sans fin parce qu'on vous repprochera au moins une fois par semaine de ne pas avoir fait à manger.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png

- Vous aimiez rester debout à parcour les méandres du web très tard le soir, à découvrir des artistes peu connus à force d'épier des forums ou encore à jouer aux jeux-vidéos ou créer des memes ? L'adolescence c'est fini les amis. Avec votre fidèle compagne à 22h il faudra être au lit et si vous êtes chanceux ce sera 22h30. Par contre n'osez même pas faire le moindre bruit quand elle dort sinon c'est la crise. Quant à elle, si ça lui chante de courir en tempête dans la cuisine boire un verre d'eau nocturne ou de filer aux toilettes y'a aucun problème. Le monopole du bruit à toute heure de la journée vous l'avez tout simplement perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png

10 ans de couple, c'est homme a raison...

Plus jamais, heureusement que je l'ai trompé plusieurs fois, ca me permet de relativiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560430319-pascal-content-2-proche.png

Tu es ce qu'on appelle un soumis, une victime, une serpillière. Tu as subis les souhaits de ta copine pendant 10 ans sans rien dire, bien sagement. T'as pas osé la quitter avec le peu de couilles que tu as.
Et t'essaies en plus de renverser la vapeur genre : nan mais je la trompais
T'es juste un lâche, une victime qui n'assume rien et ne sait pas faire des choix. Sûrement que ta copine te trompait avec le peu de respect qu'elle devait te porter.
Je connais bien trop les canards dans ton genre : derrière votre irrespect des femmes (loin d'elles hein ) , c'est vous que vous ne respectez pas, et à raison

Le 12 novembre 2021 à 14:23:21 :

Le 12 novembre 2021 à 14:21:17 :
Quand on parle des croisades, on peut lire "Les croisades vues par les arabes" d'Amin Maalouf, et on voit que les croisés n'ont pas été spécialement bien vus

par contre là y'a aucun biais
bref de toute façon si c'est pour lire "les croisés ont tué plein de musulmans" alors que les Turcs et les musulmans ont eux même massacré des chrétiens on va pas aller loin

Il faut comprendre un truc : il n'y a pas de St Graal, aucun chercheur dit ne pas avoir de biais idéologiques ou autre, ils les prennent juste en compte durant leurs recherches. Quelqu'un de cultivé qui recherche un semblant de vérité lira sur un sujet autant les travaux d'un chercheur de "droite" que ceux d'un chercheur de "gauche".
C'est comme pour la presse, la seule bonne méthode est de lire aussi bien VA que LIbé, aussi bien le Monde diplo que les Echos, etc.

Le 12 novembre 2021 à 14:18:25 :

Le 12 novembre 2021 à 08:50:18 :
Bordel le décryptage est nul à chier, je m'attendais à des erreurs grossières, mais le faire chier car il dit "il est grand aux yeux bleus" et ça décrypte "non on ne savait pas" ou "vous oubliez d'autres acteurs importants" alors que sa vidéo fait déjà 4h

On dirait Lemonde ou Libération qui fait son décodex pour dire "oui c'est exact mais il a oublié cet élément là donc tout est faux"

Risible

C'est tellement ça
Heureusement que personne n'est dupe de ça dans les commentaires

Petite règle de base dans la vie : si un discours/exposé; même de 48h, comporte 10 erreurs sur une séquence de 5min, cela suffit amplement à ne pas perdre son temps sur les 47h et 55 min restantes.

Le 12 novembre 2021 à 14:08:11 :

Le 12 novembre 2021 à 14:06:04 :
Et pour se justifier sa vidéo de 3h ce débile a sorti un livre reconnu comme scientifiquement et historiographiquement non fiable https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636722358-sumq6bp.jpg

Professeur émérite de l’INALCO, Sciences Po, Louvre, membre de l’Institut, jugé « pas fiable » par trois puceaux CM de la faculté de Rennes IIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

"1926", évidemment que ce n'est pas fiable... Pas pour ça que ce n'est pas intéressant, mais la recherche historique a quand même sacrément évolué depuis.

Le 20 octobre 2021 à 09:52:42 :

Le 20 octobre 2021 à 09:46:48 :

Le 20 octobre 2021 à 09:43:25 :
Faut aussi se sortir de la tête que la colonisation est faite d'abord pour des raisons de ressources. Le XIXe siècle a montré notamment en Asie que la politique de la canonnière est plus rentable en termes de thunes qu'une colonisation de peuplement.

Mais les deux trucs n'ont absolument rien à voir ? Un cas tu récupéres de la thune, dans l'autre tu ouvres de nouveaux marchés/débouchés sur la durée

Ce que je veux dire par là, c'est que la dimension humaniste de la colonisation ne doit pas être niée, c'est vraiment ce qui fait la différence entre les deux cas.

Ah okay, je comprends mieux ton propos ! Je suis tout à fait d'accord, je ne pense aps que c'était l'élément principal, mais cela a joué c'est certain !

Le 20 octobre 2021 à 09:49:57 :

Le 20 octobre 2021 à 09:48:51 :

Le 20 octobre 2021 à 09:46:15 :

Le 20 octobre 2021 à 09:38:20 :

Le 20 octobre 2021 à 09:33:32 :

Le 20 octobre 2021 à 08:59:48 :
Sauf qu'à l'époque tout le monde était raciste et antisémite, de gauche comme de droite

Croyez pas que les gens de droite étaient mieux

Ils étaient largement pires.

D'ailleurs c'est hilarant de voir les mêmes qui passe leur temps à expliquer la colonisation c'était avant tout des routes et des écoles, vilipender la gauche colonisatrice et génocidaire le topic suivant.

La gymnastique mentale du forumeur moyen ne cessera jamais de m'étonner.

Quelle gymnastique mentale, la colonisation n'a servie à rien concernant les intérêts français ; voir la même foutue en retard (20% du PIB passant dans ses colonies, et ce à perte dans les années 50)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et les mêmes qui aujourd'hui crachent sur la colonisation, crachent en réalité sur un don français envers ces dernièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
L'un dans l'autre c'est parfaitement logique et légitime, essaie encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

D'accord Jean-Chateaubriand, la richesse de Nantes ne s'est absolument pas fait sur la traite négrière, Aucune grande fortune n'est née du commerce de bois précieux et tous les colonisés étaient traités avec décence et déférence.

Les intérêts français ne sont pas les intérêts particuliers de la poignée de français qui s'en sont mis pleins les fouilles avec les compagnie des Indes, bravo Jean-Chateaubriand, qu'est ce que tu es perspicace dis-donc.

Le paysan gersois du XIX ne récoltait pas les fruits du ruissellement colonial, incroyable, tu m'en apprends des choses.

La colonisation était un crime ignoble et cracher dessus est le moindre des devoirs moraux l'ahuri. Je suis pas pour l'autoflagellation permanente mais quand je lis ce genre de post je me rappelle pourquoi il est nécessaire de le faire.

Je ne crache sur rien, je ne suis responsable de la colonisation que je sachehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Tout ce que j'observe c'est qu'en effet une "poignée", pour reprendre tes termes, se sont enrichi de la colonisation ; c'est à dire ni le pays, ni la population française, ni l'Etat CQFD. Tu peux retourner te mettre à genoux devant Adama je t'en priehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Du coup pourquoi la France a refusé de décolonisé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi les Outre mers sont pas indépendants ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

D'autres concidérations que l'économie une fois le processus bien enclenché + je suis pas sûr que les départements d'outre mer veuillent une totale indépendance vis à vis de la France

Le 20 octobre 2021 à 09:46:15 :

Le 20 octobre 2021 à 09:38:20 :

Le 20 octobre 2021 à 09:33:32 :

Le 20 octobre 2021 à 08:59:48 :
Sauf qu'à l'époque tout le monde était raciste et antisémite, de gauche comme de droite

Croyez pas que les gens de droite étaient mieux

Ils étaient largement pires.

D'ailleurs c'est hilarant de voir les mêmes qui passe leur temps à expliquer la colonisation c'était avant tout des routes et des écoles, vilipender la gauche colonisatrice et génocidaire le topic suivant.

La gymnastique mentale du forumeur moyen ne cessera jamais de m'étonner.

Quelle gymnastique mentale, la colonisation n'a servie à rien concernant les intérêts français ; voir la même foutue en retard (20% du PIB passant dans ses colonies, et ce à perte dans les années 50)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et les mêmes qui aujourd'hui crachent sur la colonisation, crachent en réalité sur un don français envers ces dernièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
L'un dans l'autre c'est parfaitement logique et légitime, essaie encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

D'accord Jean-Chateaubriand, la richesse de Nantes ne s'est absolument pas faite sur la traite négrière, Aucune grande fortune n'est née du commerce de bois précieux et tous les colonisés étaient traités avec décence et déférence.

Les intérêts français ne sont pas les intérêts particuliers de la poignée de français qui s'en sont mis pleins les fouilles avec les compagnie des Indes, bravo Jean-Chateaubriand, qu'est ce que tu es perspicace dis-donc.

Le paysan gersois du XIX ne récoltait pas les fruits du ruissellement colonial, incroyable, tu m'en apprends des choses.

La colonisation était un crime ignoble et cracher dessus est le moindre des devoirs moraux l'ahuri. Je suis pas pour l'autoflagellation permanente mais quand je lis ce genre de post je me rappelle pourquoi il est nécessaire de le faire.

Gros +1

Le 20 octobre 2021 à 09:43:25 :
Faut aussi se sortir de la tête que la colonisation est faite d'abord pour des raisons de ressources. Le XIXe siècle a montré notamment en Asie que la politique de la canonnière est plus rentable en termes de thunes qu'une colonisation de peuplement.

Mais les deux trucs n'ont absolument rien à voir ? Un cas tu récupéres de la thune, dans l'autre tu ouvres de nouveaux marchés/débouchés sur la durée

Sur libéralisme économique français et colonisation : https://www.cairn.info/revue-l-economie-politique-2014-4-page-72.htm

Et évidemment que ce n'était pas tous les libéraux, le monde n'est pas manichéen. La logique d'ouverture de nouveaux marchés dans une période de croissance du capitalisme reste une logique libérale sur le plan eco

La gauche était, pour partie (on pense à Clémenceau en contre-exemple), pro-colonisation face à la droite royaliste du XIXeme siècle.
Néanmoins, la gauche du XIXeme, c'était juste des républicains libéraux. Pas grand chose à voir avec la gauche d'aujourd'hui (peut être un peu le PS).

Les arguments pro-colonisation de l'époque était centrée sur l'ouverture de nouveaux marchés et le choc d'offre qui en résulterait (quand la droite royaliste n'était pas trop dans ces trips de libre-échange, "capitalisme libéral").
L' "éducation des peuples", "l'universalisme" et la "propagation des droits humains" ne sont que de l'enrobage républicain