Le 27 février 2021 à 20:14:54 enormechatoune2 a écrit :
Le 27 février 2021 à 20:13:20 CokeMan69 a écrit :
Le 27 février 2021 à 20:10:48 enormechatoune2 a écrit :
Le 27 février 2021 à 20:08:43 CokeMan69 a écrit :
Sinon, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un topic autant rempli de pucix On les reconnait au fait qu'ils pensent qu'une femme est une machine et qu'elles fonctionnent toutes pareilles.pas besoin d'edit khey c'était bien "elles fonctionnent toutes pareil" et non pas "pareilles"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142266-globuloslunettes2.png entTu m'as fait douter mais j'avais raison en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png ah bon ça s'écrit "pareilles" ?
on peut mettre les deux ?(aaaaya sinon bien le topoc qui part en HS total entre la spiritualité et maintenant les cours de FR ? )
Ca s'accorde en genre et en nombre oui
Mais en relisant, j'étais genre "mais il a raison ce con, c'est immonde "pareilles" "
Le 27 février 2021 à 20:10:48 enormechatoune2 a écrit :
Le 27 février 2021 à 20:08:43 CokeMan69 a écrit :
Sinon, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un topic autant rempli de pucix On les reconnait au fait qu'ils pensent qu'une femme est une machine et qu'elles fonctionnent toutes pareilles.pas besoin d'edit khey c'était bien "elles fonctionnent toutes pareil" et non pas "pareilles"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142266-globuloslunettes2.png ent
Tu m'as fait douter mais j'avais raison en fait
Le 27 février 2021 à 20:01:01 Allezmonpoutou3 a écrit :
Le 27 février 2021 à 17:38:08 Zizipas a écrit :
Le 27 février 2021 à 17:37:27 baby_shark6 a écrit :
Je suis presque sûr que l'OP est puceau28 ans. Plus de 50 meufs à mon palmarès.
AYAAA mais pour bien baiser ça sert à rien les coups d'un soir, quand tu ken plein de fois une meuf c'est là que tu apprends et devient bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg L'op et son argument de pucix
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/7/1609073727-34.jpg
This. Tu peux avoir 100 coups d'un soir, t'y prendre comme un pied et ne jamais t'améliorer.
Les meufs savent très biens qu'un bon coup, c'est un gars qui a déjà eu une relation assez longue avant un retour au célibat par exemple.
Le 26 février 2021 à 23:01:40 Reveiltardif a écrit :
Cet album a l'air de se répéter, mais se développe pendant presque une heure, c'est un incontournable de la musique éléctronique, et un bon exemple de ce que j'apprécie dans le genre "répétitif"
Merci bien, connais pas. Ca part dans des sonorités que j'aime beaucoup je vais rester dessus
Le 26 février 2021 à 22:40:31 Reveiltardif a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:35:21 CokeMan69 a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:31:51 Reveiltardif a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:28:56 Pseudo_pour_ddb a écrit :
Là ai moins c'est pas une boucle de 10 secondes, ça évolue, et pendant 8 minutes, et l'artiste sample inteligemment.
50% de la musique c'est de la boucle. Que ce soit funk, électro, rap, pop, rock,...
Et c'est normal. Si tu veux poser des voix sur ton instrumental bah t'as pas le choix d'utiliser une boucle afin de laisser suffisamment de liberté pour la mélodie lyrique.
Or, un grand nombre de musique loopes sont des chefs d'oeuvre.
Donc richesse musicale et harmonique =/= qualité.Il suffit juste de s'interesser aux genres les plus riches pour être de plus en plus dégouté des musiques qui bouclent rapidement. Que ce soit le Jazz, le Rock Progressif, certains styles de Folk, certains styles de musique électronique, il y a des artistes qui essaient justement de se détacher de ça.
A la base, je suis guitariste et batteur de jazz et de rock progressif/math rock. Ca n'empêche pas de reconnaitre la qualité et le travail là où il y en a Evidemment qu'il y a plus complexe, mais c'est pas la question
Il y a débat sur ce qui fait la qualité d'une musique. La richesse mélodique, rythmique et harmonique, ainsi que l'originalité sont mes critères.
Si un morceau Pop boucle mais fait progresser sa mélodie en y ajoutant des petites subtilités sur la longueur, des variations,etc c'est la marque des grands artistes.
Par contre, juste boucler pendant trois minutes, c'est la marque des fainéants. C'est mon avis sur la musique.
Par exemple, ce morceau Pop progresse, évolue tout du long sans boucler par manque d'inspiration :
Complétement d'accord avec ton post ! Je pense que sur DP, tu es resté sur le post de base autour de Robot Rock qui est pas la plus fameuse mais y'a pas que ça
A l'instant, j'écoute ça dans le type progression tout en restant simple &ab_channel=greenrunner (bon ça a plus rien à voir avec DP )
Le 26 février 2021 à 22:31:51 Reveiltardif a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:28:56 Pseudo_pour_ddb a écrit :
Là ai moins c'est pas une boucle de 10 secondes, ça évolue, et pendant 8 minutes, et l'artiste sample inteligemment.
50% de la musique c'est de la boucle. Que ce soit funk, électro, rap, pop, rock,...
Et c'est normal. Si tu veux poser des voix sur ton instrumental bah t'as pas le choix d'utiliser une boucle afin de laisser suffisamment de liberté pour la mélodie lyrique.
Or, un grand nombre de musique loopes sont des chefs d'oeuvre.
Donc richesse musicale et harmonique =/= qualité.Il suffit juste de s'interesser aux genres les plus riches pour être de plus en plus dégouté des musiques qui bouclent rapidement. Que ce soit le Jazz, le Rock Progressif, certains styles de Folk, certains styles de musique électronique, il y a des artistes qui essaient justement de se détacher de ça.
A la base, je suis guitariste et batteur de jazz et de rock progressif/math rock. Ca n'empêche pas de reconnaitre la qualité et le travail là où il y en a Evidemment qu'il y a plus complexe, mais c'est pas la question
Le 26 février 2021 à 22:24:49 Pseudo_pour_ddb a écrit :
[22:17:23] <Tintingluant>
[22:16:05] <Pseudo_pour_ddb>
[22:13:59] <Tintingluant>
[22:08:33] <CokeMan69>
Le 26 février 2021 à 22:06:07 Stupefait a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:04:14 CokeMan69 a écrit :
Daft Punk sont des espèces de génies du sampling mais bon, quand on a pas la culture musicale ni les oreilles suffisantes, autant balancer des niaiseriesTout à fait. Par contre la musique d'aujourd'hui full vocoder et similarités ça ne les gênent pas.
On est d'accord, et puis ils n'ont pas que des bons titres mais pour la plupart c'est du gros et bon boulot ! Le sampling, c'est vraiment le truc que les randoms croient simple alors que c'est tout l'inverse
Et je dis ça en étant pas plus fan que ça mais c'est très intéressant à décortiquerComme dit avant y a sampling et sampling comment tu oses dire que le sampling dans le cas de dp est du travail
C est LITTÉRALEMENT une copie robot rock qui a ete LOOPER sans AUCUNE MODIFICATION
C est les pires escrocs du siecle
C est comme le dit dans un commentaire youtube
"Daft punk est le camarade qui vous pique votre blague et la dit plus fort pour avour l attention"
Les pires escrocs des 20 dernieres annees ce sont eux
Et alors ?
Toi aussi sample, on verra si t'as le même succès.
Le sample c'est tout un art. Choisir le bon morceau et l'utiliser correctement"Et alors"
Mets toi a la place des artistes
On te prends un bout de ta musique on crie ai talent pendant que toi tu bidesTu reagis comment?
Ça dépend de quels artistes tu parles pour commencer.
Déjà je différencie producteur/compositeur, de l'auteur, de l'interprète.
Aujourd'hui TOUS LES ALBUMS des gros artistes, c'est le résultat d'une collaboration de 5 à 20 personnes sur la partie musicale.
Et dans la majorité des cas, ces artistes n'ont fait que chanter dessus donc niveau créativité c'est 0 et merci les producteurs de l'ombre.
On pourrait considérer ça comme de l'expropriation de travail. Le résultat de 20 personnes signés au nom d'une seule, le chanteur qui hormis son chant, a une contribution nulle la plupart du temps. JE PARLE SURTOUT DE LA MUSIQUE DES GROS ARTISTES ET NON DES PETITS OÙ LE MODE DE PRODUCTION EST DIFFÉRENT ET UN PEU PLUS ARTISANAL.
au final, les gens ne retiendront que l'interprète qu'ils qualifieront de génie alors que ce n'est pas le cas
Daft punk a au moins le mérite de remettre le producteur au centre et de montrer son travail fondamental.
Concernant les samples, ils sont issu la plupart du temps de groupe donc d'un résultat d'une collaboration.
Merci de sortir un peu ce topic de la médiocrité
j'crois que la musique, c'est comme la politique. Tout le monde a un avis dessus sans rien y piger.
Le 26 février 2021 à 22:13:59 Tintingluant a écrit :
[22:08:33] <CokeMan69>
Le 26 février 2021 à 22:06:07 Stupefait a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:04:14 CokeMan69 a écrit :
Daft Punk sont des espèces de génies du sampling mais bon, quand on a pas la culture musicale ni les oreilles suffisantes, autant balancer des niaiseriesTout à fait. Par contre la musique d'aujourd'hui full vocoder et similarités ça ne les gênent pas.
On est d'accord, et puis ils n'ont pas que des bons titres mais pour la plupart c'est du gros et bon boulot ! Le sampling, c'est vraiment le truc que les randoms croient simple alors que c'est tout l'inverse
Et je dis ça en étant pas plus fan que ça mais c'est très intéressant à décortiquerComme dit avant y a sampling et sampling comment tu oses dire que le sampling dans le cas de dp est du travail
C est LITTÉRALEMENT une copie robot rock qui a ete LOOPER sans AUCUNE MODIFICATION
C est les pires escrocs du siecle
C est comme le dit dans un commentaire youtube
"Daft punk est le camarade qui vous pique votre blague et la dit plus fort pour avour l attention"
Les pires escrocs des 20 dernieres annees ce sont eux
Tu t'intéresses un peu à la composition par ordinateur ? A la composition tout simplement ? Tu me dis pareil pour Aerodynamic, High life et Face to face ou tu trolles juste ?
Le 26 février 2021 à 22:06:07 Stupefait a écrit :
Le 26 février 2021 à 22:04:14 CokeMan69 a écrit :
Daft Punk sont des espèces de génies du sampling mais bon, quand on a pas la culture musicale ni les oreilles suffisantes, autant balancer des niaiseriesTout à fait. Par contre la musique d'aujourd'hui full vocoder et similarités ça ne les gênent pas.
On est d'accord, et puis ils n'ont pas que des bons titres mais pour la plupart c'est du gros et bon boulot ! Le sampling, c'est vraiment le truc que les randoms croient simple alors que c'est tout l'inverse
Et je dis ça en étant pas plus fan que ça mais c'est très intéressant à décortiquer
Le 26 février 2021 à 01:53:18 BosnienDeter11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 01:50:36 MaarrSS a écrit :
Le 26 février 2021 à 01:49:49 el_ruifo36 a écrit :
L'op j'ai une solutionDonne son insta ici et fait lui croire que plein de tes cousins et leurs potes gitan vont lui casser la gueule si il fait le fou
Les potes gitan/cousin en question ça va être nous et on va tous lui mettre une pression
Seule solution viable du topic
EDIT Si les kheys font pas tout foirer à balancer le topic, là t'es vraiment mort
Y en aura forcément un qui va balancer le topic ou demander l'identitax de l'op
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
C'est risqué pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
C'est pas comme si (si c'est vrai) il était dans la merde hein
Le 26 février 2021 à 01:49:49 el_ruifo36 a écrit :
L'op j'ai une solutionDonne son insta ici et fait lui croire que plein de tes cousins et leurs potes gitan vont lui casser la gueule si il fait le fou
Les potes gitan/cousin en question ça va être nous et on va tous lui mettre une pression
Bonne idée aussi, certain ont une peur bleue des gitans