Le Sommet de la Nation Française.
Rien de plus.
Le 24 janvier 2018 à 21:59:34 kubitusz2 a écrit :
Le 24 janvier 2018 à 21:57:31 Parcequejefus a écrit :
Le 24 janvier 2018 à 21:48:36 kubitusz2 a écrit :
J'adore France 2 ce soir
Reportage à chier plein d'erreurs
"La Turquie attaque les KURDES"
"Le YPG considéré comme terroriste par la Turquie"
"De nombreux volontaires étrangers venus se battre contre DAESH au sein des Forces DEMOCRATIQUES Syriennes"
Ils ont même oser placer
"Manifestation de soutien des ARABES de RAQQA pour le YPG"
EDIT : En fait le titre du reportage c'est carrément "La guerre des turcs contre les kurdes"
Y a plus de honte en 2018Il n'y a factuellement rien de faux dans ce qui est dit. Même le cas des arabes de Raqqa pour les YPG ça serait pas étonnant au vu de la composition des forces SDF.
La Turquie n'attaque pas les kurdes mais le YPG
Le YPG n'est pas considéré comme terroriste uniquement par la Turquie
Dire que les arabes sont heureux sous le YPG c'est du foutage de gueule
Tu as raison, mais en quoi les phrases de France 2 sont fausses ?.
La turquie attaque les kurdes.
Le YPG est considéré terro par la turquie.
Les SDF ont une composante arabe, notamment avec des tribus sunnites dans la région de Raqqa, rien d'étonnant à avoir du soutien.
T'as un ptit soucis avec la réalité je crois
Le 24 janvier 2018 à 21:48:36 kubitusz2 a écrit :
J'adore France 2 ce soir
Reportage à chier plein d'erreurs
"La Turquie attaque les KURDES"
"Le YPG considéré comme terroriste par la Turquie"
"De nombreux volontaires étrangers venus se battre contre DAESH au sein des Forces DEMOCRATIQUES Syriennes"
Ils ont même oser placer
"Manifestation de soutien des ARABES de RAQQA pour le YPG"
EDIT : En fait le titre du reportage c'est carrément "La guerre des turcs contre les kurdes"
Y a plus de honte en 2018
Il n'y a factuellement rien de faux dans ce qui est dit. Même le cas des arabes de Raqqa pour les YPG ça serait pas étonnant au vu de la composition des forces SDF.
Le 24 janvier 2018 à 13:51:01 DoubleTomTom a écrit :
Afrin est une ville voisine, la Turquie ne devrait prendre aucun risque et envoyer directement les missiles sol sol, bon oui c'est extrêmement coûteux mais aux moins on nettoie la zone sans que des soldats se font touché et très rapidement. Après peut être qu'il ne le font pas par peur de toucher des civils ça se comprend
Merci de cette superbe analyse jean expert militaire.
Le 02 octobre 2017 à 16:13:22 Corail_Bleu a écrit :
Bordel l'EI qui revendique.
Le plus drôle ce sont les mecs qui mettent en doute Amaq, et le sérieux de Wassim Nasr
Le 02 octobre 2017 à 16:12:01 Eolga a écrit :
Bon meme si c'est un compte certifié ça veut rien dire, on attend la confirmation des sources traditionnelles, pas de Twitter
C'est une revendication officielle de Daesh, par son agence de presse Amaq hein.
Le 25 novembre 2016 à 15:01:16 Lesqueniste_9 a écrit :
Le 25 novembre 2016 à 14:56:41 Parcequejefus a écrit :
J'ai BL Albapringe, ça va plus vite.Non, il faut répondre à l'opposition tant qu'elle reste polie et courtoise.
J'ai pour principe de ne pas répondre à un mec chiant qui a un pseudo de moins d'une semaine. Si le gars arrive pas à garder un pseudo plus de 10 jours, c'est pas pour rien en général. C'est soit un pur troll, soit un gros haineux.
A chaque tendance sur le forum, on a eu en réalité derrière montrant que cette tendance était réelle voire forte.
Avant l'UPR, personne en entendait parler, j'ai découvert l'upr sur le fofo, mtnt tu vois des affiches irl que tu voyais pas, et des candidats à des élections qui n'existaient pas.
Pareil pour Soral qui avait un public d'ultra niche, et qui mtnt a une énorme implantation sur le net et dans certains milieux.
Ce forum est bcp plus intéressant que ce qu'il montre. (j'parle tjs en terme de tendances).
Le 23 novembre 2016 à 01:36:26 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:31:57 Parcequejefus a écrit :
JVC représente pas la France, mais il est tjs un baromètre très très intéressant. Le délire mélenchon vient pas de rien, le soutien à fillon vient pas de rien, le soutien au FN depuis des années et années vient pas de rien, comme celui de trump.Le forum est un très bon indicateur des tendances.
Le forum n'est pas représentatif de la sociologie de la France.
C'est un forum de jeunes hommes, pour la plupart asociaux et peu intégrés professionnellement. (même si il y a de tout malgré tout, moi je suis en école d'ingénieurs et d'autres sur le topic aussi).Trump en France ferait un bide. Regarde les statuts FB de tes potes le concernant.
Il est pas représentatif, mais je trouve que les tendances sont tjs significatives. Le forum montre une image assez intéressante. Il est en avance sur son temps, parce que justement il regroupe une population jeune. (Cf le FN, cf méluche, cf l'upr et compagnie, même sur les soral et compagnie le forum était en avance).
Le 23 novembre 2016 à 01:33:32 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:30:03 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:25:43 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:21:32 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:14:53 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:12:24 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:10:25 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:00:37 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 00:58:03 Sheraf419 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 00:54:15 Parcequejefus a écrit :
Je pense que le FN a une base de 20/25% d'irréductibles, qui, quoi qu'il arrive vont voter pour Marine, j'ai peur d'un raz de marée non prévu en réalité. Pour moi elle est forcément au second tour.Reste 1 place donc. Mélenchon/Fillon/Macron. Faites vos jeux.
Mélenchon ne passera pas. Il a le même programme éco que le FN (même positionnement économique en tout cas, pour ses électeurs c'est suffisant pour ne pas les distinguer là dessus). En revanche le FN a un discours sur l'identité et l'immigration qui plait à son électorat ouvrier/employé/chomeur qui est LE MÊME que celui de Mélenchon.
ça va faire comme en 2012, même si Mélenchon dénonce maintenant les travailleurs détachés qui "volent le travail" des français.bref, il n'y a pas la place pour 2 programmes éco d'extrême gauche au 2nd tour. Ce sera soit MLP soit Mélenchon. Et donc ce sera MLP
J'ai tout de même peur du Mélenchon en campagne, qui est une machine redoutable, et le vote anti système, et des jeunes peut le porter loin. Quand tu sais qu'en 2002 on passe au second tour avec 16%, t'as de quoi avoir des sueurs avec la méluche. T'as aussi l'écroulement du PS avec sûrement Hollande (ou valls en pire) qui va porter Mélenchon, toute l'aile gauche du PS va voter pour lui pour moi.
Si tu cumules le tout, il y a de quoi avoir peur.
Tu sous estime l'attachement du peuple de gauche au PS.
Des gens qui votent PS tout le temps quoiqu'il arrive, depuis 40 ans, j'en ai dans ma famille.
Hollande.
Hollande va se faire découper comme jamais, flinguer à sa gauche par Mélenchon, au centre par Macron. J'en suis convaincu. Hollande c'est Sarkozy 2.0.
Pas tant que ça.
Si Sarkozy avait gagné la primaire, je voyais même Hollande gagner 2017, c'est dire.Le second tour est compliqué pour Hollande, mais il va dépasser les 15% c'est sur.
Aux dernières régionales, le PS a eu plusieurs régions, ce n'est pas rien.
Les régionales ont pas la même personnification que les présidentielles. Facile de gagner des régions comme la Bretagne avec un mec comme Le drian.
Là ça sera pas le PS, ça sera Hollande sur l'affiche. Et ça va risque de faire très très mal. Hollande est pathétique et détesté.
Pour pas mal de gens de gauche modérée ou pro PS de base, ils préféreront quand même Hollande aux autres.
Et la campagne du PS n'a pas commencé, Hollande va faire campagne (si il se présente), va défendre son bilan et sa côte montera.
Tu te souviens de 2012 ? Sarkozy était ultra détesté, mais au final, après la campagne, il a été au second tour easy, et il n'a perdu qu'avec 47% des voix au second tour.
Sauf que la droite en 2012 était pas en lambeaux, avec 45 candidats, t'avais un chef, un leader, pour le meilleur et pour le pire. Alors que là t'as un PS explosé, un Hollande candidat par obligation, un Macron qui s'est barré pour l'aile droite centriste modérée, les verts dehors, l'aile gauche du PS humiliée et non représentée (frondeurs, taubira, hamon, montebourg) et un mélenchon fort.
Les frondeurs, Taubira, Hamon, Montebours se rangeront derrière Hollande ou le vainqueur de la primaire de la gauche. Aucun doute là dessus.
Les verts ne pèsent rien.
Ils se rangeront derrière, mais les électeurs acquis aux frondeurs voteront jamais Hollande en masse. Les verts pèseront tjs ce ptit 1/2% qui fait chier. J'suis vraiment convaincu qu'Hollande est un navire fantôme.
Et encore en vrai j'suis même pas convaincu d'un réel ralliement, si ils voient que le bateau est déjà noyé de chez noyé.
Le 23 novembre 2016 à 01:29:20 Fillon-2017 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:14:53 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:12:24 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:10:25 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:00:37 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 00:58:03 Sheraf419 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 00:54:15 Parcequejefus a écrit :
Je pense que le FN a une base de 20/25% d'irréductibles, qui, quoi qu'il arrive vont voter pour Marine, j'ai peur d'un raz de marée non prévu en réalité. Pour moi elle est forcément au second tour.Reste 1 place donc. Mélenchon/Fillon/Macron. Faites vos jeux.
Mélenchon ne passera pas. Il a le même programme éco que le FN (même positionnement économique en tout cas, pour ses électeurs c'est suffisant pour ne pas les distinguer là dessus). En revanche le FN a un discours sur l'identité et l'immigration qui plait à son électorat ouvrier/employé/chomeur qui est LE MÊME que celui de Mélenchon.
ça va faire comme en 2012, même si Mélenchon dénonce maintenant les travailleurs détachés qui "volent le travail" des français.bref, il n'y a pas la place pour 2 programmes éco d'extrême gauche au 2nd tour. Ce sera soit MLP soit Mélenchon. Et donc ce sera MLP
J'ai tout de même peur du Mélenchon en campagne, qui est une machine redoutable, et le vote anti système, et des jeunes peut le porter loin. Quand tu sais qu'en 2002 on passe au second tour avec 16%, t'as de quoi avoir des sueurs avec la méluche. T'as aussi l'écroulement du PS avec sûrement Hollande (ou valls en pire) qui va porter Mélenchon, toute l'aile gauche du PS va voter pour lui pour moi.
Si tu cumules le tout, il y a de quoi avoir peur.
Tu sous estime l'attachement du peuple de gauche au PS.
Des gens qui votent PS tout le temps quoiqu'il arrive, depuis 40 ans, j'en ai dans ma famille.
Hollande.
Hollande va se faire découper comme jamais, flinguer à sa gauche par Mélenchon, au centre par Macron. J'en suis convaincu. Hollande c'est Sarkozy 2.0.
Pas tant que ça.
Si Sarkozy avait gagné la primaire, je voyais même Hollande gagner 2017, c'est dire.Le second tour est compliqué pour Hollande, mais il va dépasser les 15% c'est sur.
Aux dernières régionales, le PS a eu plusieurs régions, ce n'est pas rien.
Voilà ce que j'écrivais il y a un an à ce sujet :
Le score "honorable" de la gauche aux régionales tient à deux choses :
Tout d'abord, il faut rappeler que ce sont des élections qui reposent sur des jeux d'alliances. La gauche est parvenue à conserver cinq conseils régionaux uniquement grâce à des alliances contre-nature entre partis qui ne sont d'accord sur rien. Sans ces alliances, la gauche n'aurait conservé que deux ou trois régions et ces élections auraient été perçues comme une violente déroute de la gauche.
Or en 2017, la gauche ne pourra pas s'appuyer sur de telles alliances saugrenues (l'idée d'une primaire de toutes les gauches semble déjà enterrée et Mélenchon a choisi hier de se porter candidat). En revanche, la droite se présentera unie (l'alliance Les Républicains-UDI est déjà actée,et peut-être une grande alliance Les Républicains-UDI-Modem verra le jour) et donc sera en position de force face au Parti Socialiste probablement isolé.Ensuite, le gouvernement a bénéficié d'une séquence qui lui était plutôt favorable et cela a pu contribuer à limiter la casse lors de ces élections. En effet, grâce à sa gestion "correcte" des attentats, Hollande et les membres de la majorité ont pu se refaire une santé de dernière minute en terme d'opinion publique. De plus, le gouvernement a pu se vanter d'être à l'action grâce à la COP 21 qui se déroulait à ce moment là à Paris. Ajoutons à cela le fait que les questions économiques, là où justement le gouvernement est le plus vulnérable et où la droite est la plus crédible, ont été un peu reléguées au second plan par les questions de sécurité, terrain de prédilection du Front national.
Le score du PS à ces élections ne reflète pas à mon avis son véritable poids électoral. Sans oublier que là où la droite a vraiment perdu, c'est là ou elle a présenté l'UDI à la présidence de région (et elle a gagné avec difficulté la région Normandie). Preuve qu'on ne gagne pas en étant tiède.
J'suis d'accord, le résultat final du PS correspond pas à la réalité de l'adhésion au PS, et encore moins à celui d'un candidat hollande en 2017. T'avais des grandes alliances, des fortes personnalités, avec de l'ancrange local (le drian en Bretagne, c'est intestable, un roc), qui n'existeront pas en 2017.
JVC représente pas la France, mais il est tjs un baromètre très très intéressant. Le délire mélenchon vient pas de rien, le soutien à fillon vient pas de rien, le soutien au FN depuis des années et années vient pas de rien, comme celui de trump.
Le forum est un très bon indicateur des tendances.
Le 23 novembre 2016 à 01:25:43 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:21:32 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:14:53 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:12:24 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:10:25 Lesqueniste_8 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:00:37 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 00:58:03 Sheraf419 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 00:54:15 Parcequejefus a écrit :
Je pense que le FN a une base de 20/25% d'irréductibles, qui, quoi qu'il arrive vont voter pour Marine, j'ai peur d'un raz de marée non prévu en réalité. Pour moi elle est forcément au second tour.Reste 1 place donc. Mélenchon/Fillon/Macron. Faites vos jeux.
Mélenchon ne passera pas. Il a le même programme éco que le FN (même positionnement économique en tout cas, pour ses électeurs c'est suffisant pour ne pas les distinguer là dessus). En revanche le FN a un discours sur l'identité et l'immigration qui plait à son électorat ouvrier/employé/chomeur qui est LE MÊME que celui de Mélenchon.
ça va faire comme en 2012, même si Mélenchon dénonce maintenant les travailleurs détachés qui "volent le travail" des français.bref, il n'y a pas la place pour 2 programmes éco d'extrême gauche au 2nd tour. Ce sera soit MLP soit Mélenchon. Et donc ce sera MLP
J'ai tout de même peur du Mélenchon en campagne, qui est une machine redoutable, et le vote anti système, et des jeunes peut le porter loin. Quand tu sais qu'en 2002 on passe au second tour avec 16%, t'as de quoi avoir des sueurs avec la méluche. T'as aussi l'écroulement du PS avec sûrement Hollande (ou valls en pire) qui va porter Mélenchon, toute l'aile gauche du PS va voter pour lui pour moi.
Si tu cumules le tout, il y a de quoi avoir peur.
Tu sous estime l'attachement du peuple de gauche au PS.
Des gens qui votent PS tout le temps quoiqu'il arrive, depuis 40 ans, j'en ai dans ma famille.
Hollande.
Hollande va se faire découper comme jamais, flinguer à sa gauche par Mélenchon, au centre par Macron. J'en suis convaincu. Hollande c'est Sarkozy 2.0.
Pas tant que ça.
Si Sarkozy avait gagné la primaire, je voyais même Hollande gagner 2017, c'est dire.Le second tour est compliqué pour Hollande, mais il va dépasser les 15% c'est sur.
Aux dernières régionales, le PS a eu plusieurs régions, ce n'est pas rien.
Les régionales ont pas la même personnification que les présidentielles. Facile de gagner des régions comme la Bretagne avec un mec comme Le drian.
Là ça sera pas le PS, ça sera Hollande sur l'affiche. Et ça va risque de faire très très mal. Hollande est pathétique et détesté.
Pour pas mal de gens de gauche modérée ou pro PS de base, ils préféreront quand même Hollande aux autres.
Et la campagne du PS n'a pas commencé, Hollande va faire campagne (si il se présente), va défendre son bilan et sa côte montera.
Tu te souviens de 2012 ? Sarkozy était ultra détesté, mais au final, après la campagne, il a été au second tour easy, et il n'a perdu qu'avec 47% des voix au second tour.
Sauf que la droite en 2012 était pas en lambeaux, avec 45 candidats, t'avais un chef, un leader, pour le meilleur et pour le pire. Alors que là t'as un PS explosé, un Hollande candidat par obligation, un Macron qui s'est barré pour l'aile droite centriste modérée, les verts dehors, l'aile gauche du PS humiliée et non représentée (frondeurs, taubira, hamon, montebourg) et un mélenchon fort.
Le 23 novembre 2016 à 01:22:17 Sheraf419 a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:16:58 Parcequejefus a écrit :
Le 23 novembre 2016 à 01:13:26 advjo27 a écrit :
Non mais Macron ne fera rien du tout hein, il a surtout eu un effet médiatique mais son programme n'a pas de quoi rassembler ni l'électorat de droite ni l'électorat de gauche qui se rassembleront autour d'hommes plus ancrés en politique et représentant les grands partis, donc on peut espérer un grand rassemblement de la droite autour de Fillon qui serait au second tour contre MLP laquelle n'a aucune chance de gagner le second tour (à part si Hollande fait une loi qui qualifie automatiquement le président sortant au 2nd tour).
si Fillon gagne dimanche prochain et reste droit dans ses bottes il aura le soutien de toute la droite, c'est ce qui l'a mené déjà vers un score dimanche dernier que personne n'attendait.
que je sois honni si Fillon n'est point président l'année prochaineMacron pourrait y aller sans programme qu'il ferait encore un bon score. Macron c'est l'incarnation du renouveau, de l'absence de parti. Et ça peut le porter très loin.
Sarkozy a été flingué comme jamais dans la primaire.
Hollande va se faire découper de la même façon.
Il a un boulevard au centre et dans l'aile modérée du PS.On a vu ce que ça a donné le renouveau avec le Maire, et pourtant lui avait un programme (imbitable, certes)
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png
Je pense que même si la gauche privilégie moins l'expérience que la droite (électorat plus jeune notamment) ça reste quand même une constante dans la politique française : on veut pas confier la destinée de la Nation à un perdreau de l'année inconnu il y a 3 ans.
Le Maire avait beau dire qu'il incarnait le renouveau, personne y a jamais cru un seul instant.
Macron il incarne le renouveau. Parce qu'il vient pas d'un parti, parce qu'il est jeune, parce qu'il vient du secteur privé etc.
Le Maire était pas crédible avec son renouveau (comme n'est pas crédible le sarko qui dit "j'ai changé")