Messages de plonplondasak

Le 04 janvier 2021 à 16:14:16 EmpereurLinc a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 16:12:58 plonplondasak a écrit :
Comment est-ce qu'il a pu avoir peur comme ça alors qu'on voit que c'est un costume et une imitation de Travolta ? C'est fou quand même, moi ça m'aurait fait marrer.

Qu'est ce que t'en sais que le mec est pas un taré avec un délire chelou et qui va pas peter les plombs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/6/1555761711-don-tommy-shelby-confiant-regard.jpg

C'est visible au niveau du regard. J'ai connu des gros tarés schizophrènes, je sais ce que ça fait.

Comment est-ce qu'il a pu avoir peur comme ça alors qu'on voit que c'est un costume et une imitation de Travolta ? C'est fou quand même, moi ça m'aurait fait marrer.

Ce que j'ai pu remarquer c'est que la plupart des teufeuses et des punkettes étaient des très belles filles lorsqu'elles étaient plus jeunes et qu'elles pourrissent (littéralement) au fil du temps.

Surement parce qu'à la base c'est des filles de bonnes familles qui veulent s'éloigner de leur environnement. Ce phénomène n'existe pas chez les prolos.

Le 20 août 2020 à 16:49:35 Gilles_DeRais a écrit :

Le 20 août 2020 à 16:46:12 plonplondasak a écrit :

Le 20 août 2020 à 16:44:48 Gilles_DeRais a écrit :

Le 20 août 2020 à 16:43:39 plonplondasak a écrit :
Quelqu'un de généreux et spécialiste de la question peut me mp pour me recommander des bons ouvrages sur la question ?

Tu t’intéresse à quelle période ? Je peux te conseiller quelques ouvrages sur Jeanne d'arc, Gilles de rais et la guerre de cent ans donc fin moyen age si tu veux :oui:

Sur l'ensemble de cette période, un bouquin généraliste on va dire, pas sur des points précis.

C'est assez large le moyen âge :hap:
Si tu cherche juste des anecdotes croustillantes tu peux acheter des trucs connu style Stéphane bern. Décrire le moyen age en un livre c'est bien présomptueux

Pour te donner une idée j'avais beaucoup aimé le petit livre de Régine Pernoud, "Pour en finir avec le Moyen Âge".

Le 20 août 2020 à 16:44:48 Gilles_DeRais a écrit :

Le 20 août 2020 à 16:43:39 plonplondasak a écrit :
Quelqu'un de généreux et spécialiste de la question peut me mp pour me recommander des bons ouvrages sur la question ?

Tu t’intéresse à quelle période ? Je peux te conseiller quelques ouvrages sur Jeanne d'arc, Gilles de rais et la guerre de cent ans donc fin moyen age si tu veux :oui:

Sur l'ensemble de cette période, un bouquin généraliste on va dire, pas sur des points précis.

Quelqu'un de généreux et spécialiste de la question peut me mp pour me recommander des bons ouvrages sur la question ?
Toutes les filles de la planète vont te dire que c'est génial et que ceux qui n'aiment pas sont des puceaux aigris misogynes.
Les gens qui donnent du fric à ce mec ou à des clochards comme Corda méritent de se faire dépouiller, ils le cherchent.

Le 01 août 2020 à 14:12:06 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 14:09:57 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 14:08:46 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 14:04:32 figoleussou1 a écrit :

Le 01 août 2020 à 14:00:31 KupocV2 a écrit :
Il faut reconnaitre que c'est un auteur qui est admiré quand même par beaucoup de droitards et de frustrix , en tant que figure littéraire qui est censée définir les courants d'opposition au même titre qu'Hugo ou Zola.
Les chantres de Céline sont hyper nombreux sur ce forum , pareil pour Rebatet mais on voit quand même moins des fans de Georges Elliot , de Radiguet ou de Green soyons honnêtes. Ca va le défendre comme le parangon de la littérature alors que le spectre de la littérature est trop large pour ca.

Argument de merde encore. Je préfère Céline à Radiguet, Green et Eliot (surtout elle, je l'a trouve nulle, wallah), ça fait de moi un droitard bas du front ? :(

C'est pas un argument , c'est une réalité , sur ce forum ca te sort Céline ou Nietzsche à toutes les sauces et à n'importe quel moment. Des qu'on cite un truc un peu plus ésotérique , on est soit un bourgeois méprisant , soit on pas compris son génie car lui a seul a capturé ce qu'était le """""""" vrai """""""" peuple.
J'ai pas vu un admirateur invétéré de Dickens , Hardy ou Gide sur ce forum faire un topic pour dire qu'il était le meilleur , Céline c'est le nom qui revient à chaque fois.

Et pourquoi ça te fait rager à ce point là ? Je reviens après une heure et t'es encore là.

Pour dire que la littérature est trop vaste pour que vous soyez obnubilé par cet auteur en particulier..... que vous avez pour beaucoup toujours les mêmes références usités et qu'il s'agirait d'élargir un peu son horizon , rien de plus.

C'est toi qui a l'air d'avoir un problème avec lui pour rager autant.

Le 01 août 2020 à 14:08:46 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 14:04:32 figoleussou1 a écrit :

Le 01 août 2020 à 14:00:31 KupocV2 a écrit :
Il faut reconnaitre que c'est un auteur qui est admiré quand même par beaucoup de droitards et de frustrix , en tant que figure littéraire qui est censée définir les courants d'opposition au même titre qu'Hugo ou Zola.
Les chantres de Céline sont hyper nombreux sur ce forum , pareil pour Rebatet mais on voit quand même moins des fans de Georges Elliot , de Radiguet ou de Green soyons honnêtes. Ca va le défendre comme le parangon de la littérature alors que le spectre de la littérature est trop large pour ca.

Argument de merde encore. Je préfère Céline à Radiguet, Green et Eliot (surtout elle, je l'a trouve nulle, wallah), ça fait de moi un droitard bas du front ? :(

C'est pas un argument , c'est une réalité , sur ce forum ca te sort Céline ou Nietzsche à toutes les sauces et à n'importe quel moment. Des qu'on cite un truc un peu plus ésotérique , on est soit un bourgeois méprisant , soit on pas compris son génie car lui a seul a capturé ce qu'était le """""""" vrai """""""" peuple.
J'ai pas vu un admirateur invétéré de Dickens , Hardy ou Gide sur ce forum faire un topic pour dire qu'il était le meilleur , Céline c'est le nom qui revient à chaque fois.

Et pourquoi ça te fait rager à ce point là ? Je reviens après une heure et t'es encore là.

Le 01 août 2020 à 13:04:52 NedLudd a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:57:27 Davidlynchage17 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:53:49 NedLudd a écrit :
Y'a que sur ce forum de puceaux où Céline est adulé, étrange n'est-ce pas ? Proust est supérieur à Céline. Céline se regarde écrire après Le Voyage et part dans des délires illisibles.

Je peux comprendre qu'on puisse admettre qu'un Balzac est bien supérieur à un Amélie Nothomb, que parfois l'Art peut être objectif, se donner pour seul but la beauté de la plume et la profondeur du sens. Mais là, on a affaire à deux grands mastodontes de la litté' française, il est vain de dire que l'un est supérieur à l'autre.

Céline passait son temps à se comparer à Proust et à pérorer qu'il lui était supérieur. Céline consacre des lignes entières à insulter Proust dans les immondes pamphlets. J'aimerais bien voir la gueule de gros fragile du forumeur lambda qui érige Céline en héros, ainsi que son parcours scolaire.

Rebatait aimait bien Proust par contre, donc du coup ça équilibre un peu.

Le 01 août 2020 à 12:51:22 -Zemmour- a écrit :
Les gens ne lisent que Céline ici :malade:

Mais personne ne se contente de lire "que du Céline" vous vivez vraiment dans un monde parallèle.

Le 01 août 2020 à 12:43:48 figoluuuu a écrit :
Les débats sur la littérature sur JVC, y’a pas plus cancer. « Gneugneu, un tel est mieux que lui ». Grandissez bordel. C’est pas ça, l’art.

Céline est immense, Balzac le plus grand.

Le niveau du topic depuis 3 pages : "Musil sa baize celine paz paz paz les chofahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495897511-cokeman2.png"

Le 01 août 2020 à 12:36:41 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:34:15 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:32:34 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:26:22 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:25:24 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:22:28 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:17:39 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:13:23 LeGrizzly2 a écrit :
les bourgeois parlent de transcendance, les prolos d'ascension, et c'est pour ça que 90% de la littérature n'a aucun intérêt de près ou de loin: elle a été écrite par des bourgeois culpabilisant de leurs avantages, détournant l'attention du public du matériel (qu'ils possèdent) vers "l'immatériel"

exactement la même chose pour la psychologisation des rapports humains, on peut être riche, si on a perdu son père jeune on a autant souffert que le prolo qui avait ses 2 parents

vous voyez le genre :) ?

Ca s'appelle la conscience de classe :ouch: , c'est pour ca que Marx peut écrire sur le prolétariat.
T'as une vision complétement abruti de la littérature , faussement blasé qui se revendique du """"""vrai"""""" peuple comme si les auteurs étaient tous d’infâmes bourgeois vivant hors des réalités du monde , on croirait entendre les diatribes de Bloy dans le désespéré d'ailleurs :rire:

Le Désespéré qui reste toujours plus lisible que les saloperies que tu proposes.

Musil et Joyce des saloperies , ce qu'il faut pas entendre et dire que Le desespéré est plus lisible que l'homme sans qualités bordel de rire :rire:
Bref Céline est grand mais il n'y a pas que lui les chofix , je suis désolé pour vous mais de Balzac à Green et de Cervantes à Lu Xun tout n'est pas à jeter au nom de votre idole.

J'aime bien Rebatet personnellement mais en tant que rouge ça te fera éructer je suppose.

Ben non , j'ai lu Raspail , Rebatet et Brasillach , Les décombres et les deux étendards sont bien écrit et assez uniques ...... mais vous êtes tellement content de vouloir marquer votre différence par ses auteurs qui sont pas si subversifs que ca que vous en venez à être les caricatures de ce que vous dénoncez.
PAZ sur vous

Quelle différence je cherche à marquer ? C'est toi qui en fait des caisses avec la transcendance.

T'es tellement fanatisé que tu crois qu'il n'y a que Céline dans ma vie. Je ne suis pas l'auteur du topic, au cas où.

Tu me dis que je suis un rouge et tu agites Rebatet comme un fanon en croyant que je vais foncer comme un taureau dessus et c'est moi le fanatisé :rire:
Allez PAZ sur toi.

Bah là manifestement oui, il suffit que de ça pour que tu me fasses ton numéro. T'es complètement hystérique mon vieux.

Le 01 août 2020 à 12:32:34 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:26:22 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:25:24 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:22:28 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:17:39 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:13:23 LeGrizzly2 a écrit :
les bourgeois parlent de transcendance, les prolos d'ascension, et c'est pour ça que 90% de la littérature n'a aucun intérêt de près ou de loin: elle a été écrite par des bourgeois culpabilisant de leurs avantages, détournant l'attention du public du matériel (qu'ils possèdent) vers "l'immatériel"

exactement la même chose pour la psychologisation des rapports humains, on peut être riche, si on a perdu son père jeune on a autant souffert que le prolo qui avait ses 2 parents

vous voyez le genre :) ?

Ca s'appelle la conscience de classe :ouch: , c'est pour ca que Marx peut écrire sur le prolétariat.
T'as une vision complétement abruti de la littérature , faussement blasé qui se revendique du """"""vrai"""""" peuple comme si les auteurs étaient tous d’infâmes bourgeois vivant hors des réalités du monde , on croirait entendre les diatribes de Bloy dans le désespéré d'ailleurs :rire:

Le Désespéré qui reste toujours plus lisible que les saloperies que tu proposes.

Musil et Joyce des saloperies , ce qu'il faut pas entendre et dire que Le desespéré est plus lisible que l'homme sans qualités bordel de rire :rire:
Bref Céline est grand mais il n'y a pas que lui les chofix , je suis désolé pour vous mais de Balzac à Green et de Cervantes à Lu Xun tout n'est pas à jeter au nom de votre idole.

J'aime bien Rebatet personnellement mais en tant que rouge ça te fera éructer je suppose.

Ben non , j'ai lu Raspail , Rebatet et Brasillach , Les décombres et les deux étendards sont bien écrit et assez uniques ...... mais vous êtes tellement content de vouloir marquer votre différence par ses auteurs qui sont pas si subversifs que ca que vous en venez à être les caricatures de ce que vous dénoncez.
PAZ sur vous

Quelle différence je cherche à marquer ? C'est toi qui en fait des caisses avec la transcendance.

T'es tellement fanatisé que tu crois qu'il n'y a que Céline dans ma vie. Je ne suis pas l'auteur du topic, au cas où.

Le 01 août 2020 à 12:25:24 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:22:28 Plonplondasak a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:17:39 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:13:23 LeGrizzly2 a écrit :
les bourgeois parlent de transcendance, les prolos d'ascension, et c'est pour ça que 90% de la littérature n'a aucun intérêt de près ou de loin: elle a été écrite par des bourgeois culpabilisant de leurs avantages, détournant l'attention du public du matériel (qu'ils possèdent) vers "l'immatériel"

exactement la même chose pour la psychologisation des rapports humains, on peut être riche, si on a perdu son père jeune on a autant souffert que le prolo qui avait ses 2 parents

vous voyez le genre :) ?

Ca s'appelle la conscience de classe :ouch: , c'est pour ca que Marx peut écrire sur le prolétariat.
T'as une vision complétement abruti de la littérature , faussement blasé qui se revendique du """"""vrai"""""" peuple comme si les auteurs étaient tous d’infâmes bourgeois vivant hors des réalités du monde , on croirait entendre les diatribes de Bloy dans le désespéré d'ailleurs :rire:

Le Désespéré qui reste toujours plus lisible que les saloperies que tu proposes.

Musil et Joyce des saloperies , ce qu'il faut pas entendre et dire que Le desespéré est plus lisible que l'homme sans qualités bordel de rire :rire:
Bref Céline est grand mais il n'y a pas que lui les chofix , je suis désolé pour vous mais de Balzac à Green et de Cervantes à Lu Xun tout n'est pas à jeter au nom de votre idole.

J'aime bien Rebatet personnellement mais en tant que rouge ça te fera éructer je suppose.

Le 01 août 2020 à 12:17:39 KupocV2 a écrit :

Le 01 août 2020 à 12:13:23 LeGrizzly2 a écrit :
les bourgeois parlent de transcendance, les prolos d'ascension, et c'est pour ça que 90% de la littérature n'a aucun intérêt de près ou de loin: elle a été écrite par des bourgeois culpabilisant de leurs avantages, détournant l'attention du public du matériel (qu'ils possèdent) vers "l'immatériel"

exactement la même chose pour la psychologisation des rapports humains, on peut être riche, si on a perdu son père jeune on a autant souffert que le prolo qui avait ses 2 parents

vous voyez le genre :) ?

Ca s'appelle la conscience de classe :ouch: , c'est pour ca que Marx peut écrire sur le prolétariat.
T'as une vision complétement abruti de la littérature , faussement blasé qui se revendique du """"""vrai"""""" peuple comme si les auteurs étaient tous d’infâmes bourgeois vivant hors des réalités du monde , on croirait entendre les diatribes de Bloy dans le désespéré d'ailleurs :rire:

Le Désespéré qui reste toujours plus lisible que les saloperies que tu proposes.

Le 01 août 2020 à 11:50:12 Sonic800 a écrit :
Plus grand écrivain du XXe siècle avec Stefan Zweig dans les parages :rire:
N'importe quoi :rire:

Céline n'est même pas au niveau d'un Kafka.

Tu sens l'huile toi.

13000 likes pour un influenceur ça reste faible.