Messages de _Vanaheim_

Le 29 avril 2016 à 16:23:50 Dark_Anarchy a écrit :

Le 29 avril 2016 à 16:22:45 _Vanaheim_ a écrit :
Il t'a fait tout ça et t'as pas porté plainte ? wtf

Pourquoi j'ai pas porté plainte ? Parce que par chez moi les flics s'en foutent que tu te fasses tabasser, ils préfèrent les contrôles routier, ils servent à rien et ça va traîner comme toujours.

C'est pas devant les flics qui font des rondes que tu vas porter plaintes, c'est au commissariat.

Et quand t'étais à l'hosto les gens ont pensé que tu t'es fait ça tout seul ?

Le 14 janvier 2016 à 20:42:33 Aresy a écrit :
Voila...C'est deja plus agréable de parler ce cette façon, sans lire un terme insultant en fin de chaque phrase...

Je me doute bien qu'il doit y avoir pas mal de merde bien dissimulées, au moins avant... Mais la on parle pas d'un site vieux de plusieurs dizaines d'années, il n'y a qu'à voir l'équipement. C'est même étonnant que le site soit à l’abandon vu que tout est encore sous tension, les armoires électrique, bien qu'en défaut de toute part ne datent pas des années 70.

C'est la ou je voulais en venir, le site semble être récent...Je vois mal comment il pourrait y avoir de la radioactivité à l'abandon sur un site aussi récent.

A la place de l'auteur, j'irais quand même consulter...

Vu la taille de l'installation ça serait pas étonnant qu'il y ait des parties bien plus vieilles que d'autres, et que du matériel neuf a été apporté entre temps. Puis ça a l'air bien délabré de manière générale.

Le 14 janvier 2016 à 20:26:07 Aresy a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:11:29 _Vanaheim_ a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:06:43 Aresy a écrit :
Désaffecté ou pas on est en France, il n'y a AUCUN moyen de rentrer en contact avec un équipement radioactif létale à l'abandon

Sors de ton monde gamin, c'est pas possible peut-être d'être en contact avec tous les paratonnerres à tête radioactives ? Ou d'être en contact avec les déchets radioactifs enterrés par la COGEMA comme dans le Limousin ? Tous n'est pas conforme à la réglementation mon garçon, sinon on aurait pas la plupart des produits chimiques toujours étiquetés sous le DSD/DPD au lieu du CLP.

Sors de chez toi, l'illégalité et la non-conformité ça existe.

En quoi les paratonnerres à tête radioactives sont dangereux au point d'être contaminé en quelques minutes d'exposition comme c'est le cas pour lui? Quel rapport avec les déchets radioactifs enterrés?

Ce que tu cites n'a rien de comparable avec ce topic. Le mec est juste dans des locaux technique récent bien qu'à l'abandon.

A part respirer des merdes bien toxiques pour ses poumons, je ne vois pas ce que le délire radioactif vient faire ici.

Pas la peine de prendre les gens de haut, le "gamins" est surement plus vieux que toi en plus...

Déjà de base oui ça n'a aucun rapport avec le topic vu qu'il n'y a pas le signe danger radioactif mais le signe danger biologique.

Par contre pour le reste j'ai l'impression que tu nages seulement dans la théorie, les sources radioactives dans les hôpitaux désaffectés accessibles à tout le monde n'existent pas ? Il y a eu pas mal de problèmes (mortels) à cause de ça, pareil pour les boues radioactives. Et le rapport dans tout ça est : oui il est possible d'être en contact avec une source radioactive très dangereuse en France aujourd'hui.

T'es juste concentré sur la réglementation actuelle, sauf que des sources à l'abandons dans des installations désaffectées existent évidemment. Si l'installation de l'auteur a plusieurs dizaines d'années c'est largement possible d'y trouver des sources radioactives. Ou si ça se trouve elle a servie à l'enfouissement de déchets illégaux il y a des dizaines d'années également. Tout n'est pas aussi net et réglementé que dans ton taf.

Le 14 janvier 2016 à 20:11:14 COMPOTE32000000 a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:59:56 _Vanaheim_ a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:56:19 Thrash_Hard a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:50:25 Geekfeet a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1452797282-dscf5318.png

radiation spotted t'es dans la merde l'auteur

C'est pas le sigle radioactif ça, c'est le sigle "chimique"

Le mec qui corrige pour dire de la merde..............

Non c'est bien chimique

https://www.google.fr/search?q=pictogramme+biologique&biw=1600&bih=775&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiexIWAgarKAhXB56YKHQFGBnAQ_AUIBigB ++

Le 14 janvier 2016 à 20:06:43 Aresy a écrit :
Désaffecté ou pas on est en France, il n'y a AUCUN moyen de rentrer en contact avec un équipement radioactif létale à l'abandon

Sors de ton monde gamin, c'est pas possible peut-être d'être en contact avec tous les paratonnerres à tête radioactives ? Ou d'être en contact avec les déchets radioactifs enterrés par la COGEMA comme dans le Limousin ? Tous n'est pas conforme à la réglementation mon garçon, sinon on aurait pas la plupart des produits chimiques toujours étiquetés sous le DSD/DPD au lieu du CLP.

Sors de chez toi, l'illégalité et la non-conformité ça existe.

Le 14 janvier 2016 à 20:03:19 Thrash_Hard a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:57:28 Bunkerfaust a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:56:19 Thrash_Hard a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:50:25 Geekfeet a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1452797282-dscf5318.png

radiation spotted t'es dans la merde l'auteur

C'est pas le sigle radioactif ça, c'est le sigle "chimique"

C'est danger biologique, pas chimique.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1452798176-chimical.png

Autant pour moi, c'est ça chimique

Si c'était chimique t'aurais eu un pictogramme de la DSD ou DPD, wtf ton truc.

Le 14 janvier 2016 à 19:59:59 Aresy a écrit :
les mecs ici ont sans doute jamais vu un local à risque...Tu ne rentre pas comme ça dedans

Tu sais ça peut-être un endroit désaffecté où la sécurité n'est pas à jour depuis des dizaines d'années, tu crois peut-être que tout est au point comme dans les petits stages chimiques/biologiques que t'as fait ?

Le 14 janvier 2016 à 19:56:19 Thrash_Hard a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 19:50:25 Geekfeet a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1452797282-dscf5318.png

radiation spotted t'es dans la merde l'auteur

C'est pas le sigle radioactif ça, c'est le sigle "chimique"

Le mec qui corrige pour dire de la merde..............

Le 14 janvier 2016 à 19:50:25 Geekfeet a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1452797282-dscf5318.png

radiation spotted t'es dans la merde l'auteur

Ça désigne un danger biologique ça...