Messages de EML1A
Le 27 avril 2020 à 13:47:03 Cesare_Beccaria a écrit :
Le 27 avril 2020 à 13:43:31 EML1A a écrit :
Le 23 avril 2020 à 14:42:26 MoriorInvictus a écrit :
Le 23 avril 2020 à 14:41:07 ExcelIence a écrit :
Le 23 avril 2020 à 14:39:33 MoriorInvictus a écrit :
Pourquoi les mecs des tops ESC ne vont plus en cabinet de conseil/audit ?Le mieux qu'on ait eu dans mon ancienne boîte sur la nouvelle génération (post-2015 donc) c'est de l'EM Lyon
Dans le conseil, les meilleurs surtout c'est que des top ESC hein
Bah non : justement ceux qui arrachent tout dans ma practice sont loin d'avoir fait des ESC (beaucoup d'ingés) ou de superbes écoles bien classées.
Le diplôme ne fait pas l'intelligence et encore moins la débrouillardise
Ça dépend de ton type de cabinet... Les étudiants des top ESC (+X/Mines) raflent toutes les places des grands cabinets de conseil en stratégie (McKinsey, BCG, Bain notamment), et donc ceux des plus petites ESC occupent les cabinets de conseil et d'audit moins prestigieux (KPMG, Deloitte, EY, pwc, Mazars...).
Malheureusement l'audit attire de moins en moins les élèves des meilleurs écoles parce qu'ils trouvent les missions trop répétitives et bien moins stimulantes qu'en stratégie (et bcp moins bien payé )Dans les deux cas c'est de l'esclavage moderne
L'esclavage moderne c'est les ouvriers indiens qui travaillent, jour et nuit, sans être payés au Qatar et qui sont entassés dans des camps insalubres.
Crois-moi qu'un consultant en stratégie chez BCG qui, certes, travaille 70h/semaine (autant que tous ceux qui ont des postes à responsabilité, d'ailleurs) mais pour être payé 150k/an à moins de 30 ans, c'est pas de l'esclavage.
Un peu de décence et de respect pour ceux qui en souffrent vraiment.
Le 29 avril 2020 à 13:47:09 kweenaii a écrit :
Le 29 avril 2020 à 13:34:55 EREDOR a écrit :
[13:28:31] <kweenaii>
Le 29 avril 2020 à 13:23:24 EREDOR a écrit :
[13:14:38] <kweenaii>
Le 29 avril 2020 à 13:10:50 EREDOR a écrit :
J'étais à science po ParisPar contre les descos au rsa qui disent qui science po est une mauvaise école fermez la
C'est la 3ème meilleure école de politique dans le monde après Harvard et OxfordBeaucoup de journalistes, politiques et de grands patrons viennent de science po
C'est le principal tremplin pour go ENA qui est également une institution où est passé de nombreux patrons et politiques
El famoso top 3
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png http://www.shanghairanking.com/shanghairanking-subject-rankings/political-sciences.html
Les 2 de QI qui utilise l'argument du grand patron, alors que ses mecs font parties des grandes familles française ie il ne sont pas PDG d'une entreprise du CAC40 parce que ils sortent de XYZ école
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Osef de ton classement de Shanghai
Le classement que je viens de te montrer est largement plus digne de confianceAh oui c'est vrai, ils viennent tous de grandes familles bien sur, Macron, Chirac, Sarko ils viennent tous de grandes familles
Sérieux œuvre un livre avant de parler"grands patron" Macron, Chirac, Sarko ok
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le classement de Shangai c'est la référence à l'international, avec ses défauts mais la référence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Finance, Insead numéro 2 mondial = ranking 0
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Non non QS > Shanghai, désolé, tout le monde le dit, QS c'est la référence à l'international
Lors de mon premier post, j'ai parlé que de nombreux politiques sortaient de science po, comme tu peux le voir il y en a, et ils viennent pas de grandes familles
Des politiques français qui sortent d'une écoles française étonnant
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png J'ai répondu à ton commentaire sur les grands patron raf de ton premier post
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Débat stérile on va donc se placer dans ton référentiel de valeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Sur ton site QS je vois donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Top 10 Universities for Politics :1. Harvard University (US)
2. London School of Economics & Political Science (UK)
3. Yale University (US)
4. University of Oxford (UK)
5. Princeton University (US)
6. Australian National University (Australia)
7. University of Cambridge (UK)
8. Columbia University (US)
9. University of Tokyo (Japan)
10= University of California, Berkeley (US)
Ce qui concorde plus ou mois avec le classement de Shangai
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Avec cette orthographe permets nous de douter que tu viennes d'une de ces "écoles d'élites" comme tu dis ;)
J'ai jamais vu aucun de mes camarades faire autant de fautes d'orthographe par message, et c'est normal personne ne réussit les écrits sans maîtriser le français. Ça expliquerait tes arguments assez superficiels.
Je vais te parler de ce que je connais : je suis à HEC en PGE, 40% des diplômés trouvent un premier boulot à l'étranger (souvent à Londres, mais aussi beaucoup aux États-Unis), et ils sont souvent bien mieux payés que ceux qui restent en France.
J'ai fait mon semestre d'échange, en L3, à la Wharton et je peux te dire que mes camarades américains et mes profs connaissaient tous HEC, certains y ont fait un échange et beaucoup me disaient envisager une poursuite d'études là-bas (frais de scolarité moitié moins élevés qu'aux States pour un diplôme maintenant comparable).
Si t'es toujours sceptique, tu peux également consulter ce classement (qui date de 2017, certes) des écoles au monde qui forment le plus de PDG et de cadres dirigeants :
https://www.timeshighereducation.com/features/alma-mater-index-2017-who-educates-global-business-elite
Tu remarqueras le prestige des écoles françaises (certes, j'imagine que la tienne n'y figure pas d'où tes difficultés à trouver un bon poste à l'étranger).
Le 23 avril 2020 à 14:42:26 MoriorInvictus a écrit :
Le 23 avril 2020 à 14:41:07 ExcelIence a écrit :
Le 23 avril 2020 à 14:39:33 MoriorInvictus a écrit :
Pourquoi les mecs des tops ESC ne vont plus en cabinet de conseil/audit ?Le mieux qu'on ait eu dans mon ancienne boîte sur la nouvelle génération (post-2015 donc) c'est de l'EM Lyon
Dans le conseil, les meilleurs surtout c'est que des top ESC hein
Bah non : justement ceux qui arrachent tout dans ma practice sont loin d'avoir fait des ESC (beaucoup d'ingés) ou de superbes écoles bien classées.
Le diplôme ne fait pas l'intelligence et encore moins la débrouillardise
Ça dépend de ton type de cabinet... Les étudiants des top ESC (+X/Mines) raflent toutes les places des grands cabinets de conseil en stratégie (McKinsey, BCG, Bain notamment), et donc ceux des plus petites ESC occupent les cabinets de conseil et d'audit moins prestigieux (KPMG, Deloitte, EY, pwc, Mazars...).
Malheureusement l'audit attire de moins en moins les élèves des meilleurs écoles parce qu'ils trouvent les missions trop répétitives et bien moins stimulantes qu'en stratégie (et bcp moins bien payé )
Le 25 avril 2020 à 13:58:09 Rattlesnake1605 a écrit :
Le 25 avril 2020 à 13:53:15 Ka_sai a écrit :
Elles sont classées combien au niveau mondial
Ça dépend des écoles :
- En commerce, HEC Paris fait partie des meilleurs mondiaux (n°1 d'Europe selon Financial Times et meilleur Master en Management au monde selon The Economist). Dans tous les classements de business maintenant, HEC Paris figure au même rang que Harvard ou Stanford, et devance de loin ses concurrentes européennes (Oxford, Cambridge, London School of Economics...).
- En ingénierie, X/Mines etc. sont relativement mal classées mais c'est parce que ce sont des écoles de très petites tailles (200 à 400 par promos contre autour de 5 000 par promo dans les grosses US). Étant de petites tailles, elles ont très peu de budget de recherche contrairement aux grosse universités, et donc baissent bcp dans les classements ingénieux qui sont très fondés sur la recherche.
- Le reste : je sais pas ce que ça vaut dans les classements.
Dans tous les cas, c'est un mythe de penser que les recruteurs des gros groupes étrangers connaissent pas les écoles A+ françaises (HEC, X, Mines, ScPo...), les gars leur métier c'est de connaître la valeur des écoles et diplomes partout dans le monde !
À la City de Londres, les anciens HEC sont mieux payés que les anciens de Oxford et Cambridge : ça montre bien qu'ils connaissent la valeur des grandes écoles françaises ;)