Messages de CykaBlatte

Le 22 janvier 2019 à 21:41:25 Coa11 a écrit :
Je pense juste que c’est une perte de temps basée sur rien du tout. C’est au plus bas niveau de la croyance derrière la religion selon mon point de vue.

Tout à fait, surtout que la plupart des gens qui croient à ces trucs placent l'humain (enfin la conscience, nos perceptions, bref j'ai pas fait philo mais c'est l'idée) comme objectif, ne prenant pas en compte les biais possibles, ils n'ont aucune méthodologie sérieuses (j'achète un gadjet et je me sens SCIENTIFIQUE). Prenons un exemple concret: jean fantôme achète un EMF (bah oui ces entités dégagent de l'énergie ), et là oh magie ça s'active tout seul
Ou encore mieux les PVE, les gars qui n'ont jamais fait un seul test de leur vie avec une antenne radio sur différentes fréquences pour au moins vérifier si des interférences peuvent survenir, et t'affirment avec certitude que c'est paranormal. Encore mieux: ils surinterprètent ce qu'ils entendent, alors qu'ils doivent capter des signaux radio
Ce que j'aime pas surtout, c'est qu'ils n'essayent même pas de voir si leurs anomalies peuvent être reproduites en faisant el famoso expérience témoin (dans un lieu qu'ils ne considèreront pas comme ""hanté"""). Peut-être qu'il y a quelques chasseurs de fantômes (oui je m'attarde sur leur cas parce qu'ils sont assez populaires sur youtube) honnêtes dans leurs démarches (càd tentent de suivre des protocoles un minimum sérieux), mais alors ils ne doivent vraiment pas être nombreux
Pour les cas de possession par ex, comment exclure le fait qu'il puisse s'agir d'une maladie mentale?
Bon et pour le reste, je doute que ça marche vraiment, ou alors il faut le démontrer.
Et puis """sciences""""" occultes

Le 17 janvier 2019 à 16:45:48 Whinot2 a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 16:42:51 ArtourBabaev a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 16:38:54 DESTI34-7 a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 16:33:08 MonopSebastopol a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 16:30:53 DESTI34-7 a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 16:30:12 MonopSebastopol a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 15:28:57 pudamerdaaa a écrit :
On retrouve des friandises appartenant au gosse dans ce trou - mais pas le gosse...

Rien que ça c'est impossible
Soit disant le gamin est à 100m sous terre sous un bouchon de terre et de roche à 73m, mais on retrouve les friandises SUR ce bouchon mais pas le gosse qui serait en dessous. (ce qu'est pas logique si le gosse est tombé en même temps ou après les friandises)
Y a aucune explication possible à ça on est d'accord ?

c'est le poids le plus lourd qui descend le plus rapidement.

Donc la chute du gamin aurait provoqué immédiatement un éboulement de 20m dans le puit précisément au moment ou il a chuté ?

le gosse chute les bras en l'air (d'après le père), peut être qu'il tenait les bonbon dans ses mains, il tombe plus rapidement que le paquet crée un éboulement dans sa chute a quel niveau je ne sais pas et le papier viens se posé au dessus.

pourquoi il tombrait plus rapidement que le paquet ?

Car sa densité est plus élevé ? ..
balance une conserve de 1kg et une plume toute seul , qu'est ce qui tombe le plus vite?

Non le desco, deux objets de masse différente tombent à la même vitesse, mais la façon dont ces objects interagissent avec l'air ralentit plus ou moins leur chute. Dans le cas du gamins et des friandises, ça doit être assez similaire, ils devraient donc chuter à la même vitesse environ

Le 09 octobre 2018 à 19:51:11 MegaDechet1 a écrit :
"Oh la la les goyim, c'est catastrophique, achetez nos voitures électriques et nos panneaux solaires."

Bande de moutons.

Ou alors tu consommes moins en plus ça rapporte moins d'argent
Abruti