Messages de [R]oyal
Le 01 décembre 2019 à 13:05:19 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 13:04:26 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 13:02:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:58:12 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
Ah bon ?
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux françaisOk donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
En réalité je t'ai mis en PLS puisque tu disais que le CICE était un échec alors qu'il n'est pas considéré comme tel par les rapports
Surtout dans un climat où la croissance ne fait que ralentir et la fiscalité française ne changeant pas de façon importante
En l'occurence la loi PACTE allège l'argement les PME d'obligations de charges fiscales
La suppression des impôts de production qui a commencé depuis 2018 et la future suppression totale ou partielle du C3S vont également en ce sensLe seul fait c’est qu'un emploi créer par le CICE revient à 370 000 euros (selon les chiffres optimiste).
Pour pas constater que c’est un échec il faut être de mauvaise foi.Pour le reste je la ferme je connais pas le sujet.
Tu ne prends en compte que les création d'emploi et non les sauvegardes
Puis le CICE a permis de diminuer les charges de toutes les entreprises TPE, PME ou multinationales, ce n'est pas ce que tu préconisais ?
Peut être que les PME n'ont pas joué le jeux et ont préféré l'utiliser pour accroitre leurs marges ?
Non ce que je préconise c’est une séparation strict entre le publique et le privée.
L'argent publique ne doit jamais finir dans le privé.
Le 01 décembre 2019 à 13:02:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:58:12 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux françaisOk donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
En réalité je t'ai mis en PLS puisque tu disais que le CICE était un échec alors qu'il n'est pas considéré comme tel par les rapports
Surtout dans un climat où la croissance ne fait que ralentir et la fiscalité française ne changeant pas de façon importante
En l'occurence la loi PACTE allège l'argement les PME d'obligations de charges fiscales
La suppression des impôts de production qui a commencé depuis 2018 et la future suppression totale ou partielle du C3S vont également en ce sens
Le seul fait c’est qu'un emploi créer par le CICE revient à 370 000 euros (selon les chiffres optimiste).
Pour pas constater que c’est un échec il faut être de mauvaise foi.
Pour le reste je la ferme je connais pas le sujet.
Le 01 décembre 2019 à 12:59:00 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:56:43 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisanHeureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
bien sûr que c'est ironique khey
je trouve ça dégoûtant que des ouvriers artisans agriculteurs soient sous payés pendant que des mec de la finance brassent des millions
Et encore c’est quand ils arrivent à se payer 
Il faut bien enrichir les actionnaires d'Auchan ou de Carrefour
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux français
Ok donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.
Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
Le 01 décembre 2019 à 12:51:27 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:45:40 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:42:12 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:39:23 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:37:28 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:33:08 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:30:47 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est tellement faux bordel. On vit toujours dans un pays semi-communiste où les taxes sont fortes et augmentent, notamment avec le prix de l'énergie qui monte vers le haut à cause de la mise en concurrence imposée par madame UE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Un pays semi communiste alors que l'oligarchie est de plus en plus riche ?
Et je réitère. J'ai pas envie de cotiser pour les RSA, les retraites et autres allocations familiales
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Le coût du RSA c'est 11 Milliards par an. Sachant que pratiquement l'intégralité de l'argent est utilisé directement dans la consommation.
Et puis ce que tu souhaites c’est que des gens crèvent dans la rue, ce qui est particulièrement abominable lorsque l'on sait qu'il y a un emploi disponible pour 20 chômeurs.Soyons logique, tout ce que je viens de citer mérite d'être supprimé pour une baisse d'impôt massive. Je ne souhaite pas la misère, je souhaite que les gens retrouvent du travail et aient du pouvoir d'achat, qu'on leur vole à travers les cotisations. Le coût du travail est beaucoup trop élevé en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg C'est pour ça qu'ils ont créer le CICE qui est un échec.
Que tu la souhaite ou pas on s'en fou à la limite, ce qui compte c’est le résultat de ton idéologie.
J'ai jamais vu aucune méta analyse qui démontrait que supprimer les aides social permettait de diminuer le chômage.
C'est ça votre problème, vous avez rien sur quoi baser votre idéologie.
Et tu trompes. Diverses études montrent que les pays libéraux s'en sortent mieux en général
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg
Je parle de méta analyse, parce que des tas d'études se contredisent dans tous les domaines.
Et j'ai dit qu'aucune méta analyse prouve que diminuer les aides social est bénéfique pour l'emploi, toi tu changes mes propos.
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.
Le 01 décembre 2019 à 12:49:49 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:45:40 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:42:12 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:39:23 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:37:28 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:33:08 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:30:47 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est tellement faux bordel. On vit toujours dans un pays semi-communiste où les taxes sont fortes et augmentent, notamment avec le prix de l'énergie qui monte vers le haut à cause de la mise en concurrence imposée par madame UE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Un pays semi communiste alors que l'oligarchie est de plus en plus riche ?
Et je réitère. J'ai pas envie de cotiser pour les RSA, les retraites et autres allocations familiales
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Le coût du RSA c'est 11 Milliards par an. Sachant que pratiquement l'intégralité de l'argent est utilisé directement dans la consommation.
Et puis ce que tu souhaites c’est que des gens crèvent dans la rue, ce qui est particulièrement abominable lorsque l'on sait qu'il y a un emploi disponible pour 20 chômeurs.Soyons logique, tout ce que je viens de citer mérite d'être supprimé pour une baisse d'impôt massive. Je ne souhaite pas la misère, je souhaite que les gens retrouvent du travail et aient du pouvoir d'achat, qu'on leur vole à travers les cotisations. Le coût du travail est beaucoup trop élevé en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg C'est pour ça qu'ils ont créer le CICE qui est un échec.
Que tu la souhaite ou pas on s'en fou à la limite, ce qui compte c’est le résultat de ton idéologie.
J'ai jamais vu aucune méta analyse qui démontrait que supprimer les aides social permettait de diminuer le chômage.
C'est ça votre problème, vous avez rien sur quoi baser votre idéologie.
Je ne suis pas dans l'idéologie jeune sacripan et je suis le premier à dénoncer cela chez les commissaires européens et chez les fonctionnaires de l'UE en général avec la libéralisation constante des services publics en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg
Je dis simplement qu'il y a un socialisme de trop dans ce pays qu'il serait bon de supprimer. Je suis désolé mais j'ai pas envie de cotiser pour Jean-Rsaiste qui passe son temps devant Facebook toute la journée. Et j'en vois beaucoup des personnes comme ça, t'inquiètes pas vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg
Oui donc à cause de toi des enfants vont vivre dans la rue ou d'hôtels en hôtels (ce qui constitue un coût bien plus élevé que le RSA).
Et à cause de toi la délinquance et la criminalité vont encore plus augmenter. Si demain je suis à la rue avec 0 euro par mois (je ne perçois pas le RSA mais imaginons) je vais pas rester sans rien faire.
Il y a des gens qui profitent du système, c’est vrai, mais il y a aussi des gens qui cherchent réellement du boulot.
Le 01 décembre 2019 à 12:48:39 Paix-cul a écrit :
[12:45:40] <[R]oyal>
Le 01 décembre 2019 à 12:42:12 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:39:23 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:37:28 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:33:08 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:30:47 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est tellement faux bordel. On vit toujours dans un pays semi-communiste où les taxes sont fortes et augmentent, notamment avec le prix de l'énergie qui monte vers le haut à cause de la mise en concurrence imposée par madame UE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Un pays semi communiste alors que l'oligarchie est de plus en plus riche ?
Et je réitère. J'ai pas envie de cotiser pour les RSA, les retraites et autres allocations familiales
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Le coût du RSA c'est 11 Milliards par an. Sachant que pratiquement l'intégralité de l'argent est utilisé directement dans la consommation.
Et puis ce que tu souhaites c’est que des gens crèvent dans la rue, ce qui est particulièrement abominable lorsque l'on sait qu'il y a un emploi disponible pour 20 chômeurs.Soyons logique, tout ce que je viens de citer mérite d'être supprimé pour une baisse d'impôt massive. Je ne souhaite pas la misère, je souhaite que les gens retrouvent du travail et aient du pouvoir d'achat, qu'on leur vole à travers les cotisations. Le coût du travail est beaucoup trop élevé en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg C'est pour ça qu'ils ont créer le CICE qui est un échec.
Que tu la souhaite ou pas on s'en fou à la limite, ce qui compte c’est le résultat de ton idéologie.
J'ai jamais vu aucune méta analyse qui démontrait que supprimer les aides social permettait de diminuer le chômage.
C'est ça votre problème, vous avez rien sur quoi baser votre idéologie.
Pourtant c'est la base en macroeconomie. C'est demontrable facilement. Par contre, dans les faits...
Ce qui permet de démontrer quelque chose c’est justement son effet sur le réel.
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?
Le 01 décembre 2019 à 12:42:12 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:39:23 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:37:28 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:33:08 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:30:47 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est tellement faux bordel. On vit toujours dans un pays semi-communiste où les taxes sont fortes et augmentent, notamment avec le prix de l'énergie qui monte vers le haut à cause de la mise en concurrence imposée par madame UE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Un pays semi communiste alors que l'oligarchie est de plus en plus riche ?
Et je réitère. J'ai pas envie de cotiser pour les RSA, les retraites et autres allocations familiales
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Le coût du RSA c'est 11 Milliards par an. Sachant que pratiquement l'intégralité de l'argent est utilisé directement dans la consommation.
Et puis ce que tu souhaites c’est que des gens crèvent dans la rue, ce qui est particulièrement abominable lorsque l'on sait qu'il y a un emploi disponible pour 20 chômeurs.Soyons logique, tout ce que je viens de citer mérite d'être supprimé pour une baisse d'impôt massive. Je ne souhaite pas la misère, je souhaite que les gens retrouvent du travail et aient du pouvoir d'achat, qu'on leur vole à travers les cotisations. Le coût du travail est beaucoup trop élevé en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg
C'est pour ça qu'ils ont créer le CICE qui est un échec.
Que tu la souhaite ou pas on s'en fou à la limite, ce qui compte c’est le résultat de ton idéologie.
J'ai jamais vu aucune méta analyse qui démontrait que supprimer les aides social permettait de diminuer le chômage.
C'est ça votre problème, vous avez rien sur quoi baser votre idéologie.
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Le 01 décembre 2019 à 12:39:10 TravisWest a écrit :
Ayaaa la rage des anti macron c'est magique
Ce mec est un génie hein, président à 39 ans et ça sort des "cuillère en argent dans la bouche" ayaa
Non, le seul génie d'en marche c'est Villani.
Le 01 décembre 2019 à 12:37:28 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:33:08 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:30:47 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est tellement faux bordel. On vit toujours dans un pays semi-communiste où les taxes sont fortes et augmentent, notamment avec le prix de l'énergie qui monte vers le haut à cause de la mise en concurrence imposée par madame UE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg Un pays semi communiste alors que l'oligarchie est de plus en plus riche ?
Et je réitère. J'ai pas envie de cotiser pour les RSA, les retraites et autres allocations familiales
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg
Le coût du RSA c'est 11 Milliards par an. Sachant que pratiquement l'intégralité de l'argent est utilisé directement dans la consommation.
Et puis ce que tu souhaites c’est que des gens crèvent dans la rue, ce qui est particulièrement abominable lorsque l'on sait qu'il y a un emploi disponible pour 20 chômeurs.
Le 01 décembre 2019 à 12:30:47 Chidouidoui6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est tellement faux bordel. On vit toujours dans un pays semi-communiste où les taxes sont fortes et augmentent, notamment avec le prix de l'énergie qui monte vers le haut à cause de la mise en concurrence imposée par madame UE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg
Un pays semi communiste alors que l'oligarchie est de plus en plus riche ?
Le 01 décembre 2019 à 12:23:37 AlkynHelcano a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:19:50 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:00 AlkynHelcano a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:13:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:12:23 AlkynHelcano a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.Rassure-toi comme tu peux. Tous ceux qui ont parlé de Macron l'ont décrit comme quelqu'un d'exceptionnellement talentueux. On peut ne pas aimer son parcours ni son parti pris, mais le mec est juste dans l'élite intellectuelle suprême.
Si il est si brillant que ça pourquoi il à dilapidé 100 Milliards dans le CICE sans aucun résultat ?
Pendant ce temps la il gratte 1 Milliard aux plus précaires avec la loi chômage.Vous êtes mauvais dans tous les sens du terme.
Tu contredis mon propos avec des balivernes. Remets-toi en question au lieu de jalouser ceux qui ont réussi (même si je comprends que c'est toujours plus réconfortant pour les perdants de se dire que tout le monde est pistonné et que personne ne mérite sa place).
Essaye d'utiliser autre chose qu'un sophisme pour argumenter.
J'ai rien contre les riches qui volent pas l'argent du peuple pour le redistribuer à des esclavagistes d'enfants.Super, je vais contrer ton argument étayé et documenté avec mon argument tout aussi imparable : c'est faux, Macron n'a pas dilapidé 100 milliards. Tu vas faire quoi maintenant Jordy ? Rien, à part continuer à pleurer.
Donc pleure.
https://www.google.fr/search?client=opera&q=cice+cout&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Non c’est toi qui peut pleurer.
Je connais manifestement mieux mon sujet que toi.
S'intéresser à la politique de Macron, émettre un jugement dessus sans s'intéresser au CICE c'est honteux. Arrêtez de donner votre avis sur des sujets que vous connaissez pas.
Merci d'avance.